Текст книги "Только позови… Молодому адвокату"

Певуния Постричева
Только позови
Молодому адвокату

Документальная повесть

© Постричева Певуния, 2022

Издательство Эдитус, 2022

* * *

Предисловие

Эта документальная повесть о реальном практическом опыте автора по решению задачи с множеством неизвестных при помощи тридцати девяти судей Российской Федерации и трёх адвокатов Московской и Московской областной коллегии адвокатов написана по просьбе одного молодого адвоката моей ответчицы в судебных тяжбах с 2003–2017 гг., Ф.И.О. которого вы можете найти в архиве Одинцовского городского суда: дело № 2-1602/2016 – М-14475/2015 (2-14992/2015), дело № 33-23507/2016, страница 31, где в Апелляционном определении написана фамилия представителя ответчика.

Этот молодой человек в июле 2016 года настойчиво просил автора в коридоре второго этажа Одинцовского городского суда Московской области, сидя перед дверями зала 2019, где заседала Федеральный судья Лосева Наталья Вячеславовна, собравшая в коридоре три или четыре процесса до нас.

Времени было много, деваться было некуда, и пришлось смириться со своей участью: сидеть и ждать.

Молодой адвокат с любопытством разглядывал меня, читающую свою любимую книгу, без которой я не выхожу из дома, как учили святые отцы. Я тоже боковым зрением наблюдала за ним. Согласитесь, надо присмотреться к своему оппоненту, быть тактичным и выдержанным.

К моему счастью, соседствуя с завистливыми соседями пятьдесят два года, я не знаю, какие гадости они рассказывали про меня другим людям, которые при нашей первой встрече шарахались от меня либо не могли поверить, что это именно я, Постричева Елена Васильевна, собственной персоной в масштабе 1:1.

С этим новым молодым адвокатом ответчицы на моих глазах происходила та самая ломка сознания. Бог дал ему время сообразить самому, насколько его ввела в заблуждение доверитель и что ему делать в процессе.

Формально он должен был чинить препятствия, я знала, что его действия продлят мои мытарства, но разве можно противиться воле Бога? Я знала, что это займёт ещё месяца три моей жизни, а что такое три месяца по сравнению с шестнадцатью годами, которые отняли у меня столько сил и здоровья?

Автор хорошо знает из своей практики: с чужими адвокатами до заседаний нельзя говорить!!! Как бы этого ни хотелось!!! Молчи…

Но после вынесения решения суда, вступившего в законную силу, автор изменил этому золотому правилу больше от усталости ожидания заседания… Оставались формальности и «вставление палок в колёса» неизбежно продвигающегося процесса. Я видела любопытство молодого адвоката, человека, который не мог понять: почему он не может ничего сделать для своего доверителя? С этим вопросом он обратился ко мне, пользуясь моментом.

Он не мог понять игру моего адвоката, кандидата юридических наук Емельянова Юрия Семёновича, который, оставив меня одну, поставил передо мной чёткую задачу на данное заседание, которую я выполняла в тот памятный день.

На его вопрос я задала встречный:

– Да, хорошо ли вы разобрались в документах?

И тут он «поплыл» прямо на глазах, почва ушла у него из-под ног, воцарилось тягостное молчание. Он колебался, потом, взяв себя в руки, спокойно вывернулся:

– Ну, Вы же поняли, о чём я?

Не люблю скользкие и двусмысленные фразы и ситуации. Это трясина, в которую я не люблю залезать и из которой вылезаешь грязным, с гадкими неприятными воспоминаниями. Я это направление разговора пресекла сразу «на корню» и тихо сказала:

– Вы пишете текст, который противоречит представленным документам, а обоснований и документов не представляете, и ваша работа напоминает мне старуху Шапокляк, вы только треплете мне нервы. И всё! А где ваше решение вопроса?

– Его нет, – смутился мой оппонент от моей прямоты.

Повисла тяжёлая длинная пауза. Я молча снова начала читать свою любимую книгу. Когда я стала переворачивать страницу, молодой адвокат тихо заговорил извиняющимся голосом:

– Да, меня ввели в заблуждение…

Я перебила его, успокаивая:

– Молодой человек, вы девятнадцатый из известных мне лиц, кого ваша доверительница ввела в заблуждение. До вас в этом списке почти всё руководство Одинцовского района Московской области, не горюйте! В этом списке все, кому ваша доверительница писала ещё в двухтысячном году:

Руководитель земельного комитета Александр Дмитриевич Щербаков, его заместитель Галина Федоровна Сивачёва, их подчинённая Полина Ивановна Карпова, Главный архитектор Одинцовского района Александр Павлович Жданов, его заместитель Татьяна Васильевна Бадалина, их сотрудники Галина Ивановна Гребнева, Баннов, Хомен, Лазарева, Руководитель кадастровой палаты Чечаев, землеустроители Савкун, Платонов, Запорожец И. В. из ООО «Земля». Это сколько уже? Это уже тринадцать. Глава Большевязёмской администрации Александр Александрович Сергеев, его заместитель Андрей Владимирович Крупницкий – пятнадцать; следователь ППС МЧС Цуркан Людмила Ивановна – шестнадцать; подполковник МВД Носов – семнадцатый; следователь Решетняк – восемнадцатый. Это кого я лично узнала, благодаря вашей доверительнице, а вы – девятнадцатый, кто это мне сам сказал, и ещё тридцать шестая судья Лосева Наталья Вячеславовна, которую мы с вами ждём. А что вы делали в двухтысячном году?

– Я ещё учился в школе!

– Вот, видите, сколько лет я в судебных тяжбах: ваша доверительница обещала мне «затаскать меня по судам», что она и делает с вашей помощью! Она сидит дома, она инвалид, ей положен адвокат. Для неё это очередная серия трёпки моих нервов с вашей помощью!

– А как же вы всё это выдержали? Ваш опыт очень интересен. Если бы вы написали книгу об этом опыте, она бы очень помогла таким, как я, в работе, да и в жизни, наверное…

Он смотрел на меня голубыми глазами, искренне удивляясь тридцать шестой судье Лосевой, которая опять удалилась к себе.

«Какая книга…» – пронеслось в моей голове.

– Какая книга? – сказала я. – Что вы выдумали?

– Знаете, я хоть на противоположной стороне должен работать, вы меня извините, это мой хлеб, но ваш опыт действительно надо опубликовать. Я ничего подобного не слышал и не читал.

– Да кто это будет читать? Кому это надо?

– Мне и таким, как я! Найдите в себе силы и напишите, пожалуйста! Я вам обещаю, что мы с вами в процессе не и увидимся, доверителя своего я так подготовлю, что писать ей больше не захочется. Я знаю, что ей сказать.

Уставшая и измотанная дрязгами и ложью соседки за столько лет, я ему не поверила, что это безобразие может когда-то закончиться.

(Благодарю его, он выполнил своё обещание! Действительно, с августа 2016 года до апреля 2020 года, я не получила ни одного письма «счастья» от соседки.)

Просьбы людей надо исполнять, много было размышлений и сомнений: надо ли писать книгу или не надо. Решила: когда всё закончится, тогда и буду думать!

Были ещё три судьи Московского областного суда, которые поставили точку апелляционным определением от 29.08.16, дело № 33-23507/2016, после которого было ещё три определения по исправлению описок, допущенных в решении Одинцовского городского суда от 21.04.2016, одно из которых вообще лишило меня собственности на землю, а последующее определение от 31.03.2017 исправило эту ошибку-описку федерального судьи Лосевой Н. В. и узаконило мои права собственника на землю в координатах поворотных точек.

Как всё просто: ОШИБКА, ОПИСКА…

И никто не отвечает за такие слова…

Суть вопроса

Документальная повесть, представляемая читателю, описывает земельный вопрос и отношение к земле в советское и постсоветское время на примере одного квартала садоводческого товарищества (СТ) в Подмосковье.

Суть вопроса состоит в нарушении землепользования и увеличении площади:

• Участка № 163 (соседки) с 576 кв. м до 873 кв. м по заявлению Нениной Т. М. № 2426 от 04.12.00, № 12325 от 13.12.00 и писем № 81 и № 84 от 29.01.01 в КЗРЗУ Одинцовского р-на, МО, за счёт земли участка 162 с частью сарая 162, зарегистрированных в Регистрационной палате в 2000 году и прошедших сделку дарения другому собственнику;

• Участка № 161 (соседа) с 576 кв. м до 979 кв. м за счёт земли участка 162 с частью дома 162, зарегистрированных в Регистрационной палате и прошедших сделку купли-продажи в 1998 и 2003 годах.

Надо было доказать своё законное право на весь дом, весь сарай и всю землю участка 162 СНТ в границах (43–24 – 39–25.9 м) землеотвода 1970 год, чтобы восстановить свои законные права собственника на мой земельный участок 162.

Мои права были нарушены в 1998 году без моего ведома соседями участков №№ 161 и 163 после подписания мной их актов согласования границ, в которых я кроме подписи написала: «длина границы участка 162 – 43 м, в том числе с участком 161 – 25 м». И 23.08.1998 написала: «длина границы участка 162 равна 39 м, в том числе с участком 163 – 25 м», а в межевых делах участков 161 и 163 этих оригиналов не оказалось, там была копия акта от 15.10.1998 без моих записей с поддельной моей подписью.

Соседям незаконно, без моего ведома, геодезистами была передана моя законная собственность – земля с частью дома 162 участку 161 и земля с частью сарая 162 участку 163, соседи зарегистрировали мою собственность как свою собственность и распорядились своими сделками «дарением» и «куплей-продажей», при этом в их документах на бумаге:

• Фасадная граница участка 162 уменьшалась с 25.9 м до 22 метров, а зафасадная граница моего участка тоже уменьшилась с 24 м, по одним данным, до 23 метров, а по другим – до 15 метров, при этом межевания не было;

• В межевых делах соседей (участки 161 и 163) появились планы этих земельных участков 161 и 163 с несуществующими подъездными проездами от дороги через участки 165, 166 и 162, что разделило участок 162 на три части двумя несуществующими проездами и вызвало путаницу в документах пяти земельных участков.

Линейные границы моего участка 162 равны 25.9 – 43.0 – 24–39 метров, площадью десять соток (1023 кв. м) по землеотводу 1970 года, были вынесены в натуру архитектором Одинцовского района и членами правления садоводческого товарищества «Вязы» под руководством председателя А. Панова 14.05.1970 в присутствии соседей участков 156, 157, 161, 163, с обмерами смежных границ и забиванием тринадцати осиновых кольев между нашим участком 162, участком 163 с границей 25 метров и землёй общего пользования 14 метров через каждые 3 метра на протяжении 39 метров.

Отец удивился осиновым кольям, которые принесли члены правления, а ему ответили:

– Так надо, Василий Александрович! Мы с удовольствием их забьём в землю на границе, зная ваших соседей.

Наш участок 162 увеличили с шести соток до десяти из-за заболоченности, до материковой глины, указав место для строительства садового дома, за счёт земли упразднённого участка 167 (не обмерялся, не приватизировался) и переноса кольцевой дороги вдоль ручья в квартале участков 153–166 для проезда машин при тушении пожаров.

Это решение архитектора и правления СТ «Вязы» было рассмотрено и утверждено Решением Исполкома Совета народных депутатов Одинцовского района Московской области 15.05.1970 года.

Границы нашего участка 162 не изменялись, были видимы и в 1998 году, но по непонятным для меня причинам были уничтожены в актах согласования участков 161 и 163, где я собственноручно писала и была уверена, что эти размеры будут учтены и сохранены в документах соседей, чтобы не ущемлять мои законные права на землю «Граница уч. 162 43.0 м» в акте участка 161 и «Граница уч. 162 39.0 м» в акте участка 163.

По межевому плану К№ 50-20-3-2-5-161 (составил инженер-землеустроитель С. А. Савкун) участка 161 площадью 576 кв. м, участок 162 стал иметь площадь 576 кв. м вместо 0.098 га по приватизации 1992 года, и по участку 162 в межевом деле участка 161 прошёл несуществующий проезд от участка 161 к участку 163 шириной 5 метров. По межевому плану К№ 50-20-3-2-5-163 (составил инженер-землеустроитель В. Платонов, подпись С. А. Савкуна) участка 163 площадью 800 кв. м, участок 162 стал иметь площадь 832 кв. м вместо 0.098 га по приватизации 1992 года, и по участку 162 в межевом деле участка 163 прошёл второй несуществующий проезд от участка 163 к участку 161 шириной 5 метров. Оба «проезда» прошли по двум водосборникам и новому дому участка 162! Фантастика!

Так называемые «межевания на бумаге» (в исполнении инженеров-землеустроителей В. Платонова и С. А. Савкуна) соседних участков 161 и 163 нарушили мои законные права собственника земельного участка 162 неверным изображением в кадастровых планах участков 161 и 163, незаконно уменьшив площадь с 0.098 га и разделив на три части мой участок 162 двумя несуществующими в реальной жизни проездами шириной 5 метров каждый без моего ведома!

На основании этого плана моя соседка с участка 163 захотела ездить к своему участку 163 через участки 165, 166, 161, 162 по несуществующему проезду и требовала снести наш новый дом, построенный нашей семьёй своими силами, сообщая во все инстанции, куда она писала, что мы мешаем ей пользоваться её собственностью из-за невозможности подъезда к её участку 163, требуя применить новые санитарные нормы и правила (СНиП) и расширить проезд с пяти метров до восьми.

При этом подъезд к участкам 163 и 164 был предусмотрен и вынесен в натуру архитектором Одинцовского района ещё в 1970 году (одновременно с землеотводом и выносом в натуру участка 162) шириной 6.5 метров, которым и пользовались жители участка 163 с 1970 года, пытаясь узаконить незаконный самозахват земли общего пользования, являющейся коллективно-долевой собственностью членов садоводческого товарищества.

Ширина 6.5 м появилась не случайно: архитектор проектировал проезд вдоль ручья, отводя по СНиП 5.0 м под кольцевую дорогу для тушения пожаров в квартале участков 153–166 в береговой зоне ручья, а 1.5 м были прибавлены на случай возможного оползания грунта.

Мой участок 162 оказался в аресте без моего уведомления: не известно, кто, когда и на каком основании наложил арест на мою законную собственность. Мои законные права на земельный участок № 162 были незаконным образом ограничены!

Решение Исполкома Одинцовского района Московской области от 15.05.1970 об упразднении участка 167, за счёт которого был увеличен участок 162, в архиве Одинцовского района было кем-то аккуратно вырезано, запись в описи дела есть, слушался этот вопрос на заседании 15.05.1970. А что решили по этому вопросу? Неизвестно!

Обо всём этом я узнала только во время экспертизы в 2005 году!!! Мне потребовалось семнадцать лет жизни, помощь добрых людей, которых я бы никогда не увидела, сидя в грядках, и которым я благодарна, помощь трёх адвокатов, тридцати девяти судий РФ и администрации президента РФ, о чём и будет эта документальная повесть.

Цена вопроса

Дорогие читатели, молодые и не очень молодые адвокаты, кто бы из вас и за сколько взялся решить вопрос о восстановлении моих законных прав на земельный участок 162 с 29.01 2001 до 15.11.2017 года?

Сколько? Сколько????

Вспомнилась старая пословица: «В суд ногой, в карман рукой…»

Сердечно благодарит автор Богом посланных арендаторов моей однокомнатной квартиры Сергея с Натальей и Веру с Владимиром, добрых и порядочных русских людей, сочувствовавших и поддерживавших автора, деньгами которых оплачивались все многочисленные обмеры, замеры, вынос в натуру, геодезические и судебные экспертизы и все возможные и необходимые расходы, кроме дачи взяток!

Никому! И ни копейки!

Намекали, называли суммы, шантажировали, упрекали и даже клянчили!

Это делала ведущий инженер Карпова Полина Ивановна, которая пригласила меня с утра с документами к себе в Земельный комитет Одинцовского района Московской области и до их обеда что-то выясняла, а потом попросила меня в обед посидеть в коридоре и никуда не уходить. Был перерыв в электричках, ходить с документами по городу тяжело.

Я выполнила её просьбу и с интересом наблюдала, как сотрудники уходили на обед. Мне очень хотелось есть, но пришлось терпеть, голод обостряет все чувства и восприятие. Народ вроде схлынул, дверь приоткрылась, даже не скрипнув, беЗшумно выскользнула молоденькая женщина с кружкой в руке. Я была в коридоре одна, она кивнула мне и шёпотом спросила:

– Вы Постричева?

– Да! – удивлённо ответила я.

– Не давайте ни копейки Полине Ивановне, они хотят организовать показательный процесс против вас, – возбуждённо выдохнула она и, отвернувшись к окну, зашагала в женский туалет за водой для чая.

«Ах ты мой ангел-хранитель! – пронеслось в моей голове… – Мир не без добрых людей…»

Коридор опустел, прошло ещё несколько минут, и, озираясь по сторонам, появилась Полина Ивановна Карпова, невысокая, в стиле травести, в кепке, несостоявшаяся актриса! Как она начала жаловаться на свою жизнь и судьбу! Попрошайки в электричках отдыхают, они просто меркнут перед талантом Полины Ивановны!

Рассказала Полина Ивановна мне, голодной, о своей тяжёлой жизни: и про свою маму, и что дочь не во что одеть приличное, и что они после переезда, и они еле-еле сводят концы с концами, и про цены на продукты, и много ещё чего – и просила:

– Одолжите, Елена Васильевна, с отдачей, как только, так сразу…

И с шёпота переходила на повышенную тональность, просто «прилипшая подруга»!

В дверь высунулась чья-то голова, посмотрела по сторонам, дверь закрылась. Было противно, и очень хотелось есть… Я вздохнула, встала со стула, не желая больше её слушать, и спокойным голосом сказала:

– Всё будет хорошо, Полина Ивановна!

Она ещё что-то говорила, но я уже шла к выходу.

Полина Ивановна не знала, что добрые люди из самых лучших побуждений уже предлагали мне помощь: за четырнадцать тысяч рублей надёжным способом решить вопрос в суде. Представляете, я дала своё согласие и сказала:

– Ничего она не решит за эти деньги!

Мне было интересно посмотреть в глаза судье! Через несколько дней мне сообщили, что сама судья хочет сначала посмотреть на меня. Я оказалась права, и денег я НЕ платила!!!

Милая моя Галина Ивановна Лебедева! Федеральный судья, бывший председатель Одинцовского районного суда, умница, красавица и ПРОФЕССИОНАЛ!!! Эта дородная русская женщина в тёмно-синем кружевном платье царицей восседала в процессе! Как она меня прессовала своими вопросами на первом заседании!!! Мне скрывать было нечего… Я ещё не знала ничего о подделке в актах моих подписей, о несуществующих проездах и что сделали с моей арестованной собственностью…

Закончив заседание, она всех отослала с поручениями, а меня задержала для разговора. Подбодрила меня, понимая моё состояние после заседания, её добрые глаза сощурились, и она сказала:

– Раз таких людей, как вы, стали таскать по судам, то мне в суде больше делать нечего, ухожу на пенсию! Это моё последнее дело! Но я должна вам сказать, что вы правы, ничего нельзя решить. Я возвращаю дело на повторное рассмотрение, а вам, Елена Васильевна, хочу пожелать стоять на своём, как сегодня у меня, и ни шагу в сторону, ни в какую. Пусть они вокруг вас вертятся и доказывают, – она замолчала, осмотрев меня с ног до головы, и, всплеснув руками, проговорила подбадривающе: – У вас такая оригинальная юбка, очень вам идёт. Держитесь в суде спокойно, уверенно и говорите только правду, вам скрывать нечего! Наберитесь терпения – и добьётесь восстановления своих прав на землю. Удачи! Идите!

Когда в две тысячи шестнадцатом году в новом здании Одинцовского городского суда у дверей, где заседала на процессе моя тридцать шестая судья (федеральный судья Лосева Н. В.), моя знакомая по СНТ Сапетова Татьяна Николаевна в присутствии нашего председателя правления Левченко Надежды Алексеевны и наших адвокатов начала рассказывать, сколько тысяч рублей она потратила за четыре месяца, эмоционально комментируя результаты своих трат, и обратилась ко мне: «Постричева! Я не спрашиваю, сколько за столько лет, я спрашиваю: на чёрный хлеб хватает?» – в коридор вышла федеральный судья Лосева Н. В., и воцарилось молчание…

Выбор адвоката

Оо-о-о-очень ответственный момент в вашей жизни!!!

Первый адвокат, к которому я обратилась, не занимался земельными вопросами, но порекомендовал свою коллегу.

Эта опытная коллега произвела приятное впечатление, очень внимательно просмотрела все мои документы и, поняв, что меня ждёт, честно и откровенно провела со мной беЗплатную консультацию, которая оказалась очень полезной в продолжении всех моих многолетних тяжб. Заканчивая консультацию, эта умная русская женщина сказала:

– Буду с вами откровенна. Я в течение семи лет вела дело моего доверителя, всё выиграла на всех инстанциях и очень устала. Наберитесь терпения и не давайте размазывать дело как манную кашу по тарелке, не поддавайтесь на провокации, стойте на своём на всех уровнях и не удивляйтесь ничему, люди способны на всё!

Было жаль расставаться со вторым адвокатом, но что поделаешь, человек у-уста-а-ал! Я часто её вспоминала в трудные минуты и когда на меня наваливалась выматывающая силы усталость…

Дверь кабинета третьего адвоката была заперта. Подождав и оглядевшись, перешла дорогу, зашла в адвокатскую контору.

Там ждали четвёртого адвоката уже двое, я была третьей, а следом пришла четвёртая женщина, которая нас, новичков, и просветила в терминологии судебной практики. Мне было интересно, и я спросила:

– Сколько месяцев вы в процессе?

– Три, а другие уже четыре месяца, и у них тоже всё решено в их пользу. У этого адвоката ответчики ходят один раз или два, и с ними что-то случается, а раз их нет, то решение не в их пользу.

Все замолчали. Стало как-то неприятно на душе от исчезновений ответчиков в практике четвёртого адвоката. При всей обиде на соседку мне не хотелось так выигрывать своё дело. Осадок на душе не давал мне покоя, ждать надоело, я встала и ушла.

Я шла по улице, залитой солнцем! Лето!

«Зачем душу свою марать какими-то исчезновениями?» – размышляла я, переходя через дорогу на другую сторону улицы.

Пятый, шестой и седьмой адвокаты земельными вопросами не занимались.

Я пошла в Одинцовский районный суд, надеясь там найти адвоката. Время шло к обеду. Суд располагался в жилом здании на первом этаже, занимая левую часть, а правую часть этажа занимала Одинцовская прокуратура. Адвокатов там я не нашла и стала читать информацию, выписывая образцы необходимых документов. Рядом за столом сидели мужчина с женщиной, а у самой двери, на входе, милиционер, который начал выпроваживать посетителей из коридора на улицу на обеденный перерыв.

Нас он благосклонно оставил в здании суда, мы были заняты своими делами. В коридоре воцарилась тишина, летний ветерок гулял где хотел, проскальзывая в щели под дверями кабинетов и зала заседаний, и охлаждал накалившуюся от эмоций атмосферу суда.

Мужчина с женщиной, очень тихо переговариваясь между собой, что-то считали и писали. Они проверяли текст на описки и сразу после обеда должны были подать судье свои замечания. Сверив документы, они досрочно закончили свои дела и начали наблюдать за мной.

Женщина сразу поняла, что я новичок в суде, ей стало жаль меня, мою ненужную писанину, и она спросила:

– А у вас какое дело?

– Да дела ещё нету, – замялась я.

– А вопрос какой? – настаивала она.

– Земельный, – смутилась я тому, что ничего не формулируется в моей голове от неожиданности.

– И что, вас обидели? – спросила она участливо.

– Я достала свои бумаги и показала ей, они с мужчиной переглянулись и сочувственно покачали головами, милиционер тоже взглянул на ворох бумаг.

– Мы только закончили нашу эпопею. Знаете, не отступайте и не сдавайтесь, боритесь за свою родную землю, вашу землю. Она вам от отца досталась?

– Да, вот документы.

– Негусто, но не теряйте надежду, стойте на своём, стойте за свою Родину! И у вас всё получится, мир не без добрых людей! – и она посмотрела на милиционера.

– Вот он нас как облупленных знает, сколько дней тут провели, как на работу ходили и добились, у ворья своё вернули! И у вас всё будет хорошо, верьте и не сдавайтесь!

Милиционер молча кивнул и пошёл открывать входную дверь. Мужчина и женщина собрали свои бумаги и заспешили к судье. Мне ничего не оставалось делать, как отправиться домой.

Было лето, на даче почти у самого дома меня окликнула соседка, и мы разговорились. Я ей рассказала, где была, она участливо предложила через свою сестру поговорить со знакомым адвокатом. На том и порешили.

Восьмой адвокат и впрямь оказался Мой! Анна Викторовна Минаева, я её сразу про себя назвала Благодать Побеждающая! Очаровательное создание, умница, тактичная и внимательная, аккуратная и собранная, элегантная женственность с короткой стрижкой не давала спуску мужчинам, вертевшимся ужами от её письменных адвокатских запросов.

Она чётко очерчивала круг за кругом, уменьшая их диаметры во всех властных структурах Одинцовского района: в управлении архитектуры и градостроительства, в земельном комитете, в администрации, в бюро технической инвентаризации, в нашем садоводческом товариществе, в только что возникшей кадастровой палате – везде. Она очень тактично привела и меня в надлежащее состояние, рассказывая свои разные рабочие ситуации. Мне все наши встречи и беседы принесли много пользы. Она учила меня, объясняла стратегию, прощупывая реальную обстановку, сложившуюся вокруг меня.

Умение видеть перспективу и многовариантность её достижения – это основные и главные качества Анны Викторовны, Богом данной мне, утопающей в водовороте чужих дел и интриг в то самое время, когда я готова была уже захлебнуться от наваливающихся на меня со всех сторон кляуз, актов, распоряжений, предписаний и указаний. Она была тем самым спасательным кругом, брошенным мне Богом, почти выбившейся из своих сил, в нужное время!

– Бог есть! И Он меня любит! – твердила я.

Мы с Анной Викторовной работали до того момента, пока она мне не сказала:

– Елена Васильевна, я с Зотовым поругалась с предыдущим клиентом и боюсь, как бы он на вашей экспертизе не отыгрался на вас за тот эпизод. Надо найти в Одинцово своего одинцовского адвоката, чтобы он смог их убедить изменить отношение к вам. А моя принципиальность приведёт к уголовным делам и всё затянет во времени, да и вам своих проблем хватает. Сейчас один криминал себя вольно чувствует… – она вздохнула.

Я вспомнила двух мужчин в Одинцовском суде, пожилого и молодого, очень похожих друг на друга. Это были отец и сын. Сразу было видно, каким красивым был отец в своей молодости и каким красивым старцем будет молодой рослый адвокат!

В моих поисках судьба свела меня с сыном, но он, узнав, кто адвокат ответчика, честно сказал, что её терпеть не может, хотя они работают в одной конторе. Однако он может предложить мне замечательного адвоката Юрия Семёновича Емельянова, который из неё вытряхнет всё, что надо, без дыма и без пыли!

– А вот и он подъехал, идите скорее на улицу и не говорите, что я вас к нему послал.

Контора находилась в центре первого этажа пятиэтажного кирпичного жилого дома. Я быстро направилась на разворотную площадку, где из машины уже выходил солидный, спокойный, симпатичный мужчина, которому я свалилась как снег на его голову, да ещё летом!

– Помогите мне, пожалуйста! Сроки до…

Он от неожиданности опешил, но быстро собрался. Я в его сегодняшние планы явно не входила.

Он шагнул к машине, проверяя, хорошо ли всё запер, пришёл в себя:

– Опять я как пожарная машина… – он осёкся, посмотрел внимательно на меня и, кивнув на приветствие своему знакомому адвокату, махнул рукой: – Пошли, посмотрим, что там у вас случилось.

Мы прошли в свободную комнату в адвокатской конторе, он молча всё внимательно посмотрел, задумался, взвешивая всю информацию, ещё раз открыл заключение комиссии экспертов ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации», покачал головой:

– Хочу сразу сказать, что дело небыстрое. Это не первая инстанция, тут другие сроки, пока с судьёй разберутся, а как хорошо начинал, наберитесь терпения, движение начнётся где-то через полгода, в феврале. Вот моя визитка, тогда и позвоните, оплатите всё в кассе, копии мне и сделайте нотариальную доверенность без получения денег. Я всё для нотариуса написал, здесь рядом, сделаете, занесите сразу ко мне…

Юрий Семёнович! Юрий Семёнович! Три раза я делала Вам доверенности, только благодаря Вашему терпению и мудрости были исправлены и описки, и ошибки, восстановлены и зарегистрированы мои законные права на землю и собственность на участке!

Вы добросовестно и в любую погоду ходили в суд на все заседания, когда это помогало процессу, и отправляли меня одну, чтобы переиграть встречные иски ответчика, который трижды подавал иски и уходил за доказательствами, которых не мог найти… В результате Одинцовский районный суд принял решение больше не принимать иски ответчика.

Был и ещё один сочувствующий адвокат в уголовном деле Михаил В. (я ему не давала доверенность и денег не платила), предлагал мне шестьдесят тысяч рублей от ответчиков, отказалась в его деятельности участвовать. Это отдельный сюжет для изучения. Мы просто не поняли друг друга по этическим соображениям, а про эстетику я не говорю: он был молод, элегантно безупречен, производил очаровательное впечатление, бдительно отслеживал всю ситуацию, «поснимал» с должностей на пенсию третьих лиц не в убыток себе, хорошо заработал, повесил в суде всё на меня, не стесняясь моей закрытой черепно-мозговой травмы средней тяжести и заключения независимого эксперта, сделал меня в таком состоянии частным обвинителем в суде и перешёл на сторону ответчиков!

Хотела бы я знать, кто из юристов в таком состоянии пошёл бы на работу?

С адвокатами не судятся! Их судит Сам Бог!

Юрий Семёнович предлагал апелляционным решением засадить соседа. Я пожалела судью Грачёву А. В., которой судья Ахметова подсунула все свои грехи, и та доверилась коллеге, не вникнув в дело с самого начала, не слушая независимого эксперта А. Аулова в процессе, который её пытался остановить, всё равно вынесла решение на основании нескольких бесплатных анализов, выбранных Ахметовой из пачки представленных мной документов из разных платных медицинских организаций: ЦИТО, поликлиники МИД с МРТ, переданных на экспертизу. Гнать надо было Ахметову с «экспертами и их экспертизами», это моё личное мнение. А соседа собственная мать подставила. Он вырос на моих глазах, и я первая бы стала посылать передачи ему. Для меня это обычное дело – помощь заключённым в Бутырской тюрьме в тот момент.

Я не стала мстить и брать грех на душу, у меня очень болела голова, не было сил, параллельно уголовному делу шло гражданское, всё это выматывало.

Забегая вперёд, скажу: его засадила, и надолго, его двоюродная сестра. Всё, чем он меня шантажировал, весь его арсенал с дачи был вывезен шестого июня две тысячи двадцатого года сотрудниками МВД, и мы с мужем по их просьбе были понятыми. Надо ли говорить, что мы пережили в тот день?