Книга: Искупление - Элеонора Гильм

Аксинья совершила немало ошибок. По глупости ли, по наивности ли. И продолжает порой ошибаться. И в этот раз догадывается о последствиях. Но… Что плохого в желании быть счастливой и любимой? Ведь она никого не принуждала, не заставляла.

Смута подходит к концу. Может и в жизни Аксиньи теперь все наладиться?

Поступок Семена больше похож на бегство. Наделал делов, а с последствиями как-нибудь разбирайтесь. Ясно, что он подобного даже не предполагал. Но оставил Аксинью одну с разгневанной матерью.

Если Илья был искренен в своем раскаянии, то значит ещё не все потеряно. Пелена упала с глаз, больше никто не науськивает, можно ( а даже нужно) И своим умом пожить.

Матвей – светлый лучик в жизни Аксиньи. Стал для неё настоящей опорой. Чуткий, искренний, отзывчивый, благодарный.

Эта книга для меня оказалась даже ближе, ну, за исключением откровенных сцен — не моё. А вот всё остальное зашло на ура. Героиня тут раскрывается настолько честно, что иногда даже перестаёшь ей сопереживать — слишком уж часто она сама себе ставит ловушки. Матвей — интересный персонаж, за ним я следил с особым интересом.

Название "Искупление" тут, конечно, не просто так. Искупление никогда не даётся легко, особенно если умудряешься наступать на одни и те же грабли снова и снова.

Были сцены, которые пробивали — если бы экранизировали, уверен, мои женские домочадцы рыдали бы в голос. Да и, честно говоря, я бы тоже напрягся, чтобы сдержать эмоции.

Эта часть мне зашла сильнее первой. Больше жизни, больше мужских персонажей , больше отклика.

Хотелось бы продолжить, следить за жизнью героев и очень хочется, чтобы все закончилось хорошо.

Говорят, если герои вызывают у читателей сильные эмоции, значит, они получились живыми. Персонажи “Искупления” вышли живее не бывает — ибо иногда мне хотелось плеваться огнём, как Змей Горыныч… Книга очень насыщена эмоционально, причём, на сей раз главная героиня вызывала не только сочувствие, но и раздражение.

Если в первой части Аксинья — юная девушка, залюбленная, набалованная родителями, ещё неопытная, и мы, симпатизируя, готовы прощать ей ошибки и не слишком красивые поступки, то во второй она уже взрослая женщина, спрос с которой гораздо строже.

Она, безусловно, вызывает уважение своим неравнодушием, милосердием, желанием прийти на помощь всякому, кому эта помощь нужна, не взирая на отношения, что связывают её с таким нуждающимся. Пригреть сироту-побродяжку, когда у самой из еды лишь пареная репа, да и та не досыта — легко. Выкормить чужого ребёнка, у матери которого нет молока — тоже, причём, без сомнений и условий. Простить обидчика, поругателя, да что там — настоящего преступника, по вине которого погиб один из близких людей — да, она может и это. Конечно, такое даётся нелегко и стоит бессонных ночей, боли, горьких слёз, но милосердие и благородство души всё же берут верх.

Однако кое в чём героиня ведёт себя до крайности эгоистично, словно избалованный ребёнок, желающий во что бы то ни стало получить новую игрушку, пусть даже отняв её у более слабого. Она совершает очень неприглядную в моей системе ценностей вещь, забывая веками сложившуюся народную мудрость: на чужом несчастье счастья не построить. И максима эта бьёт её обухом по голове, в очередной раз оставляя в одиночестве и настороженном, брезгливом неприятии односельчан…

Сперва, прочитав книгу, я недоумевала, почему она называется “Искупление”, ведь Аксинья не поняла своих былых ошибок и грешит даже больше, чем в первой части, а происходящее с ней в финале истории напоминает скорее Божье возмездие. Однако дав впечатлениям настояться, а эмоциям улечься, я поняла, что прощение — настоящее, непритворное, не напоказ, а как мучительный внутренний рубеж, переступить через который столь непросто, — и есть искупление Аксиньи.

Книга сильная, берущая за душу, и заставляющая задуматься о многом в жизни. И я рада, что я нашла время прочесть её.

Ну и, конечно же, не могу не отметить великолепную проработку автором матчасти: по страницам романа словно драгоценные жемчужины рассыпаны мелкие детали, такие обыденные и от того так трудно находимые в документальной публицистике, но которые так украшают книги исторических жанров. Именно эти детали дают максимальное погружение в текст и заставляют верить — что да, существовали на свете такие люди — страдали и радовались, проявляли слабость и великодушие, грешили, любили, ненавидели, прощали. Словом — жили на свете, как и мы сами.

Кто-то из героев показывает себя с неожиданной стороны, как в плохом, так и в хорошем смыслах. И это прямо здорово - автор удивляет, даёт понять, что характеры людей не плоскостные, в каждом человеке есть всё, никакой образ не может быть закончен. Разные обстоятельства могут откопать в нашей душе такое, что сами не поверили бы, если бы нам сказали раньше.

А ещё потихоньку раскрываются причины тех или иных взаимоотношений. Всё может оказаться не тем, чем кажется.

Интересно, затягивает.