Книга: Жена серийного убийцы - Элис Хантер

История, как и полагается, раскрывает смысл названия произведения. С первых строк мы знакомимся с молодой семьей, проживающей в деревне. Только развитие фабулы предваряет страшный инцидент - Тому, отцу семейства, неожиданно предъявляют подозрение в убийстве. Спокойная жизнь у уютного семейного очага в мгновение глаза становится немыслимой. Но Бет, супруга Тома, стойко переживает падение надежд на счастливое будущее их 3-летней дочери Поппи, хотя сама когда-то потеряла отца, не получив при этом и заботы со стороны матери. Пусть её семья рушится, словно корабль, потерпевший крушение, Бет решает встать у штурвала и преодолевать волны собственными силами. Ведь что может быть хуже, чем клеймо жены серийного убийцы? Правильно: жертва серийного убийцы. Бет удалось этого избежать. И теперь она сумеет быть сильной.

Но, как и ожидалось, такой портрет семьи главных героев не совсем соответствующий действительности. Здесь найдутся подводные камни, которые обнаружат не одну брешь в семейном корабле, а сюжет, следственно, продемонстрирует любопытные скелеты в шкафу, заготовленные автором. Но их, на мой взгляд, окажется мало для такой объемной истории. К тому же, замечу, что логика произведения местами проседает, а динамика, в свою очередь, зашкаливает. Но, всё же, читается оно стремительно, а герои не вызывают раздражения. Поэтому полагайтесь на свой вкус и пусть эта книга вас не разочарует.

Всё повествование ведётся попеременно то от лица Бети, то от имени Тома, основной объем - это всё-таки женский монолог.

Читателю предстоит наблюдать за тем, как женщина держится в сложившихся обстоятельствах и сочувствовать. Главный недоуменный вопрос-обвинение, который у всех на устах: "Не могла же она ничего не знать". И с этим тоже надо разобраться.

Бети предстоит сохранить лицо в обществе, оградить от косых взглядов маленькую дочь и хорошо подумать о будущем без Тома.

Очень скоро становится понятно, что никакой ошибки нет - Том, действительно, серийный убийца. И теперь во многом именно от Бет зависит, получит ли он пожизненный срок. Всё дело в том, какой информацией она поможет следствию.

События развиваются по вполне логичному сценарию. Финальные страницы, однако, готовят читателю сюрприз, который всё переворачивает с ног на голову, в том числе и сложившееся представление о персонажах.

Вдруг оказывается, что конец - это, может быть, совсем не конец. А разве может быть иначе, если однажды возникло желание убивать?

 2. Язык повествования максимально примитивный, тут, конечно, это может быть и из-за перевода, но очень много «я пошла, я приготовила, я открыла» и вкупе с первым пунктом подбешивало.

 3. Финал стал для меня очевидным из-за абсурдности действий Бет. И когда это раскрутили, я еще больше не поняла почему автор пытался меня все время водить за нос лживыми мыслями главной героини. 

 4. А еще оказалось, что это первая книга цикла и в эпилоге затравочка на вторую книгу, но желания читать дальше совершенно не появилось. 

Не исключаю, что так в штыки я восприняла еще эту книгу на контрасте двух предыдущих отличных книг, поэтому если понравилась аннотация, можете попробовать. Читается очень быстро, у меня улетела дня за 2.

Повествование ведется от нескольких героев. Основные главы - от лица Бет,которая узнала, что ее мужа обвиняют в убийстве бывшей девушки. Это очень эмоциональная часть романа: героиня рассказывает про все свои чувства и мысли. И ты просто не можешь не почувствовать себя на ее месте (даже если в реальности и не оказывалась в такой ситуации). Конечно, как любая хорошо прописанная героиня, она иногда подбешивает своими умозаключениями или повторения одной и той же мысли. Но здесь это не навязчиво преподносится. Поэтому проникнуться к ней получается. Пусть и не сразу.

Часть повествования - от лица Томаса, обвиненного в убийстве мужа Бет. Их мало и они короткие. Но все содержат в себе эмоции человека, прошедшего путь от удивления и страха до ненависти и принятия.

И есть несколько коротких глав от лица жертв. Эти главы нужны лишь, чтобы добавить еще больше эмо тональности и взгляда на некоторые ситуации с их точки зрения.

И хотя слог автора в книжной версии показался мне довольно скучным, Элис Хантер мастерски владеет им. Первую половину книги ты действительно думаешь вместе с Бет - точно ли Том виновен? Действительно ли он убил бывшую. И почему его решили арестовать именно сейчас, одиннадцать лет спустя.

И даже название книги "Жена серийного убийцы" не помогает сделать однозначный выбор. Потому что ты сомневаешься. Кроме того,обвинение строится только на одном убийстве. А серийные убийцы - это те, кто убил минимум трех жертв...

Во второй половине начинает меняться отношение героев друг другу и отношение читателя к этим героям. Возникают спорные ситуации, раскрываются какие-то тайны, какие-то появляются. И уже ты переживаешь за другое...

Концовка, конечно же, имеет свое "чеховское ружье". И обязательный "вот это поворот". Некоторые его моменты считывались еще в середине книги, другие - не стали неожиданности, но добавили очарования и самобытности книги.

Это первая часть трилогии "Семья серийного убийцы". И я пока не решила для себя, буду ли продолжать серию. Но ознакомиться с романом все же могу посоветовать

На выходе получился очень посредственный психологический триллер, что самое ужасное – нелогичный и потому фальшивый и неубедительный. Сюжет прост: жена ждет мужа с работы, а вместо тихого семейного вечера с ужином и сказками начинается кошмар. Конечно же, основные темы, вокруг которых будет крутиться повествование «Знала ли она? Догадывалась ли? Ведь, невозможно не догадываться, что ты живешь с чудовищем?» и «Как оно ей – внутри этой ситуации», будут так или иначе раскрыты. И тут возникает – но. Чтобы писать о том, как оно – внутри ситуации, от третьего лица, нужно или обладать писательским талантом или набить руку в должной мере. Элис Хантер выбрала путь попроще – писать от первого лица (я это терпеть не могу – сильно мешает мне подобное в чтении, но бох с этим, ибо возражение это – вкусовщина, а не аргумент). Но «попроще» это та ещё ловушка, потому что в таком случае нужно пройти по тонкой грани между тем самым «Я»: тем, что знает рассказчица сама по себе, внутри своей головы (и что чувствует), и тем, что она в какой момент готова рассказать читателю.

И вот тут всё оказалось очень плохо. Я понимаю, что автор очень пыталась сохранить интригу до финала, но получилось у нее плохо: не только потому, что все «тайны» вторичны и предсказуемы, потому что сам триллер вторичен и предсказуемый, но ещё и все эти «ой, а вот тут я забыла вам рассказать, что…» не внушают доверия.

Я понимаю, что за последнее время, «ненадежный рассказчик» в женской криминально-драматической прозе – это тренд, но и в этом модном веянии можно попытаться найти баланс между тем, что сказано и тем, что утаено.

Авторские попытки выкрутиться из неувязок и нелогичностей и хоть как-то двигать историю к придуманному финалу на выходе дают довольно скучное чтиво. Скучное, прежде всего потому, что авторское «сюда не смотри – туда смотри» и смещение акцентов к тому, на что, собственно, читателю предлагается смотреть (прежде всего – на ребенка, с этими завываниями «о, бедная маленькая девочка, я должна позаботится о твоем будущем») приводит к тому, что мысли главной героини, как те пони, бегают по кругу. Буквально, кругами. И вот когда в н-ный раз я наткнулась на сентенции про ребенка, мне стало нестерпимо скучно.

Ещё и написано простецким языком, увы. Такое.

Мотивы героев не всегда чисты, а скорее наоборот эгоистичны. Не верю я что ради полной семьи для ребенка можно сделать всё.

Супружеская пара Бет и Том с виду идеальный, показательный брак. Счастья, дочка, общий быт. Кажется, что секретов нет.

Однажды Тома попадает под интерес полиции, в дом приходят полицейские, и это меняет все. Кажется, что чашка слишком быстро бьётся. А может она уже была треснутая. Возможно Бет знает многое из прошлого Тома. Быстро жена отдалилась от мужа.

По-сути Том недооценил Бет. Он слишком мало понимал свою жену. В результате в этой паре больше общего чем может показаться.

Том не показался мне маньяком- маньяком. Да, у него были свои потребности, которые напоминают БДСМ. Бет была умнее его, и не позволяла ему заходить далеко.

Единственное, что Бет хочет это защитить дочь. Она не может быть под подозрением с Томом. Бет быстро находит в себе силы. Эта женщина не только опасна. Она буквально хладнокровно идет к своему счастью.

В конце она решила уехать. Нашла свое счастье, дала новое счастье своей дочери, но какой ценой.

Книга хорошо показывает на что может пойти женщина ради личного счастья, и счастья своего ребенка.

Эта парочка подходит друг друга, и мне не хотелось, чтобы главная героиня была с этим вдовцом. Не должны злодеи быть с хорошими, а она точно злодейка.

Книга напоминает женскую прозу. Чувства героини, её жизнь, её любовь к ребенку. И главы от мужа разбавляют повествование, и делают его насыщенным. Героиня в конце поступает плохо.