Книга: Мужчина с понедельника по пятницу - Элис Петерсон

Да и всю книгу я читала как-то с большимсомнением в реальность происходящего.

Главная героиня – Джилли, кидается вкрайности, как я считаю особо и безвсяких на то причин.

Не плохую тему автор подняла:

перемены зависят от нас самих, многие ли готовы начать свою жизнь заново и получать от этого удовольствие?

Если кто любит такой жанр, то книга прочтется с удовольствием, а кто сомневается, то я не думаю, что следует пробовать именно с этой книги.

А вот сцена празднования дня рождения умершей сестры меня покоробила, мало что ли было того, что Джилли постоянно с той беседы вела. Для меня это слишком, знаете ли.

Итак Джилл 35 лет, она живет в Лондоне, у нее много друзей, в том числе и компания ее друзей собачников, с которыми она выгуливает своего пса Раскина, две лучшие подруги Анна и Сьюзи, соседка Глория, брат близнец Ник... Вроде бы она и не одна, у нее всегда есть занятия, какие то прогулки и т.д., но в то же время ей одиноко - жених бросил ее за две недели до свадьбы и вот спусти меньше чем год он собирается женится... Вообщем Джилли решает все бросить и уехать за город, но крестник ее отца занимающийся недвижимостью девушку отговаривает и рассказывает ей о системе - жилец с понедельника по пятницу, для тех кто живет за городом и не хочет тратить часы на работу до Лондона в будние дни... После череды неудачных соискателей в доме Джили появляется Джек - популярный телеведущий, который собственно и становится тем самым "мужчиной с понедельника по пятницу".

Собственно такова завязка этой истории, а вот дальнейшее ее развитие отчасти можно предугадать - загадочный Джек, который что то скрывает в выходные дни (кстати я думала раскрытие интриги в этой части будет получше) и от которого от Джилли сносит голову или друг по выгулу собак Гай, которому она доверяет свои тайны так как он хорошо ее понимает ... Вообщем в книге есть любовный треугольник, но я почему то сразу поняла как он закончится )) Еще отмечу, что в истории есть вставки из прошлого главной героини - рассказ о том почему их с Ником мать бросила их в детстве и о младшей больной сестренке. Она была интересной, но чуть лишней - растягивала сюжет.

Подведя итог все таки скажу что книга хорошая - романтичная, немного веселая, добрая, с приятными персонажами... даже в конце мне начала нравится чем то главная героиня - наверное своими жизненными принципами и любовью к близким.

Решила взять почитать что-нибудь легкое, шедевра не ждала, но все равно думала, что будет хоть немного поживее. Но чуда не случилось, это просто еще один одноразовый роман. Писательница использует привычные схемы, пытаясь подстроиться под реалии нового времени, и получается иногда неплохо, а иногда довольно нелепо. Элис Петерсон словно в известном присловье, решила одеть (описать) все лучшее сразу. Тут тебе и типаж немного нелепой английской леди, и плохой и хороший парни, и любовь, и семейная трагедия, и капелька толерантности с другом-геем, и возрастная героиня, живущая в свое удовольствие, и животные, и антикварный магазин, и поиски себя. Писательница словно пытается понравиться всем, но в итоге получается какая-то каша. Многие персонажи вообще, на мой взгляд, лишние, и их описания лишь перегружают текст ненужными подробностями. Героиня живет в Лондоне, ей 34 года, но она все еще не решила кем станет, когда вырастет. Этакая Бриджит Джонс на минималках, только без лишнего веса. Ее инфантилизм порой откровенно раздражал, и я, пытаясь проникнуться проблемами Джилли, все вспоминала старый анекдот, как старой крестьянке рассказывают про страдания Анны Карениной, а она задумчиво молвит – корову бы ей:) Видимо почувствовав, что это проблема, писательница решила разбавить банальную любовную историю и надуманные страдашки реальной трагедией из прошлого. Это получилось у нее неплохо, о страданиях детей невозможно читать равнодушно. Слезы стояли у меня в глазах, хотя я и понимала, что это просто прием под названием «дави на кнопку жалости». Не советую. Задумка не плохая, но опыта у писательницы пока очень мало. Мало просто напихать в сюжет истории, услышанные от знакомых и списать с них же типажи (причем писательница это даже не скрывает, а прямо сообщает в благодарностях). К тому же мне очень не понравилось, что страдания девочки описаны очень уж романтизированно, реальные болезнь и жизнь с такими детьми это не те розовые сюси-пуси, что в книге. Поэтому просто убило, что мать говорит, что все равно бы родила, даже если бы знала заранее. Ненавижу таких людей. И еще больше ненавижу тех, кто говорит и советует такие вещи. На мой взгляд, единственно верное решение в таких случаях – это аборт. Это больно и страшно, но в миллион раз гуманнее, чем заставлять мучиться ребенка. В общем пролайф в любовном романе еще один из минусов.