Книга: Милые кости - Элис Сиболд

Не буду вдаваться в описание сюжета, сразу перейду к недостаткам произведения. 

№1. Повествование идет от лица главной героини, 14-летней Сюзи Сэлмон. Отсюда специфический слог, наполненный лексиконом подростка, встречаются слова по типу "супер-дупер", "прикольно", "выпереть из школы" и т.д. Я все-таки придерживаюсь того мнения, что книги должны улучшать и обогащать нашу речь, а не засорять какими-то пресловутыми изречениями.

№ 2. В книге большое внимание уделяется романтическим отношениям среди подростков: первая любовь, первый поцелуй, первый секс (в 13 лет!). Мне это показалось излишним.

№ 3. Данный роман слишком романтизировал смерть. Посыл заключается в том, что на небе нет никаких проблем; ты можешь "путешествовать" не только по всему миру, но и во времени; находить друзей и нежится на лужайке со своей умершей собачкой. Какой-то призыв для суицидника, честное слово.

№ 4. Если Вы ждете детективной истории, то заверяю Вас - не дождетесь. Следователь здесь показан каким-то инертным тюфяком, которого скорее беспокоит собственная личная жизнь, нежели расследование расчленёнки. Следствия не было от слова совсем. У предполагаемого убийцы даже не потребовали алиби на время совершения преступления.

№ 5. Обычно развязку произведения читаешь взахлеб, а потом переживаешь, когда оно закончилось, здесь же все наоборот. Для меня последние 100 страниц стали какой-то мукой. Я настолько устала от этого скучного романа, что начала читать по диагонали, и то ничего не упускала по смыслу, потому что на каждых 3-5 листах книги мысль и развитие сюжета бывало лишь в паре слов.

Вывод: скучно, нудно, нет никакой смысловой нагрузки. Даже не знаю какую читательскую аудиторию может заинтересовать данная книга.

если вы ещё после этих слов читаете этот мост, то я скажу, что прочитала книгу ещё зимой, в феврале, и это правда было жутко, я добила себя просмотром экранизации с Сиршей Ронан в главной роли. и все последние минуты фильма я ревела. причём я фильм пересматривала и позже - всё равно каждый раз плачу.

«если тебе дадут линованную бумагу - пиши поперёк»

книга настолько светлая, несмотря на то ужасное, что происходит в ней. о семье, о связи между родителями и детьми, между сёстрами, о мгновениях и о счастье. таком простом, которое можно упустить.

о боли, которая может разрушить семью и каждый останется с ней лицом к лицу.

и я до безумия поняла по-другому несколько фраз Дамблдора: «не жалей умерших, Гарри. Жалей живых, и в особенности тех, кто живет без любви» и «если боль ненадолго заглушить, она станет еще невыносимей, когда ты почувствуешь её вновь».

книга, которая ещё раз показывает, что мы не сможем посадить нашего ребёнка в пузырь и оберегать до старости. и винить себя в этом не нужно. это самый большой страх родителей. и вместе с Сюзи мы смотрим на её семью и на то, как они справляются и как проходит их жизнь после.

Для меня эта книга не о смерти, а больше о жизни после потери близкого человека и о жизни после смерти в принципе.

В этой книге я старалась осознавать во многих моментах, что повествование идёт от лица четырнадцатилетней девочки, но все равно очень сложно было понять и, даже, принять многие моменты.

Как и каким образом велось расследование? Столько очевидных вещей было, что можно легко определить кто на самом деле преступник, но нет, они обвинили мальчика, у которого было алиби. Ну ладно. Правда было обидно, что насильника никак не наказали, а умер он своей смертью.

Реакция родных также удивила, особенно матери. Как так-то? Взять и бросить семью. Да, у нее погиб ребенок, но у нее же ещё двое детей! Я этого вообще не пойму наверное. Отец Сюзи мне понравился, наверное, это в принципе единственный персонаж, который мне симпатизировал в этой книге)

Для меня слабовато прописан загробный мир, хотелось бы подробнее, но здесь было в основе наблюдение за живым миром.

Героиня Рут очень слабо прописана, как она появилась и откуда? Для чего, если она даже не помогла следствию? Разве только для того, чтобы гг, вселившись в ее тело, смогла переспать с любившим ее парнем... Но это бред, ну для меня лично.

В общем, книга не особо понравилась, хоть и задумка была хорошей.