Книга: Другая миссис Миллер - Элисон Диксон

Дальше не продолжу, ибо всю интригу раскрою. Оценка высокая, потому что я определенно запомню эту книгу.

Книгу слушала в озвучке Ксении Малыгиной, если бы не она, то, возможно, оценка была бы еще ниже )

Как говорят, богатые тоже плачут. Тут же будут депрессии, пьянство и полный душевный раздрай. Неправильно подобранное лекарство. И труп, которого могло бы и не быть. Но все сложилось, как сложилось....

Такие истории эффектнее выглядят на телеэкране. В строках книг же теряются и оставляют чувство недосказанности и притянутости. Такие книги очень быстро забываются.

Завязка довольно интригующая. Миссис Миллер в легкой депрессии, у неё полно денег, делать ничего не хочется, красивый муж опостылел, она никуда не ходит, пьет винишко, закусывает мороженным. Это всё, конечно, просто кошмарно, но вот перед домом начала маячить одна и та же машина. Миссис Миллер уверена, что за ней следят. А тут ещё новые соседи, все такие приятные и дружелюбные. Миссис Миллер приходиться потихоньку вылезать из болота рутины. И потихоньку положение героини становиться всё пикантней и опасней, словно у ежика на заводе презервативов. Добром такое никогда не кончается.

Что же пошло не так?

Если первая половина тянет на адекватный триллер, то вторая — чистая комедия. Возникает ощущение, что часть первая существует исключительно ради возможности написать нормальную аннотацию, потому как дальше я уже не могла воспринимать всё это серьёзно. Наложить музыку и можно ставить в театре оперетты, переодевания, недоразумения и комичное поведение персонажей уже в сюжете. Достойная конкуренция «Летучей мыши». Окей, если откровенно, это были одни из самых глупеньких персонажей, которые мне попадались. Хоть бы алкоголиками их сделали. Умозаключения их непредсказуемы, связи беспорядочны, страшно жить с такими людьми на одной планете, хорошо, что в реальной жизни таких не бывает.

Далее буду спойлерить, без этого говорить о сюжете, не представляется возможным, а создавать лишний ажиотаж всякими «ах, там такое!» не хочется. Держаться нету больше сил, да и нравственные установки не позволяют умалчивать подобное.

В середине книги главную героиню убивают. Вот это поворот. Всегда бы так. Убить её могла куча народу. Хотя... Есть персонаж, чисто статистически являющийся первым подозреваемым, который последний разговаривал с миссис Миллер, имел мотив и буквально выбежал с места преступления в крови! Хмм... Я начинаю что-то смутно подозревать. Но человеку знакомому с правилами детективов, хочется верить, что всё не настолько примитивно, а поэтому можно морочить голову ещё пол книжки. На сцену выходит единокровная сестра миссис Миллер! О которой никто не знал! *играет музыка из Санта-Бербары* Сестрица молоденькая, но вся уже такая тёртый калач, с преступными наклонностями и трудным детством. Она залезает в дом к миссис Миллер, но познакомиться родственницам уже не получится, от старшей сестры остался только труп, в чьей крови можно тут же измазывается. А потом идём принимать душ. Тут, как в анекдоте, возвращается муж. Немая сцена. Знакомство: - Это ты её убила? - Нет. Просто в крови перемазалась, ха-ха. Может это ты убил, на тебе вон тоже кровь. - Нет, я тоже просто испачкался, ха-ха. - Ага, ок. Ну, теперь когда главную героиню убили, давай я переоденусь в её шмотки и буду главной героиней! Вероятно, это ты убил мою сестру, но давай вместе спрячем её труп в навозной яме и будем жить как ни в чём не бывало. - Прекрасная идея, незнакомка, которая возможно убила мою жену. Располагайся как дома, сейчас только пол от крови помоем и будет так уютно. А может деток заведём? - Спасибо, но сначала селфи с трупом! Сестрица переодевается в шмотки почившей главной героини и становиться та-да-да-та... другой миссис Миллер! Ну и что, что у них разный вес, возраст, цвет волос, манеры, никто ничего не заметит! Все белые на одно лицо. Просто скажешь, что похудел, растишки попил, от поноса страдаешь, да мало ли. Ты - не ты, когда голоден. И главное, их план сработает! Или нет? Это ничего, ведь все остальные подозреваемые такие же тупые. Убийца вообще разглядел миссис Миллер? Где-то тут должен быть социальный комментарий о том, что мы совсем не замечаем друг на друга. Но кому какое дело. Это ещё не финал, там меня ждали ещё испытания, но надо же оставить какую-то интригу.

Ну что сказать напоследок?.. Приглядись и ты к своим сослуживцам. Кто знает, скольких из нас уже заменили другими? А может лучший твой дружбан всего лишь зрительный обман?

А ещё традиционная проблема, характерная почти для всех подобных книг, в том, что обычно (ну, довольно часто), идея, которую пытаются эксплуатировать авторки, вполне ничего. Да, чаще всего эта идея вторична, но нынче оригинальность – слишком редка и дорога, чтобы апеллировать к ней. Поэтому аннотации получаются к этим книгам прекрасны: «Две женщины следят друг за другом. У дома Фиби Миллер постоянно паркуется незнакомый автомобиль. Фиби уверена, что за ней кто-то шпионит. Но что может быть интересного в несчастной хозяйке, которая заедает горе мороженым, запивает вином и никуда не ходит? Это знает только один человек. В дом напротив въезжает семья: буйная Вики – идеальная лучшая подружка, о которой Фиби мечтала, и ее симпатичный сын Джейк. Лишенная красок рутина миссис Миллер начинает наполняться новыми смыслами, чувствами и волнениями, и она уже не вспоминает о странной шпионке в автомобиле. Хотя стоило бы…»

Неплохо же. «Отчаянных домохозяек» люблю нежно.

По факту, вместо задорного психологического триллера я получила унылую манную кашу с комочками, приправленную «романтикой». И молоко с пенкой и #metoo на десерт. История Диксон распадается на две части. Часть 1 – это очень длинное вступление, которое знакомит читателя с существующим раскладом: кто, куда, чего, как долго. Чтобы было не скучно, авторка добавила клубничку и плотские утехи, пару трупов. Но даже это сомнительное веселье и постельные прыжки не сравнимы с тем абсурдом, который начинается во второй части. Там просто понеслась сказочная по части правдоподобности вакханалия с безумными слониками, которые, подпрыгивая и похрюкивая, радостно носились со страницы на страницу, что-то делая, о чём-то говоря, что-то задумывая. Не важно что и о чём, потому что в происходящем нет ни здравого смысла, ни банальной логики, ни малейшего представления автора о живых людях. Только картон, только хардкор! Так что единственное, что у меня осталось после того, как я догрызла кактус – недоумение. «Что это было, Пух?» Это - плохо написанная сказка.