Книга: Похищенные - Элизабет Хейтер

За попытку спасибо. 5 из 10

Профайлеры умеют проникать в сознание преступников, но глубина проникновения зависит от точного знания их мотивации.

Профайлеры, может быть, и умеют. А вот Эвелин - точно нет. По крайней мере, не на страницах этой книги. Лично мне виделась сопливая девчонка, которая так и не выросла из своих 12-ти. За 18 лет, прошедших со дня похищения ее лучшей подруги, она не нашла в себе сил на восстановление. Несмотря на то что работает в ФБР. У нее не хватает мужества наладить личную жизнь - держит ту в подвешенном состоянии, пряча голову в песок. Половину книги она то и дело обещает, что вот сейчас, вот прям щас, найдет убийцу, это ее священный долг. Остальную половину наматывает сопли на кулак по тому или иному поводу. Смотрит в упор и не видит. Отмахивается от "незначительных деталей". Противно, что автор этими самыми деталями чуть не трясет под носом у читателя.

Вы что, меняете профайл в зависимости от обстоятельств или выбираете подозреваемых наугад?

Да, именно этим она и занимается. Подгоняет под свой профайл кого-то, а если не соответствует, то корректирует, почему нет?

Финал тут и вовсе мозготрясный (забудьте об интеллекте и обо всех профайлах в придачу). Хейтер вообще в курсе, что есть такой инстинкт самосохранения? и что у детей он еще более мощный, чем у взрослых? и что когда дело заходит о жизни и смерти, понятие "мужества", которое она в него вкладывает, не работает? потому что "мужество" как раз в том и состоит, чтобы в ужасающих обстоятельствах найти в себе силы и остаться в живых (если речь не идет о принесении в жертву других людей - а она не идет).

Книга показалась мне насквозь фальшивой.

Ее не взлюбил местный коп, как и много лет назад он не слишком хорошо относится к тем, кто отличается цветом кожи. Вместе с Эвелин тут и ее почти парень Кайл, и их история была в прошлой книги. Эвелин составила портрет похитителя, но боюсь им поможет только случайность, ну ещё вера в то, что жертвы возможно живы, что "спасти" в понимании похитителя, не всегда означает убить. Может быть дело в том, что он считал родителей детей беспечными, не слишком внимательными к безопасности своих детей и решил преподать им урок.

В этот раз подозреваемых больше, и Эвелин как никогда близка к разгадке тайны, ведь она подобралась уже так близко, что похититель в нее стрелял. Правда ее начальство не в восторге, от такого энтузиазма и хочет отправить ее обратно из города. Но, когда женщина твердо решила найти убийцу ее просто так не выгнать.

Истории про похищение детей всегда тяжёлые, ведь часто под этим подразумевается сексуальное насилие. Тут тоже об этом можно предположить, особенно после того, как находят один скелет за другим. Как потом жить с осознание того, что твой пропавший ребенок находился совсем рядом, как жить с тем, что доброжелательный сосед запирает дверь подвала, скрывая неприглядное. И как, потянув за одну ниточку раскрываешь все остальное.

Ингредиент второй - обязательно наличие потери в детстве (мы же помним, что оно тяжелое). Это может быть или гибель брата/сестры, или исчезновение брата/сестры/лучшего друга/подруги. Но обязательно есть что-то, что подвигло героиню выбрать свою карьеру.

Ингредиент третий - она блестящий специалист, но разгадает тайну только попав в руки преступника и получив ранения. А, ну, и в процессе расследования она точно допустит какие-то промахи, нарушит должностные инструкции, но ей ничего за это не будет, потому что см выше - она блестящий специалист.

Всё остальное вариативно - любовные линии, степень тяжесть преступления и личного кризиса. В принципе даже при таком рецепте можно собрать что-то как минимум неплохое, но "Похищенные" - не тот пример.

Слишком затянуто, слишком много повторов, причем повторов с упором на главную трагедию жизни героини. Эвелин к месту и не к месту отвлекается, не слышит того, что ей говорят, погружаясь в воспоминания о лучшей подруги. Она готова сделать всё, что раскрыть тайну её исчезновения восемнадцать лет назад, и под "всё" подразумевается и нарушение правил. Тот факт, что в теории это может привести к увольнению и лишить шанса на решение тайны, героиню волнует, но не слишком. Как блестящего специалиста она себя дискредитировала очень быстро, да и способности читать преступников не продемонстрировала. Если у вас за плечами есть пара сезонов Criminal minds, то вы будете не хуже неё :)

В общем, хотя сюжет местами интересен и непредсказуем, Эвелин своим характером начисто уничтожает всё хорошее впечатление о книге.

Прошло восемнадцать лет. Эвелин теперь доктор психологии и трудится в ФБР на ниве поведенческого анализа. Однажды в городке ее детства исчезает девочка, обстоятельства совпадают с похищениями восемнадцатилетней давности, включая наличие чертова стишка. Что заставило похитителя вернуться? Почему именно сейчас? Что он делал, где был все эти годы? Эвелин вызывается участвовать в расследовании, ведь это дело - долгожданный шанс узнать, что же случилось с ее лучшей подругой.

Начало довольно посредственное, но постепенно сюжет начинает увлекать. События развиваются быстро. Интересно следить за расследованием, любопытно, кто же окажется лиходеем и чем дело кончится. Часть сюжетных поворотов предсказуема, но есть и вполне занятные, неплохо оживляющие обстановку.

Профайлерские штучки Эвелин описаны без изюминки, так что впечатляют меньше, чем должны. По сути, как профи эта женщина так себе: тычется наугад, и безбожно тормозит, когда разгадкой машут у нее под носом. Разгадка хороша. История хитро виляет из стороны в сторону, бросая тень подозрения на самых разных людей, и в итоге останавливается на не самом бросающемся в глаза варианте.

Не идеально, но неплохо.