Книга: Девичий мирок - Элизабет Мид-Смит

Эта книга – для детей. Здесь четкое разделение характеров на плохие и хорошие. Через плохие поступки и мысли автор показывает читателю, как не следует поступать. Но раздражения от морализаторства нет, и вот почему. Книга написана в 1886 году, и то, что говорит автор, для современных детей будет необычным. В заведении нужно соблюдать строгие правила поведения, нельзя сидеть без дела. Директор сразу говорит, что учиться – это одно, а выживать в школе с другими девочками – это другое, и дети должны это осознавать, быть гибкими, уметь налаживать связи.

Для поддержания сюжета быт школы разбавлен приключениями вне её и кознями внутри.

Мне понравились внутренние переживания девочек. Энни и Эсси переживают из-за разных поступков, но суть одна. Им лучше признаться в своих проступках и получить наказание, чем таить все внутри, ведь это их мучило.

Эстер понемножку ободрилась и стала украдкой разглядывать воспитанниц. Но, неожиданно встретив пристальный, испытующий взгляд той девочки, которая ее так поразила в холле, Этти опустила глаза и снова замкнулась в себя. Между тем веселые глаза похожей на цыганку девочки продолжали лукаво посматривать на новую подругу, кудрявая головка приветливо кивала, но Этти сохраняла неподвижность статуи. Ни за что на свете она не ответила бы на поклон человека, которого считала ниже себя.

Да, эта та самая возвышающая любовь, которая является примером для многих поколений. Только это детская книга, тут всё немного помягче и полегче, но смысл не очень меняется: будь хорошим в моем понимании, чтобы я тебя любила. А если нет, то с помощью истерики можно всего добиться.

И ведь чтение таких книг - это прямая доставка целебного бальзама к сердцу. Хорошие персонажи получат ещё больше, чем у них было. Плохие не восторжествуют. Вы поймёте, что такое хорошо, а что такое плохо. И если случайно ваш моральный компас сбился, то здесь вы его можете перенастроить. И ни в коем случае не стоит утруждать себя и составляет свое собственное мнение про персонажей. Вам это не дадут сделать, потому что автор показывает только то, что хочет. И упускает тоже многое. А догадки бесполезны. Пропуски могут скрывать даже мировую войну.

Пока писала, снизила оценку еще на 1 балл, а причина очень простая. Ни один персонаж не поступил хорошо или плохо в соответствии с внутренними порывами. Только ради того, чтобы его любили или доказать, что достоин любви. Никаких угрызений совести, раскаяния и даже моральных терзаний.

Мне было немного страшновато от всей этой истории. Даже излишний сентиментализм и сироп не спасли ситуации.

В доброте и кротости есть волшебная сила, она делает окружающих лучше и добрее. Так случилось и с Этти. Поступив в школу, она не стремилась быть приятной другим девочкам, и незаметно в ней развился эгоизм. А после беседы с милыми пожилыми леди на нее как-то сразу нахлынули чувства, остывшие в душе после смерти матери. Эстер захотелось принять участие в Сьюзи Драммонд и даже помириться с Энни.

Здесь особый мирок, в котором немало искушений, но зато сколько возможностей выработать характер и закалить душу.

Школа - это маленький мирок, в котором общественное мнение меняется быстро.

"Лавандовый дом" - школа для дочерей богатых родителей. Отец отправил Эстер в школу после смерти матери. Бедная напуганная девочка решила, что ее ждет тюрьма. Сколько предстоит сделать открытий. Придется учиться самостоятельности и жизни по расписанию, а самое главное приспособиться к обществу таких же девочек, социализироваться, сформировать характер. Понять, что не все тебя любят и обязаны восхищаться, как это было дома. Здесь надо заслужить место под солнцем трудом в учебе и хорошим поведением.

Понравилась организация жизни в школе и директриса миссис Виллис. Личные "уголки" в рекреации за особые заслуги не только в учебе, но и за поступки. Много свободы и полное доверие. Отдельное выделенное время на общение с воспитанницами. Прогулки, пикники, праздники. Показана довольно "мягкая" школа, немного рафинированная. И даже при этом, в ней завелся маленький вредитель, выявить которого было непростым делом. Ярко видна сила общественного мнения, от любви до ненависти, вчера - всеобщая любимица, а сегодня изгой, от которого все отвернулись.

С точки зрения морально-нравственных ценностей, очень полезная и поучительная книга. Но не могу сказать, что понравилась. Типичное произведение о школе. Почему-то навеяло воспоминания о Чарльз Диккенс - Дэвид Копперфилд , на похожую тему взросления и учебу в школе, которая, на мой взгляд, лучше передает атмосферу того времени. Девичий мирок больше похож на сказку, особенно финал с бульдогом по кличке Тигр и его невероятными способностями. Ученицам младших классов точно понравится.

Характер двенадцатилетней девочки, её поведение и тревога перед неизвестным мне были близки изначально, а если добавить ко всему, что три месяца назад до отправления в пансион «Лавандовый дом», она потеряла любимую мать, но была вынуждена сдерживать свои эмоции и тихо переживать это ужасное горе, а также заботиться о своей младшей сестре, поскольку её принципиальному отцу, видите ли, не было свойственно проявление нежности, особенно на людях, то я ей даже восхищаюсь. Её отношение к Энни Форест (главной положительной героине) меня тоже не удивило. В целом, на протяжении всей истории я поддерживала Эстер, и вовсе не из-за того, что мне было её жалко, а потому что я была с ней согласна, и в этой связи я не разделяю мнение автора о том, что она вела себя надменно и эгоистично. Конечно, в своих высказываниях Эстер была чересчур резкой, однако, если посмотреть под другим углом, её воспитывали в строгости и послушании, да и откуда ей было знать, какие скелеты припрятаны у Энни в шкафу. Хотя даже если бы трагедия жизни Энни стала достоянием общественности, разве это могло служить оправданием её дерзости и взбалмошности? По-моему, нет. Ставить её в пример для юных леди, как это сделала автор, я бы не стала.

Впрочем, настоящая повесть действительно отличается излишней сентиментальностью и наивностью. От произведения с названием «Девичий мир» я другого и не ожидала, однако, помимо того, что это детская (девчачья) книга, описанная в ней история добрая и поучительная. Её можно сравнить с романом «Таинственный сад» Ф.Э. Бёрнетт и работами А.Н. Анненской, и я уверена в том, что она будет интересна современным юным читателям. Мне же хотелось бы вновь и вновь возвращаться в атмосферу «Лавандового дома» и попировать на «волшебном поле».

Эстер избалованная любовью, но совсем не злая. Энни слишком рано лишившаяся родительской любви, дружелюбная и притягивающая внимание. Встречая судьбоносные удары судьбы, они оказываются втянуты в череду недопонимания, которая "подкидывает дров в разгорающийся костёр" зависти. Не то сказала, не так посмотрела — стоит запустить это колесо и оно не прекратит свой бег, пока не принесёт достаточно разрушений, чтобы уже ничто не могло помочь.

Эстер, завидуя популярности кудрявой девочки, распускает слухи и поддерживает тех, кто не прочь избавиться от сироты. Энни, обиженная и покинутая делает всё, чтобы насолить новенькой ученице, как можно сильнее. Клубок лжи, недоверия и злых умыслов разрастается и больше не касается только их двоих.

Повесть, несомненно, детская, но она замечательно читается в любом из возрастов. Печальная, жестокая, добрая (а казалось бы), в ней слишком много несправедливости, но она до того реалистична, что наворачиваются слёзы негодования.

Зависть отвратительное чувство и оно лишь поначалу касается только двоих, вот только по мере своего возрастания, круг лиц увеличивается. Такое сплошь и рядом — позавидуешь одному и причинишь боль троим, себе в том числе. Эстер понимает, что неправа, но не может остановиться. Энни знает, что так нельзя, но продолжает, потому что не хочет превратиться в проигравшую. Они причиняют боль друг другу, вовлекают остальных учащихся и сюжет закручивается.

Самое страшное заключается в том, что обе девочки похожи и вполне могли найти общий язык, но не вышло. Любящие детей, ответственные и правильные, потерявшие добрых матерей, брошенные отцами, не умеющие показывать истинные чувства — им бы подружиться и никогда не ссориться по серьёзным причинам, но вместо этого зависть правит балом.

Получается, нечто сумбурное, но иначе описать происходящее не получается. Когда я впервые заинтересовалась этой книгой ничего не указывало на то, что она окажется настолько правдивой. Представлялась лёгкая история о взрослении, но разве подобное бывает лёгким?

Кстати, насчёт реалистичности. Не всем противны плохие поступки, не все различают добро и зло, не все прекрасны снаружи и внутри. Автор об этом не забывает, поэтому и вводит несколько героинь, чьи взгляды на жизнь стойки и их не изменить даже ужасающими событиями. Они не меняют решений, не раскаиваются и не считают себя виноватыми, потому что это всего лишь глупая игра. Такое тоже бывает и это нормально, и мне радостно, что в детской литературе всё не разрешается по велению волшебной палочки. В мире двух героинь люди встречаются разные и каждый из них выбирает, как поступить. Это впечатляет.

Пока что первая прочитанная книга у автора, но я наверстаю. Предчувствую прекрасно проведённое время.