Книга: Девушка из письма - Эмили Гунис

Добавлена в библиотеку: 3 февраля 2021, 15:21

Автор книги: Эмили Гунис

Жанр: Зарубежные детективы, Зарубежная литература

Серия: Психологический триллер (АСТ)
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Игорь Леонидович Моничев
Издательство: Издательство АСТ
Город издания: М.
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-17-109648-9 Размер: 1 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1725 |
- 72
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3.6 Оценок: 11

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

1956 год. Забеременевшая от любовника Айви Дженкинс оказывается в одном из монастырских приютов для незамужних матерей, печально известных в Великобритании и Ирландии. Здесь молодых женщин истязают и унижают, морят голодом и тяжелой работой, а их детей отнимают и продают на усыновление богатым бездетным парам…

Наши дни. Молодая амбициозная журналистка Саманта Харпер мечтает о материале, который стал бы прорывом в ее карьере, – и случайно натыкается на письмо, подписанное некой Айви. В этом письме несчастная умоляет вызволить ее из адского «приюта», пока не поздно.

Что же произошло? Удалось ли Айви спастись?

Саманта начинает расследование этой трагической истории – и вдруг замечает необычайное количество странных смертей, постигших людей, связанных с «приютом».

Что это – зачистка свидетелей? Или месть за прошлые грехи?

Саманта понимает, что ей и ее близким тоже может грозить опасность…

Последнее впечатление о книге

edubinina2012:
25-06-2025, 15:40

Впечатление двойственное. Такое чувство, что действие происходит в средние века. Автор начинает свою историю с 1956 года (напомню, через 5 лет наш Гагарин в космос полетел).

Ещё

Несколько разновременных сюжетных линий однозначно сойдутся в финале, иначе к чему всё это было? Юная Айви после неожиданно (для неё) оборвавшегося романа с красавчиком-футболистом и (ожидаемо беременная) оказывается в монастырском приюте для незамужних молодых матерей в числе многих других. Там девушки подвергаются унижениям и истязаниям от монахинь. Голод, холод, тяжкий труд от рассвета до заката. Сразу после рождения младенцев у несчастных заблудших матерей забирают для дальнейшей передачи (точнее, продажи) на усыновление бездетным, но обеспеченным семейным парам. Сами молодые мамаши либо остаются в монастыре до старости как прислуга, либо умирают здесь же от непосильной работы и отсутствия медицинской помощи, либо сбегают (и, как правило, так же погибают). Параллельно рассказываются истории двух наших современниц — 60-летней Китти Конан, угасающей медиа-звезды (одинокой и бездетной) и 25-летней амбициозной журналистки Саманты Харпер, мамы 4-х летней дочурки и жены «кипучего лентяя» (не менее амбициозного тунеядца в вечном поиске работы). Ясно, что все персонажи в финале окажутся связанными друг с другом. Да, имеется значительная детективная составляющая, но всё-таки это социальная драма. Здесь затрагиваются многие актуальные вопросы, собраны они в адский клубок страстей, но собраны как-то коряво, с перебором по всем пунктам. По мере движения сюжета истории не слишком раскрываются, скорее наоборот — возникает всё больше вопросов и недоумения. Не очень мне понятно, почему в монастыре стирали бельё в промышленных масштабах — для кого? Ну если бы это швейная мастерская была или пекарня, то понятно. Но стирка???? Если монастырский бизнес на новорожденных младенцах процветал, то почему за ними не ухаживали должным образом, плохо кормили, держали в мокрых пелёнках в холодном помещении, не лечили? (А впрочем, если вспомнить «образец гуманизма и милосердия» Мать Терезу и организованные ею приюты...) Абсолютно наивные девушки, поддавшиеся искушению любви и уверенные, что дети рождаются «из пупка» (Айви в течение трёх лет пишет возлюбленному душераздирающие письма размером с «Войну и мир», хотя падает с ног от усталости и голода и нет времени даже на сон. И ждёт его. И совершенно не понимает, почему он молчит). Да ладно! А потом вдруг включились по всему миру «разухабистые шестидесятые» с «хиппи», разного рода движениями и резкой сменой морали с пуританской на полную свободу? Ну, это я уже не о романе - так, лирическое отступление... Монастырь ведь не в Гималаях находится, а в двух автобусных остановках от города. Никаких сведений (и даже слухов и сплетен) о происходящем за стенами приюта в город не просачивается? Родные девушек никак не интересуются судьбой своих падших дочерей? А своих внуков? Начальник городской полиции с такой странной историей жизни и смерти... Безмерно любит свою больную жену, попутно приживает от любовницы дочек-близняшек. Любовница рожает в том же монастыре, где умирает от кровопотери и осложнений после родов. Одну из девочек забирает на воспитание отец, а вторую оставляют монашкам на радость, а малышке на мучительное рабское существование. Он мечется между больницей, где проходит процедуры диализа почек любимая жена и домом, где в одиночестве мается ставшая уже любимой дочка. В очередной раз торопится домой и в непроглядной метели на опасном повороте разбивается насмерть. Журналистка Саманта терпит тунеядца-мужа и абъюзера-шефа. Она хватается за любую "халтуру", т.к. ей катастрофически не хватает денег на жильё, на няню, поэтому живёт у больной бабули... Нооо обувь покупает обувь от Лубутен. В общем, финал в традициях индийского кино - все страдальцы счастливы! Все злодеи умерли. По итогу - довольно эмоционально, но ОЧЕНЬ сомнительно.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Девушка из письма"

В принципе качество бумаги и издания должно наводить на мысль, что вряд ли сие издание является шедевром жанра триллер или детектив. Так и вышло. Да, были душераздирающие сцены беременных, которые занимаются непосильным трудом, рожают в муках детей, а младенцев потом отбирают и отдают на усыновление богатым бездетным парам.

Ещё

Fenix_Boox:
16-11-2024, 12:24

Для начала хочу сказать, что такие приюты действительно существовали, по большей части на территории Ирландии, но и в Великобритании тоже. Название и персонажи того, который показан в книге полностью авторская выдумка, но она отлично подошла к подбору материала.

Ещё

Ни в одной строчке я не сказала: не верю, слишком уж притянуто за уши. Как порой бывает в детективах нарочно нагнетают обстановку. То, что автор - женщина можно сразу прочувствовать, потому что она рассказывает очень тяжелые испытания девушек попавших не просто в затруднительное положение, их предали родные, предпочитая, избавиться от якобы грешницы, которая посмела забеременеть до свадьбы. После родов большая часть из них должна была очень тяжело работать еще три года. Ослабленные родами, скудной пищей, работой без перерыва в прачечной - они гибли. Однако это не было особой трагедией для людей, которые создали бизнес на чужих страданиях. Нам всегда кажется, что монахиня - это светлый образ, милосердный, но иногда это совершенно иначе. Мурашки по коже бежали от их жестокости, как видели в девушках только ресурс. Главная героиня довольно приятная для восприятия, она пытается выжить в условиях, которые у неё уже есть, но и желает наладить их. Конфликт с мужем мне совершенно не понятен, в том плане, что она старалась изо всех сил, а он будто бы сдулся после рождения ребёнка. Замечательная параллель с событиями пятидесятилетней давности доказывающая, что что-то не меняется. На суд читателя предоставлены персонажи долгожители и нам решать, благо это или проклятие для них самих.

Свернуть

biblioleter:
19-08-2024, 23:25

Тематика, которую поднимает сюжет книги, была очень актуальна совершенно недавно. Речь идет про жуткие дома при монастырях, в которых проходят свои перевоспитание слишком легкомысленные, даже распущенные девушки и одинокие и юные будущие матери.

Ещё

В настоящем Саманта находит письма некой Айви, которая описывает свою жизнь. Так как героиня по профессии журналистка, а по характеру - очень любознательная)), то она уговаривает своего редактора на расследование этого интересного материала, тем более, что именно в разрушенном здании этого приюта, находят тело священника. И открывает жуткие подробности преступлений, которые совершались десятилетиями и скрывались под благочинными и пафосными словами. А еще интересную тенденцию смертей всех тех, кто был связан с монастырем и конкретно с приютом. Айви - молоденькая, влюбленная, беременная... попала просто в ад, где среди молитв и видимости благодетели, монахини издеваются над девушками, морят их голодом, избивают.. В конце этого пути девушки лишаются своих детей, что наводит на мрачные мысли о незаконной передаче или торговле младенцами.. Интерес к этому делу еще вызывает какая-то нить, которая приводит к популярной телеведущей.. Саманте интересно, что может связывать приют и модную, современную и успешную женщину.. Расследование откроет неожиданную семейную тайну и самой Саманты...

Несмотря на сложную и трагическую тему, произведение показалось средним, мешала антипатия, которую вызывала героиня. И еще некая сумбурность событий, местами отсутствие логических обоснований деталей истории..

Свернуть

Naglaya_Lisa:
28-06-2024, 22:02

Очередная история об ущемлении прав женщин в прошлом и всегда поражаюсь как люди прикрывают свою склонность к жестокости верой.

Главная героиня Айви забеременела будучи при этом не замужем.

Ещё

nastya141086:
6-01-2024, 19:50

Журналистка Саманта читает письма некой Айви, умоляющей своего возлюбленного забрать её из похожего на каторжную тюрьму приюта Святой Маргариты, куда её, беременную, отправила семья.

Ещё

В голове не укладывается, что такой кошмар происходил каких-то 60 лет назад. Айви никто не помог, ей даже не верили, что сёстры милосердия могут быть вовсе не милосердными, но позже каждый получил по заслугам.
И отец Бенджамин, нашедший способ подзаработать на продажах младенцев. И настоятельница Карлин, уверенная в собственной богоизбранности и которой прямая дорога к врачу, а не «очищать греховные души» оступившихся девушек. Там многих монахинь лучше было изолировать от людей, чтобы «несчастные стервы» никому не причинили зла. И отец ребёнка Алистер, и проводящие на детях эксперименты врачи, и Хелен Кэннон – все нашли преждевременную смерть.
Расследование приводит Саманту к известной телеведущей Китти Кэннон, связанной со Святой Маргаритой кровными узами. С одной стороны, если бы Китти не отомстила, то те, кто искалечил множество жизней, остались безнаказанными. С другой… Может быть, сказав, что Эльвира родилась больной, в приюте не соврали. Плюс время, проведенное в нечеловеческих условиях, наложило отпечаток на психику.
Не понравилась высказанная в конце мысль, что «разлука ребёнка с матерью повлияла на судьбы нескольких поколений женщин». Удобно списать неудачи на что-то… неконтролируемое, а не признаться в собственных ошибках.

Свернуть

LoraDora:
21-12-2023, 12:12

Это история, которая захватывает тебя с первых страниц. Чувствуется та самая страшная тайна, какая постепенно раскрывается, заполняя окружающее пространство холодным ужасом.

Ещё

Ужасом от того, что, по сути, всё вполне реально и могло иметь место быть. Ужасом от того, что творили его сами люди, самые обычные, те самые, мимо которых ты ходишь по улицам, а может, даже здороваешься, улыбаешься им, просишь совета, участия, утешения. Всё, что делают эти люди, - навешивают ярлыки, согласно которым кого-то выборочно лишают права называться человеком. А раз ты "не человек", с тобой можно делать что угодно: бить, гнобить, унижать, убивать. Это так удобно... И вот вроде бы ты уже не зло творишь, а добро, подметая мусор за тем, у кого не хватает времени за всем углядеть где-то там на небесах или глубоко под ними...

Но, несмотря на то, что книга написана неплохо, мне лично она показалась надуманной. Сюжет местами откровенно притянут за уши. То ли для скупой (или обильной) читательской слезы, то ли ради самого сюжета. Как бы вот живёт успешный по современным меркам человек. Он сделал оглушительную карьеру, материально обеспечен на три жизни вперёд. И ничего, как говорится, не предвещало. После - бум! - в мозгах что-то рвётся, на него наваливается прошлое, и он отправляется мстить обидчикам. Которые еще не успели отлететь самостоятельно или насильственно, но раньше. При этом слепыми остаются все: и близкое окружение, и опытный психиатр. И этот самый человек в нужное время мастерски владеет собой (он постоянно на виду), а в другие тупо слетает с катушек, никак себя не контролируя. Да, наверное, большинство маньяков как раз такие, но...

Плюс есть вопросы к провисаниям сюжета тут:

спойлер 1. Хорошо одетая, ухоженная девочка сильно отличается от забитого ребенка, одетого в лохмотья. 2. Насколько я поняла, отец Китти умер в результате аварии. И перед крушением видел вторую дочь в красном пальто. Как эта дочь оказалась у его постели в больнице? Как она туда попала? Сама пришла? 3. До Мод только под старость лет дошло, что девица, наведывающаяся в дом через дорогу, так похожа на свою прабабку? Почему она так остро на нее отреагировала в тот самый, "нужный момент"?свернуть

Свернуть

Vera-Sh:
12-11-2023, 21:58

Тема интересная - история монастырского приюта для незамужних беременных девушек, в которых правят жестокие монахини. Но раскрыта тема не очень качественно, на мой взгляд.

Ещё

В книге очень много сюжетных линий, всё перемешалось и закрутилось в адский клубок. С трудом запоминаются имена персонажей и их истории. Оказалось, все друг с другом связаны и именно в данной книге это ужасно бесило: как будто автор всеми силами пыталась вытащить из рукава очередного туза и вызвать у читателя удивленный возглас "Ничего себе!", но лично у меня это вызвало обратную реакцию. Всё чересчур надуманно и "притянуто за уши".

Мне не понравилась манера повествования: часть истории идёт от лица репортёра Саманты (Сэм) Харпер, часть - от лица известной телеведущей Китти Кэннон, часть - в виде писем Айви Дженкинс к своему возлюбленному, а часть - просто от лица автора, который повествует о тех моментах, которые были затронуты в письмах Айви и текущих историях.
Т.е. у читателя нет возможности с Сэм или Китти раскрыть все тайны приюта, например, через письма, найденные архивы документов, опрос/воспоминания свидетелей и т.п.

Когда читала письма Айви, было стойкое представление, что читаю про 19-й век. Настолько удивительно и даже страшно, что подобные приюты с нечеловеческим отношением, такой сильной властью религии могли быть в середине 20-ого века.

В общем, книга не понравилась: достаточно скучная, с невыразительными героями и не очень внятным замудренным сюжетом.

Свернуть

_ta_samaya_reads_:
1-04-2022, 14:13

История, основанная на чудовищных реальных фактах из прошлого, после которой вы немного по-другому взглянете на жизнь при монастырях… ⠀ Саманта работает журналистом и мечтает о яркой истории в своей карьере.

Ещё

Наткнувшись на старинное письмо в доме своей бабушки от некой Айви, описывающей жестокие условия содержания девушек в приюте Святой Маргарит, она решает провести собственное расследование прошлых событий. ⠀ Копаясь в историях людей, причастных к давним событиям, она с ужасом понимает, что многие из них почили не вполне естественной и даже подозрительной смертью. ⠀ Положение усугубляет тот факт, что монастырь подлежит сносу и буквально через пару дней его сравняют с землей. И все тайны вместе с ним канут в небытие. ⠀ Параллельно мы узнаем историю самой Айви, случайно забеременевшей от человека, бросившего ее в интересном положении, и отданной семьей в стены этого самого треклятого монастыря. ⠀ Здесь девушка знакомится с маленькой Эльвирой, и, решившись на самоубийство от безысходности, тоски и нечеловеческих условий жизни, рассказывает той о существовании ее сестры-близняшки, живущей припеваючи в богатой семье. ⠀ В ходе чтения осознаешь, какой титанический труд совешила автор, вытаскивая на белый свет грязное белье такой вот «работы» подобных монастырей: кровь стынет в жилах от беззакония и жестокостей, творимых монахинями по отношению к «беспутницам», которым случилось однажды оступиться и зачать ребенка вне брака. ⠀ Я читала, закусывая губы от бессилия и злости, а грамотная детективная линия дополнила картину прекрасно написанного произведения. ⠀ В общем, серия «Детектив: Новый уровень» благодаря этой книге частично реабилитирована в моих глазах, а «Девушку из письма» я ответственно и настоятельно рекомендую всем любителям горячих триллеров! ⠀ Вердикт: если вы тоже в какой-то момент перестали читать черную серию от АСТ, смело берите в руки эту историю – она не оставит вас равнодушными!

Свернуть

ksantippa:
31-01-2022, 13:59

Саманте приходится нелегко, воспитывая маленькую дочь, она вынуждена строить свою карьеру журналистки, постоянно отсутствуя дома. С мужем они давно не ладят и живут порознь, а девочкой чаще всего занимается бабушка Сэм ,Нана.

Ещё

Саманте необходим прорыв, некий сенсационный материал, который выведет её на новый уровень дохода. Однажды, в квартире Наны она натыкается на старые письма, в которых какая-то девушка, по имени Айви, пишет своему возлюбленному. В этих письмах Айви рассказывает о своей судьбе, о том, как будучи беременной родственники отдали её в приют Святой Маргариты, в котором очень много оступившихся девушек, вынужденных работать в нечеловеческих условиях и ждать рождения своих незаконнорождённых детей. То, что описывает Айви просто шокирует. Но, Саманта даже не подозревает как тесно связана она сама с этой старой историей и какая опасность ей угрожает. Она решается на расследование, ведь здание приюта должны снести в скором времени и правду об ужасах, там происходящих ,так никто и не узнает. Книга неплохая. Мне не хватило накала событий, которые держали бы в напряжении, ведь история довольно увлекательная. Тема насилия над девушками, которые забеременели вне брака для меня не новая. Я смотрела фильм, посвящённый жестокостям, творившимся в прачечных Святой Магдалины в Ирландии, и была, мягко говоря, в шоке. И ведь, действительно, можно без конца говорить о чудовищах-монахинях, которые подвергали девушек чуть ли не пыткам, которые просто утоляли свою жажду ненависти, удовлетворяли свои садисткие наклонности, свою горечь о несостоявшейся жизни... но, виноваты прежде всего родственники, матери и отцы, любовники и даже мужья, которые отправляли девушек в подобные заведения, просто избавляясь от проблемы, как говорится, "с глаз долой ". Фильм называется Сестры Магдалины, и я бы советовала его к просмотру тем, кого эта тема интересует. Сама книга меня мало впечатлила, а главная героиня, вообще, не понравилась. То, как Саманта, изначально отнеслась к истории Айви, меня разочаровала. Она, как истинная акула пера, думала, прежде всего, о том, что можно выжать из этой трагедии для себя, для своей выгоды. Именно история Айви сделала роман более или менее интересным, так как остальные персонажи, абсолютно не интересны.

Свернуть