Книга: Убийство в старом доме - Энн Грэнджер

Историческая часть. "Убийство в старом доме" можно было бы назвать банальной стилизацией под английскую классику с декорациями викторианского Лондона. Но на самом деле роман оказался отлично проработанным в историческом плане. Видно, что автор подкована в теме историко-культурного прошлого Англии. Повседневную жизнь Лондона XIX в. Энн Грэнджер воссоздала очень правдоподобно, с большим количеством интересных деталей. И это уже не просто декорации и атмосферный антураж, а достоверная историческая реальность того времени с соответствующими отсылками на события, даты и личности викторианской эпохи. Хотя напрямую не указывается, в каком году происходит действие романа, это легко вычислить по оставленным "подсказкам". Когда главная героиня приезжает в столицу, первое, что она замечает - это грандиозное строительство нового вокзала. Будущего Сент-Панкраса с крытым дебаркадером и роскошным отелем, который открылся в 1860-х. Также упоминаются другие нововведения Лондона: дренажная система Базалгетта (1860-е), которая должна была избавить город от холеры; полицейская реформа 1863 г., заменившая униформу с цилиндрами на привычные нам шлемы констебля; закон об угольных шахтах 1842 г., запрещающий детям до 10 лет работать под землей. Показаны и многие бытовые предметы: последняя новинка - газовые рожки; безопасные спички вместо фосфорных, которые могли зажечься сами и становились причиной домашних пожаров; "волшебные фонари" - первые прототипы кинематографа; жардиньерки как подставка для цветов и незаменимый атрибут на викторианских фотографиях. И, конечно же, вечные спутники лондонских улиц - шумные кэбы, грязные канавы, брусчатка, лавки в тесных улочках, омнибусы с пассажирами. Из всего многообразия деталей читатель видит, что действие происходит во второй половине XIX в., а точнее где-то в 1860-х. Чуточку внимания и книга буквально оживает перед глазами шумным викторианским Лондоном!

Социальная часть. То, что больше всего зацепило меня в этой книге наравне с историчностью - социальная проблематика. Несвойственная для данного жанра вещь - вдаваться в подробности жизни общества. Но автор решила вплести в канву сюжета остросоциальные вопросы, хорошо сочетающиеся с историей убийства. Какова была роль женщины в обществе и государстве? Какие были мнения и взгляды на это? Пути женской судьбы и опасные ловушки, поджидающие молодую девушку на пороге. Проблема сирот и детей из приюта. Пороки и грехи "высшего света", лицемерие морали и двойные стандарты. Доктор богословия, чванливо следящий за нравственностью окружающих, впадает в разврат и старческие извращения. Молодой перспективный палеонтолог находится во власти авторитарной матери, полностью подавляющей его личность. Закулисная жизнь лондонских трущоб и особенности работы речной полиции. Грандиозная стройка века - новые железные дороги и вокзалы индустриальной Англии ценой жизней и здоровья простых рабочих. И основная тема - эксплуатация детского труда на шахтах. Описания тяжкой, буквально беспросветной жизни детей, работающих в угольных шахтах на кошельки толстосумов. Когда жители шахтерского поселка не могут позволить себе отапливать дома углем, добытым их собственными руками.

Детективная часть. Криминальная история довольно проста и в чем-то банальна. Хотя стоит отдать должное, претендентов на роль убийцы много, подозрения постоянно скачут с одного на другого, это интересно. В одном из домов, готовящихся под снос для строительства вокзала, находят труп молодой девушки. Очевидно, что преступник надеялся на то, что под обломками разрушенных зданий тело никто не найдет. Выясняется, что бедную женщину держали где-то в подвале несколько дней без еды и воды. Как она попала в трущобы? Вокруг этого события образуется большая шумиха, в нее оказываются вовлечены многие жители города, в том числе только что прибывшая в Лондон Элизабет Мартин. Расследование ведется как бы параллельно двумя героями: инспектором Россом и инициативной Элизабет, которая отличается проницательным взглядом и дерзким характером. Интрига раскручивается неспешно, основные действия детектива - это сбор сведений у очевидцев, знакомых жертвы, постоянные разъезды по гостям и споры с заинтересованными лицами. Но эта простота и незамысловатость расследования подкупает - мне это напомнило детективные квесты и игры про Шерлока Холмса. Кропотливый труд сыщика, которому не все дается легко, когда приходится сталкиваться с нежеланием людей сотрудничать, когда жители заведомо воспринимают полицейского в штыки, а со всех сторон давит чье-нибудь начальство.

Кроме того, в книге неплохо прописана атмосфера неуютного Лондона. Неприветливого, местами опасного, с желтоватым густым туманом. Не скажу, что кто-либо из персонажей меня чем-то зацепил, намеки на романтичные отношения в конце тоже не особо воодушевили, хотя я рада, что полноценной любовной линии не было. "Убийство в старом доме" необычный пример детектива - с одной стороны пытающегося быть классикой, с другой стороны имеющий элементы социальной драмы, исторического романа и даже какой-то любовной истории. Но книга интересная и заслуживает рекомендаций, особенно тем, кто любит Лондон XIX в. и повседневную историю викторианской Англии.

Историческая часть. Какой из себя Лондон второй половины XIX века мы уже знаем из десятков источников, как художественных, так и нет. Те, кто читал, например, «Бейкер-стрит и окрестности. Эпоха Шерлока Холмса» Светозар Чернов или «Женщины викторианской Англии: от идеала до порока» ничего нового для себя в этом романе не найдут, зато упрочат свои знания. Энн Грэнджер очень старательно воспроизводит мелкие детали быта того времени - от газовых фонарей до фасонов платьев. В сюжет также вплетено реальное строительство вокзала, упоминается метро, показана ситуация на шахтах. Неплохо отражены и социальные отношения. Это всё приятно, но лично мне показалось немного избыточным, слишком уж часто читателю указывают на эпоху. В результате вместо приобщения к тому времени возникает чувство неловкости и искусственности происходящего.

Детективная часть. Ну слабенькая, да. То есть никакой особенной интриги тут не будет, разве что откроется богатый выбор претендентов на роль убийцы. Расследование льётся плавно двумя параллельными ручейками: одним командует главная героиня Элизабет Мартин, вторым - инспектор полиции Бен Росс. В пути им обоим будут встречаться поразительные совпадения и всяческие подсказки. В конце истории эти ручейки соединятся при неких драматических событиях. Виновник будет арестован и дело будет закрыто, хотя и останется ряд вопросов насчёт преступления. В общем, не идеально, но терпимо.

Главная героиня и любовная часть. Встретившись при столь печальных обстоятельствах, Лиззи и Бен выясняют, что были знакомы в детстве. Более того, оказывается, Бен-то никогда Лиззи и не забывал! Она, как ни странно, тоже его помнит. И теперь, когда они оба взрослые люди, в них просыпается высокое чувство. Но это ладно. Больше всего расстраивает мэрисьюшность Элизабет. Ладно бы один герой и одна любовь, так тут же ещё пара мужских особей прельстилось на главную героиню. И это, конечно же, при том, что сама себе она совершенно не нравится и не понимает, чем привлекает мужчин. Зато считает себя умной, прогрессивной леди, при этом абсолютно не умеет держать язык за зубами и делает просто глупейшие ошибки. С другой стороны, будь она мямлей и не имей шило в одном месте, с ней не случались бы такие вот истории.

Флэшмоб 2017 2/10

Но тем не менее книга очень приятно читается и все эти «недо-» склеиваются в вполне пристойную историю про молодую девушку, явившуюся из провинции в город Лондон и не затерявшуюся в нем, а вполне устойчиво в нем укрепившуюся. Вопреки другим книгам о том времени героиня отнюдь не кротка, не беззащитна, она способна дать отпор и профессору-ханже, и распоясавшейся хозяйке, при этом оставаясь строго в рамках приличия. У нее есть удивительный дар – она располагает к себе и с реальным интересом относится к людям. И выясняется, что маленькая замухрышка-посудомойка обладает очень острым взглядом и много чего замечает, а устрашающего вида кэбмен со сломанным носом на самом деле добряк. И еще – очень убедительно описание лондонского знаменитого смога. Вся эта вязкая мутно-желтая взвесь, не позволяющая видеть даже вблизи, описана живо и ярко (насколько ярок может быть смог).

В общем, я бы назвала этот роман вслед за Джеком Лондоном «кусок жизни». Заглянули в окошко, понаблюдали – и разошлись.

Главное – не настраиваться на крутой детектив, во всяком случае в серии про Лиззи Мартин.

Роман "Убийство в старом доме" привлек меня аннотацией, поэтому я выбрала его для первого знакомства с автором. Не разочаровалась. Мне понравилось почти все в нем, кроме концовки. Я не настраивалась на хорошую детективную линию, просто читала эту книгу как еще одну из прошлых времен. Конкретно этот роман Грэнджер похож на романы Энн Перри. Атмосферное, достоверное, затягивающее повествование. Очень яркие персонажи, но для их описания Грэнджер пришлось растянуть историю, наполнив ее деталями, которые не имели отношения к убийству. Кристи лучше справлялась с такой задачей. Ну и детективная часть здесь весьма слаба. Даже у Перри получается лучше заинтриговать читателя. Мотив убийства лежит на поверхности. Первое, о чем вы подумаете, то и окажется. С убийцей получше, но самостоятельно его невозможно определить. В равной степени попадают под подозрение несколько человек, но выделить одного не получается. Не хватает ключей, которыми Грэнджер должна была нас снабдить, если бы ставила себе цель потягаться с мастерами жанра.

Здесь не важен каждый разговор или описание, из них не сделаешь заключений об убийце, а посторонней информации столько, что начинаешь забывать о расследовании. Все очень медленно развивается, периодически прерываясь на описания прошлых событий, но читать приятно. Не понравилось, что автор вплела романтику, причем очень предсказуемую, стандартную и оттого скучную. Концовка тоже не отличается оригинальностью. Я давно уже не переживаю за героев, если они оказываются в ловушке, потому как все равно выберутся.