Книга: Это история счастливого брака - Энн Пэтчетт

Вообще жизнь у неё довольно интересная. Например, она готовилась и проступала в полицейскую академию, потому что хотела написать статью про неё. 

Больше всего мне понравилось эссе о том, как писать книги и о писательстве. Она рассказывает, как ездила в книжные туры, где не всегда ее принимали радушно, как создавала свой книжный магазин.  Да и вообще о чтении. 

Автор очень высокого мнения о русской литературе. Даже некоторые книги я взяла на заметку. 

После этой книги у меня возникло желание прочитать другие книги этого автора. 

«Бельканто» (есть фильм с Джулианной Мур)

«Свои-чужие»

«Прощальный фокус»

«Предчувствие чуда»

«Голландский дом» - финалист Пулитцеровской премии в 2020. 

Чем я не люблю такие книги, так это тем, что после них список книг для чтения увеличивается быстрее, чем я могу его осилить((( 

Рассказу необходим скандал. В рассказе должно быть заявлено, что он основан на реальных событиях, чтобы затем, после серии пламенных публичных опровержений, можно было бы собрать пресс-конференцию в Каннах и сделать смелое, хотя и слегка неуверенное признание: ничего из этого не произошло. Всю дорогу это был вымысел.

После таких заявлений - только и думай, где тут правда, а где уже литература... Что понравилось: писательница постоянно энергична, не скупится на профессиональные советы. Чувствуется, что она очень любит свою родню, вернее и в основном - бабушку. Хорошо, что не скрывает, как жила в молодости и какие выводы сделала из "юношеских ошибок". Но вот местами, когда вдруг она начинает стенать, как тяжела писательская доля, например, находясь в лос-анджелесском "Хайятте" ради того, чтобы спокойно работать, так и хочется спросить: не "Хайатт" никак бы не подошёл? Словом, много моментов самолюбования, на мой вкус - слишком много...

Уверена, что программа защиты свидетелей – чудовищная вещь, и все же, когда жизнь грозит слишком захлестнуть меня, я начинаю размышлять, нет ли какого-нибудь гангстера, которого я могла бы сдать в обмен на фиктивную личность. То же касается тюрьмы: кошмарно, пугающе, но телефон никогда не зазвонит, а уж сколько всего можно прочитать.

И уроков писательского мастерства для меня, человека не пишущего, тоже многовато, особенно в части реализации собственных книг. Вот этот только момент мне понравился, про писателя Аллана Герганеса:

Из нас троих лишь Аллан был настроен оптимистично. «Единственное, что может быть хуже книжного тура, – сказал он, – это не поехать в книжный тур».

В реальной жизни она бы меня раздражала: полная кипучей любознательности и активная, как Шурочка из бухгалтерии. Но есть в этом и толика моей меланхоличной зависти. Не слишком богобоязненная выпускница католической школы и писательской магистратуры во всем стремится дойти до сути и добивается своего неисповедимыми путями. Такие люди созданы не просто для рассказывания историй, а для внезапных заданий редакции; она даже готовилась в 30 лет поступить в полицейскую академию, чтобы собрать материал для книги о таких, как ее отец, — капитане, заставшем золотой век некоторого уважения к профессии.

Пэтчетт пишет с известной долей лукавства, но при этом парадоксально искренне и бойко, и наши взгляды на писательство как работу, а не божественный поцелуй в темечко, неожиданно во многом сошлись, хотя, будь она моей соседкой по резиденции, я бы пряталась от ее жизнелюбивого напора в темных аллеях. Уходящая все глубже в лабиринт старческого слабоумия любимая бабушка, любимая собака, (не)любимые мужчины, любимые дела, любимая борьба против всего плохого за все хорошее — все это описано не без любования собой, но и с изрядной иронией. И описано настолько хорошо, что понравилось гораздо больше нашумевшего «Голландского дома» со знаменитыми изразцами на обрезе, тогда до конца романа лично меня довела начитка Станислава Концевича. Я дописываю эту заметку, сидя перед гейтом в аэропорту. Впереди приключение на сутки: «Книжная Сибирь». Меня там ждут дорогие мне люди и коллеги. Я бы все равно полетела, но куда более подавленная.

Потому что эта книга… Откровенна, проста, безыскусна. Она камерная, интимная, ламповая. Каждая история от самой души, каждое чувство от самого сердца. Она любопытная, интересная и доверительная. Доверие автора к читателю чувствуется во всем. В честном рассказе о писательском труде, о сложных семейных отношениях, о собственной бездетности и истории счастливого брака, о себе. Эта книга как зарубки на память в чужой жизни, а читатель словно невольный свидетель. «Если мне повезет, когда-нибудь в будущем я перечту все это и подумаю: как же я была молода и как много еще предстояло пережить. А до тех пор я продолжу записывать все – и то, что придумываю, и то, что произошло. Это мой способ смотреть на собственную жизнь»

«Моя карьера в продажах». Опубликованное впервые в журнале Atlantic Monthly, это эссе Энн Пэтчетт рассказывает историю ее книжных туров, отношение к короткой дистанции между писателем и читателем, минусы и плюсы такого коммерческого подхода в издательском деле. Я никогда не задумывалась над тем в каких условиях проходят книжные туры, что они собой представляют и насколько необходимы эти встречи для коммерческого успеха книги. Насколько корректно вообще говорить о книге как о коммерческом продукте, хотя именно этим она и является для издательства, книжных магазинов и для читателя тоже (в тот момент, когда он переворачивает книгу и смотрит на ценник – решает, покупать или нет за эту цену, взвешивает, вспоминает цены на сайте и т.д.). Тема интересная уже сама по себе, но меня зацепило другое. Мысли писательницы о процессе чтения.

«Чтение – сокровенный акт, не касающийся даже того, кто написал книгу. Когда роман опубликован, автор остается в стороне. У читателя и книги теперь свои собственные отношения, их следует оставить наедине» Как же это мудро, как это важно и как мне нравится вообще эта мысль про сокровенный акт. То, как я читаю книгу, как воспринимаю её, то, что она пробуждает во мне, какие чувства вызывает – не касается абсолютно никого. Даже автора. Классно.

«Отвечая на вопросы читателей, я, вероятно, могу прояснить сомнительную концовку моего романа или туманные мотивы персонажей, но кто сказал, что я буду права? Ценность написанной книги в том, что все решения теперь принимает читатель, и мои подсказки ни к чему» Круто, правда?

«Книжный возвращается». Это эссе о том, как Энн Пэтчетт ввязалась в историю открытия книжного магазина в родном городе. Именно ввязалась, потому что это была авантюра чистой воды – не имея ни малейшего опыта в этом бизнесе, на волне популярности электронных книг и покупок с амазона, повальным закрытием книжных – открыть самый обычный, традиционный книжный магазин было совершенно провальной затеей. Об этом ей говорили абсолютно все. И тем не менее, она сделала это))) Я читала это эссе и впервые задумалась о будущем книжных магазинов. Как-то не было у меня повода, не было любимого магазина, который закрыли (тот же самый горячо любимый букинистический в Омске все еще жив, хоть его площадь и урезали в 4 раза), я понимаю как работают законы рынка и сама (боже, теперь мне за это стыдно) покупаю книги в интернете, потому что это в 2-3 раза дешевле, чем в обычном магазине. Разница между 500 руб. и 1500 есть. Во всяком случае для меня это весомая разница. И прочитав эссе я вдруг поняла со всей ясностью, что это однажды может случиться. Не будет никаких книжных, кроме сети «Читай-город» и т.п, никаких альтернативных магазинов. Только тот выбор книг, который одобрят менеджеры условного «Читай-города». Только по тем ценам, которые они выставят. Будет интернет и будут частные продажи на озоне (вот так в последний раз я и купила букинистику там). Если не говорить о ценности физической покупки книг, о ценности этих маленьких магазинчиков, о возможности выбора, то об этом можно забыть. Или не знать. Это важно.

*** Вообще, один из огромных плюсов этой книги в том, что после нее очень хочется читать. Острое, жгучее желание вернуться к своим книгам пробуждается и охватывает с непреодолимой силой.

Энн Пэтчетт озвучивает свои сокровенные мысли, делится своими страхами и сомнениями, без утайки говоря о прошлых ошибках и провалах. А потому очень сложно говорить «о книге», это настолько личные истории, что неизбежно переключаешься на автора. Оцениваешь не уровень литературного мастерства, а точку зрения автора и ее поступки. «Вот это наивно, а вот это здраво. Это смело, а это бесполезно»… И книга оказывается личной не только для писательницы, но и для читателя, который реагирует, откликается на истории Энн Пэтчетт своим… личным…

Какие-то истории зашли больше и срезонировали в душе (про бабушку, про собаку, про книги, книжный магазинчик "Парнас" в Нэшвилле, который открыла сама Пэтчетт на паях с подругами из издательской индустрии), какие-то зашли меньше (например, про поступление в полицейскую академию - читала прям через силу пару дней, ибо мне не понять, зачем проходить все эти круги ада, если ты работать в полиции не намерена, а поступаешь только ради того, чтобы описать этот опыт (имхо, на это место мог бы претендовать человек, который пригодился бы на службе, а так по факту она заняла чужое место), или про попытки университетского начальства запретить к внеклассному чтению ее книгу, потому что там описана женская дружба, в которой особо озабоченные могут углядеть сексуальный подтекст - честно говоря, этот хайп только сподвиг как можно больше студентов таки взять эту книгу в руки и прочитать), а одна ("Стычка в Париже")не понравилась совсем, вообще меня с нее люто взбомбило, особенно потому, что ответа на эту загадку и принцип угадайки я так и не получила и сама не поняла, в чем соль (причем потом я полезла гуглить, и так и не нашла ответ - все советуют выписать слова на бумажку и посмотреть на два столбика отвлеченно. Я это сделала, и все равно не дошло - то ли я тупая, то ли в упор не вижу общего знаменателя между словами "стекло", "бутылка", "кролик", "дерево", "Вуди" и "классное").

Отдельно порадовали наблюдения автора, которые мне на данном этапе моей жизни очень в тему оказались, про якобы сублимацию желания родить ребенка в заведение собаки. И Пэтчетт совершенно права, что это разные вещи, и что молодым матерям никто не задает вопросов, а почему они не завели собак (хотя чем черт не шутит, это могло бы быть правильное решение :) ). Про развод и сестринство разведенных женщин тоже много интересных мыслей - в самом деле, никогда не задумывалась обо всех проблемах, которые встают при разводе и после него. Неудивительно, что после этих кругов ада замуж за Карла Энн не спешила. Но настоящая любовь умеет ждать, ч.т.д.

В целом хороший сборник, если любите книги автора. Если же творчество Пэтчетт вам незнакомо, лучше начать с ее романистики, потому что в эссе она многократно ссылается на свои романы, и лучше знать, о чем речь, чтобы ненароком не наловить спойлеров.