Книга: Это слово – Убийство - Энтони Горовиц

Своего персонажа, Готорна, он рисует (или не рисует, а так и есть) с некоторыми чертами характера, в которых можно - местами - угадать даже Шерлока Холмса, но в других особенностях можно угадать персонажей уже современных детективов, сыщиков с чертами характера несколько асоциальными. Но как вы можете догадаться, от этого Готорн не перестает быть талантливым сыщиком. И тем более на его фоне потуги Энтони выглядеть полноправным партнером в расследовании смотрятся... ну вы увидите сами.

Но развязка и вся финальная часть выглядят более чем достойно, хотя закрадывается мысль, что впечатление иногда несколько комическое при всей его трагичности. А мы не будем забывать, что киношность и театральность - за счет персонажей, а не такого эффекта - диктуют и такое обыгрывание в концовке. Да и не лишне знать, что Горовиц сам имеет некоторое отношение к миру кино.

Интересно, будет ли и дальше автор придерживаться именно такой линии повествования, поскольку книга заявлена первой в цикле про Готорна, или он оставит сыщика разгадывать загадки без помощника в своем лице?

«Слово-убийца» этот тот же Шерлок Холмс, но в современной обработке и Антони Горовицем в роли доктора Ватсона. Остросюжетности минимум, а запутанности и секретов максимум. Как пел один персонаж в своей песенке: «Допросы... Опять допросы...». Вот так и развивается основная сюжетная линия- разговоры с подозреваемыми и свидетелями. Так и ожидал, что концовка книги будет в стиле Коломбо, и главный герой скажет преступнику: - Сэр, вы совершили это убийство, об этом говорят вот такие-то доказательства. Я должен вас арестовать. - Хорошо, вы меня разоблачили, вот вам мои запястья для браслетов и я добровольно проследую с вами в КПЗ. Но Энтони Хоровиц в концовке решил отойти от канонов классического детектива и внёс немного остросюжетности и действия. Хотя, не уверен, что это был правильный ход, учитывая то, что именно произошло в развязке.

Автор восхищается Спилбергом и Питером Джексоном, и ссылается на его «Властелин колец» как пример успешности, хотя ни словом не обмолвился о «Живой Мертвячине», кровавой треш-зомби-комедии, снятой Джексоном примерно на рубеже 80х и 90х.

В целом, «Слово убийца» неплохой классический детектив, для любителей этого жанра. Естественно, сюжет запутан, и я очень сомневаюсь в том, что кто-либо из читателей сможет разгадать по ходу сюжета кто есть настоящий убийца. Но иногда некоторые моменты кажутся притянутыми за уши. За это всего лишь тройка.

Посредственный детектив.

Выбор интересного способа повествования от лица автора и действующего лица представляет читателю своеобразную "книгу о книге". Сюжет довольно захватывающий, и книгу не хочется закрыть на середине. Понравилось, что практически все улики, в итоге ставшие ключевыми и указавшие на развязку, действительно упоминались в ходе повествования, и читатель имеет возможность обдумывать развитие сюжета и предполагать убийцу самостоятельно по ходу чтения, а не просто бежит за детективом, как это часто бывает.