Книга: Месть и прощение (сборник) - Эрик-Эмманюэль Шмитт

Каждая его книга - шедевр, который заставляет задуматься, казалось бы, над вечными, чуть ли не избитыми темами: любовь, предательство, война, взаимопомощь, религия, одиночество, вера, дети, человек. Это так же просто, как посмотреться в зеркало перед выходом, но его образы заставляют не взглянуть, а увидеть свое отражение!

Стиль и подача автора - отдельная тема для восхищения. Его ни с кем не перепутаешь. Как хорошее вино, он обволакивает, опьяняет и оставляет послевкусие.

«Прозвище заменило имя, а социальные предрассудки завершили возведения защитной стены».

Новый сборник рассказов посвящён сложной теме, хотя Шмитт никогда не ищет легких путей. В четырех новых рассказах автор раскрывает человеческую душу с ее разными переживаниями и чувствами. Главный упор делается на способности справиться с обидой, предательством, болью. Каждый образ уникален, и мы увидим разные поведения героев, их противоречивость чувств, сомнения и сложность принятия той или иной ситуации.

Кто-то имеет большое сердце и, благодаря своей любви, готов простить все. Кто-то, наоборот, чувствует себя обделённым и при первом же удобном случае мстит своему врагу. Кто-то готов всем пожертвовать ради любимого объекта (у каждого он будет свой), а кто-то вынашивает годами план мести и следует ему без каких-либо отклонений. Сценарий у всех разный, а вот неизменным остаётся любовь, как бы банально сейчас это не прозвучало. Любовь разная: материнская, сестринская, женская, к самому себе, но все-таки любовь, которая делает нас тем, кто мы есть.

Не хочу вдаваться в краткие пересказы сюжета, - обойдемся без спойлеров, но с удовольствием поделюсь впечатлениями.

«Умереть от горя, наверно, лучше, чем с горем жить».

Меня тронули абсолютно все рассказы сборника! Для себя я так и не нашла ответа как бы поступила я в ситуациях, в которых оказались герои, но это и к лучшему: оказаться на месте героев - все равно что попасть в ад. Главное – книга заставляет думать и чувствовать, это ли не делает произведение достойным своего читателя?

Четыре истории, четыре судьбы четырех героев, столкнувшихся с извечной дилеммой: "казнить нельзя помиловать".

Казалось бы, все религии мира, мыслители, философы, и тетя Зина из пятой квартиры склонны считать, что только в прощении человек вновь обретает себя после тяжелой утраты. Но всегда ли? И всегда ли прощение означает отказ от мести?

Нельзя смешивать поступок и человека. Нельзя свести Вернера к одному мгновению, когда он сбивал самолет де Сент-Экзюпери. Вернер совершил тысячи поступков, хороших, отличных, посредственных, никчемных. Вернер испытал тысячи чувств, патриотизм, немецкую гордость, холодный гнев при штурме, но также любовь к своим родителям, Еве, к семье, друзьям, коллегам; любовь к природе, деревьям, миллионам цветов, за которыми он ухаживал - от их появления до увядания; любовь к животным, которых он приютил, кормил, содержал, радость от музыки Моцарта; радость, когда обнимал Еву. Дафна права: что-то простить нельзя, прощают кого-то. Поступок остается плохим, но человек таковым не становится.

Шмитт отказывается от привычного приторного стереотипа всепрощения и предлагает четыре модели.

Первую героиню философия прощения в буквальном смысле сводит в могилу. Сводит бесмысленно и беспощадно, без всяких мелодрамм в духе "ее жертва многое изменила". Она не изменила ничего.

Второй герой спасает жизни, по сути, аферистам, которые продолжат разрушать человеческие судьбы. Его прощение приходит к нему в момент эмоционального приступа и вряд ли может считаться обдуманным и осознанным шагом. И уж точно не порождает ничего хорошего.

Третья и вовсе использует прощение как инструмент для мести. Ее прощение превращает жизнь человека в ад.

Четвертый пытается простить самого себя - но загвоздка в том, что вина его - надуманная страдашка, порожденная больным состарившимся разумом; и прощение его - наигранное, ненастоящее, даже если он искренне верит в свою проблему.

Так может ли принести акт прощения покой всем этим людям, если он порождает такое же зло, какое породила бы месть?

Шмитт не дает на это однозначного ответа и отказывается судить. У каждого рассказа - открытый финал, и каждый читатель может трактовать его по-своему.

Истории динамичны, не затянуты, персонажи - живые и неоднозначные.

Язык, как и в предыдущих сборниках рассказов Шмита - мелодичен и ярок.

Сюжетные линии предсказуемы (убийца -садовник!), но суть этой книги не в интриге и не в неожиданных поворотах, а в личностях героев и в том, как они решают дилемму мести и прощения в различных обстоятельствах.

Подводя итог: работа заслуживает твердой пятерки, автор полностью реабилитирован в моих глазах после последнего провального романа "Человек, который видел сквозь лица".