Книга: Как брать интервью - Евгений Криницын

Интересный момент, что некоторые интервью взаимосвязаны друг с другом: один журналист рассказал своё мнение о другом, а тот ему ответил. Также некоторые делятся своим мнением о Дуде, видео которого смотрят миллионы людей. Самого Дудя нет, но автор анонсирует свою следующую книгу, которую планирует написать. И она уже будет посвящена интернет-журналистам. Думаю, что без Дудя там не обойдётся.

Как итог, мне понравилось! Минусы есть, но плюсы их перекрывают.

Для тех, кто хочет услышать про книгу более подробно, посмотрите моё видео на эту тему. И главное, что в нём я рассказываю 13 советов от журналистов, как брать хорошее интервью, которые я собрала и структурировала. На самом деле, полезного в ней много.

Я говорю своим студентам: например, если вы сидите со своими друзьями или родственниками и вам ни с кем не хочется разговаривать, бросайте профессию. Если вы едете в такси и не беседуете с таксистом, бросайте профессию. Ты можешь быть Толстым, Лермонтовым или Достоевским, но ты не журналист, потому что журналисту люди должны быть интересны.

Да, всем первокурсникам журфака сначала пытаются вправить мозги, а потом уже начинают учить, но это вообще резкое и спорное высказывание. Я позволю себе вспомнить другую, в отличие от этой, очень хорошую книгу для журналиста "Ремесло" Леонида Бершидского. Первые 20 страниц у него тоже занимают предостережения, которые, как бы, "отсеивают" тех, кто случайно взялся за чтение. Но далее книга наполнена полезными фишками и приемами, которые могут помочь в написании текста. Кроме того, там есть раздел, посвященный тому, каким должен быть журналист. Да, коммуникабельность и любовь к людям - это очень полезная штука для работника СМИ, но не камень преткновения. Можно подумать, что журналистика - это только интервью. Но ведь нет. Этот жанр наоборот называют низким. Может быть, людям, не любящим разговоры с таксистом и правда не стоит становиться интервьюерами, но они, согласитесь, и не пойдут брать интервью. Существует множество других отраслей журналистики, где требуется вовсе не коммуникабельность, открытость и любовь к людям, а усидчивость, внимательность к деталям, аналитические способности и терпение. И пусть я потратила абзац на оспаривание слов Андрея Максимова! Они меня очень задели!!

Закончить надо хорошим.
До поступления в вуз я жила в Казахстане, где новостное агентство "Meduza" заблокировано. Мне было интересно почему. Никто не мог ответить на этот вопрос достоверно, и в интернете конкретной информации не было. И вот, на последних страницах случайно выбранной книги я нашла ответ на свой давний вопрос. Оказывается, все из-за репортажа на тот момент корреспондента Медузы Ильи Азара о национальной проблеме (которой, как бы, нет, на самом-то деле) в моём родном городе Усть-Каменогорске.
Это была полезная информация, спасибо!

Здесь собраны мнения людей, которые по-настоящему интересны. Венедиктов, Познер - это не моя симпатия, но это гуру, это высший пилотаж! У Криницына можно прочитать о том, что эти люди говорят о себе. Не то, что им говорят другие, а что они говорят сами о себе, это важно.

У книги есть еще одна фишка - это взаимосвязь интервью друг с другом. Ну, скажем, Кучере рассказывают, что на эту же тему говорил Максимов, и Кучера отвечает на вопрос, анализируя между делом и комментарий Максимова, а это интересно!

Ну и самое важное - стиль. Легкий, невесомый, бьющий в самое яблочко. Могу я теперь забыть слова о том, что если ты садишься в такси и не разговариваешь с таксистом, тебе надо валить из профессии? Нет, такое не забывается.