Автор книги: Евгений Сатановский
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 4 (всего у книги 29 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]
Они вообще-то всегда еще и денег хотят, и побольше, а также чего-нибудь военного, помощнее, но это явно не тот случай. Ну потом отдельно попросят. Интересно, что Киеву хватило наглости вспомнить про нормандский формат, имеющий прямое отношение к Минским соглашениям, которые там никто выполнять не собирается и, как теперь понятно, с самого начала не собирался. Такая это разводка была для лохов, на которую мы предсказуемо купились…
Давно было сказано насчет бесполезности метания бисера перед свиньями, дабы не попрали они его ногами. Свинья же, с ее салом, мясом, шкурой и щетиной, как хорошо известно, есть на Украине животное священное, чтоб не сказать геральдическое – даже более чем в Германии и Китае, где она тоже весьма популярна. И в обычной жизни сия скотина чертовски умна, в отличие от нашего двуглавого орелика, самого от себя отвернувшегося, которого сколько ни надувай, он все равно в международное право, мировое сообщество, правила игры и в дипломатию верить будет.
Мало сомнений, что наши «партнеры» по нормандскому формату, которым Украина до крайности осточертела, но бросить ее они никак не могут – чего ради тогда они с ней завязались, из-за одной Америки, что ли? – ее морально поддержат. Ну нехай. Новые санкции? Тоже вполне возможно. Какие и против кого, даже особо и неважно. Любые. После Навального им нас уже ничем удивить не удастся. Что до того, чтоб вся эта байда на Кремль, Путина, Россию в целом и тему Донбасса в частности хоть как-то повлияла…
С чего бы? Раньше хотя бы рассчитывать на это им можно было. Без особого толку, но все-таки. Плач поднимала наша придурковатая либеральная общественность по поводу Европы, с которой отношения не те, которых они бы хотели, и как мы отдаляемся от светлого пути, нам во времена Горбачева – Ельцина свыше анонсированного, да и насчет испорченных отношений с братской Украиной показательно громко стонали, с использованием особо двинувшихся на этой теме деятелей культуры. А теперь-то что?!
«Северный поток – 2» нам не дадут достроить? Да и черт с ним, с тем газопроводом. Свою страну газифицировать надо, а не сырье на экспорт бесконечно гнать. Пускай они на сжиженный американский сланцевый газ до конца истории подсядут. На дико вредные, дорогие и неэкологичные, особенно по части утилизации всей той дряни, на которой они основаны, «зеленые технологии», которые их экономику с успехом похоронят. Нам-то что? Не будет у нас никакой интеграции с Европой. И не было бы ее, разве что как у волка с ягненком. Дурень наш коллективный, начальственный, на эту тему только думкой богател.
Переварить нас они готовы. А что больно мы для этого здоровенные, так еще и раздробив на правильные по размеру с точки зрения пищеварительного процесса куски. Как это, впрочем, всегда и было. Классиков надо было внимательнее читать, из числа наших врагов. Тот же Бжезинский что именно про «черную дыру» между Европой и Китаем писал? Про пространство бесхозное, которое осваивать надо? Оно, помимо прочего, из Украины состоит. Не только из нее, конечно, но на ее примере видно, какая интеграция в Европу бывшие республики СССР ждет.
К дьяволу такую интеграцию. И киевское начальство к дьяволу со всеми его претензиями. И минский процесс с нормандским форматом вместе. И тех у нас, кто в эти игры играть собирается, продолжая строить из себя и окружающих идиотов. Поскольку не понимать, что нас тут просто кинули, нагло и, как всегда, за наш собственный счет, невозможно. И делать вид, что они там, наверху, этого не понимают, невозможно. А что у чертовой тучи нашей собственной начальственной сволочи интересы не в стране, а исключительно на Западе и они с ним поссориться боятся, так не пошли бы они все… Разом, в одну сторону.
Туда же, кстати, куда со своими претензиями идут Великие Укры. «На гиляку». Куда официальный Киев нас посылает, притом что в случае чего имеет все шансы там в полном составе болтаться. По старинной британской формуле, насчет «и да будут они повешены высоко и коротко, пока…». Ну дальше понятно. Не те времена настали, чтобы к нам претензии выдвигать. А они там, у себя, все еще не поняли, что не те. Впрочем, через неделю истекает срок, когда суд в Гааге должен от ИХ верховной прокуратуры получить запрошенные им данные по иску ЮКОСа на 50 млрд долларов. С уже насчитанными пенями – на 57 млрд. Интересно, что тогда начальство наше ДЕЛАТЬ будет? Киев, который для Ходорковского – одна из основных опорных баз в его борьбе против России, это точно заметит.
* * *
Годовщина Октябрьской революции в нашей стране – повод для самых серьезных размышлений. Вместо которых одни делают вид, что ее не было (не случайно идиотский «праздник» с идиотским названием на 4 ноября назначили, хотя поляки из Кремля как раз 7 ноября и ушли), другие, захлебываясь, рассказывают, почему Великий Октябрь на самом деле – попросту большевистский переворот, а третьи по мессенджерам поздравительными стикерами обмениваются, иногда традиционными, в привычном с советских времен стиле праздничных открыток, а иногда стилизованными под них, но сконструированными с немалым юмором. Ну тут понятно. Кому нравится поп, кому попадья, кому свиной хрящик.
Но дата-то есть, и событие на самом деле с исторической и геополитической точки зрения грандиозное. Отмечай его, не отмечай… В семье эту дату праздновали. Дедушка, военный строитель, флотский полковник, был настоящим коммунистом. Им и остался – в 1982-м ушел, не дожил до развала страны. У жены в семье тоже. Там в партии состоял ее папа, заводской рабочий, великий сварщик, который, по несчастному совпадению, умер в том же самом 1982 году – дико рано. Как, впрочем, и наш папа, который их обоих пережил ненадолго: его мы потеряли в начале весны 1983-го. Такой уж был в семье дурацкий год. Сплошные похороны, и много что еще в промежутке. Каждый месяц случалось что-нибудь.
С тех пор, собственно, революционную дату у нас никто не отмечал, но 7 ноября праздником осталось: любимая теща в этот день родилась, в 1930 году. Как раз сегодня ей девяносто лет исполняется. Страны уже давно нет, но люди-то, которые в ней жили, чем и перед кем виноваты? Они свою молодость помнят. Лучшее время для всякого человека. Для стариков этот день таким и останется, праздничным. И пускай. Хотя, повторим, тут есть о чем поразмышлять. И не о том, великая дата или нет. Великая. Хотя с такой кровью, разрухой и жертвами… Как оно всегда с великими датами и бывает.
Сэр Уинстон Черчилль, который, как и положено британскому политику, нашу страну терпеть не мог, что в свое время про ту революцию сказал? «Корабль затонул у входа в порт». В том смысле, что Первая мировая заканчивалась, победа над Германией была близка – несколько месяцев оставалось, и тут мы со своей революцией. Страна развалилась, с фронта мы ушли, оставив союзников один на один с кайзером – добивать его и делить добычу. Зачем все это было?! И был бы прав сэр Уильям, кабы не наша вечная революционная реальность и логика захвата и удержания власти теми, кто к ней рвался, будучи на деле очень и очень слабыми и не имея особых шансов ее удержать.
Оно и в 90-х повторилось, только без той крови, которая в Гражданскую была. Помнили еще, как оно тогда было, – никто повторения пройденного не хотел. Но по сути – один к одному. Слабая власть, осточертевшая населению. Лозунги, в которые уже никто не верит. Безвольное и бессильное начальство, болтающееся, как флюгер на ветру (вариант: как г-но в проруби), не пользующееся авторитетом даже в собственном окружении. Что с Николаем Вторым у нас так было, что с Горбачевым. Что, кстати, с Керенским. И амбициозный, без малейших колебаний рвущийся к власти, хотящий получить ее любой ценой и ни о чем больше не заботящийся претендент. Ленин в 1917-м. Ельцин в 1991-м.
Да, ситуации во многом отличались, но в главном совпадали. Как и результаты, в том числе на международной арене. Мироустройство так в обоих случаях отечественные перевороты перетрясли… При этом главным бенефициаром в обоих случаях волею судеб оказались в первую очередь Соединенные Штаты, которые теперь сами на грани грандиозных перемен. Страна эта вусмерть расколота, и объединять ее некому. К власти рвутся, пытаясь переиграть Трампа с его традиционалистами, то ли наследники Троцкого – в прямом смысле этого слова, то ли новые хунвейбины – леваки-погромщики. И коли не прямо сейчас, когда и если добить действующего президента им удастся, так вот-вот они там к власти точно придут.
Главный, хотя и нечаянный, бенефициар всего происходящего – Китай, становящийся сверхдержавой. Свое пытается отыграть Турция – эта новая Оттоманская Порта Эрдогана. Мы явно пытаемся отсидеться в стороне. Не получится ни при каком раскладе, но рисковать, восстанавливая то, что можно было бы восстановить или хотя бы не обрушивать… Не наш расклад. Имитация деятельности, копошение в иллюзиях и политической мифологии – у кого какая, повальное разворовывание всего, под сказки про борьбу с коррупцией, кадровый бардак, перешедший в стадию вертикального мусоропровода, возносящего на верха системы не лучших, а полнейший человеческий отстой, – наш. А все прочее точно не наше.
Ну что мы сейчас имеем? Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции в стране, начальство которой пытается из себя в вялотекущем режиме контрреволюционеров изображать. Забавно. И ведь никогда никто вовремя остановиться не может. Ни мы в Февральскую революцию. Да и сейчас – вопрос. И еще какой! Много что у нас назревает. Ни американцы, у которых одна гражданская война в истории уже была, но ничему их это не научило. Ни европейцы с их вечными антироссийскими санкциями и дурацкими играми на постсоветском пространстве. Никто и никогда. Ну с праздником, люди! Хоть в этот раз проскочить бы, что ли?
* * *
8 ноября, воскресенье – День великомученика Димитрия Солунского, Дмитриев день, Национальный фестиваль деревьев в Тунисе, День Сибири, Национальный день ветеранов-аборигенов в Канаде, Хасыл байрамы: праздник урожая в Туркменистане, День исполнения желаний, День болвана
Что у нас впереди в отношениях с Соединенными Штатами? С учетом внутренней ситуации в этой стране – ничего хорошего. У них большие проблемы, а лучший способ решить внутренние проблемы – выбрать внешнего врага и начать с ним бороться. Списываешь на него свои огрехи и провалы: это не ты дурак, а он во всем, что у тебя не так, виноват. Враг он или нет на самом деле, неважно. Главное, ты его им назначил и дальше работаешь по стандартной инструкции «Как иметь дело с врагом твоей страны».
При этом стараешься действовать так, чтобы нанести ему максимальный ущерб с минимальными рисками для себя. По крайней мере, так Америка работает. Отличная схема. И тут надо понять, что для американского начальства враги определены. Это мы, Китай, Иран и северокорейцы. Во-первых, привычный расклад, там к нему все готовы. Никого не надо переучивать, ничего не надо изобретать. Во-вторых, мы все им не подчиняемся. Каждый по-разному, но это дурной пример для всех остальных в мире. Так что ломать нас продолжат.
С Китаем и Ираном демократы напрямую связываться не будут, хотя бы исходя из опыта Трампа. Работать будут на контрасте с ним, сочетая соглашения с уколами исподтишка. С Северной Кореей тем более. Кому она особо нужна… Мы – другое дело. Так что все, что только можно, чтобы усилить давление на Россию, имея в виду попытки ее обанкротить, изолировать и расчленить, будет сделано, особенно в ближнем зарубежье.
Да и внутри страны они многого могут добиться, приманивая наши властные кланы, жаждущие реванша у «питерских». Это они отработали еще в 90-е, когда покупали российскую «элиту» оптом и в розницу. Люди те же, посты и влияние сохранили, только богаче стали. «Семья» не делась никуда, опора в оппозиционной и медиатусовке у нее есть, а повод для усиления раскола в стране найти вообще не вопрос. Начальству население как не верило, так и не верит, да оно и зажралось вконец, и охамело. Экономика не в самом лучшем состоянии, и перспективы у нее мутные. Коронавирус резко поднял уровень недовольства ситуацией. Нормальная база для работы.
У них она для нас еще лучше, но мы, к сожалению, против них на их территории, в отличие от прошлой «холодной войны», не действуем. То ли разучились, то ли не считаем нужным. Все по правилам играем. Ну а они по ним никогда не играли и играть не будут. Они их для себя и под себя выстраивали, чтобы дураков вроде нас нагибать, а не для того, чтобы самих себя ограничивать. Опять же, извне, по границам, их расшатывать бессмысленно, в отличие от нас. Да и откуда? Рядом Мексика да Канада. И это они отлично понимают.
Нас – другое дело. Больно уж стран вокруг много. И почти во всех они нас вчистую переигрывают. Да что там, уже переиграли. На постсоветском пространстве мы работаем вяло, без фантазии и особых результатов. По инерции работаем. Позиции теряем везде. Ну, в Белоруссии скинуть Батьку пока не смогли, а в Казахстане и Средней Азии уровень проблем, за исключением вечно бунтующей Киргизии и стремительно нищающего Таджикистана, некритичный. Но это вопрос времени и сравнительно небольших денег.
Интеграционные наши проекты буксуют. Да и смотрятся, с момента потери шансов на включение в них Украины, кислее кислого. А что из-за их ослабления и обрушения связей с Россией все на постсоветском пространстве рушится и катится в тартарары, Америку вообще не беспокоит. Вот уж точно не их проблема. Они и Европу с удовольствием придавят, хоть Западную, хоть Восточную, по экономике которой это особенно ясно видно. И Японию. Чего им постсоветские республики жалеть?
Фантиками яркими приманили, вроде демократии, свободных многопартийных выборов и прочей трескучей шелухи, и давай свое кроить. Деиндустриализация. Денуклеаризация, по части АЭС. Развал инфраструктуры. Придушивание сельхоза и науки. Перевод медицины, образования и всего прочего по этой части на свои рельсы и под свои стандарты, чтобы конкурентов убрать. Ну и прочее из той же области. Что и у нас было, да и сейчас есть. Та же «Болонская система», ЕГЭ и все наши оптимизации, реформы и модернизации, помимо выжимания из них денег собственными сволочами, которые их проводят, имеют в анамнезе американскую стратегию переваривания страны.
И кстати, при всей нашей болтовне о «вставании с колен» у них это отлично получается. Слова словами, с ними у нас все хорошо. Имитация деятельности тоже на загляденье. А вот с реальной работой есть огромные проблемы. По космосу видно. Да и не только по нему. Так что демократам надо просто продолжать все то, что они и так делают, начиная с эпохи Обамы. Ну они это делать и будут. Благо на Украине у них почти все получилось. Ну с Крымом прокололись и на Донбассе споткнулись. Так он больше наша проблема, чем Киева. А для Штатов он и вообще не проблема.
Они против нас успешно ведут активную работу, в том числе там, где мы им портим игру, как в Сирии. Мы против них – нет. Они вовсю играют против нас чужими руками, как в Белоруссии, Сирии и Ливии. Мы так не умеем. А все, на кого опираемся, нас продадут в любой момент, лишь только помани. Как тот же Асад. Да и Лукашенко. Или уже продали. «Многовекторные» наши… И ни ссылки на историю, ни уровень экономических связей тут гроша ломаного не стоят. Проведи в начальство в любой стране своих людей, денег им в личный карман подсыпь или на какой другой кукан посади, и кто не Болгария, то Польша, Грузия, Украина, Прибалтика или Армения. До автоматизма отработано.
Опять же, Байден стар, как г-но мамонта, и так же умен, доживает свое, но вице-президентша его в соку. Агрессивна, жестока и небита. По крайней мере, нас она точно не боится. Не то поколение. Старики, которые понимали, что их в конце концов может не быть вместе с их страной и надо придерживаться правил игры, в Америке или все померли, или мало кого волнуют. Нас они откровенно презирают и, надо сказать, имеют для этого все основания. Цари и генсеки сами у себя не воровали и свою страну не продавали за тридцать сребреников. Что до наших…
Да и Путин не вечен. Кто его сменит, непонятно, но, скорее всего, слабак какой-нибудь будет поставлен, типа Медведева. Управляемый поставившим его до поры. Так ведь это для Америки идеальный вариант! С таким и воевать не надо, он сам все сдаст. Амбициозный и пустой, несамостоятельный заднескамеечник во власти – идеальный материал для каких угодно манипуляций. Ему внушить можно что угодно. Как с тем же Медведевым по Ливии и произошло. Опыт у них по этой части с нашими громадный и для них исключительно положительный.
Так что единственный во всем этом плюс, что Америка расколота всерьез. Если она и дальше будет сама с собой бороться, может, чуть меньше вреда от нее будет – от нас отвлекутся. Пользы нам от нее не будет точно, ни при каком раскладе. Лезть в любую внешнеполитическую щель без мыла, идти на какие угодно авантюры и атаковать Россию по всем направлениям демократы будут. Отвечать нам им особо нечем. Уничтожить Штаты мы можем, как и они нас. Но мы-то войны не хотим, и они это знают. Отчего ее и не боятся. Любят в Америке военные авантюры. И тут зря они все на республиканцев валят. Демократы их любят не меньше…
* * *
Выступил тут спецпредставитель президента по цифровизации, полный тезка его пресс-секретаря, Дмитрий Песков. Большую глупость сказал насчет дипломов, которые надо выдавать на определенный срок, и непременно периодически квалификацию, там, в этих дипломах, записанную, подтверждать. А у кого подтверждать, не сказал. У него и таких, как он, наверное. Особенно врачам и технарям. Смотрим: кто ж это у нас и у президента нашего такой умный? Кто такой уверенный в себе и с таким дурным апломбом всю эту хрень в масштабах страны выстраивать будет? Кто ЭТОТ Дмитрий Песков, надежда и опора нашего будущего? Оказывается – никто.
Образования у него нет. И не было. И не будет. Воронежский ВУЗ, где он учился, – это неплохо. Но специализация по «молодежным движениям» – приговор. Да и все остальные его квалификации – тоже. Ну, наверное, ловок как чиновник. Молод, нагл, безапелляционен, из провинции. Что еще надо, чтобы начальству понравиться? Раньше такие по комсомольской линии росли, и их ни к чему серьезному не подпускали. Да и цена им была – пучок на грошик. Теперь они сами всем и всеми командуют, «реформы» мутят. От же ж политика наша кадровая! Дебил на дебиле. И возникают уже вопросы не к ним всем – какие к ним в самом деле могут быть вопросы, а к тем, кто их назначает и продвигает.
Ребята-главнокомандующие, господа-товарищи! Вы там совсем, что ли, в эмпиреях своих охренели? Или это прием такой: дурака назначить, чтоб он публично глупости говорил и в него, а заодно и в вас пальцами тыкали, угорая? А пока народ веселится или ужасается, в зависимости от того, рад он или скорбит тому, что подтвердили вы полное неумение и нежелание думать о стране, чего-нибудь стырить по-крупному. Тоже дело. Пока что ни одна инициатива с окончанием «ция» толку не дала, результатов не принесла и ничем, кроме повального казнокрадства и имитации деятельности, не закончилась. Теперь с цифровизацией то же самое будет?
ВСЯ ваша реформа науки и образования есть абсолютная собачья чушь, крайне опасная для существования страны. С самого начала и до самого конца. ВСЕ те начальники, которые вами на эти направления поставлены или были поставлены, или откровенные болваны и подонки, начиная с профильных министров, или люди, заинтересованные в удушении конкурентов и монополизации бюджетов, а не в будущем страны, или стреножены по рукам и ногам, как несчастная Ольга Васильева. Теперь их молодая поросль карьерной сволочи сменяет. Причем глупее глупого, как специально подбирали. Ну, большое за это спасибо, касатики.
Блатной этот говорливый политвыдвиженец, и от кого именно, или сам карьеру сделал, и по какой именно линии, неважно. Важно, что он идиот. И любая реформа, которую с помощью его и таких, как он, будут проводить, как ее ни называй и сколько денег под нее ни пили, будет идиотской. Это вообще для нашей эпохи характерно. Берется нечто нормальное. Курочится под смутные, путаные, невесть откуда взятые идеи, лишь бы финпоток туда побольше влить. После чего вся страна должна, на ушах стоя, этим бредням пытаться соответствовать.
…А поскольку высшее начальство ВСЕГДА поддерживает своих нукеров и их ставленников, то никакая критика их мегакретинизмов ни с чьей стороны не воспринимается, и реформы ВСЕГДА проводятся в жизнь, бессмысленные, беспощадные, дорогостоящие и ненужные. Как, похоже, и вся наша управленческая когорта снизу доверху. Как говорил про таких людей Марк Твен: «В Арканзасе его давно бы уже пристрелили». Правильно говорил. Но у нас свободной продажи оружия нет и не будет. Оно у силовиков есть и у бандитов, которым описываемая тема до лампочки. Тем более что говорить и с помянутым спецпредставителем, и с его начальством бесполезно.
С их точки зрения – это правильный кадр, занимающий правильное место и делающий правильные заявления. Ну, может, он анекдоты в компании хорошо рассказывает, шашлык умеет жарить – не подгорает никогда, или кофе у него получается замечательный, с пенкой. Или родственник чей. Бывает. Но ведь какая мысль! Что знания устаревают и квалификацию надо проверять и освежать! Сколько в ней нового, для нашей страны неизведанного! Стоило ради нее одной цифровизацию проводить. А что он еще в будущем сказануть может! Ну, запасемся попкорном, сядем в первых рядах и будем слушать этого клоуна.
* * *
Азербайджан утверждает, что город Шуша в Карабахе взят под контроль, что открывает его (а может быть, давно уже и не его, а Турции) войскам дорогу на Степанакерт. Армения это опровергает. Из зоны боев поступает информация об эвакуации из Степанакерта женщин и детей. Так что никакого перемирия нет и не будет. Что наши дипломаты пытались о нем договориться, что американские. Никаких шансов…
Если бы это был Израиль против каких угодно арабов, неважно, палестинцев или нет, ему бы давно выкрутили руки и заставили военные действия прекратить. «Мировое сообщество» такие приемы идеально отработало. Заседание Совбеза ООН, обязывающая резолюция, потом внеочередное заседание Генассамблеи, опять резолюция, заявления в Международный уголовный суд, разрыв отношений, бойкот, миротворцы…
С Азербайджаном оно, может быть, и прокатило бы, да даже не пробует никто. Нефтяные деньги – великая вещь. Главное, их для смазки шестеренок международной политики в правильном размере, применительно к правильным инстанциям и людям использовать, не скупясь. Тогда и проблем лишних не будет. Что любая нефтяная страна делала, делает и делать будет. И тут Азербайджан – не исключение.
Увидим еще, чем все там закончится. Победит Алиев – пиррова это будет для него победа. Мстить Азербайджану за это будут, с большими для него потерями. И человеческими, и инфраструктурными. И тут уже не в Пашиняне дело. Кого он вообще тогда интересовать будет, тот Пашинян, со всеми его кураторами… Что до главного победителя в этом конфликте – им пока что выглядит Эрдоган. Ну поглядим на нас после окончания инспирированной им зачистки армян в Карабахе, который совсем недалеко от границ России, в Закавказье. На Сирию поглядим. На Ливию. И с учетом того, что в Штатах ждут в Белом доме Байдена, зацикленного на России, много на что еще…
* * *
9 ноября, понедельник – День преподобного Нестора Летописца, Зарок на Параскеву, День Уттаракханда в Индии, День независимости Камбоджи, День Икбала в Пакистане, День черепов в Боливии, День изобретателя в немецкоязычных странах, День дарения огня семи греющим свечкам, Фестиваль оливок в Испании
В Карабахе мало кто бывал. Далеко, добираться сложно. Да и отрезан он от остального Азербайджана. Ни автотранспортом, ни железнодорожным, ни по воздуху из Баку туда не добраться. Блокирован Азербайджаном Карабах. Наглухо. Только через Армению и Иран туда дороги шли. А теперь и Иран турецко-азербайджанская военная операция отсекла, что в Баку вызывает глубокое удовлетворение. Интересно устроен человеческий мозг. Когда в Азербайджане говорят про карабахских армян, что они сепаратисты, то имеют в виду нерушимость границ времен СССР. А как насчет самого СССР? И почему, если Баку не хочет отпускать Карабах, Москва должна была отпустить Баку? Да и все прочие республики? Потому что Ельцин, Шушкевич и Кравчук решили, воспользовавшись слабостью и глупостью Горбачева, разойтись, развалив страну?
А они кто такие были, все четверо? Они ее веками собирали? Они за нее воевали? Они ее создавали, превращая национально-территориальную мешанину в государство? Да вообще-то нет. И тут столько вариантов развития событий в будущем, в том числе не столь отдаленном… Так что у каждого своя правда. И тут все, как всегда, решают сила, хитрость и деньги на оружие, которые или есть, или их нет. Что в настоящий момент по Карабаху и заметно. Тем более что там сейчас банкует Турция. Она в тандеме с Азербайджаном главная. А как турки решают проблемы с армянами, мы по геноциду столетней давности знаем. Ну, они их и сейчас так решат.
Есть несколько уровней в политике. Один – чего начальство хочет. На самом деле, а не для публики. Другой – что оно может. Или полагает, что может, что далеко не всегда совпадает с реальностью. И на что решается, что вообше из другой оперы. Третий – интересы той группы, класса, прослойки, бригады, гопы, которую начальство представляет. Четвертый – национальные интересы. Которые вовсе не обязаны совпадать с интересами правящего класса или высшего руководства. Скажем, народ хочет одного, безопасность государства требует другого, хотя бы частично совпадающего с первым, а первое лицо хочет, чтоб его все в мире хвалили, никто в стране ему не перечил, великим быть хочет и нобелевку.
Несовместимое для существования страны сочетание. Инфантильный, хотя и упрямый как осел, падкий на комплименты и лесть, самовлюбленный, притом что наивно хитрый, карьерный, но не слишком образованный дурак во главе сверхдержавы… Ну было уже. После чего ее не стало. И даже один раз было недавно повторено в масштабах одной только России, хотя и в несколько облегченном варианте. Наверное, такова судьба любых режимов: мельчает руководство до уровня мышей. И это не только про нас. Обама был не Кеннеди и не Рузвельт, Макрон не де Голль, Джонсон не Черчилль и не Тэтчер, а Меркель не Бисмарк и не Коль. Только Эрдоган – новый Ататюрк, и это очень и очень заметно. В том числе по Карабаху.
Что до политики, есть в ней еще и пятый уровень, с которым в основном обыватель и пресса дело и имеют. Мифологический и агитационно-пропагандистский, на котором перемешались между собой все рассказы, сказки, лозунги, ожидания и стереотипы про то, как мир и собственная страна устроены. И там чего только нет. И что правят лучшие, и что они бескорыстны, ответственны и о народе и стране непрерывно думают. И про православие, самодержавие и народность, и про то, что русский народ всем прочим в стране был старший брат. И про братские советские социалистические республики (или хотя бы насчет трех славянских), и про страны соцориентации, и про славянский мир, и русский мир, и православный мир…
Кстати, про исламский мир или тюркское цивилизационное пространство, где Турция всем старший брат, и про Запад либо конкретно Европу и США как светоч и пример закона, порядка и демократии, тоже оттуда. И про мировое сообщество, международное право, ООН с ее агентствами, торжество справедливости, права человека и мир во всем мире – та же чушь. Вперемешку с политкорректностью, ювенальной юстицией, гендерными заморочками и всем остальным, чем нынче Запад балуется. У них свои развлекушки-завирушки, у нас свои. Большая Кастрюля с Лапшой, вываленная человечеству на уши и там, на этих ушах, повисшая. Одни только китайцы особо этим не увлекаются. Маоизм, конечно, у них был и все еще есть, но исключительно в приложении к продвижению интересов их Срединной империи, как бы она ни называлась. Которую тысячу лет так живут…
Но вернемся к Карабаху. Его в Азербайджан при советской власти специально вставили, как шило в бок, чтоб Баку не рыпался и сговорчивым был. Как и все прочие автономии такого рода во все прочие союзные республики. И вставила Москва. Проблем между Степанакертом и Баку всегда было море. И завоюй теперь Эрдоган для Алиева Карабах, который ни в какой Азербайджан не вступал, а вписался в Российскую империю, когда и Азербайджана-то не было, меньше их не станет. Это как с семейной жизнью. Если она не складывается и вовремя не развестись, поубивать друг друга запросто можно. Так что это ПОКА там почти блицкриг, Шуша и Степанакерт под огнем. А что потом будет… Скажем просто: с Баку будет в итоге то же самое, что со Степанакертом. С Гянджой то же самое, что с Шушой. И тут уже ничего не поделаешь.
Азербайджан, при помощи и из-за подзуживания Турции, открыл ящик Пандоры. Дальше – кысмет. Судьба, стало быть. Что будет, то и будет. Людей с обеих сторон только очень жалко. Недаром Гейдар Алиев заморозил этот конфликт. Но он умный был. Опытный. Понимал, что не все войны выигрываются, – при советской власти карьеру строил. А вот у сына его отец уже был президентом. Совсем другое отношение к жизни, другой опыт. Точь-в-точь как у Асадов в Сирии. Старший – Хафез, генерал. Младший – Башар, офтальмолог. И хотя у дипломата образование круче, чем у офтальмолога, и страны у них разные, но результаты их правления, похоже, будут не слишком сильно различаться. Тем более и Башар Асад дружил с Эрдоганом, и Алиев с ним сейчас дружит. А с ним дружить… Никого чужой пример не учит. Ничему. Хотя, повторим, людей жалко.
Что до России и ее статуса в Закавказье, да и не только там… Ему нанесен колоссальный удар. Начальство это может понимать или не понимать, иметь перед собой масштабную картину, где Карабах – всего лишь маленький элемент Большой Игры, или просто не заморачиваться по его поводу, неважно. Оно может, вспоминая Сталина и Варшавское восстание, которое он дал немцам подавить, чтоб не таскать каштаны из огня для лондонского польского правительства в изгнании, до крайности скептически воспринимать проамериканского Пашиняна и с точки зрения формальной военно-политической и дипломатической логики имеет на это полное право. Наконец, у него свои отношения с Турцией, в которых сам черт ногу сломит. Так что чего оно хочет от Эрдогана, и чего тот хочет от Путина, и кто у нас на верхах на самом деле давно на турок, а не на собственную страну работает, лучше даже не обсуждать. Не так уж это важно.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?