Текст книги "От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие…"

Появление Кахья в Азербайджане, где точно так же, как в Ливии, массово применялись беспилотники – еще одно совпадение, – слишком знаковое и вряд ли случайное. «Безусловно, Гексель Кахья осуществляет руководство всеми полетами Bayraktar TB2 в зоне боевых действий в Нагорном Карабахе. Вся оперативная разведывательная информация, получаемая с помощью Bayraktar TB2, докладывается именно ему, а он, в свою очередь, докладывает эту информацию президенту Турции Реджепу Эрдогану», – заключает директор Международного центра политического анализа и прогнозирования, специалист по странам Закавказья Денис Коркодинов.

О том, что именно Кахья координирует использование Bayraktar TB2 в Нагорном Карабахе, со ссылкой на собственные источники на днях сообщил кипрский аналитический центр Geopolitical Cyprus, специализирующийся на военно-политических исследованиях в странах Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока.

* * *

Беспилотники Bayraktar TB2 стали главным козырем Азербайджана в ходе этой военной кампании. Большая часть видео с уничтожением армянской техники и солдат была сделана именно с них. План был турецкий, генералы – турецкие. И беспилотники тоже турецкого производства. Однако кому они принадлежат и кто ими управлял – открытый вопрос.

Дело в том, что официальных сообщений о покупке Азербайджаном Bayraktar TB2 нет. Впервые о намерении Баку приобрести у Анкары беспилотники в эфире азербайджанского телевидения лишь в июне этого года заявил министр обороны Закир Гасанов. Сообщений, что сделка была закрыта, не публиковалось. Тогда откуда они у Баку?

«Это очень интересный вопрос. Тут есть два варианта, примерно равноценных. Или эта сделка была совершена тайно, чтобы не привлекать внимания, такая практика существует. Или это беспилотники турецкой армии. При этом надо понимать, что подготовка квалифицированных операторов для беспилотников занимает как минимум несколько месяцев. Мое предположение состоит в том, что при любом из этих вариантов операторами беспилотников должны быть турецкие специалисты», – объясняет директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов.

Таким образом, Баку может праздновать победу. Но с точки зрения управления войсками победу могут праздновать турецкие генералы».

Хороший текст. Информативный. Запомним эти имена, вдруг снова где-нибудь встретятся: генерал-майоры Бахтияр Эрсай и Гексель Кахья, генерал-лейтенант Шереф Онгай. Надо же знать, кто конкретно из наших соседей на заднем дворе России свои порядки наводит…

* * *

16 ноября, понедельник – Анна Холодная, День святого Кристобаля на Кубе, День президента в Таджикистане, День гордости Монголии, Всероссийский день самбо, Всемирный день рукоделия, День духовной любви в Грузии (Гергетоба), День исландского языка

Подумалось тут с утреца… Темно за окном, как у негра в желудке (особо политкорректные придурки могут заменить «негра» на афроамериканца, автор возражать не будет, а желудок – на любое другое место в организме, хоть на ж-пу), холодно. Самое время вспомнить про «мягкую силу». К примеру, сейчас у нас модно хаять советский период нашей истории. Революция – ужасно, коммунистическая идеология – отстой, царь – мученик, православие – наше все. Или почти все. Есть ведь и другие традиционные для страны религии, их тоже не обижают, хотя там труба пониже, дым пожиже и расстояние до трона подальше.

А после этого попробуем с трех раз догадаться, как на это смотрят в Китае или во Вьетнаме, где с социализмом все нормально, притом что и с экономикой куда толковей, чем у нас, и местное начальство в основном свою страну развивает, и хотя про себя не забывает, но первородством в обмен на чечевичную похлебку не торгует. Мы для них кто? Идиоты – это самое мягкое слово. Ревизионисты двойной перегонки, хрущево-горбачевской. А с учетом распада СССР еще и предатели дела мирового социализма.

Ну ладно. Это-то наши начальники способны если не понять, то хотя бы почувствовать. А как в Китае воспринимают наши квазиисторические заморочки? Они им про что напоминают? Случайно, не про то, как их «длинноносые дьяволы» делили и оккупировали? Не про жестокое и кровавое подавление «боксерского восстания»? Не про китайские погромы на Дальнем Востоке – один только Благовещенский погром чего стоил, когда их тысячами расстреливали, рубили топорами и в реке топили, включая женщин и детей?

Не про свирепое миссионерство ли российское православное, наши нынешние заморочки с религией им напоминают, которое им памятно и ненавистно так, что и не скажешь? Тем более что крещенных в православие китайцев убивали в погромы так же, как и всех остальных. Что императорский «Запретный город» помимо европейцев, американцев и японцев русские войска разграбили, они не забыли. Что КВЖД потому по Маньчжурии идет, что все эти земли должны были стать частью Российской империи, включая город Дальний, нынешний Далянь, не забыли. И это точно нам не в плюс. Дальний Восток мог быть их, а теперь наш. Хунхузы для нас бандиты, а для них в первую очередь герои северного китайского пограничья, свирепые, но легендарные разбойники. Почувствуйте разницу.

Что до нашего нынешнего растущего наркотрафика с его высокопоставленными начальственными крышами – это для китайцев, которые свои «опиумные войны» и то, чем это для Китая едва не закончилось, хорошо помнят, хуже чумы, проказы и коронавируса, вместе взятых. Так что осваивают они потихоньку постсоветское пространство. Жестко, последовательно, без эмоций, как все всегда делают. Казахстан и Среднюю Азию всерьез и надолго – они там когда-то уже были. Столетия назад, но это было ИХ. Руины их городов там лежат, на Великом шелковом пути. Теперь они новый строят. Да и все прочее, включая Прибалтику, Закавказье и Украину, Восточную Европу и что удастся из Европы Западной, Китай к рукам приберет.

Мы все больше словами жонглируем. «Мягкая сила», «поворот на Восток»… Спесивые поставщики сырья и кое-каких, в основном еще советских, технологий, сохранившие осколки старого, еще советского образования и такой же науки. С начальниками, презирающими собственное прошлое и пытающимися изобразить из себя невесть что. Притом что очень уж явственно от этого «нового дворянства» помойкой несет. «Питерские» они, «нашисты», «семейные» или из оппозиционно-либерального блока, неважно. Как дела с китайцами вести, они понятия не имеют и иметь не желают. Ведут, как привыкли. Ну, дикари и варвары они и есть дикари и варвары.

Китайцы только СЕБЯ полагают цивилизованным народом. Хотя ведут себя везде исключительно по своим собственным правилам, иногда, по европейским меркам, грубо и препохабно. Что китайцы могут, то они у наших бюрократов получат. Чего по закону и по правилам игры не получат, то наши воры и бандиты им так привезут, контрабандой. С доставкой на дом. А морской зверь это будет, вплоть до моржей, белух и косаток, рыба, рога сайгаков, мускус кабарги, бобровая струя, медвежья желчь и лапы, амурские тигры и дальневосточные леопарды, лес, золото или яшма с нефритом, не суть. Хорошо бы это хотя бы понимать…

* * *

Ну продолжим про нашу «мягкую силу», что ли. Вьетнам. Тут у нас свои тараканы, преимущественно на тему того, как мы им когда-то в войне против американцев помогли и какие мы по этой части молодцы. Военные поставки, летчики, экономика… Однако надо понимать, что это прошлое. Причем давнее. Экономическое наше присутствие на планете нынче мало заметно. Самих себя обустроить не можем. Как со строительством социализма покончили, так в основном от развития страны перешли к ее разделу. А трубопроводами нашими, Крымским мостом, Олимпиадой в Сочи, Мундиалем и реновацией вьетнамцев не удивишь и не вдохновишь.

Опять же, с атомными делами у нас еще кое-как прокатывает, но космос хиреет. Оборонная промышленность хороша, хотя и не во всем, но мы Китаю очень уж много чего по линии ВТС поставляем, а у Вьетнама с ним большие терки. А что вчера между нами было, то в прошлом осталось. Не любят люди, когда им про свои собственные благодеяния вечно напоминают. Да и не Россия это была – Советский Союз. А мы его развалили. И кто мы для теперешних вьетнамцев? Предатели чистой воды. Причем это для северян. А для потомков проамериканских южан и для тех, кто за французов был, тем более для вьетнамцев-католиков, и вообще черт-те кто.

Нет, работать там можно и нужно. Поле непаханое, состояние сколотить можно на раз. Только язык надо знать. Обычаи. Разбираться в местной специфике. Кадры правильно подбирать. И понимать, что люди там мелкие, но гордые и воинственные. Это ОНИ все свои войны выигрывали. И у французов, и у американцев, и у китайцев, с которыми вообще тысячу лет воюют. Да и по местным меркам они региональная сверхдержава. Если что, так обидеть могут… Так что вести себя с ними нужно уважительно, на шару ничего не прокатит. И ни в коем случае не строить из себя Большого Белого Босса, как сдуру пытался Полонский в соседней Камбодже. Элементарно можно на тот свет вперед собственного визга загреметь.

* * *

Были времена, и была молодость. Страна была совсем новенькая, надежд было много, опыта мало, нахальства и оптимизма выше крыши, а мозгов в голове – совсем чуть-чуть. Прежнее государство начальство бросило на произвол судьбы – каждый, кто только мог, выкроил себе из него, что сумел, в рамках имевшейся у него наглости и размеров собранной им банды, и на диво всему миру чудил в качестве кто президента, кто премьера, кто миллиардера, кто главы ОПГ. Время такое было – 90-е. Оно прошло, и слава Б-гу. Не весь же век дурью маяться. Что до народа, он потихоньку привыкал жить сам по себе. Кто работал, кто воровал, кто ехал, кто оставался, кто по живым людям постреливал, кто уже лежал в морге пристреленный. У кого как сложилось. Наркотиков еще было мало, секса уже много, а музыка была любая – не только рок-н-ролл. Но люди вокруг были интересные. Вспомним некоторых, с кем тогда пересекался. Они стоят того.

ОЛИГАРХИ РОССИИ

ГУСЬ

Политические некорректные заметки, дозволенные цензурой

Была в 2001 году такая светская шутка: «Закоптили Гуся на Березовых дровах…» Про что это, сейчас уже никто и не вспомнит. Быстро уходят из памяти даже самые известные в свое время люди. В том числе оба персонажа этого каламбура, одного из которых и в живых-то уже нет. Но мы не о нем. Гусь. Так многие называли и до сих пор называют (кто его помнит, конечно) Владимира Гусинского. Прозвище как прозвище. Не лучше и не хуже других. Сегодня его уже почти не помнят, а когда-то припоминали многое. Бывшие друзья и бывшие партнеры. Политические соперники и конкуренты. Личные враги и обманутые клиенты. Те, кто хотел быть на его месте, но не смог, и те, кто ставил на него и проиграл. Наконец, просто те, кто не любит богачей. Или евреев. Или богатых русских евреев.

Ему припоминали его фантастический, вошедший в легенды авантюризм. Беспредельную самоуверенность. Природное, зашкаливающее все пределы отсутствие чувства меры. Недостаток осторожности там, где она была необходима, и приступы параноидального страха там, где для него не было никаких причин. Актерство на грани фола. Политическую гибкость, сравнимую со способностью Талейрана оставаться на плаву при любых правительствах, и способность попадать впросак в самых выигрышных ситуациях. Склонность к шантажу. Легковесное отношение к данному слову. Привычку путать свои и чужие деньги. Безразличие к тем, кто рисковал за него, и способность договариваться с лютыми врагами за счет сторонников и друзей.

Правда ли все это было? Несомненно. Но не все. Потому что у него было чутье и была удача. Он играл по-крупному и по-крупному выигрывал, пока не поставил все на выборы 2000 года и все проиграл. Он создал один из первых современных банков и лучшую информационную империю в стране. Он встряхнул провинциальный мир российской еврейской жизни, перемешав общественников и раввинов со звездами и олигархами, и ослепил полученным фейерверком еврейский мир. Самодовольный и самодостаточный истеблишмент Запада признал его своим, а элита Израиля допустила в узкий круг избранных, допущенных к владению акциями СМИ. Он менял министров в правительствах и депутатов в парламентах, влиял на мэров и губернаторов, сенаторов и конгрессменов.

Его слово немало решало в ходе выборов президента России и премьер-министра Израиля. Казалось, еще немного, и он сможет влиять на итоги выборов президента США. И, как бы высоко он ни летал, он заботился о родне и нежно любил свою маму. Без него не было бы группы «Мост». НТВ. Российского еврейского конгресса. Без него Россия не была бы такой, какой она в итоге стала. Проигравший все в преддверии взлета, потерявший больше прочих российских олигархов-«политэмигрантов», первый из них, вынужденный покинуть страну, оказавшись даже не во втором составе, но за пределами «скамейки запасных» российской политики, один из ее бывших центральных игроков стоит того, чтобы о нем помнили.

У него была команда. Неоднородная, состоящая из бывших диссидентов и бывших офицеров спецслужб, либеральных журналистов и функционеров ЦК КПСС, русских, израильтян, американцев… Он коллекционировал неординарных людей, предоставляя им возможность звать его по имени и бороться за право быть в его свите. Команде разрешалось многое. Вряд ли кто-то из российских олигархов 90-х раздал столько денег своим людям. В виде зарплат и премий, беспроцентных невозвращаемых ссуд или возможности «прикормиться» старинным русским обычаем казнокрадства. Но ценили его не за это. Или – не только за это. С ним было легко и интересно. Работать и общаться, спорить и ссориться, зарабатывать деньги и терять их. Ему были преданы, им восхищались, в него искренне верили те, кто был с ним рядом. Сегодня многие из них столь же искренне его ненавидят.

У него было множество врагов. Их он коллекционировал едва ли не с большим успехом, чем друзей. Чрезвычайно конфликтный, он создавал их на пустом месте. В разные периоды его жизни то один, то другой из них занимал привилегированное место Главного Врага. Первым из них был Коржаков. Ими перебывали Чубайс и Кох, Леваев и Абрамович. Но самым верным его Главным Врагом был Борис Березовский: БАБ. Человек, бывший его антиподом во всем. Добивавшийся и добившийся его изгнания из России. Разделивший его судьбу и по странной прихоти политического пасьянса ставший его союзником. Было бы чрезвычайным преувеличением полагать, что падением своим его империя была обязана исключительно прихотям судьбы или интригам конкурентов. Не меньшую роль в банкротстве «Моста» сыграла эволюция отношения его создателя к жизни и себе самому.

В середине 90-х его еще можно было переубедить. С выборов 1996 года он стал непогрешимым. С дефолта 1998-го – великим. Круг его советников начал стремительно сужаться, и постепенно вокруг остались те, кто не спорил, а играл «в пас». В политике – Малашенко и Киселев. В еврейской политике – Осовцов и раввин Гольшмидт. В бизнесе – Замани и Меерсон. Прочие дистанцировались. Все меньше влиял на дела в «Мосте» Хаит, его бывший главный партнер. Устранился Зверев, один из лучших пиарщиков страны. Перестал общаться Кедми, знакомый с изнанкой российско-израильских отношений лучше, чем все прочие, вместе взятые. Без них ему стало легче верить в собственную непогрешимость. Ситуация, очень точно описанная Фейхтвангером в «Лженероне».

Судьба Гусинского напоминает о роли личности в истории, которую советская историческая школа так любила принижать, а литературная – возвеличивать. Трудно найти в российской элите 90-х более противоречивую фигуру. Щедрый до мотовства в значимом и скупой в мелочах. Приверженец свободы слова, организовавший тотальный контроль сотрудников собственного офиса с применением всех мыслимых спецсредств. Либерал, за безопасность которого отвечала одна из самых мощных охранных структур в стране, заложником которой он в конечном счете стал. Один из создателей «кодекса олигарха», нарушивший корпоративный принцип «деньги любят тишину», развязав публичную «медиавойну» из-за аукциона по «Связьинвесту». Политик, поддерживавший первого российского президента, снисходительно относившегося к губернаторам-националистам, против которых сам он выступал столь же последовательно, сколь безуспешно, но объявивший войну второму президенту России, который отстранил их от власти.

Еще более противоречивым стало его наследство для евреев России. Первый лидер национального масштаба, создатель Российского еврейского конгресса, он упустил немалую часть возможностей, которыми располагал, предпочтя форму содержанию. РЕК был для него политическим инструментом, частью империи, личным шоу, а для его приближенных – кормушкой. Впрочем, именно такую роль играл на протяжении нескольких десятков лет Всемирный еврейский конгресс для когда-то бессменного президента ВЕК, Эдгара Бронфмана, и его окружения. Превратности судьбы в виде конфликта с начальником службы безопасности президента, Коржаковым, заставившие Гусинского в середине 90-х провести несколько месяцев в Великобритании в качестве «невъездного» в Россию олигарха, доказали ему пользу международной известности как лучшей страховки от внутрироссийских проблем.

Еврейский мировой политический истеблишмент и российские евреи-общественники стали интересны российскому еврейскому олигарху. Еврейский олигарх, пускай даже российский, был интересен мировому еврейскому политическому истеблишменту. Вряд ли первоначальная идея инициатора создания РЕК во главе с Гусинским московского раввина Пинхаса Гольшмидта простиралась дальше расширения собственных финансовых возможностей и покрытия бюджетного дефицита синагогальных программ. Вряд ли интересы генерального секретаря ВЕК Израиля Зингера простирались дальше создания в России финансово состоятельного местного отделения взамен шумного, но к середине 90-х виртуального Ваада, созданного Михаилом Членовым. Действительность оказалась сложнее.

РЕК Гусинского стал не российской копией ВЕК, но структурой, в руководство которой вошли все известные еврейские лидеры страны. Как следствие, программы конгресса включили направления, в США находящиеся в ведении самых разных влиятельных организаций. Финансирование Российского еврейского конгресса, в отличие от ВЕК, опиравшегося на «Сиграм» Бронфмана, с самого начала было диверсифицированным. Гусинский давал больше других, но взносы его партнеров по конгрессу, топ-менеджеров ведущих российских корпораций и банков, стали основой стабильности, которую не мог обеспечить один «Мост». В этом, как и в демократичности структуры конгресса, была главная заслуга первого президента РЕК.

Избранные в состав руководства организации бизнесмены, раввины, политики, спортсмены, ученые, деятели культуры, руководители еврейских структур составили команду, не имеющую по представительности аналогов в еврейском мире. Религиозное еврейство представляли в президиуме шесть раввинов: по два от ортодоксов, реформистов и хасидов. Они боролись за бюджет и конкурировали между собой, но до поры сосуществовали относительно мирно. При всех сложностях, неизбежных в период становления фандрейзинговой системы национального уровня, основы механизмов сбора и распределения средств российской еврейской общины были заложены именно при Гусинском.

Пиком политического влияния конгресса стало открытие в сентябре 1998 года московского Мемориала памяти жертв Холокоста. В этот день РЕК собрал на Поклонной горе весь истеблишмент России, Израиля, США и Европы. Это был звездный час Владимира Гусинского, гостями которого были одновременно российский президент и израильский премьер-министр. Единственную ложку дегтя ему приподнесли сепаратисты ХАБАДа из Марьиной Рощи, в результате интриг которых присутствовавший в Москве американский президент не прибыл на мероприятие, исходя из соображений политкорректности…

Сегодня мы можем лишь предполагать, какой могла бы стать медиаимперия Владимира Гусинского, если бы он реализовал весь накопленный в России и на Западе потенциал: кадровый, технологический и политический. Если бы, оставаясь заложником разлада с Березовским, не вошел в конфликт с «Семьей» и недооцененным им Романом Абрамовичем, а в конечном счете с Владимиром Путиным, президентом страны, которого он атаковал столь же непрерывно и последовательно, сколь безуспешно. Кто знает, какой была бы сегодняшняя судьба Гусинского, если бы этот конфликт не был искусно подогрет до состояния, при котором примирение опального олигарха с «вертикалью власти» оказалось невозможным.

Кто выступил в качестве «злого гения», достоверно неизвестно. Одни уверяют, что им был Березовский. Другие – что Лев Леваев, имевший собственные представления как по поводу иерархии еврейских лидеров на территории бывшего СССР, так и о том, кто из них должен доминировать в российско-израильских отношениях. Но история не знает сослагательного наклонения. Жизнь Гусинского сегодня распределена между Израилем и США. Он успешен в бизнесе, но что такое десятки миллионов, пусть даже превращающиеся в сотни, для человека, недавно считавшегося миллиардером… Он вхож в истеблишмент, но что это для того, кто полагал себя, наряду с Бронфманом, Сафрой, Лаудером, Цукерманом, Тишем и другими членами «клуба миллиардеров», тем, кто может решать проблемы мирового масштаба…

Говорят, какое-то время он был всерьез озабочен проблемами демократии в России и готов был за нее бороться в союзе с другими «невписавшимися»: его старыми союзниками из ЮКОСа и его старым врагом Борисом Березовским. Ну теперь это дело прошлое: ему хватило ума отойти от них в сторону. Еврейская политика интересовала его гораздо меньше. РЕК перестал занимать его после того, как внес свою лепту в его освобождение из российской тюрьмы, а израильской элите и лидерам международных еврейских организаций он был интересен не как политэмигрант, периодически арестовываемый в той или иной стране Европы местной полицией или Интерполом, а как действующий российский политик. А его мама умерла и была похоронена в Израиле…

Имя Гусинского для сегодняшней России – далекая история. Оно обросло легендами, а потом забылось и ушло из реальной политики и бизнеса. Возможно, именно в этом залог того, что когда-нибудь наступит день, когда он сможет вернуться на родину, перестав быть фактором угрозы или раздражителем для кого бы то ни было в стране. От чего сам он только выиграет. В конце концов, сегодняшняя Россия, при всех ее недостатках, чертовски интересная страна. Совсем не такая, какой могла бы стать, но и не такая, в какую могла превратиться. Во многом лучше, в чем-то хуже и куда занимательнее того, чем она была двадцать лет тому назад. Что до самой страны, ей это все равно. Время олигархов – детство российского капитализма – прошло. У власти совсем другие люди, и у них совсем другие заботы. Старые игроки в них просто не вписываются…

* * *

17 ноября, вторник – Ерема – сиди дома, Международный день студентов, День борьбы за свободу и демократию в Чехии и Словакии, День национального возрождения в Азербайджане, День мучеников в Одише в Индии, День пахлавы, День черной кошки (День защиты черных котов)

Сенат Соединенных Штатов одобрил «акт Родченкова». Теперь американские суды могут приговаривать ЛЮБОГО человека в любой стране по показаниям кого угодно, насчет того, что там организуются допинговые схемы на соревнованиях, где участвуют американские спортсмены. Наказание – до 10 лет тюрьмы и штраф в миллион долларов. Закон этот защищает информатора (стукача, клеветника, агента ЦРУ, провокатора, наемника – нужное подчеркнуть) от преследования. А то у нас по Родченкову два уголовных дела открыты.

Ну тут что сказать? Первое. Найти надо собаку Родченкова и наказать. Как – показано во всех голливудских фильмах. По-американски. Сколько лет пройдет, пока его не достанут, неважно. Скрывается, не скрывается, под прикрытием живет или нет – тоже. Сколько человек его охраняют, если, конечно, охраняют, тоже неважно. Собаке собачья смерть – это единственное, что останавливает людей такого типа. Не хотим мараться? Жалко начальству на это деньги и время тратить? Ну тогда пускай не обижается, когда его и его страну в очередной раз опускать будут. И так полоскали столько, что терпения никакого не осталось. Ну или там пускай авианосец их какой-нибудь потопят, что ли. Операция «Родченков». Чтобы знали, чем им такие фортели отольются.

Второе. Сенат Соединенных Штатов обижать не пора? Если это банда, так и объявить их бандитами. Всех, кто за такого рода законы, акты и прочие санкции голосует. Поименно. С объявлением в международный розыск как преступников. Со специальным законом, разрешающим открыть на них охоту по всему миру. И на территории Соединенных Штатов. И за ее пределами. С наградой за каждого из них – из личных средств Мутко, раз уж дело в допинге и в спорте. С гарантиями любому, кто их достанет. Учитывая сегодняшнюю обстановку в самих Штатах и уровень любви к ним во всем мире, охотники найдутся. Причем в Америке их будет больше, чем где бы то ни было. В конце концов, если страна ведет себя как бандит и ее руководство – шайка обнаглевших бандитов, с ними и поступать надо соответственно.

Третье. Американские спортсмены и допинг. Поголовная проверка всех, кто из Соединенных Штатов или имеет к ним какое-то отношение, на всех соревнованиях по любому виду спорта. Требовать, добиваться, скандалить и вытирать о них ноги. Зеркальный американскому российский закон в отношении организаторов допинговых схем в США. Дума примет. Не захочет, значит, пускай его примет другая Дума. Награды всем, кто сообщит о системе американского допинга. Не обязательно нам, пускай где угодно обнародует. Тоже из личных средств Мутко. Или Абызова – они как раз в бюджет пошли. Сроки тем, кто в этих их схемах будет замешан. Пускай в Сибири снег лопатами убирают. Его там зимой много. Вернуть смертную казнь и применять ее к таким, как Родченков. Без срока давности и без малейшей пощады.

Впрочем, это про другую страну. Ту, которая до Горбачева и Ельцина была. Нынешняя будет делать то, на что способна: выпустит в чисто поле Марию Захарову с осуждающим комментарием. Такая эпоха. Как там у Сапковского было, про «Час презрения»? Это как раз про нас, как они нас оттуда сегодняшних видят…

* * *

Соединенные Штаты и Франция попросили Россию разъяснить им роль Турции в урегулировании в Нагорном Карабахе. При этом госсекретарь Помпео выразил обеспокоенность ростом военного потенциала Турции в регионе (?!), а президент Эрдоган не нашел в своем графике времени для того, чтобы принять госсекретаря Помпео во время последнего визита помянутого госсекретаря в Турцию. Занят был.

Такой интересный обмен любезностями идет между союзниками по НАТО, что невольно хочется спросить: что такое, ребята? Что нынче в вашем блоке происходит между его участниками, коль скоро руководству альянса приходится у одного из двух своих главных противников выяснять подробности насчет того, что делает по военно-политической части Турция, которая в этот блок входит? И почему это нельзя спросить не у Путина, а у Эрдогана? Не ответит? Или ответит так, что проще запросить Москву?

Чудны дела твои, Г-ди! Нет, понятно: два сопредседателя Минской группы ОБСЕ по Карабахскому конфликту спрашивают третьего. Конфликт внезапно завершили без их участия и, главное, без их согласия и разрешения. Не спросясь. Не советуясь. Не проводя бесконечных раундов бессмысленных переговоров. Неожиданно для всех. И не так, как это было бы выгодно Вашингтону и Парижу, если представить себе, что они вообще понимали, чего они там хотят, помимо того, чтобы России не было ни в Армении, ни в Азербайджане, да и вообще нигде. Лучше всего, конечно, чтобы ее и в самой России не осталось… Развалилась бы наконец, что ли?

Но тогда чего к Путину насчет Эрдогана с вопросами приставать? Странные люди. В Карабахе, вообще-то, война больше месяца шла. Серьезная война, люди тысячами гибли, беженцев под сотню тысяч, раненых и искалеченных море. Кого это в остальном мире, кроме самих участников боев, турок и нас волновало? У американцев выборы были, им не до того. У французов теракты. Да и не только у них. Ну, в критический момент вмешалась чрезвычайная тройка: Путин, Шойгу, Лавров. Плюс все те, кто в военном ведомстве отвечает за руководство на местах в команде Шойгу. И все вопросы решила. И с Алиевым, и с Пашиняном, и с Эрдоганом. А дальше уже наши миротворцы их будут решать.

Группировка профессиональная – Сирию прошла. Ни у кого таких кадров нет. Что до вопросов насчет роли Турции, обращенных к российскому президенту… Шли бы они к Эрдогану, что ли? Тем более тон их по-прежнему хамоватый, привычный и для Госдепартамента, и для Кэ д’Орсэ. «Россия должна предоставить…» и всякое такое. А мы им в самом деле что-то должны?! Ну, кому должны, тем все давно простили. Старая поговорка. Если они ее не знали, пускай русский фольклор учат. Не раз еще пригодится.

* * *

Обама тут вынырнул из небытия. Не тонет, прямо как Горбачев. Один ушастый, «а-бронзэ», второй Б-женькой меченый, белый. Оба лауреаты Нобелевской премии мира. Оба были президентами своих стран. Оба непонятно за какие заслуги. Оба подкаблучники. В общем, почти близнецы и почти братья. Тем более что и тот и другой что могли делали для Америки и как могли нагадили России. Обама – специально. Горбачев – нет. Но по результатам его правления Советский Союз распался. А по результатам правления Обамы Россия только окрепла. Очень уж надоело разваливаться…

Помнится, он нас характеризовал как «региональную страну с разорванной в клочья экономикой». Теперь он же утверждает, что Россия не сверхдержава, потому что у нее мало военных баз за рубежом. А что так? РЕГИОНАЛЬНОЙ стране военные базы зачем? Тем более если у нее экономика разодрана в клочья. Сколько их надо, столько и есть. Надо будет больше, будет больше. Китай по этой части Обаму устраивает? Ну и ладушки.

Интересно, удастся ли когда-нибудь услышать от кого-нибудь из американских президентов и госсекретарей что-то про Россию, кроме откровенной чуши? Да и вообще от кого-нибудь из их начальства. Хотя… Отрицательная селекция – вещь во всем мире распространеннейшая. Американскую элиту она не миновала – по их президентским выборам заметно. Ну а поскольку мы ими НАЗНАЧЕНЫ врагом Соединенных Штатов, и это надолго, чего нам за их глупости переживать?

Пускай сначала разберутся, кто у них в следующие четыре года президентом будет: старый живчик или полутруп с прицепом. А с военными базами нашими мы как-нибудь сами разберемся. Без Трампа с Байденом и уж совершенно точно без Обамы, Мишель ему в дышло.