Текст книги "Про внутреннее богатство и разные ВозМожности"

А теперь ещё аспект, он совершенно противоположный. Например, в общении с женщинами очень часто можно услышать: женщина должна быть слабой. Всё вроде бы хорошо и действительно, оно бы было верно. Вот только посмотрите, тогда она должна уметь взаимодействовать, дружить, партнёрствовать, сотрудничать. Зачем же ей тогда пытаться командовать, вроде как слабости это ни к чему. Более того, если при такой позиции, что женщина должна быть слабой, а мужчина – сильным. Как же эта слабость должна этой силой управлять? Ну, а потом давайте представим себе такую картину: стоит весь такой сильный мужчина и вся такая слабая женщина. И как ей теперь жить? Каким образом? И что теперь должно быть? Я так понимаю, многие скажут, раз он такой сильный, он должен ей что-то дать, что-то ей должен подать. Только как же она такая слабая это возьмёт? Каким образом? Как она этим восПользуется? И что это за слабость? Более того, и что такой же слабости не должно быть у мужчины? Тогда, извините, это монстр тогда, он должен всё крошить, крушить, уничтожать всё, что слабее его. И прежде всего, эту женщину. Либо всё-таки и слабость должна быть у обоих, и силу она тогда породит разумную, у обоих. Тогда наконец, эта пара сможет взаимодействовать, а не доказывать свою силу, и совершенно непонятную слабость, которая вместо того, чтобы взаимодействовать, сидит с протянутой рукой. Странное взаимодействие… Не правда ли? Давайте вернёмся к вопросу с негативом и позитивом, получилась интересная вещь: именно та самая «негативная» слабость, как только мы стали её проявлять в одном аспекте, в другом, в третьем, оказалась крайне необходимой для того, чтобы у человека появилась сила. Та самая сила, на которую мы сейчас смотрели со стороны, потому что только слабость, объединившись с ней, это ей под силу, стать частью этой силы. Без слабости этого не получится, вот только тогда слабость поможет силе проявиться во всей её красе.

СВОБОДА, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВЫБОР

Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня хочу поговорить с вами о двух позициях, одну из которых мы часто пытаемся избежать, а к другой очень стремимся, – это ответственность и свобода. Свободными мы хотим все быть, но как только касается дело ответственности, что-то тут у нас начинает тормозиться. Так что же такое ответственность? И почему вдруг я решила связывать напрямую, рассматривать её в таком положении, как ответственность и свобода?

Давайте посмотрим, Я ответственна за что? И за что же Я могу быть ответственна? Во-первых, что такое ответственность?

– Это мой некий ответ, ответ Внешнему Миру, ответ тому, что я восприняла. Поскольку я живу во Внешнем Мире и я ему ответила, то в том, в чём я ответила, я и буду жить. То есть, получается такая интересная вещь: есть Я, со всеми моими ВозМожностями, со всеми моими чувствами, качествами, мыслями; и я отвечаю: происходит некое событие, я это событие воспринимаю, я его различаю как некое событие, я его отношу к позиции той или другой: плохо для меня это или хорошо; я реагирую на это событие согласно своего отношения, либо я с радостью иду в него, либо я ещё с каким-то чувством иду, либо с обидой, либо со злостью, я согласно этого делаю некое действие, действие, которое вызовет определённые последствия, как любое действие, и я в этих последствиях живу. Тогда скажите, пожалуйста, каким образом я могу вот это «Я» переложить на какого-то другого? «Я», которое вошло в ситуацию; «Я», которое её восприняло; «Я», которое придало ей определённое значение; «Я», которое её к чему-то определённому отнесла; «Я», которое сделало, согласно своих же определений, определённое действие; «Я», которое потом нахожусь в последствиях; заметьте, сами последствия опять же оцениваю «Я», отношу к чему-то – тому или другому «Я», и живу в них тоже «Я». Как можно это переложить?

– Либо всё-таки ответственность – это сама «Я»? «Я», которое восприняло так, как восприняло, отреагировало так, как отреагировало, и живёт в последствиях того, как отреагировало. Извините, чтобы это переложить на кого-то, надо стать тем кем-то. То есть, мы можем ответственность признать или не признать, но от этого она никуда не денется, жить-то мы всё-равно будем в последствиях. Просто одна маленькая деталь, если я признаю, я могу из этого выйти, как вошла, так и выхожу, я могу что-то поменять (сделать как-то по-другому, переосмыслить или ещё что-то). Но если я не признаю, и у меня становятся виноватыми десятки людей, я буду сидеть и ждать, пока они сделают по-другому, а они не сделают, по одной простой причине: они отвечают за себя. И всё-равно будут реагировать согласно своему восприятию и действовать согласно своему восприятию. Так что долго мне придётся сидеть ждать удобных обстоятельств, чтобы выйти из этой ситуации, но, поверьте, они не появятся, по одной простой причине: для того, чтобы стало удобно мне, те люди должны воспринимать по-моему, а они воспринимают по-разному, и это нормально. Из-за этого, сидеть я буду долго, но бесполезно.

Так что, как видим, ответственность – это то самое «Я», «Я» определяющее, «Я» воспринимающее, различающее, оценивающее, выбирающее, что ценного мне из этой ситуации взять, и что для меня является ценностью, делающее действие, и живущая в последствии всего этого. Так что, как видите, переложить мы её не можем, но также, как и взять на себя ответственность за другого. У каждого есть своё «Я», каждый является личностью, каждый ситуацию воспринимает, каждый её оценивает, определяет и т.д., и т. п. Каждый делает действие и живёт в последствиях этих действий. Так что, для того, чтобы ответить за другого, мне надо стать как минимум им, оказавшись в его положении, оказавшись в его «шкуре», и стоя на его месте. Более того, как вы сами понимаете, сколько бы я не кричала, что я ответственна, управлять мне человеком всё-равно не удасться, по одной простой причине – кричи, не кричи, заявляй, не заявляй, он всё-равно будет выбирать сам. Он всё-равно будет сам решать – быть ему в этом или не быть, или ему выходить в другое, и как ему оценивать ситуацию – он тоже будет решать сам. Но я при этом, вдруг заявив, что я за него отвечаю, теперь должна действительно попытаться ответить, за то, чтобы он всегда был доволен, за то, чтобы ему всегда было хорошо, за то, чтобы он всегда был в безопасности, но я представляю, как вам придётся приспосабливаться. От сколького своего вам прийдётся отказаться, насколько безответственно вам прийдётся относиться ко всему, что касается вашего мира. Вот знаете, как бы вы не пытались, этим человеком вы стать не сможете. Управлять вы им не будете тем более, а вот собой уже управлять не сможете 100%, вам придётся полностью подстраиваться под этого человека. Так что подумайте, стоит ли отказываться признавать свою ответственность, так ли это тяжело и плохо?

– Или ещё подумайте об одном: если я сама находясь в ситуации, различаю в ней всё, определяю в ней всё, выбираю, что для меня ценно, что для меня не ценно, сама эти ценности отношу к чему-то, сама этими ценностями пользуюсь, сама отвечаю и нахожусь в последствиях, то вот может ли кто-то тогда на меня повлиять? Или при любом варианте, я буду выбирать, как мне действовать, я буду определять, для чего я это использую, я буду определять какую пользу я хочу взять, что я хочу взять из этого, и я буду выбирать– продолжать мне в этом находиться или нет. Задумайтесь, тогда хоть один человек сможет на меня повлиять? Неважно как, сенсорно или не сенсорно. Или я решаю, брать мне это или не брать, что мне из этого взять, как мне этим восПользоваться. Тогда может хоть один человек повлиять на меня и навязать мне некую свою волю? Да, тогда не может. А СИТУАЦИЯ? Если я выбираю как, каким образом буду я в этой ситуации реализовывать свои планы, желания, либо я от них откажусь. Да, как видите ситуация тоже повлиять не может. Задумайтесь. В таком случае, если я сама определяю, расцениваю, решаю куда и как, и делаю действие, и в последствиях нахожусь тоже сама, и заметьте, сама думаю, как мне исПользовать эти последствия, куда мне двигаться с помощью того, что у меня там есть. Вот в таком случае, повлиять на меня не может никто, и ни одна ситуация. Вот в таком случае, я уже могу жить совершенно свободно: свободно перемещаться, свободно взаимодействовать, выбирая, куда я хочу двинуться, что я хочу из этого взять, и с кем, и как я хочу взаимодействовать. Вот тогда я действительно могу совершенно спокойно, совершенно свободно перемещаться в Пространстве, зная совершенно чётко, что какая бы ситуация не сложилась, я смогу выбрать из неё что-то ценное, я смогу взять ценное для себя именно то, что мне сейчас необходимо, и реализовать свои желания (в согласии с ними), находясь в этой ситуации, именно так, как соответствует этой ситуации.

Вот поэтому я чувство свободы напрямую связала с ответственностью. Потому что, пытаясь отвечать за других, я этого сделать не смогу, но «свяжу» себя, и, уж точно, не реализую своё, но а не признавая её, я не перестаю быть в том, в чём я сейчас нахожусь. Но только ситуация становится сложнее, потому что выйти из неё я уже не могу. Я уже не свободна, я уже лишилась возможности сделать что-то по-другому. Более того, переложить ответственность мне так же не удасться, взять за кого-то и подавно, сколько бы я не била себя в грудь, что я ответственна, отвечать всё-равно будет этот человек, всё-равно он в ситуации, всё-равно он решает и выбирает. Но только я теперь поставила себя в позицию – полностью подстраиваться под этого человека. И если я наконец признала, что как бы я не крутилась, за себя и за происходящее со мной я отвечаю сама, я развязала себе руки и могу спокойно двигаться дальше, совершенно свободно взаимодействовать с окружающим пространством.

– Так что, как видите, ответственность невозможно не сбросить, не взять на себя, по одной простой причине: «Я» и есть ответственность; «Я» воспринимающая, «Я» оценивающая, «Я» решающая куда, как применить и что из этого взять, «Я» делающая действие и «Я» живущая в последствиях этого. И очень важно, чтобы мы как можно быстрее к этому пришли, тогда мы можем жить в Жизни совершенно свободно, взаимодействуя и зная, что в последствиях своего взаимодействия жить мне, и отвечать я буду собой: тем, что со мной происходит, тем как мне, тем, в чём я живу.

И очень часто я слышу такие фразы: «Мне надо заработать много-много денег, тогда я обрету финансовую независимость, либо финансовую свободу». Вот знаете, какая-то странная свобода, какая-то странная независимость, которая напрямую зависит от количества финансов в вашем кармане. Это больше похоже на двойную зависимость и полную несвободу. Я настолько несвободен в Жизни, я настолько лишил себя возможности выбора, что теперь всё, что я хочу – я практически даю себе возможность реализовать только с помощью финансов, либо с помощью ещё чего-то. Это страшная штука. Но свободой это точно не назовёшь, независимостью тоже. Скорее это полная ограниченность своих возможностей финансами или чем-то ещё, неважно, и полная зависимость от тех ограничений, которые я сам себе выставил. Тоже самое касается любого другого аспекта. Если я ставлю позицию, что я хочу независимости – это нормально, хотя все мы в Жизни зависим друг от друга – и это тоже нормально, это мы будем проходить дальше, но если уж я говорю о свободе, о независимости, тем более о независимости, значит не завися от этого, я могу реализовать какие-то свои ВозМожности, какие-то свои планы, какие-то свои желания, прихоти, и т. д., вне зависимости от того, есть у меня этот аспект или нет, тогда мы можем говорить о независимости. Но как мы можем говорить о независимости, когда напрямую мы выставили этот аспект, как главное условие, при котором эта независимость возможна? Вам не кажется, что это – прямая зависимость от этого условия? Есть -«я вроде как свободен», нет– «я не свободен». Тогда скажите, что обладает свободой? Я или тот самый предмет или что вы там выставили, если без него вы зависимы и несвободны, а с ним вы независимы и свободны, что тогда независимостью обладает: вы или этот предмет? Да, тогда всем, что вы назвали, обладает этот предмет, абсолютно независим, абсолютно свободен, а вы сидите, в прямой зависимости от него: будет он у вас или нет. Только один маленький вопрос: в таком зависимом состоянии, вы как доберётесь до этого предмета? Подумайте над этим. Стоит ли настолько лишать себя возможности, лишать себя свободы выбора и лишать себя права на этот выбор? Или всё-таки взять ответственность, признать свою ответственность, и вне зависимости от того, есть что-то у вас или нет, оценивая Ситуацию, выбирать из неё ценное, и с помощью этого всё-таки реализовывать свои желания, вне зависимости от того, есть там то, о чём вы говорили, или нет, реализовывать другими способами, с помощью других ВозМожностей.

КАЧЕСТВА, ЧУВСТВА, ЭМОЦИИ

Как научиться управлять своим состоянием для реализации жизни своей мечты

Здравствуйте! Мы сегодня поговорим с вами о чувствах, качествах, эмоциях – что это такое, как это вообще различается, как этим управлять, то есть, как управлять собой, и чего можно достичь, умея управлять собой и понимая происходящее.

Итак, чем же отличаются чувства, качества и эмоции?

– КАЧЕСТВА – это то, чем мы реагируем на Внешнее Пространство. Соприкоснувшись, встретившись с чем-то большим, мы соответственно ощущаем себя маленькими. Соприкоснувшись с чем-то маленьким, мы ощущаем себя большими. Соприкоснувшись с чем-то более влажным, мы ощущаем влажность. Соприкоснувшись с чем-то более сухим, мы ощущаем сухость. То есть, это то, какими мы себя ощущаем. Не то, что мы чувствуем, а какими – маленькими, большими, сморщенными, распрямлёнными, кривыми, прямыми и т. д.

– Что же такое ЧУВСТВА? Это то определение, которое мы к себе чувствуем. То есть, мы можем чувствовать обиду. Мы можем чувствовать злость, радость, и это то, с чем мы идём во Внешний Мир. Но заметьте – мы не будем идти с неким чувством, а согласно этому чувству мы проявим то самое качество, которое у нас возникло в процессе взаимодействия с внешним миром, то есть, качеством мы отреагируем на Внешний Мир, а вот чувство подтолкнет это качество к определенному действию. Вот такой спусковой крючок, который подтолкнёт это качество к совершенно определённому действию. Но вот вопрос – будет ли это действие против нашего собственного качества или всё-таки будет это действие проявлено относительно Внешнего Пространства, зависит от нашего отношения, к чему же мы это качество отнесём? Если мы отнесём это качество к чему-то доброму, нужному, полезному, естественно и действие будет сделано соответствующее. Если мы отнесём это качество к чему-то деструктивному, ненужному и требующего подавления, то соответственно и действие тоже будет соответственно этому отношению. Например, если мы решили, что слабость – это плохо, мы не можем быть слабыми, нам нужна сила, то столкнувшись со слабостью, мы будем давить её, как в себе, так и во Внешнем Пространстве. Соответственно, утверждая свою силу, естественно ощущения у вас будут неприятные, а действия просто без-умные… Например, я вижу перед собой сильного слона, ничего лучше не нахожу, как доказывать ему, что я сильней, то есть, доказывать себе, но действия соответствовать будут тому, как я к этому отношусь. К чему я это отнесла, такое будет и действие. Так что, как видим, качество отреагирует на Внешнее Пространство (качеством мы отреагируем), чувством мы подтолкнём это качество к какому-то определённому действию, согласно нашего отношения к этому качеству, а дальше последует ДЕЙСТВИЕ, эмоция (проявление) и этого чувства и этого качества, в виде улыбки, либо в виде слёз; либо в виде крика, либо в виде удара, либо в виде объятий. И всё это будет наше проявление, то есть, наша эмоция. Из-за этого, как только мы пытаемся подавить чувства, качества, эмоции, сами понимаете – мы подавляем себя и ничего более. Но и пытаясь подавить это в другом человеке, мы опять же подавляем в себе. Потому что от человека зависит, будет он это давить или не будет. Так что, сколько бы мы не пытались выставить правила во Внешнее Пространство, оно всегда будет срабатывать против нас, а человек будет решать сам – согласен он действовать согласно вашим правилам или нет.

И если перейти к вопросу о ресурсах, то практически– да, наши качества, наши чувства и наши эмоции, наше проявление, наши действия, это наш ресурс – это наши первичные ресурсы, с помощью которых мы взаимодействуем в Жизни. Но огромное значение имеет умение ими пользоваться. Это я уже приводила тот же самый пример, как тот же самый нож, если мы не умеем пользоваться ножом – мы порежемся. Ну и ещё имеет значение– для чего мы их используем, потому что, если мы используем его для того, чтобы нарезать колбасы и накормить себя и других – это одно, а если мы его используем для того, чтобы зарезать человека или заставить его сделать по-нашему – это совершенно другое. Поэтому либо мы используем ресурсы себе на пользу, либо мы с помощью их себе навредим. Это будет зависеть только от нас, это уже наша зона ответственности, как мы используем тот или другой ресурс. Например, разозлившись, и заметьте, чисто подсознательно, эти качества, чувства и эмоции идут совершенно в определённой последовательности, и вовремя, именно тогда, когда надо, и именно в той последовательности, в которой они нужны, потому что они идут из подсознания совершенно естественным путем. Сознательно мы их направляем или в то или другое русло, либо сознательно, либо неосознанно (не обратив на это внимание), но сами чувства и качества идут совершенно естественным путём, а вот эмоция (проявление) уже будут зависеть о того, к чему же мы их отнесли.

– Допустим, мы стоим в Ситуации, где я упёрлась в свою точку зрения, человек напротив в свою, мы упорно навязываем друг другу своё, не слыша друг друга, взаимодействие уже дошло до того, что мы как бараны упёрлись (на одной доске), дело уже доходит до того, что поднимается злость, и в этот момент, когда у нас поднимается злость, мы ощущаем дикий прилив энергии, мы ощущаем своё могущество, что мы можем многое, и можно, конечно, попытаться эту злость подавить, но тогда вся эта энергия, огромный этот ресурс, останется у нас и начнёт действовать разрушающе. Потому что злость – это качество (чувство) разрушающее и нужно именно для разрушения, ни для чего иначе. И оно появилось сейчас, чтобы что-то разрушить. Вам не кажется, совершенно очевидным, что уже давно надо разрушить эту форму взаимодействия? Она абсолютно не жизнеспособна, она абсолютно не продуктивна, и ничего кроме вреда она не принесёт. Рано или поздно мы просто поубиваем друг друга. И, естественно, здесь будет появляться страх, который будет предупреждать «Алё, ребята, вы взаимодействуете в опасной форме, делайте по-другому», и злость, в которой огромное количество энергии, огромное количество силы, должна разрушить, и смысл какой, мы итак сейчас себя разрушим, или эту форму общения. Если эту форму общения, то всё впорядке, энергии хватит, для того, чтобы себя остановить и начать делать по-другому: прислушиваться к человеку, который говорит, потому что если я прислушаюсь, то увижу либо «О, мы говорим об одном и том же», либо «В его словах есть доля истины». И стоит это использовать, и я просто увижу – взаимодействие бесполезно такое и приму ту сторону, дам ему пройти. То есть, злость поможет мне понять: «Всё, хватит, останови свои действия, и сделай по-другому». И тогда злость породит: либо возможность договориться, либо возможность услышать партнёра и воспользоваться его мнением, и породит форму общения продуктивную, разрушив не продуктивную. И, как видите, то самое качество, то самое чувство, которое мы всегда предназначали к подавлению, оказывается нужно нам было действительно в этот момент, когда уже форма нашего взаимодействия стала критической, чтобы, наконец, в лучшем случае мы могли оба остановиться и начать действовать по-другому, либо в случае менее продуктивном, чтобы хотя бы один из нас, кто разозлился смог это остановить. И вот насколько мы умеем управлять этим нашим первичным ресурсом, насколько мы умеем управлять в свободном пространстве, будет зависеть насколько наши ресурсы направлены в саморазрушение, либо в достижение каких-то целей, в создании чего-то нового, и жизни в этой жизни, бытия в этой жизни.

Следующий наш ресурс – это то, как мы научились, как умеем, вот этот наш первичный ресурс исПользовать. Либо мы его используем для того, чтобы дружить – это одно, либо мы его используем чтобы воевать – это другое. Либо мы его используем чтобы управлять собой и куда-то двигаться, либо мы пытаемся управлять с помощью этого ресурса Жизнью, и, как вы понимаете, двигаемся в никуда, по одной простой причине, представьте себе: вы едете на машине по живому шоссе, машинка ваша достаточно старенькая, вас окружают большое количество машин, сами понимаете, что вперёд, что по бокам – вы ограничены видением того, что происходит. Вдруг мы ничего лучше не додумываемся, как хватать свой собственный ресурс и начинать двигать соседний грузовик. Вы представляете к чему это приведёт? Задумайтесь над этим. Мало того, что на соседний грузовик вам придётся сосредоточить внимание, так вам ещё и придётся бросить свою машину. То есть, вы уже меньше видите Окружающее Пространство, вы его не понимаете, но, сами понимаете, грузовик вы никуда не сдвинете, а машины, которые сбоку, сзади и впереди вас, вы тоже пойдёте с ними в столкновение. Авария неизбежна. В лучшем случае вы покалечены, в худшем случае– вы исчезли из этой Жизни. Мы додумываемся ещё до лучшего, от того, что мы пытаемся сдвинуть грузовик, мы ещё и сами пытаемся повернуть. Дорога поворачивает влево, а мы решили, что нам надо повернуть шоссе. Сами понимаете, ничего не получится, шоссе куда шло, туда и шло, машины куда ехали, туда и будут ехать, каждая со своими задачами, ну а вы вместо того, чтобы использовать их движение, для того чтобы проехать, где-то за ними, где-то рядом с ними, где-то дать им обогнать, и ехать удобно, вылетите из пробки полностью. Если мы весь свой ресурс исПользуем для того, чтобы по пути маневрировать собой, манипулировать своей машинкой, то всё будет прекрасно. Это будет очень ресурса много, это будет и качественно, практически вы сможете и окружающие вас машины, и поток, использовать их помощь в движении, а если вы решите двигать их, что мы и делали, не обижайтесь на синяки, царапины, ссадины. Они в любом случае идут своим путём, в любом случае к своей цели, а нам гарантировано, что нас этот поток сметёт.

– Что такое состояние? Как сделать его ресурсным? Состояние – это то, как мы ощущаем себя. Как думаете, когда оно будет ресурсным? Наверное, тогда, когда оно будет соответствовать Происходящему, а не тому, что мы напридумывали. Я стою в какой-то такой шаткой ситуации, на болоте, например, а придумываю себе, что подо мной твёрдая почва, и уверенно двигаюсь вперёд. Я, конечно, молодец, уверенно упаду в окно и уверенно буду тонуть в этом «болоте». Потому что я решила, что мне нужна уверенность, по болоту я пошла уверенно, веря, что подо мной твёрдая почва. А там окна, и я с полной уверенностью в эти окна свалилась, с полной уверенностью в болоте утонула, всё «хорошо», всё «прекрасно». Если бы я чётко совершенно признала, что подо мной почва болотистая, я бы не была совершенно уверена, что вот та почва не таит за собой окна, я бы, наверное, проверила, я бы, наверное, шла всё-таки вдоль осторожно, я бы выбирала из нескольких путей более надёжный, и всё-таки не пыталась бы лететь по полю, не задумываясь, что там может быть впереди, не ища обходных путей. В таком случае, конечно, ваше состояние вас подведёт. Самое ресурсное состояние – это состояние, отвечающее в чём вы находитесь, тогда естественно, самым естественным способом, пойдут следом, вы отреагируете на это тем качеством и чувством, которое вам оптимально соответствует.

Что такое потенциал человека? – это то самое нераскрытое в нём, подавленное, которое даст возможностей больше, но плюс это всё, что уже есть, всё, что в Жизни находится – это и будет наш потенциал. Потому что всё это мы можем исПользовать, со всем этим мы можем взаимодействовать и быть в своей Жизни дальше. И плюс это наше умение дружить, взаимодействовать, соперничать, враждовать. Это всё наш потенциал. А вот как, и для чего мы его используем – зависит от нас. И вот опять вопрос – что же является спусковым крючком? А как вы думаете? Очень многие считают, что стоит захотеть – и я двинулся, но что-то многие хотят, но не двигаются. Смотрите, пожалуйста, на желания, это очень-очень важно, чувства очень-очень нужны, они определяет потребность. У меня недостаток воды в организме – я хочу пить. Но вот что дальше? Хорошо, сижу и хочу. И что-то никуда моё хочу, дальше «хочу» не девается. Пока не пришло одно из самых нелюбимых занятий – «надо», встать и налить воды, «надо» попросить, либо «надо» взять у человека, который даёт. Так вот, к действию подтолкнёт надобность. Вспомните, пожалуйста, детей, они очень прямолинейны, хорошо двигаются подсознательно, инстинктивно, когда им мама не даёт что-то, они говорят: «Мама, ну мне надо!». «Надо» будет стимулировать действие. Именно «надо» даст вам надобность, которая будет приведена в действие. Можно реализовывать свои мечты, работая с чувствами и качествами, только выставив в правильной последовательности свои чувства, свои качества, вы будете проявлять действие именно так, которое будет наиболее подходить для достижения ваших целей. И ваши цели быстрее приблизятся и реализуются. А вот как научиться ими управлять, мы с вами это и делаем. Прежде всего, как в своё время вы можете этим управлять неправильно, отнесся не туда, куда нужно, а так, сейчас мы относим их куда нужно и даём им возможность быть. Как только мы дали возможность быть всем своим качествам и всем своим чувствам, естественное течение их будет восстановлено.