Книга: Банальные истории - Евгения Пастернак

Наверное сама грустная была история про безотцовщину. То, где был вроде как грустный конец по идее - там получился хэппи энд, а у девочки папы с папой с золотыми руками оказалась недетская драма, которая будет хорошо знакома многим людям выросшим в деревне или рядом с пьяницами. страшное это дело. И дети не слепые - они всё видят и замечают. И они во всём этом участвуют.

Читала наскоками. По рассказу в свободное время. Всё очень светло и ярко и грустно одновременно. Меня как преподавателя английского и переводчика порадовал момент реалистичный касательно образования и точнее получения навыка. Так близняшка Оля(Ёлка), которая любит больше рисовать через этот свой интересе попала на ютубе на американку-художницу и подхватила пару фраз и разошлась в своём спиче. Или учительница русского и литературы увлекла не только прилежную девочку Машу, но и остальных даже мальчиков. Я сама преподавал английским детям через супергероев и их хобби.

прочитала эту книгу я в сторителе, но как и многие книги авторов мне хочется купить в бумаге и подсунуть своим сестрам и брату, чтобы прочитала. Брату - тк он как раз то ли в шестом, то ли в шестой класс пойдёт (в моих глазах он только в первый пошел, так что всё время путаюсь), а сестрам чтобы поняли, что 11 класс или первый курс не сильно отличаются от шестого класса. И те же ошибки делаются.

И чем старше мы становимся тем больше нам кажется, что у детей вообще какие-то детские проблемы. Маленькие и неважные. Но это ведь не так. Проблемы они всегда проблемы и чувства они испытывают очень важные. И это очень важно (ну простите за повторы), чтобы родители и старшие браться-сёстры это понимали и признавали. Не только для самих себя, но и показывать детям, что они имеют право на какие-то чувства, мысли и переживания.

А то от детей отмахиваются, а они потом кричат, что "Мама, меня опять заставляют думать."

И отдельно хочется отметить важный и значимый момент именно этой книги у авторов. Дихотомия - дуальность и повторный пересказ истории, но с другой стороны. Мальчик влиятельного отца, который не может его увидеть и озлобился на весь мирр из-за этого. Активная и умная девочка, которая всё же ещё ребёнок и её обводит вокруг пальца взрослый человек. Две разные девочки, который выглядят одинаково, потому что они близняшки. Мальчик и девочка. и ОТДЕЛЬНО -котёнок. Это был такой трогательный момент, который выбил меня похлеще безотцовщины или уж точно на одном уровне. Потому что этот котёнок у меня вызвала ассоциации с брошенными детьми. Как сиротами, так и детьми, чьи дети пропадут или у других мужчин\женщин или на работе. Такое же ведь тоже бывает. И очень примечательно, что тут почти нет противопоставления родителей или взрослых и детей. Наверное потому, что книга предназначена для чтения не только детьми, но и взрослыми. А мы взрослые, всё раавно смотрит на историю не глазами героев-детей, а всё же со стороны, с боку так сказать взрослой "серьёзной жизни с серьёзными проблемами". Отдельно стоит Сочинение. Там всё понятно и от этого ещё более грустно. Сама я прошла через жернова олимпиады по русском уи лит-ре. Так что на личном опыте помню, как больно когда тебя хвалят за то, что в итоге у тебя же и вычёркивают. Обидно и грустно это вспоминать. Как говорить в эпилоге - виноваты взрослые, а как это исправить. Или как не дать им помешать. а тут немного не про саму книгу.

Поучила я как-то 6-классников и 5-классников и поняла, что что-то они взрослее меня в том е возрасте. Так что ещё как всё это могло произойти.

И конечно удивительный почти в своей простоте эпилог. У меня две сестры и меня зовут Надежда, так все спрашивают не Вера и Любовь ли мои сёстры. Так что я понимаю, как бесит когда задают тупые вопросы. Интересно, а вопрос пишет ли Андрей за мальчиков а Евгения за девочек - это тоже тупой и постоянный вопрос. Но на то читатели и скучные люди, потому что интересно им одно и то же.

Алми, затесавшийся в текст, меня дико умилил. Всё равно есть тень Минска во всём сборнике, но тысячи рублей меня сбивали. Тем более, я просто не понимаю, много это или мало 4000 рос рублей. Но, к сожалению, авторы боятся или не хотят по разными важным причинами писать открыто про Минск. Наверное поэтому Сиамцы всё же остаётся моей любимой книгой.

Обложка конечно не как для детских книг. Но это и не детская книга. В плане что там нет ванильных сцен, от которых всё слипается. Но и жести там нет. Все в принципе 6+. Одно что безотцовщина прямо in the face. Но не сразу, и сначала нам показывается, как ребёнок не ценит того, что у него есть.

Один минус только нашла - такие истории, да в рассказы. Но рассказы чудесные, можно и правда в большие истории. Хотя про котёнка и ещё парочку я бы не растягивала, они прелестны именно своей краткостью.

П,С А когда это слово "балдеть" стало старым?( я не хочу чувствовать себя старой, я с друзьями это использую ^^

Новенький. Мне было что-то скучно. Не непонятно, а просто чего-то не хватило. Подруга у меня спрашивает "как ты поняла рассказ? Я его не поняла". А я даже не задумывалась, читала, как данность. Понимала, как написано, двойного дна не искала, пока не задали вопрос. Это как если бы у меня спросили "как ты поняла Карлсона?" Я не хочу его понимать, я хочу читать и наслаждаться. Но наслаждаться не очень получилось. При всей любви к творческому тандему, я бросила этот рассказ на полуслове и неделю не возвращалась к книге.

Для меня в сборнике 2 провальных рассказа — Новенький и Сочинение (которое, кажется, нравится всем кроме меня). Было скучно читать 10 вариаций одного сочинения, которое к концу уже наизусть запомнилось. Была непонятна девочка, которая разрешала его править. Я в детстве хватала свои двойки, неделями не разговаривала с учительницей лит-ры (и она со мной тоже), потому что всегда отстаивала свое мнение, даже если (потом, когда выросла, понимала) оно было не верно.

Лучшими рассказами для меня стали Рыжий и Звезда. Вкусно, но мало. Очень бы хотелось, чтобы 2 этих рассказа выросли в полноценные книги с более развернутыми описаниями и огроооооооомными продолжениями. Задумки и реализация шикарные! Герои отличные!

Жорик, наверное, задумывался, как грустный рассказ, но я на нем от души смеялась. И элементы хоррора были очень удачно вписаны в общую картину страхов мальчиков. И рассказик, что это идет из детства, тоже по душе пришелся.

"Любовь зла" хмммм...

Остальные рассказы понравились, но каких-то особо сильных эмоций не вызвали. Ничего не покоробило, ничего не зацепило. Но не потому, что они недостаточно сильные, а, наверное, потому что они для меня либо слишком далекие, либо слишком банальные (в хорошем смысле этого слова).

Авторам огромное спасибо за в очередной раз полученное удовольствие от книги!

Из целого сборника мимо меня прошли только три рассказа, остальные же либо заставили смеяться и улыбаться, либо возмущенно восклицать и страдать всем сердцем.

Я не устану повторять, что именно такая литература нужна детям среднего школьного возраста. С извечными проблемами, но с современными решениями и нынешними реалиями.