Текст книги "Русская военная кампания. Опыт Второй мировой войны. 1941–1945"

Такие факторы, как скорость, проходимость, броневая защита, огневая мощь и оснащение средствами радиосвязи, позволяют мотопехоте успешно выполнять стоящие перед ней задачи. В свою очередь, и мотопехота обязана всецело учитывать их при выборе способа боевых действий.

Каждый из этих факторов в отдельности важен сам по себе. Недооценка любого из них приводит к значительному снижению боеспособности или полному ее подрыву. Успех в бою будет обеспечен лишь тогда, когда осознание этого войдет в плоть и кровь командного состава и войск и когда взаимодействие всех факторов станет осмысленным.

Принципы боевых действий мотопехоты, на чем надлежит строить ее тактику и которые должны учитываться командованием при постановке ей боевых задач, могут быть кратко сформулированы следующим образом:

«Маневр – стихия мотопехоты, наступление – ее сила».

Основной принцип боевого применения бронетанковых войск заключается в нанесении внезапного глубокого удара по слабому месту противника для достижения решающего успеха.

Необходимые командованию данные для организации и управления такими боевыми действиями наряду с воздушной разведкой может предоставить только хорошо организованная наземная разведка, проводимая на бронированных машинах. Без тщательного изучения местности и противника бой будет проигран еще до его начала.

Благодаря высокой маневренности разведывательных подразделений, оснащенных бронированными машинами, разведку можно с успехом вести на больших пространствах. При этом ограничение и установление пределов района разведывательных действий отрицательно сказывается на успешном решении задач разведки. Часто необходимые данные разведывательными подразделениями могут быть получены лишь при разведке боем.

Важным инструментом ведения разведки в руках командования танковой дивизии является разведывательный батальон, имеющий соответствующую организацию, оснащение и вооружение.

Он должен быть способен:

– проводить разведку на широком участке местности и на значительном отдалении;

– добывать необходимые сведения в бою путем быстрого сосредоточения имеющихся сил;

– точно и своевременно сообщать командованию результаты разведки, используя для этого имеющиеся радиосредства.

Своеобразие способов ведения боевых действий требует использования разведывательного батальона танкового соединения в полном составе. Любое дробление батальона затрудняет взаимодействие между его подразделениями и отрицательно сказывается на его действиях.

Одновременная постановка нескольких задач и неправильное использование батальона ведут к быстрому истощению его потенциала. Если после проведения разведки батальону, вопреки принципам его боевого применения, ставятся задачи, которые призвана решать боевая группа, то после их выполнения он окажется не в состоянии реализовывать функции, свойственные разведке в интересах танковой дивизии. Следует подчеркнуть, что проводить ее должны все подразделения, а не только специализированные разведывательные. Основной ошибкой является выдергивание разведывательных или боевых подразделений из состава батальона. Такое приведет лишь к тому, что боевые подразделения разведывательного батальона лишатся глаз, а подразделения, ведущие разведку наблюдением или дозорами, потеряют боевую поддержку.

Ни в коем случае нельзя ставить «задачи по разведке» отдельно от «боевых задач». Разведка в интересах танкового соединения – это бой. Такие задачи, как прикрытие открытого фланга или преследование отходящего противника, также могут ставиться перед разведывательным батальоном. Только решать их он будет в соответствии со своими тактическими особенностями.

Главная задача разведывательного батальона при любом виде боя заключается в поиске сильных и слабых сторон неприятеля. Никогда не следует завязывать бой там, где противник силен. Однако если в боевом порядке противника будет найдено слабое место, то смелыми и решительными действиями необходимо захватить его, чтобы создать исходный пункт для последующего массированного удара силами всей танковой дивизии. Это положение в равной мере относится как к наступлению, так и к обороне. Если при наступлении с ходу разведывательный батальон вбивает первый клин в слабое место обороны неприятеля, то в обороне его действия подобны концам клещей, которые нащупывают место, удобное для решительной контратаки во фланг вклинившейся группировки противника.

В 1941 году, когда немецкие разведывательные батальоны, наступая впереди своих танковых дивизий, проникли вглубь России, они столкнулись с совершенно иной, непривычной для них обстановкой.

К поиску новых способов боевых действий их вынуждала не только необходимость продвижения по дорогам, несравнимо отличавшимся от европейских и предъявлявшим к личному составу, а также технике чрезвычайно высокие и принципиально новые требования, но и сама тактика ведения боя противником.

Мастерское умение восточного неприятеля маскироваться на местности и прятать голову так, что он был незаметен даже тогда, когда немецкие солдаты стояли непосредственно перед его окопами, во многих случаях делало проведение разведки только силами разведывательных дозоров на бронеавтомобилях неэффективным. Одного «прощупывания» противника стало уже недостаточно. Действия разведки для достижения требуемых результатов должны были быть смелыми и решительными. При этом наибольшая эффективность достигалась тогда, когда по противнику одновременно наносились мощные огневые удары и осуществлялись стремительные охваты.

Однако согласно организационно-штатной структуре разведывательных батальонов танковых соединений того времени для этого у них не хватало требуемых сил и средств. Поэтому неизбежно возникала необходимость тесного взаимодействия с самым мобильным подразделением танковой дивизии – мотоциклетным батальоном.

Обобщение опыта их боевых действий привело в конце 1941 – начале 1942 года к решению объединить разведывательные батальоны (имевшие до этого в своем составе две разведывательные роты на бронеавтомобилях, мотоциклетную роту и роту тяжелого оружия) с мотоциклетными батальонами (состоявшими соответственно из трех мотоциклетных рот, вооруженных ручными пулеметами, мотоциклетной роты, вооруженной станковыми пулеметами, и роты тяжелого оружия). Новая организационно-штатная структура предусматривала наличие в батальоне:

• одной разведывательной роты бронированных дозорных машин (на восьми– и четырехколесных бронеавтомобилях);

• трех моторазведывательных рот (на мотоциклах или облегченных легковых автомобилях, в ряде случаев одна из таких рот имела легкие бронетранспортеры);

• одной роты тяжелого оружия;

• одной роты снабжения.

Дальнейшее развитие военных действий привело к тому, что в 1943 году была проведена новая реорганизация разведывательных батальонов, и их организационно – штатная структура стала выглядеть уже следующим образом:

• одна разведывательная рота бронированных дозорных машин (на восьми– и четырехколесных бронеавтомобилях);

• одна рота бронетранспортеров (на легких бронетранспортерах);

• две моторазведывательные роты (на облегченных легковых автомобилях, в ряде случаев одна из таких рот имела легкие бронетранспортеры);

• одна рота тяжелого оружия;

• одна рота снабжения.

Лейтмотивом этой реорганизации являлось стремление организационно учесть присущие разведывательным и боевым подразделениям особенности тактики ведения боевых действий и объединить их в одном батальоне. При этом ставилась цель создать воинскую часть смешанного типа, которая была бы способна собственными силами вести как разведку, так и бой.

Нет сомнения в том, что эта идея принципиально соответствовала боевому опыту и была правильной, хотя следует признать, что в разведывательном батальоне организации 1942 года сил для ведения разведки наблюдением и дозорами явно не хватало.

Однако немецкая военная промышленность, доведенная до крайнего истощения, не могла обеспечить разведывательные батальоны танковых соединений необходимой боевой техникой. До самого конца войны они оснащались подручными средствами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Достаточно лишь беглого взгляда на имевшиеся в разведывательных батальонах типы машин, чтобы убедиться в этом.

Восьми– и четырехколесные бронеавтомобили разведывательных рот бронированных дозорных машин не обладали требуемой проходимостью. Необходимым требованиям более-менее отвечала, пожалуй, только восьмиколесная бронированная дозорная машина, поступавшая в войска в последние годы войны. Но и таких машин было явно недостаточно.

Пожеланиям о создании небольшой по высоте быстроходной и вездеходной гусеничной машины для разведывательных рот бронированных дозорных машин соответствовало формирование в 1943 году рот, оснащенных легкими бронетранспортерами. Однако и это не решило проблемы.

Не могли должным образом выполнять стоящие перед ними задачи и моторазведывательные роты, оснащенные в основной своей массе мотоциклами или автомобилями легкого типа. Высокая маневренность при движении по дорогам при благоприятных метеорологических условиях сводилась на нет, когда им приходилось действовать вне дорог. Вести бой на машинах они не могли, а осуществление внезапных и решительных боевых действий для успешного выполнения разведывательных задач в пешем порядке им было не под силу.

Лишь разведывательные батальоны, имевшие роту легких бронетранспортеров, были способны хотя бы частью своих сил вести высокоманевренный бой на машинах. Такой бой в большинстве случаев оказывался полностью успешным, хотя легкий бронетранспортер как боевая машина мог рассматриваться только в качестве временного средства.

Боевой опыт показал, что роты бронетранспортеров для осуществления свойственных им задач также нуждаются в гусеничных машинах.

Вооружение разведывательных батальонов танковых соединений тоже было недостаточным. Это отчасти являлось следствием того, что они оснащались машинами, из которых бой вести нельзя.

Установка пулемета на легкие БТР рот бронетранспортеров не позволяла вести бой с машин. Не хватало 20-мм скорострельной пушки, способной вести борьбу с бронированными целями.

Наиболее слабым местом разведывательного батальона являлось недостаточное оснащение его противотанковыми средствами. Для ведения самостоятельных боевых действий необходимы были высокоподвижные и эффективные средства борьбы с танками противника. Если батальон не усиливался САУ или самоходными противотанковыми пушками, то он не мог вести успешную борьбу с неприятельскими танками при встрече с ними. Вооружение восьмиколесных бронеавтомобилей 75-мм пушками не привело к каким-либо существенным изменениям в этом вопросе. Большая высота машины и ограниченная проходимость препятствовали успешному использованию ее для борьбы с танками, тем более что бронепробиваемости 75-мм пушек для этого было явно недостаточно.

Боевое применение батальонов

Приведенные выше факты отрицательно сказывались на боевом использовании разведывательных батальонов. Недостаточное оснащение рот, их разная подвижность и проходимость приводили к неизбежному разрыву связей между подразделениями батальонов. Поэтому их командирам постоянно приходилось лавировать, они буквально боролись за использование своих подразделений по назначению и в полном составе. Однако в этой борьбе им не всегда удавалось выходить победителями.

Разведывательные батальоны часто использовались не по назначению и привлекались к выполнению таких задач, которым не соответствовали ни их организационно-штатная структура, ни подготовка. Боевые подразделения батальона иногда придавались другим частям для усиления, а подразделения, предназначавшиеся для ведения разведки наблюдением и дозорами, выводились в распоряжение штаба дивизии. В большинстве случаев с этого начинался конец существования разведывательного батальона.

Разведывательные роты бронеавтомобилей при таком использовании несли потери, ставившие под угрозу их существование, а моторазведывательные роты, назначение которых состояло в ведении разведки наблюдением и дозорами, влачили неблагодарное существование в тени штабов дивизий.

Снабжение и резервы отсутствовали. Поэтому боеспособность подразделений быстро падала, и их действия были неудачными. Недостаточно четкая постановка боевых задач, использование не по назначению и необоснованно высокие требования в большинстве случаев окончательно решали их судьбу. Танковые дивизии, отказывавшиеся от своего основного средства разведки – разведывательных батальонов – и пытавшиеся добиться успеха силовыми ударами вслепую, всегда несли большие потери.

Несмотря на свою высокую боевую мощь, танковые дивизии весьма уязвимы и чувствительны. Танковая дивизия – это не секира, а всего лишь шпага, острота которой сохраняется только тогда, когда это оружие используется умело. Поэтому она больше, чем любое другое соединение, нуждается в хорошей разведке. Тезис о том, что по способу использования разведывательного батальона можно судить об оперативных способностях командования танковой дивизии, неопровержим.

Развитие боевых действий во второй фазе Русской военной кампании особенно сильно способствовало тому, что разведывательным батальонам танковых дивизий ставились самые разнообразные и очень трудные задачи.

Подавляющее превосходство противника и закостенелость немецкого высшего командования в последние годы войны, лишавшие танковые соединения всякой инициативы и связывавшие их боевые действия определенными пространственными рамками, не позволяли использовать разведывательные батальоны в соответствии с их назначением. Реорганизованные в боевые группы, они расходовали силы для решения невыполнимых задач, идя по тернистому пути вслед за другими частями немецких бронетанковых войск.

Тот факт, что они, несмотря на недостаточное оснащение и нецелевое боевое использование, все же отлично справлялись со своими задачами, говорит о высоком боевом духе и отменном качестве их личного состава. Своим бесстрашием, способностью к импровизации и самоотверженными действиями солдаты компенсировали то, чего им не могли дать.

Для русской танковой разведки характерным являлось ее схематичное и ограниченное применение.

Нет никакого сомнения в том, что германским принципам проведения танковой разведки на большую глубину менталитет русских не соответствовал.

В русских танковых дивизиях имелись разведывательные батальоны, но использования их как средства ведения высокоманевренных боевых действий на больших пространствах не отмечалось.

Русские разведывательные батальоны были подразделениями смешанного типа.

Разведывательный батальон танковой и моторизованной дивизии (численность личного состава около 700 человек)[27]27
  Согласно Постановлению СНК СССР от 6 июля 1940 г. № 1193 – 464 с, в танковую дивизию РККА входил разведывательный батальон в составе:
  • взвод управления;
  • взвод связи;
  • комендантский взвод;
  • танковая рота;
  • рота средних бронеавтомобилей;
  • рота легких бронеавтомобилей;
  • мотоциклетная рота;
  • зенитная рота (4 37-мм пушки, 12 ДШК);
  • артиллерийская батарея (6 пушек ДРП);
  • саперный взвод;
  • взвод ранцевых огнеметов.


[Закрыть]включал в себя:

• штаб, взвод связи;

• роту средних танков Т-34/85[28]28
  Т-34/85 (правильнее Т-34-85) – войсковое обозначение последней модификации советского среднего танка Т-34 с орудием калибра 85 мм. Принят на вооружение РККА Постановлением ГКО № 5021 от 23 января 1944 г. Спроектирован на базе серийного танка Т-34 образца 1942 г.


[Закрыть];

• две мотоциклетные роты;

• две роты бронеавтомобилей;

• противотанковую роту (вероятно, силой до взвода);

• подразделение снабжения.

Русские использовали следующие виды разведывательных групп:

– разведывательные дозоры, действовавшие на дальности от 5 до 7 км и включавшие в себя группу стрелков-мотоциклистов или моторизованной пехоты;

– отдельные разведывательные дозоры, действовавшие на дальности от 10 до 12 км и включавшие в себя усиленное танковое отделение[29]29
  В танковых войсках отделению соответствует экипаж.


[Закрыть];

– разведывательные группы, действовавшие на дальности от 15 до 20 км и включавшие в себя усиленную танковую роту.

Таким образом, для русской разведки танкового соединения характерным являлось дробление разведывательного батальона на отдельные разведывательные группы и жесткое определение границ их действий.

Изучение боевого опыта, особенно боевого использования разведывательных батальонов танковых дивизий во второй фазе Русской военной кампании, приводит к самым различным выводам о значении и задачах разведки. Высказывавшиеся тогда сомнения касались не только организационно-штатной структуры и вооружения батальонов, но также и самого права на их существование.

Эти сомнения могли бы показаться правильными, если ограничиваться только опытом последних лет войны. Однако было бы серьезной ошибкой делать выводы о значении и задачах разведки в танковом соединении, исходя из ситуации, сложившейся на Восточном фронте, которая характеризовалась подавляющим превосходством противника и фатальной недооценкой активной обороны танковых частей. Современный бой танковых дивизий, который больше, чем когда-либо, должен вестись путем постоянного чередования маневра и решительных ударов, еще больше требует проведения разведки в интересах танкового соединения на достаточно больших территориях.

Поэтому разведывательные батальоны как средство, подготавливающее достижение успеха, должны и в будущем быть неотъемлемой и органичной составной частью танковой дивизии. Неправильное использование и легкомысленное расходование этого ценного средства будет оплачиваться большими потерями остальных частей и подразделений танковых дивизий.

Исходя из данного утверждения, к боевому использованию, организационно-штатному строению и вооружению современных разведывательных батальонов танковых дивизий могут быть выдвинуты следующие принципиальные требования:

– командир разведывательного батальона должен мыслить в масштабах дивизии и исходить из ее интересов. Он обязан действовать в тесном контакте с командованием дивизии, которое должно доверять ему и привлекать его к совместному обсуждению обстановки и совместному принятию решений;

– порядок действий батальона и высылаемых разведывательных групп необходимо определять, как правило, самому командиру батальона;

– следует всячески избегать дробления батальона и одновременной постановки ему нескольких задач. Батальон будет успешно действовать только тогда, когда он используется в полном составе;

– успешно добытые в ходе быстрых действий разведывательные сведения не должны приводить к решениям по использованию разведывательного батальона в качестве боевой группы с задачей нанесения ударов в глубину обороны противника. В интересах обеспечения дальнейших боевых действий танковой дивизии батальон необходимо беречь как средство разведки;

– по сравнению с другими частями бронетанковых войск разведывательный батальон должен обладать более высокой скоростью передвижения и большей проходимостью. Он сможет выполнять свои задачи лишь в том случае, если будет самым быстроходным и самым маневренным подразделением наземных войск. При этом важно, чтобы все подразделения батальона обладали одинаково высокой маневренностью и проходимостью;

– при определении будущей организационно-штатной структуры и вооружения батальона необходимо исходить из того, чтобы его высокая подвижность сочеталась с большой силой огня. Любой балласт в организационной структуре батальона следует выбросить за борт. Преобладающим должно быть ведение боя на машинах. Этому должно соответствовать оснащение и вооружение боевых машин;

– ведение разведывательными батальонами стремительных маневренных боевых действий и постоянное поддержание контакта непосредственно со своими танковыми дивизиями возможны лишь при условии достаточного оснащения батальонов средствами радиосвязи;

– во всех случаях, естественно, должно осуществляться тесное взаимодействие с авиацией. При разведывательном батальоне следует иметь офицеров связи ВВС. Необходимо добиваться взаимодействия воздушной и наземной разведки путем постановки общих задач;

– батальон должен быть обеспечен достаточным количеством эффективных противотанковых средств, органично входящих в его состав. Любое решение этого вопроса вспомогательными средствами недопустимо.

Тактика

Разведывательный батальон ведет бой с целью получения разведывательных данных, используя маневренность всех своих подразделений.

Основной способ ведения боевых действий батальона заключается в непрерывном чередовании наблюдения и боя. Несмотря на то что подразделения батальона имеют различную организацию, в бою они представляют собой единый организм, составные части которого, дополняя друг друга, добиваются общей цели.

Боевые действия батальона заключаются в поисках исходного рубежа и места для нанесения внезапного удара силами танковой дивизии. Способность вести разведку на больших пространствах, стремительная реакция и быстрое сосредоточение сил в решающем месте обеспечивают успех действий батальона. Использование этого успеха обеспечивается поддержанием постоянной связи непосредственно со своей танковой дивизией.

Если роты бронеавтомобилей, предназначенные для ведения разведки наблюдением, «прощупывают» противника и, сосредоточивая усилия на важнейшем направлении, подготавливают успех разведки, то моторазведывательные роты рассчитаны для осуществления разведки маневренным боем, который ведется на машинах при умелом использовании местности. Успех такого боя зависит от внезапности действий.

Для боя разведывательного батальона не может существовать никакой схемы. Он ведет бой без предписаний, руководствуясь четким осознанием того, что любой шаблон противоречит своеобразию его боевых действий и ведет к неудаче.

После отдачи в спокойной обстановке приказа на проведение разведки его осуществление в дальнейшем корректируется короткими приказами по радио на основании получаемых донесений.

Успешные действия батальона в решающей степени зависят от тонкого чутья, способности быстро реагировать на изменения обстановки и отваги его командира, а также каждого солдата в отдельности. За исключением отдельных случаев при наличии благоприятной обстановки следует действовать, не ожидая приказа. Каждый обязан знать, что он должен делать, поскольку все могут оказаться в таком положении, когда быстро принятое по собственной инициативе решение будет иметь определяющее значение. Разведчикам необходимо мыслить подобно охотникам, обладать богатой фантазией и быть в известной степени бесшабашными. Малодушным натурам в их рядах не место.

Принципы боевых действий разведывательного батальона в современных условиях могут быть сформулированы следующим образом:

– разведка не сводится к осторожному постукиванию в дверь противника. При известных условиях, когда есть шансы на успех, эту дверь вышибают внезапно грубым ударом, и при проведении разведки об этом следует помнить;

– слишком поспешное первое применение батальона – это первый шаг к неудаче. Задачи следует продумывать тщательно и в спокойной обстановке, а приказы командирам разведгрупп надлежит отдавать четким и ясным языком;

– в любом виде боя необходимо избегать распыления сил, так как высокая маневренность батальона позволяет в любой момент создать необходимые резервы. Это особенно важно при действиях на широком фронте. Лишь тот командир батальона, который держит резервы в своих руках, будет в состоянии принять соответствующие меры при неожиданно изменившихся условиях, а также использовать благоприятно сложившуюся обстановку в своих интересах;

– следует немедленно атаковать, если есть возможность оказать решающее влияние на дальнейший ход боевых действий быстрыми и энергичными действиями. Любое промедление чревато неудачей и может привести к неоправданным потерям, если дать противнику время насторожиться;

– разведку в принципе больше интересуют слабые места противника, чем его численность, так как именно там скрывается залог успеха. Любое боестолкновение с сильным противником приводит к потере общего видения и связыванию сил на ненужном участке;

– во всех видах боя должна применяться маскировка. В сочетании с хитростью и мероприятиями по введению противника в заблуждение она создает предпосылки для достижения внезапности. Ночь также может стать надежным союзником в действиях батальона.

В ходе боя разведывательного батальона танковой дивизии, как правило, различаются следующие фазы.

Первая фаза

Выдвижение нескольких небольших разведывательных дозоров для выяснения положения противника и характера местности в районе предстоящей разведки. При принятии решения здесь должны использоваться все добытые ранее и имеющиеся в распоряжении разведывательные сведения (от воздушной и агентурной разведки, а также полученные в ходе допросов пленных). Вновь поступающие из этих источников разведданные немедленно сообщаются дозорам с тем, чтобы они могли их использовать при дальнейших действиях.

Вторая фаза

Уплотнение разведки за счет выдвижения дополнительных разведдозоров на наиболее важные участки, определяемые на основании данных, полученных от ранее высланных дозоров и из других источников (воздушной разведки и др.).

Перемещение боевых подразделений батальона на участки позади дозоров на главном направлении разведки.

Возвращение высланных на первой фазе дозоров, если надобность в их дальнейшем применении на данном направлении отпала. Иногда их вновь используют в другом месте на главном направлении разведывательных усилий в заданном районе разведки.

Третья фаза

Моторазведывательные роты продвигаются вперед и стремительным нападением обеспечивают успех разведки. Дозоры, стремясь ввести противника в заблуждение и используя свои огневые средства, поддерживают продвижение боевых подразделений.

Разведывательные дозоры собираются в одном месте и готовятся к новому применению. Если появляется возможность развития успеха, то они используются вновь.

Боевые группы танковой дивизии быстро выдвигаются вперед, чтобы использовать успехи разведки.

Четвертая фаза

Главные силы танковой дивизии, пройдя рубеж, захваченный разведывательным батальоном, наносят удар в глубину расположения противника.

Разведывательный батальон выводится из этого боя и готовится к выполнению новых боевых задач.

Организационно-штатная структура и вооружение

Особенности применения разведывательного батальона определяют его организационную структуру и вооружение.

Организационная структура должна быть простой и понятной. Соотношение между подразделениями, ведущими разведку наблюдением, и подразделениями, ведущими разведку боем, должно обеспечивать возможность устойчивого их взаимодействия.

Обязательным требованием, предъявляемым ко всем подразделениям батальона, является их равная скорость движения и одинаковая проходимость. Только так возможно обеспечить его маневренное применение. Для разведывательного батальона мало пользы от того, что отдельные машины будут обладать очень большой скоростью, но малой проходимостью, а другие, наоборот, высокой проходимостью, но малой скоростью. Скорость и проходимость влияют друг на друга. Поэтому важно понимать, что одновременности и однородности движения батальона требует сама тактика ведения им боевых действий.

Маневренность более важна для разведывательного батальона, чем броневая защита. Его боевые задачи не предусматривают подход к противнику на неуклюжих, но имеющих сильную броневую защиту машинах.

Разведывательный батальон нуждается в невысокой открытой стандартной гусеничной машине, имеющей высокую скорость и чрезвычайно хорошую проходимость. На ней достаточно иметь лобовую и боковую броню, защищающую от осколков.

Если подобная техника будет в наличии, то одинаковыми машинами могут быть оснащены как подразделения, проводящие разведку наблюдением, так и подразделения, ведущие разведку боем.

Вооружение батальона определяется требованием иметь большую огневую мощь. Огневая мощь батальона наряду с маневренностью является важнейшей предпосылкой для успешного ведения боя на машинах. Необходимо обеспечить возможность внезапно обрушить на противника шквал огня и эффективно противостоять его танкам.

Исходя из этого, главным оружием батальона должны быть 20—30-мм скорострельные и 75-мм длинноствольные пушки.

Подразделения, проводящие разведку наблюдением, а также подразделения, ведущие разведку боем, надлежит оснастить 75-мм пушками в таком количестве, чтобы эффективно отражать атаки танков противника.

При этом следует подчеркнуть, что вооружение батальона тяжелыми 75-мм пушками не является идеальным решением. Дальнейшее развитие техники надо направлять на то, чтобы все боевые машины оказались оснащенными простыми в обращении и легкими по весу противотанковыми средствами.

Главным средством управления подразделениями батальона должна стать радиосвязь. Необходимо добиваться такого положения, чтобы управление подразделениями могло осуществляться исключительно по радио. Следовательно, батальон надлежит обеспечить такими радиостанциями, с помощью которых можно было бы поддерживать связь на больших расстояниях. Действия батальона на широких пространствах, необходимость иметь постоянную связь с дивизией, авиацией и ушедшими далеко вперед разведывательными группами лишний раз говорят о правильности этого требования.

Исходя из вышесказанного, будущая организационноштатная структура и вооружение разведывательного батальона танкового соединения должны отвечать следующим требованиям:

– сбалансированное соотношение между подразделениями, проводящими разведку наблюдением, и подразделениями, ведущими разведку боем;

– одинаково высокая маневренность и проходимость всех подразделений;

– большая огневая мощь как подразделений, проводящих разведку наблюдением, так и подразделений, ведущих разведку боем с особым учетом их способности создавать надежную противотанковую оборону;

– достаточное оснащение средствами радиосвязи.

Таким образом, с учетом вышеприведенных требований

напрашивается следующая организационно-штатная структура будущих разведывательных батальонов танковых соединений:

• штаб, взвод связи, саперный взвод (входящие в состав штабной роты);

• две разведывательные роты бронеавтомобилей (для ведения разведки наблюдением и дозорами);

• две-три танково-разведывательные роты (для ведения разведки боем);

• рота снабжения.

Обобщение

Использование разведывательного батальона является решающим фактором, обеспечивающим успех танкового соединения в современном бою. Любое пренебрежение вопросами оснащения, как и неправильное применение батальона, неизбежно снижает возможности этого весьма ценного инструмента в выполнении его задач.