Текст книги "Заметки на ходу"

– бомжи-алкоголики-наркоманы-посттравматы – это отдельная и очень обширная тема, тут всего не опишешь.

02.02.2016 «Врач получил 4 года тюрьмы за левый больничный»

Преступление века раскрыто в нашем городе-герое.

В середине прошлого, 2015 года, к нашему травматологу, который тогда работал в поликлинике, обратился некий молодой человек, и, рассказав какую-то печальную историю, давя на жалость, попросил выписать больничный. За деньги. Доктор пошёл навстречу, что создало предпосылки для последующих трагических событий.

Потом пациент обращался за больничным ещё несколько раз, итого сумма благодарности составила 20,000 рублей (зарплата доктора поликлиники – не более 15,000).

Ну, вы уже догадались, чем всё это закончилось – пациент оказался ментовским провокатором-осведомителем, на приём к врачу ходил с мини-камерой, эпизоды дачи взятки были зафиксированы. Адвокат, который по законам жанра был также заодно с мусарами, стал вымогать триста тысяч, чтобы отмазать от реального срока. Доктор кое-как наскрёб требуемую сумму, передал адвокату, и на суде, состоявшемся в ноябре 2015 года, получил 4 года условно.

Далее, у вымогателей разыгрался аппетит, и они через адвоката озвучили новое требование: миллион рублей, либо прокурор подаст апелляцию, и подсудимому не избежать тюрьмы. Доктор не располагал такой суммой. И прокурор действительно подал апелляцию, и вот на днях состоялся суд апелляционной инстанции. Доктор отпросился с работы у заведующего «буквально на два часа», но на работу не вернулся – из зала суда его вывели в наручниках. Молодой врач, 26 лет, получил 4 года колонии общего режима, где будет чалиться с ворами, убийцами, и прочим сбродом.

Ещё один знакомый доктор больше года таскался по судам за левый больничный, за который получил всего 500 рублей. Купюра оказалась меченой, и, едва подставной пациент вышел, в кабинет ворвалась бригада спецназа, особо опасного преступника заластали и увезли в зарешёченном бобике. Жена доктора потратила в общей сложности около 200 тысяч, чтобы вытащить его из ИВС, и ещё столько же он потратил на адвоката (правильнее назвать его инкассатором – берёт деньги в одном месте, передаёт в другом – в милиции; а по дороге что-то прилипает к рукам), дабы не получить срок и не потерять врачебную лицензию.

А в нашей реанимации под охраной пятерых автоматчиков лежит 60-летний уголовник, отбывающий 12-летний срок за двойное убийство, в общей сложности он отсидел около 40 лет. В тюрьме с ним случился инфаркт, его привезли в БСМП, дежурный врач, которого сейчас все матерят, его госпитализировал, ему поставили стент, два раза вытаскивали с того света (две клинические смерти), итого ему оказано медицинских услуг на 400,000 рублей. WTF! Лично я такую мразь всегда отписываю, пишу в справке «В госпитализации в БСМП не нуждается».

В итоге уголовник откинулся, и ещё неизвестно, заплатит ли за него страховая компания.

PS.Скорее можно вычерпать ложкой море, чем понять законы, по которым живёт наше общество. Да в других странах не лучше. Например, в США некоторое время назад одному чуваку дали пожизненный срок за кражу пиццы. Это его третья и последняя ходка. Два предыдущих преступления были такими же масштабными.

UPD. В феврале 2017 года героя рассказа, доктора-травматолога освободили. Его сертификат не аннулирован, и он без проблем нашёл себе работу.

24.01.2016 «Права пациента и обязанности врача»

Пациенты имеют право на диагноз. Они имеют право на болезнь. Зная свои права, они, порой, возмущаются, когда доктор говорит им об отсутствии у них смертельно опасных заболеваний. Они чувствуют себя ущемлёнными, будто у них отняли что-то святое.

Каждый из вас наверняка наблюдал подобную ситуацию:

В приёмном отделении БСМП напротив смотровой невролога пятеро пациентов с родственниками, у каждого больного – направительный диагноз «ОНМК». В смотровой – ещё трое умирающих, каждый с внушительной группой поддержки. Невролог обращается к самому тяжёлому на вид, убедительно изображающему состояние клинической смерти.

Врач: На что жалуетесь?

Пациент, приподнимаясь с каталки и картинно падая обратно на подушки: Вы что, не видите, мне плохо!

Родственники пациента между собой: «То же мне, доктор! Диплом небось купил!»

Врач: Когда, как, при каких обстоятельствах заболели?

Родственники пациента хором: Да что вы всякую херню спрашиваете!? Ставьте больному капельницу! Не видите, он в коме!

Врач: Но позвольте, чтобы правильно назначить лечение, я должен провести обследование, поставить диагноз, для этого…

Родственники пациента, перебивая: Позвольте вам не позволить! Пока вы тут будете «обследовать», больной умрёт!

Врач, в сторону: «Ага, умрёт… Одни обещания…» Подозвав медсестру, просит поставить пациенту магнезию.

Родственники пациента настраивают на смартфонах мобильный интернет, чтобы погуглить назначенный доктором препарат: Что за лекарство вы назначили?

Врач: В конце я дам вам выписку, в которой будут расписаны проведенные лечебно-диагностические мероприятия.

Родственники пациента: Мы должны знать сейчас!

Врач: Либо вы соглашаетесь с моим сценарием, либо подписываете отказ от проведения медицинского вмешательства. И обращается к другим больным, которые находятся в кабинете: Кто следующий?

Родственники пациента сквозь зубы: Ладно, ваша взяла.

Ему ставят капельницу и отправляют на КТ, врач начинает осматривать других больных.

Через три часа, после полномасштабного обследования на уровне приёмного отделения, врач обращается к пациенту и заметно поредевшей группе родственников:

Врач: Вас осмотрели 5 специалистов, выполнено КТ ГМ, ЭКГ, ОАК, ОАМ, биохимия крови, рентгенография ОГК, ЛП, УЗИ ОБП. Патологии не выявлено. Вот вам выписка с рекомендациями + результаты исследований.

Пациент, возмущённо: Как? У меня нет инсульта?

Врач: Таки вы недовольны, что у вас нет инсульта?

Пациент, вскакивая с каталки: Но мне плохо! В связи с чем это связано?

Врач: Вот тут у вас в выписке написано, ваш диагноз – «Проблемы, связанные с трудностями поддержания нормального образа жизни, по МКБ-10 код Z73».

Пациент, дико вращая глазами: Что за фигня такая? Несерьёзный диагноз, он не объясняет, почему мне так плохо.

Врач: Если вам не нравится диагноз, который вам поставили врачи больницы 3 уровня, вы можете обратиться в поликлинику по месту жительства.

Пациент, охаживая периметр кабинета и разминая затекшие конечности: В поликлинику я не пойду, там очередь!

Врач: Вы можете обратиться в лучшую частную клинику, которая соответствует вашему статусу.

Пациент, ошалело: Что? Частная клиника? Там слишком дорого.

Врач: С удовольствием дал бы вам денег, но на своих двух ставках я с трудом свожу концы с концами.

Пациент, зловеще: Значит, отказываете мне в помощи… Хорошенькое дельце! Пишите мне отказ, я отнесу его в министерство, в прокуратуру и на телевидение!

Врач: Мы не отказываем вам в помощи. Наше учреждение выполнило перед вами все обязательства, предусмотренные программой ОМС. В связи с отсутствием показаний к экстренной госпитализации в БСМП вы направляетесь в ЛПУ по месту жительства для дообследования и лечения.

Пациент, дико жестикулируя: Что ты плетёшь, мозгляк!? Не лечит меня твоя «программа»! Мне плохо, я умираю, что мне делать?!

Врач мысленно: «сеанс интенсивной терапии доктора Зелединова с последующей консультацией патанатома».

И вслух: В выписке подробно расписаны все рекомендации.

Пациент, бегло просматривая многостраничный текст: Понаписал тут, профессор… простынь с названиями каких-то левых препаратов… В первую очередь… Режим труда и отдыха, лечебная физкультура, плавание, физиотерапия, йога, массаж… Что за непонятная такая мутатень? Ты можешь объяснить по-русски, в двух словах!?

Врач, с мефистофельской улыбкой: «Эвтаназия по месту жительства»…

23.10.2015 «Свободно и бесплатно!»

Увидено сегодня в Макдоналдсе.

Продавец, улыбаясь: Свободная касса!

Парень с девушкой подходят к стойке. Парень: Кофе есть?

Продавец: Вам какое – капучино, эспрессо, американо…

Парень, перебивая: Нам два.

Продавец забивает 2 латте по 99 рублей: Десерт?

Парень: Чо-нить сладкое.

Продавец: Горячий пирожок «вкус сезона»?..

Парень, перебивая: Давай, чтоб нормально было всё.

Продавец забивает 2 маффина с чёрной смородиной по 69 рублей: С вас 336 рублей.

Парень: Чо так дорого? Убери один десерт!

Продавец вычёркивает один маффин: 267.

Парень: Блин, мы сегодня худеем. Только кофе.

Продавец: 198 рублей за напитки.

Парень: А*уеть! А туалет у вас есть?

Продавец: Да.

Парень: Сколько стоит?

Продавец, бесплатно улыбаясь: Бесплатно.

Парень: Ну, мы тогда пойдём… до туалета.

Продавец, провожая взглядом посетителей: Приятно обоссаться!..

И вслух в зал: Свободная касса!

24.05.2015 «Благодарная статистика»

Многолетняя практика показывает: когда пациент или его родственники говорят: «Доктор, мы вас отблагодарим, только сделайте что-нибудь!» (как правило, речь идёт о том, что выходит за рамки вашей компетенции, н-р, госпитализировать непрофильного больного), это означает, что вместо благодарности вы получите залупу на воротник, это в лучшем случае. В худшем – скандал, претензии и жалобы. «Мы вас ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТБЛАГОДАРИМ» – это маркер халявщиков, пассажиров и прочих гнид, когда я слышу эти слова, в моём сознании загорается красная лампочка: держаться как можно официальнее, фиксировать каждое действие в истории болезни и записывать все разговоры на диктофон. Если речь идёт о госпитализации, приглашать зав. отделением или дежурного администратора, чтобы были высокопоставленные свидетели на случай подстав, во-первых, а во-вторых, чтобы скинуть с себя ответственность за некорректное обращение с психопатами. Ибо известно: кто хочет отблагодарить, тот МОЛЧА кладёт перед тобой конверт. И всё. Без лишних слов.

17.11.2015 «Типичный пример быдлянского неадеквата»

Ночью в начале первого несколько врачей и мс собрались в диспетчерской. Тут в холл залетает взволнованная дамочка лет 25-ти (далее ВД) с мужем и малолетним ребёнком:

ВД: Помогите, мужу плохо! Мы тут рядом живём, нам было проще дойти до вас пешком, чем два часа ждать «скорую»!

Мы: Что случилось?

ВД, указывая на мужа: Он шёл домой с работы мимо дерева и острая ветка попала ему в глаз.

Муж ВД, дыша перегаром, что-то невнятно мычит.

ВД: Я заложила ему за веко полоску цинковой мази, глаз зачесался и покраснел. Помогите же скорее, что вы сидите и ничего не делаете!?

Мы: А что, слабо было заполировать серной кислотой поверх цинковой мази?

ВД: Ой! А что, надо было? А у вас есть серная кислота?

Мы: Круглосуточная экстренная помощь офтальмолога находится в больнице № 6. Так что лучше бы вы вызвали «скорую», если у вас нет своего транспорта.

ВД: А вы, вы! Почему вы нам отказываете в помощи?

Мы: Мы не отказываем, мы можем вам вызвать «скорую» прямо сюда. А наша больница не имеет лицензии на оказание офтальмологической помощи, у нас нет необходимого оборудования (офтальмоскоп, щелевая лампа), инструментов, препаратов, у нас и офтальмолога-то нет.

ВД: Что значит «нет»? А вы врачи, или так, поссать вышли?

Мы: Нет лицензии, что тут непонятного? Не по адресу обратились. Вам же не придёт в голову пойти в мебельный магазин за продуктами, например. Так что пожалуйста, езжайте в «шестёрку», мы вам вызовем КСМП.

ВД: Но 6-я больница это ужасно далеко! Туда ехать целый час!

Мы: Пожалуйста, в прямой видимости от нас, на расстоянии 200 метров находится МНТК «Микрохирургия глаза». Они не оказывают круглосуточную экстренную офтальмологическую помощь, но, по крайней мере, там есть дежурный врач и все необходимые средства.

ВД: Но они небось всё платно делают!

Мы: А вам глаз вообще нужен?! Выбирайте приоритеты.

ВД: Что значит «глаз нужен»? Вымогатели какие-то. Вы врачи или как вообще?

Мы: Кроме МНТК, ближайшее отсюда глазное отделение находится в ОКБ№ 1, это 15 минут на такси. Но там тоже не оказывают неотложную помощь, это плановое отделение. Но там, по крайней мере, есть дежурный врач и все необходимые средства.

ВД: А он нас примет?

Мы: Смотря как вы его мотивируете.

Далее – по кругу на разные лады те же самые вопросы-ответы, после чего, видимо, ничего не поняв из нашего объяснения, семейство удалилось, злобно выкрикивая: «То же мне, эскулапы, помощь оказать не могут! Какого *уя вы прётесь в медицину? Идите торгуйте! После этого больным остаётся только одно – убивать! Сжечь к *уям больницу вместе с эскулапами!»

И прочая, и прочая…

PS. Вроде молодые люди, а в головах – огромные завалы совкового говна.

13.08.2015 «Опасные цыгане»

Катастрофическая история, связанная с цыганами.

Поступила к нам пациентка 59 лет, которая ехала на маршрутке в город из-за Волги. И попутчики обратили внимание на её неадекватное поведение. Они позвонили 03, и в городе её приняла КСМП. Врач «скорой помощи» её узнал, «неадекватная женщина» оказалась бывшим доктором НАШЕЙ больницы, и она быстренько была доставлена к нам. У нас все её помнят, и гораздо лучше, чем она себя.

Дело в том, что она не может себя назвать, не знает, где она, откуда, и, что вообще происходит. Т. е. не ориентируется в личности, месте и времени.

Выяснилось, что примерно 20 лет назад, когда пациентка работала у нас в токсикологическом отделении, она отказала в госпитализации какому-то цыгану (не было показаний), и её решение родственикам-цыганам не понравилось. Они стали истерить, требовать, чтобы пациента приняли и «прокапали». А когда поняли, что их выпроваживают, стали изрыгать страшные угрозы, при этом какая-то бабка вышла на первый план и произнесла типа «Будь ты проклята» и что-то ещё на своём тарабарском языке.

Далее, табор покинул медучреждение.

А в течение суток героиня истории слегла. Она заболела, и непонятно чем (позже ей был поставлен диагноз «Рассеянный склероз»). Потеряла рассудок, память, и была вынуждена уволиться с работы. Не помнит себя, близких людей, и свои профессиональные навыки. Находится под постоянным патронажем родственников, а эпизод с попаданием в нашу больницу связан с тем, что она незаметно вышла из машины дочери и «куда-то ушла».

Мы разыскали её родственников, и они её забрали. Они пояснили, что перепробовали всё, что можно, но ничего не помогает, женщина «стабильно плохая». Никаких выписок не предъявили, так что этапы постановки диагноза «Рассеянный склероз» остаются за кадром.

PS. Видимо, существуют какие-то паранормальные явления – заклятия, сглазы, привороты-навороты.

03.06.2015 «Ничто на земле не проходит бесплатно»

Когда имеешь доход выше среднего, как-то не замечаешь, что любовь стоит каких-то денег)))

Надысь дежурил с коллегой (назовём её Светланой), которая, разоткровенничавшись, много чего любопытного понарассказывала. Годков ей примерно 35, разведена, воспитывает двоих детей, живёт с ними в собственной двухе, пашет на 2-х работах, встречается с 52-летним женатым мужиком. Утверждает, что её такая связь вполне устраивает, и на большее она не претендует.

Из истории её предыдущих отношений.

Отец её детей, бывший муж, по классике жанра – урод, мудак, чмо, и левый пассажир. Не работал, бухал, висел на её шее, пока она его не вы**здила на*уй. Далее, до неё докапывались другие бакланы, и, чтобы дать тебе, о Читатель, общее о них представление, опишу самого, на мой взгляд, бакланистого.

В один из дней, когда Светлана разошлась с мужем, но он, беспантовый козёл, какое-то время ошивался на её жилплощади, к ней припёрся её одноклассник, неприятный во всех отношениях чумаход, с которым она, по каким-то непонятным причинам, поддерживает отношения (WTF!? Я этого не понимаю: зачем поддерживать отношения с гуманоидом, который тебя бесит, и тем более, позволять ему являться в твой дом!? Это какая-то изощрённая форма мазохизма, ящетаю).

Итак, чувачок явился к Светлане в гости с бутылкой водки и засел на кухне аккурат в тот момент, когда ейный бывший муж чинил дверной замок, и, соответственно, стал свидетелем следующей сцены. Одноклассник пришёл не просто так, он подкатил свои яйца. Сказал буквально следующее: «Своего жилья у меня нет, так что будем жить у тебя. Зарплата у меня маленькая, у меня есть кой-какие личные расходы, буду выдавать тебе 7000 рублей в месяц. Как-то так. Ну, что, какой будет твой положительный ответ?»

Её положительный ответ был «Иди на*уй, дебил!»

Что характерно, он был не единственный, кто предлагал ей поселиться на её территории на условиях расплачиваться за жильё своим джонсоном и символической, в пределах 10,000, доплатой в рублях. Меня удивили её комментарии на этот счёт. Она не сказала: «Тупое чмо! Да как он смел домогаться до меня, до такой ахуенной женщины!?» Вместо этого она сказала: «Как он смел предложить мне так мало денег? Всего 7,000! Это вообще ни о чём. Было бы тыщ 20, тогда можно было бы о чём-то разговаривать!»

Т.е. она бы подписалась на сожительство с каким-то гребнем, который ей неприятен, но который бы приносил ей ежемесячно 20,000 рублей. Ахуеть логика. А как же любовь, отношения, интимное общение и прочие прелести, ради которых, собственно, стоить жить!? Может, я законченный романтик и оторвавшийся от реальной жизни мечтатель, но для меня эти вещи всё ещё имеют ценность.

Вот ещё одна Светина love story. После развода жила она с ещё одним возрастным чуваком, лет около 50-ти, в его загородном доме, вместе с его престарелой мамашкой. Деньгами он её особо не баловал, и, живя у него, она была вынуждена патронировать маразматичную мамашку – таблетки, капельницы, обследования, прочие процедуры. Тут необходимо отметить, что Света – очень хороший врач. Сам постоянно с ней советуюсь, может грамотно проконсультировать по всей терапевтической патологии. Соответственно, плохо лечить она просто не умеет, и была вынуждена мудохаться с запущенной бабкой, мамашкой своего сожителя, по полной программе.

И таки что Светлана сделала? Она проанализировала экономику проекта и пришла к выводу, что он ни хрена не рентабелен. Денег сожитель даёт впритык, только на еду и на лекарства для своей мамашки, и, если бы она нашла себе дополнительную работу вместо того, чтобы с ней возиться, считай, бесплатно, то могла бы зарабатывать лишнюю десятку в месяц. А у неё ещё, на минуточку, дети, которые тоже требуют внимания, и для неё они гораздо важнее, чем дебильная старуха, которая нереально выносит мозг.

И, в один из дней, Светлана просто собрала вещи и съехала от своего чересчур экономного бойфренда.

Опять же, её действиями руководили финансовые расчёты, ничего личного. Вероятно, последний раз она испытывала какие-то чувства и делала что-то для собственного удовольствия, когда зачинала ребёнка со своим дебилом-мужем.

И сейчас, умудрённая опытом, Светлана рассуждает, как Мэрилин Монро: «Мужья хороши в постели, когда изменяют своим жёнам», и ей, соответственно, не улыбается выполнять супружескую рутину и обслуживать старого больного козла – готовить, обстирывать, следить за его ухудшающимся здоровьем и далее по списку. Пуская этим занимается его жена, а она, Светочка, будет только снимать сливки.

Снова один только расчёт, ничего личного. Пичалька)))

Posted on July 16, 2015 By Fiodor «Почему люди меняют работу»

Попутчица в поезде рассказала историю о том, как её знакомая врач-психиатор бросила медицину и устроилась на какую-то там фирму. Работала она в клинике Сербского, и попался ей такой очень вежливый белый-пушистый пациент, с которым было одно удовольствие общаться. И обнаружили однажды у этого поцыэнта дневник, в котором он написал, типа: «Ах, какая у меня замечательная врач! Исключительная женщина! Хочу отплатить ей за её доброту и заботу, сделаю ей что-то доброе в ответ. Выколю ей глаз, только вот надо решить – правый или левый».

Когда она прочитала эту запись, сразу написала заявление об увольнении.

Хотя, лично я считаю, что пациент, проходивший судебную психиатрическую экспертизу (и вероятно не просто так, а в связи с каким-нибудь уголовным делом, возможно, убийством), специально закосил и написал эти вещи, чтобы ему поставили тяжёлый психиатрический диагноз, и он бы смог откосить от тюрьмы. Женщина, рассказавшая эту историю, придерживается такого же мнения. Но героиня истории уже приняла решение и оставила интересную и надёжную работу и ушла из клиники Сербского.

10.08.2015 «Потреблядство»

Надысь наблюдал такую картину. Идут по улице мама с 5-летней дочкой, и та тянет родительницу к КАЖДОМУ ларьку, с воплями требуя купить хоть что-нибудь: «ААА!!! Мама купи мороженое! Купи пирожное! Купи игрушку… сладкую вату… кукурузу…» и прочая и прочая…

Мать очень странно себя вела – сначала пыталась как-то уговорить, потом тупо бросила ребёнка и стала демонстративно удаляться. Девочка легла на асфальт и забилась в истерике. Мать стояла поодаль и наблюдала, вероятно, выжидая, когда психоз сам собой купируется.

Не знаю, что посоветовать в таких сложных случаях, тут, вероятно, неправильное воспитание с самого начала идёт, с моим, слава богу, такого не было. Были, конечно, сложности, но не такой трэш. Я, конечно, не Макаренко, но, как по мне, это элементарно – объяснить человеку, что тратить деньги нужно разумно, исходя из потребностей и ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а, не повинуясь сиюминутному позыву.

Почему так рассусоливаю за этот эпизод, потому что, как особо озабоченная особа, сразу выстраиваю определённые ассоциативные ряды и вспоминаю тёлок, с которыми имел дела, и которые, судя по их поведению, в детстве вели себя, как вышеописанная девочка. Все вы таких обязательно встречали хотя бы раз в жизни. Они могут оставить вас без штанов даже в самом бюджетном заведении. Не говоря уже о дорогих кабаках, где закажут всё самое-самое-самое дорогое и оставят блюда почти нетронутыми, – ну, они же не колхозницы, чтобы набрасываться на жратву и уплетать за обе щёки… впрочем, попадались и такие варианты, которые за вечер сжирали месячную норму десантника)))

…Помнится, когда я только-только приехал в Питер и жил в ЛДМ, привёл туда такую вот сучку, а там на первом этаже был такой балаган с дешёвыми забегаловками и лоховским развлекаловом типа советских автоматов «Морской бой», дартсом и прочей левой хуетой. Я сразу оценил сабжа, и, прикинув стоимость услуг в балагане – дешёвое пиво, чипсы-орешки, убогие развлечения по цене буханки хлеба – решил, что в этом месте просто невозможно потратить более 100 баксов…

*уёв вам тачку. Эта блядина взяла количеством и выпотрошила меня наизнанку. Как одержимая, она стреляла в тире и вытягивала мягкие игрушки из автомата. Её целью было не получение приза, а оставление меня без денег. А когда я таки добрался до тела, то понял, что оно того не стоило. Инвестиции оказались на редкость неэффективными. На деньги, потраченные за вечер на означенную прошмондовку, можно было бы купить армию первоклассных шлюх, которые бы обслуживали тебя целый месяц… и год после этого бесплатно чисто за уважуху.

И, вообще, обнимая взором свою тёлкографию, отмечаю, что самые-самые-самые сексуальные чиксы, с которыми я имел дело, трахавшиеся, как ураган, в бытовом плане были довольно скромными, ничего не требовали, и поэтому для меня было особенным удовольствием делать им дорогие подарки.

…Не открою Америку, если скажу, что требование чмошной сучки оплатить счёт, пусть небольшой, вызывает сильное желание её убить, тогда как… тут вы можете продолжить сами, и ваше воображение доскажет мысль, которую я хочу тут развить.

PS. +ещё одна чикса – после дорогих подарковкабаковклубовразвлечений, далеко за полночь, тащила меня в круглосуточный магазин, где набирала полные корзины деликатесов и недешёвого бухла. На мой вопрос: «А на*уя?!» обиженно корчила ебличико: «Нуууу… на меня у тебя НИКОГДА нет денег!» Короче, совсем излишне пояснять здесь, что её тушка не стоила и 110 тех денег, что были на неё потрачены. Итого, встречался я с ней примерно три недели, из которых первую неделю окучивал, потом, получив доступ к телу, обнаружил… что потраченные на неё деньги она вряд ли когда-нибудь отработает… но всё же продолжал две недели пользовать… а потом послал на*уй.

Posted on October 16, 2014 By Fiodor «Пейсательское»

Как ни странно, самые вменяемые отзывы на свою писанину я получаю в энторнетах, а не в реальной жизни. Так, например, на одном из пиратских сайтов, где выложены мои труды, мной была замечена вполне справедливая критика. Ещё один читатель прислал сообщение по электронной почте (как узнал адрес, мне неведомо), и аналогичный комментарий оставил на сайте Литрес, – из текста послания следовало, что автор трудится в одной из описываемых в моих «Реальных историях» компаниях, с которой когда-то работала моя фирма (и теоретически я, возможно, его знаю в лицо, но по имени, увы, не помню). И он делает уточнение: его босс никогда не летал на самолётах (а в романе этот персонаж должен попасть на авиарейс, но не улетает из-за нелётной погоды). Также, читатель упрекает меня в том, что при скрупулёзно точном описании его родной фирмы (офис, делопроизводство, отдельные сотрудники) я наградил работающих там людей «дурацкими» фамилиями – Буковский, Оболенский, etc. Ну, что тут сказать – у меня не мемуары и не документальная проза, чтобы я точно придерживался фактов, а художественная литература, где допускается некий вымысел. Я благодарен человеку за то, что он внимательно прочитал мою книгу от корки до корки и нашёл время, чтобы написать мне письмо. В наше время это большая редкость. Что касается знакомых мне людей, прочитавших мои опусы, – всего двое оценили их по достоинству: текст, подтекст, и всё такое, а по их комментариям мне стало ясно, что они очень внимательно ознакомились с произведениями. Остальные ассоциируют главного героя Андрея Разгона со мной и фарисейски порицают меня: ах вот, ты, оказывается, какой подлый чел! Хотя, сами хуже меня в 1000500 раз. Уж такова человеческая сучность: гуманоид замечает у другого пылинку в глазу, а у себя кучу дерьма под глазами не видит.

Про технологию написания книг написано предостаточно, так что не буду тут особо пояснять, как рождаются литературные герои. Всё элементарно: в соответствии с замыслом произведения автор придумывает главного героя, наделяя его чертами знакомых ему людей (как правило, какой-то конкретный человек со всеми его особенностями не описывется, берутся несколько, и от каждого понемногу «отщипываются» какие-то качества), ну и дальше – камера-мотор-поехали.

Некоторые доброжелатели не ограничиваются злобным шипением и доходят до того, что скидывают моей второй половине ссылки на «The Тёлки» (цикл заметок на сайте razgon.club с меткой «The Тёлки»): вот, типа, «полюбуйся, какой твой парень развратник! Мало того, что в своих книжонках подробно описывает собственные похождения, так ещё и упивается своей порочностью в своём грязном бложике. А также фотки голых девок постит – вот же какой извращенец!» Да, ещё многие до*бывают меня вопросами, что я имел в виду, когда писал то-то и то-то, и что означают те или другие пассажи в моих произведениях.

Ну, и как я могу это прокомментировать…

Во-первых, если бы мою вторую половину не устраивала моя интернет-активность, то эта интернет-активность ни*уя бы не велась.

Далее. Хотя мне несвойственно отчитываться перед всякими дебилами, в данном случае черкну тут пару строк.

У меня, как у всех писак, мой творческий выхлоп является медийной продукцией, ничего личного. Это товар, выставленный на продажу. Почему я написал так, а не иначе – б**дь, мой ангел велел мне так написать!!! Идите в*уй, почемучки!!! Я писал все эти книги в очень неблагополучный для меня период, очень часто подшофе, поэтому спрашивать меня о смысле написанного – всё равно, что до*бываться до столба. Попробуйте спросить Земфиру, Лагутенко и Гребенщикова, за смысл их галлюциногенных песен, а я посмотрю, что эти рифмоплёты вам ответят.

Мои опусы – это медийная продукция, повторяю ещё раз для боксёров и для прочих даунов. Когда вы покупаете кроссовки или куртку, вы же не докапываетесь до производителя одежды, почему он сделал синюю полосу или косой шов. Вы носите одежду, либо выкидываете её, либо, если вы о*уенно пробивной психопат, возвращаете товар дилеру в обмен на свои деньги; но, в любом случае, вы не доносите свои претензии до дизайнера или создателя товара. Книги – практически то же самое. Вы приобрели товар. И вы, как владелец товара, либо им пользуетесь, либо выбрасываете на помойку. Хули тут рассусоливать – чо, как, да почему!?

Один американский артист (забыл имя), вполне приличный семьянин, поёт про сиськи-письки-онанизм, и он вполне закономерно не хочет, чтобы его дети слушали его песни, а его жена объясняет киндерам: «Ну, папа работает в шоу-бизнесе и заколачивает для вас деньгу».

Многие актёрыпевцы действуют в таком же духе. Кэти Перри, н-р, исполняет для быдла песни с фразочками типа «распробуй мой коржик» и «укуси мою жопу», но это не значит, что она такая развратная и её бойфренду очень с ней тяжко. Просто ей досталась такая ниша, потому что более культурная и интеллектуальная уже кем-то занята, а денег п**дец как хочется и надо трудиться там, где платят.

Да, вот ещё многократно цитируемый мной Ф.С.Фицджеральд: «Розмэри работала на фабрике грёз, но она не жила этими грёзами» (из романа «Ночь нежна»).

Ну, вот, как-то так, я вынужден объясняться по поводу написанного мной с людями, которых знаю лично; в то время, как незнакомые мне читатели из энторнетов, судя по всему, всем довольны, и объяснений от меня никаких не требуют.

29.6.2015 «Простота хуже воровства»

Бытует заблуждение, что, чем проще баба, тем проще ею управлять. Чушь собачья! («простая тёлка» имеется в виду примитивная, малообразованная, тупорылая, и т. д.) Типа, взял лохушку в жёны, и помыкаешь ею, как крестьянкой (типичный пример – Лужин из романа Достоевского «Преступление и наказание»).

Ага…, а потом выясняется, что: 1) примитивные тёлки совершенно непредсказуемы и вытворяют такие фокусы, которые умным бабам даже не снились; 2) напрочь выносят мозг своей тупостью, приходиться объяснять им самые элементарные вещи; 3) с тупыми тёлками сам тупеешь и опускаешься до их уровня.

Я уже писал об этом феномене, – если тупой мужик с умной бабой сам подтягивается до её уровня, то в случае умного мужика с тупой бабой всё наоборот – он опускается до её.

Как по мне, я считаю нормальными отношения только с девушкой своего уровня (как в материальном плане, так и в интеллектуальном)… одноразовый перепихнин не в счёт)))

02/07/2015 «Собачья история»

Произошло беспрецедентное событие – сегодня в 2 часа ночи в нашу больничку ворвалась стая собак, причём со своей едой: псы погнались за кошкой и разорвали её в клочья прямо в приёмном отделении на глазах медперсонала, больных, и… охранников. Как пробежали, осталось за кадром, – очевидно, в тот момент, когда врачи КСМП завозили на каталке очередного пациента. Шестерых собак удалось выгнать, оставшиеся четверо разбежались по больнице, одна из них забежала в реанимационное отделение (!!!) Что характерно, сцуко – все, как на подбор жирные, упитанные, от голода явно не страдают.