Текст книги "Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США"

Служба в 914-м пяти-орденоносном артиллерийском полку была похожа на то, чему обучали в артучилище, как ночь на день.

За полтора года службы я ни разу не присутствовал на учебе офицеров по боевой подготовке. Артполк был превращен в хозяйственную команду: строили, копали, заготовляли лес, картошку по селам и т. п.

Неприкасаемыми были только политзанятия. Об этом было четко сказано в директиве начальника ГлавПУРа генерала армии Епишева. Но однажды в морозный день на построении дивизиона майор Гиззатулин приказывает мне возглавить команду солдат и убыть незамедлительно рубить лес. А я прибыл на политзанятия легко одетым для занятий с личным составом в помещении казармы. К этому времени, выполняя дурацкие приказы, я успел серьезно обморозиться, заработал начальную стадию ревматизма ног. Офицеры знают, что означает ситуация, когда, находясь в строю, лейтенант заявляет отказом выполнить приказ командира дивизиона. Дивизион замер. Командир приказывает всем офицерам зайти в штаб. Началось извержение вулкана – гром и молнии. Уже определялся срок моего пребывания на гауптвахте. Но тут я встрял и напомнил содержание директивы начальника Главного политического управления ВС СССР о строгом соблюдении проведения занятий по политической подготовке. Это уже был серьезный аргумент. Возникла пауза. Командира перекосило, но он нашел силы сдержаться и дать новое указание: «Убыть рубить лес после политзанятий». Я напомнил о необходимости переодеться в теплое обмундирование. Получил согласие.

Тогда я впервые понял, что на службе также важно знать приказы высшего командования, а не только непосредственного. Конфликт обошелся без дисциплинарных последствий.

Еще немного личной истории

В это трудно поверить, но я помню себя с времен, когда кто-то (мать или сестра) вынесли меня запеленатого на крыльцо дома, построенного моим дедом Фадеем, в сырой, пасмурный день. Мне страшно не нравилось быть спеленатым. Возможно, с тех пор я не люблю, с большим трудом и напряжением воли терплю ограничения свободы действий и мысли.

Забегая вперед, замечу, что уже после окончания аспирантуры ВКШ КГБ СССР, меня – старосту группы, прошедшего первую предзащиту диссертационного исследования, послали на низкую должность в Особый отдел КГБ СССР по Одесскому военному округу из-за того, что я вскрыл махинации комитета комсомола и парткома ВКШ КГБ СССР при расчетах со студенческими группами за строительство нового здания ВКШ КГБ на юго-западе Москвы.

Тогда один аспирант, будущий генерал ФСБ Ю. Сай, сказал: «Если бы ты, Федор, умел терпеть, не так быстро стал самостоятельным оперработником, научился бы сдерживать свои эмоции, даже когда ты абсолютно прав, то давно был бы уже генералом». Это было сказано в 1980 году. Старший лейтенант Ю. Сай стал генералом ФСБ, я – нет. Закончил службу полковником.

Но вернемся к детству. Когда я рассказывал о своих первых воспоминаниях, мне никто не верил. Однако потом, когда в 1960 г. старшая сестра возвратилась из Донбасса в с. Станиславку на родину, и я, который с четырех лет был отправлен в детский приют и не жил в своем доме с 1947 года, рассказал ей о крыльце из дуба, о точильном камне, что стоял на крыльце, и других мелочах, то она признала мою правоту.

Кроме того, я напомнил сестре о бабушке, которая по старости только лежала на печи и умерла, когда мне не было и двух лет, она также согласилась, что моя память зафиксировала правду в весьма раннем детском возрасте.

Что ни говори, а природа наделяет деревенских, сельских детей хорошей памятью и другими положительными человеческими качествами. Хотя, повторю, не важно, кто, где и когда родился. Главное, как он потом распорядился своими потенциальными возможностями в открывшейся ситуации.

* * *

Впервые я умер в 1949 г. По наследству мой организм получил паховую грыжу. Операцию сироты из детдома поручили студентам. Наркоз из эфира дали в дозе, после которой еле откачали. Белый огонь справа по нарастающей ослепил глаза и ушел влево. Очнулся я, когда смотрел с потолка на лежащего в кровати мальчика. Потом я слился с ним, попросил пить. Мне обмакнули мокрой ваткой (тампоном) губы. И я несколько дней и ночей то лежал в кровати, то смотрел на себя с потолка санитарной палаты.

Второй раз я умер, когда заболел скарлатиной. Температура зашкаливала за 40°. Время от первой операции прошло немного – месяца 4–6. Поэтому я не удивлялся, когда, лежа уже в медпункте детдома Борщи, я снова увидел себя как бы с боку, со стороны. Переход души в тело происходил несколько раз.

Прошло почти 55 лет, прежде чем я увидел фильм «Московская сага» (2007-й год), в котором герой фильма – врач, профессор сделал вывод, что передозировка эфира может убить пациента (убийство наркома обороны М. Фрунзе).

Возможно, под воздействием происшедшего, мой свободолюбивый, нетерпеливый характер еще больше укрепился в аспекте непримиримого отношения к несправедливости, невзирая на источник этой несправедливости и авторитеты.

К примеру, оказавшись в Управлении особых отделов КГБ СССР Группы Советских войск в Германии (ГСВГ), т. е. в месте службы, о котором мечтали сотни тысяч офицеров, я через пару месяцев поссорился и написал жалобу на своего непосредственного начальника – подполковника П., начальника Особого отдела КГБ ракетной бригады, допустившего обман командования и оскорбление подчиненного. Я понимал, что решалась моя судьба. Это было неслыханно в органах КГБ. Но справедливость или судьба и в этом случае хранили меня. Его отправили из ГСВГ почти на год раньше срока. Это могут понять только офицеры, служившие в группах войск за границей, а еще больше – их жены, не успевшие все захапать.

Правда, и меня, несмотря на примерную службу, отправили из Германии прямо на Дальний Восток, в Комсомольск-на-Амуре, на равнозначную должность. Фактически на понижение. Но придираться не стали. В аттестацию записали «не тактичен с сослуживцами и руководством». Что есть, то есть.

Я и в звании лейтенанта особого отдела КГБ доказывал, что среди наших коллег-контрразведчиков есть подлецы и предатели. Это было в 1965 г. В дальнейшем этот вывод полностью подтвердился. Предатели Родины оказались не только на уровне замначальника особого отдела КГБ дивизии в Потсдаме капитана Мягкова, которого перед этим руководство ставило в пример, но и вплоть до Генерального Секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева.

Мои понятия честности и принципиальности явились основанием для вывода моего сослуживца о том, что если бы я не служил чекистом, то сидел бы в тюрьме как антисоветчик. Слишком противоречивая была советская власть и нечисты на руку ее чиновники.

Другим примером моего отношения к несправедливости и лживости может служить следующий факт. В начале 1975 г. Генсек КПСС Л.Брежнев встречался с канцлером ФРГ. От контрразведки потребовали информацию о реагировании населения Германии на эту встречу. Конечно, как всегда это было принято, органы КГБ докладывали только положительную информацию. Но я поговорил с агентом-немцем, и мы представили сообщение, полное свидетельств негодования, что руководители стран, вероятных противников, встречаются, целуются, а простые граждане ГДР даже не имеют права переписываться со своими родственниками, проживающими в ФРГ.

Мой начальник долго уговаривал меня не регистрировать, а тем более не отправлять это агентурное сообщение в центр. Однако я настоял, доказал, что лакировка действительности – служебное преступление.

Судьба этого документа мне не известна. Вполне возможно, что от него избавились на следующем уровне руководства. Ведь, к сожалению, с годами боевой дух чекистов был заменен духом подхалимажа и стяжательства.

Посмотрите, сколько миллионеров из числа бывших руководителей спецслужб СССР!

Почему исчез СССР?

Нынешнее уходящее поколение, строившее и защищавшее Советскую власть, волнует один основной вопрос: каким образом Советский Союз, оплот коммунизма и социалистического лагеря, государство, признанное всемирно как наиболее гуманное, демократическое и человеколюбивое, где деятельность была направлена на уничтожение рабства, национальной и расовой неприязни, на равноправие людей как в юридическом, так и в социальном аспектах, вдруг исчезло с современной карты существования человечества?

Это чрезвычайно острый и сложный политический вопрос. Одни силы затрачивают миллиарды долларов, дабы его никто и ни при каких обстоятельствах не поднимал перед прогрессивным человечеством, т. е. используют самый мощный метод пропаганды – замалчивание.

Другие – многомиллионная часть населения бывшего СССР, стран бывшего социалистического лагеря и прогрессивной части населения всех стран мира, т. е. того, что принято называть «общечеловеческая общность» – продолжают пребывать в состоянии шока. Дополнительно к этому мыслителям из этой категории прогрессивного человечества не дают доступа к СМИ.

Нынешний теле– и радиоэфир, кинопродукция, массовая и художественная литература, не говоря уже о политических кругах империализма и новорожденных миллиардерах и миллионерах, олигархах из числа бывших советских граждан, получили установку от новых хозяев человечества (давайте будем говорить правду!) молчать. Да! Просто молчать! Не было такого периода в развитии и существовании человечества, как социализм, как первая стадия коммунизма. Просто не было! И все!

Оказывается, мечтой человечества являются капитализм и империализм с идеологией эгоизма, эксплуатации человека человеком, хищническим потреблением человечества как такового и окружающей среды, что поделило мир на две категории стран: процветающие (СЩА, Великобритания и страны НАТО и СЕАТО) и раболепствующие. Последних, для удовлетворения их публичного тщеславия ООН предложила называть «развивающимися государствами».

Это не империализм ограбил страны Африки, Южной Америки, Индию, Индокитайский регион и т. п. Оказывается, канонерки и авианосцы США, Великобритании и стран НАТО и т. п. способствовали развитию экономики отсталых 210 стран мира. Создан целый клан философствующих ученых, доказывающих, что именно развитие средств уничтожения человечества, средств вооружения является основным стимулом развития науки, техники и в целом прогресса человечества.

Каждый здравомыслящий и наблюдающий за динамикой жизни человечества в период с 1990 г. может с уверенностью заявить, что этот период характеризуется неслыханной волной общечеловеческих и региональных проблем: оглушение человечества тихой ликвидацией социалистического лагеря и Советского Союза. Это просто уму непостижимо: еще вчера США и его союзники запугивали человечество термоядерным коварством СССР, а сегодня в приемной Белого дома США выстроились в очередь новоиспеченные президенты бывших республик СССР и иже с ними.

А если нет основной, еще вчера, угрозы жизни человечества – Советского Союза, то почему не исчезают с политической карты мира НАТО, СЕАТО? Почему США, которым за всю историю их существования никто и никогда не угрожал, не разоружаются? Если кто не понял, то уточним, что Япония напала в 1941 г. на морскую группировку США, пребывающую за тысячи миль от материка Северной Америки, на котором расположены США. Японцы уронили на территорию США 6 бомб: убило корову и у одного американца был разрыв сердца. Перетрусил, бедняга, и попал в историю.

Наоборот, прогрессивная часть населения всех стран все чаще становится свидетелем, когда высшая власть империализма, не считаясь с мнением человечества в виде Организации Объединенных Наций, развязывает войну против государств, пытающихся добиться политической и экономической независимости. Оказывается, независимость стран Африки, Ближнего Востока и т. п. угрожает независимости США.

Известно, что оружием слабых политически, но сильных духом народов является юмор. Только в наше время могла родиться парафраза в отношении оценки политики США к Ираку: «У вас есть нефть? – Тогда мы идем к вам!».

Из сознания миллиардов людей еще не вытерли ролики с резкими, почти человекоспасательными заявлениями президента США Дж. Буша, его верной подруги – коллеги Кондолизы Райз, союзника – премьер-министра Англии Т. Блейера о том, что Саддам Хуссейн намеревается использовать ядерное и химическое, биологическое оружие. Правда, против кого, они не указывали! Неоднократно, с придыханиями и положа руку на Библию, они говорили о наличии у них через посредство спецслужб гарантированных данных о преступных намерениях правящих кругов Ирака. И началась очередная война. Она открыла серию кризисов XXI в. А то, что через 1–2 года войны, в результате которой была уничтожена независимость государства, население поставлено на колени, не найдено никаких, повторяю, никаких доказательств наличия у Ирака ядерного, химического или иного оружия массового уничтожения – это уже никого не интересует! Очень просто все оказывается! Выступили президент США и его сателлит – премьер-министр Англии Т. Блейер – и скучным голосом, как бы между прочим, заявили, что их спецслужбы предоставили недостаточно достоверную информацию. А через секунду их выражение морды-лица изменяется на обычное, наступательное, обвинительное, не терпящее возражения, и при этом эти маски-лица заявляют, что, мол, Саддам Хуссейн все равно был плохим человеком, диктатором, а странам Ближнего Востока уже давно нужна демократия. А то, что ООН давно борется против смертной казни уголовных преступников, не говоря уже о политических противниках – так это для других стран, а не для США и Великобритании.

Последние годы стали началом открытой, явной демонстрации пагубной политики США, которая ведет эту державу к краху. Это уже носится в воздухе, как в свое время носился дух краха империализма в Российской империи.

Однако дело не в современности. Мы желаем остановиться, заострить внимание читателя на основном вопросе: почему, каким образом произошло тихое уничтожение Советского Союза и социализма как общественно-политического строя и идеологии? Неужели никто не знал, не было никаких попыток упредить этот процесс, это явление? Неужели никто не знал, что социалистический лагерь невозможно победить в открытом бою? Неужели никому из партийного руководства страны и руководства КГБ СССР не было известно о замыслах империалистических кругов, или, как ранее говорилось, вероятного противника, организовать подрыв, уничтожение социализма изнутри? Используя, так сказать, факторы, разрывающие единство соцлагеря изнутри.

Ну, чем занимались аналитические службы КПСС и ее Политического бюро, нам неизвестно. Гадать не будем. Хотя сейчас уже и ленивому понятно, что вся система ЦК КПСС работала на одного человека – на Генерального секретаря ЦК КПСС. Кем бы этот человек ни был. Другими словами, был патриотом СССР, убежденным коммунистом – система работала на патриота. Был этот человек агентом ЦРУ, идеологическим предателем, перевертышем, значит, вся система работала на предателя, т. е. против самого социализма, против СССР.

А почему никто в системе КГБ СССР этого не заметил? Напомним для начала известное решение ЦК КПСС, т. е. товарища Н.С. Хрущева от 1956 г., запрещающее осуществлять оперативную разработку партийных функционеров. Ну как же! После ликвидации антипартийной группы Берия, Маленкова и примкнувшего к ним Шепилова (население глубинки особенно жалело примкнувшего: никто не знал, за что и как его «примкнули») партия стала изумительно монолитной. Какое было тому доказательство? А никакого. Просто, как и прежде, все голосовали всегда «за» и всегда «единогласно», точнее – одностайно. Стая поддерживала лидера, вожака. Пока он был сильным. Отклонения в поведении членов стаи вожак просто не допускал. Зато, когда вожак слабел, стая его разрывала.

Вторая причина, или второй фактор. Комитет госбезопасности и его органы на местах были перенасыщены «казачками», засланными из партийных органов. Эти кадры работали не на государство, а на того же «партийного лидера».

Третий фактор, о котором сейчас не принято говорить вслух: в конце 80-х годов, после прихода М.С.Горбачева к управлению ЦК КПСС и всей страной, верхушку КПСС, КГБ и других правоохранительных органов стали прикармливать в прямом смысле. Сотрудникам этих структур в первую очередь, т е. в обход всякой очереди, выделяли квартиры, автомашины. Их хвалили в кино, в средствах массовой информации и т. п. Этим структурам начали выдавать земли под дачи. Игра, другими словами, работа пошла на основных человеческих слабостях: жадности, чувстве частной собственности, раздувании тщеславия и т. п.

Следующий фактор. Стот вспомнить, что всеми средствами массовой агитации началась активная, массированная пропаганда понятия «маленькой родины». Зачем нам, мол, нужен СССР, социалистическое государство? Нам достаточно своего хутора, своей хаты, своей семьи! Какой к черту интернационализм? Как говорят и в Украине, и в Германии: «Маленькое, но зато мое».

И последний фактор, хотя он далеко не последний. Органы КГБ, как и все их сотрудники, являющиеся членами КПСС, вплоть до членов Политбюро ЦК КПСС и Политбюро ЦК союзных республик, должны были безоговорочно верить партийным функционерам и «следовать линии партии». Иное просто было немыслимо себе представить. Ведь органы госбезопасности всегда были только «орудием, карающим мечом партии». А мозг – направляющая и руководящая сила – это всегда была партия КПСС или большевиков.

Важнейшим фактором развала СССР изнутри стала демократизация «старого социализма». В итоге оказалось, что М. Горбачев «заболтал» социализм, а хорошо подготовленные и действующие под контролем и руководством пропагандистских служб ЦРУ США агенты из числа членов ЦК КПСС, ЦК союзных республик и непонятно кем избранные «народные депутаты» последнего Верховного Совета СССР стали открыто и безнаказанно призывать народы Советского Союза к разрыву братского союза. Таким образом, была создана идеологическая платформа для решения на троих» в Беловежской Пуще. Никто и никогда еще не ставил вопрос: а на каких основаниях эти лица, даже имея полномочия «президентов трех союзных республик», приняли решение о развале СССР? Они что, создавали этот Союз народов? А почему не спросили мнения остальных 12 президентов союзных государств?

Создание более 130 партий и партийных образований в Украине к концу XX века никоим образом не может свидетельствовать о расцвете демократии в смысле «власти народа». Плюрализм мнений в одной голове – это известный диагноз.

О «власти народа» никоим образом не может свидетельствовать и наличие нескольких десятков «независимых» каналов, студий телевидения, радио, газет и журналов. Вместе с так называемыми «центрами социологических исследований» они имеют своих финансовых содержателей, хозяев. Которые, в свою очередь, имеют своего хозяина. А кто он? Неужто трудно догадаться, кто финансирует современную демократию в виде многочисленной толпы на площадях, многомесячно бездельничающих, точнее, получающих необлагаемую налогом зарплату за пребывание на этих площадях, майданах.

И ни один генерал из армии, СБУ или Министерства внутренних дел, ни один налоговик, ни один из ежегодно меняющихся Генеральных Прокуроров Украины так до сих пор и не поднял вопрос о финансировании бездельников. Нет ответа на этот простой вопрос. Простой, потому что для ответа достаточно подойти к митингующим «демократам» и прямо спросить каждого в отдельности. Но эту простую работу никто не позволит сделать.

А кто же этот «никто»? Народы всех стран давно приучили, что за них решают все вопросы там, наверху. Императоры, короли, князья, политбюро ЦК КПСС, президенты и т. п. Но кто эти люди? Кто их продвигал наверх? Как и за счет чего они удерживаются там, наверху?

А кто ответит на вопрос, почему со времен зарождения христианства (родителями которого была еврейская элита) стало модным во всех странах, и особенно славянских, оставаясь евреем по крови, фамилию брать русскую, украинскую, белорусскую и других народов?

Кто даст ответ, почему у первых лиц в СССР и нынешних лидеров так называемых демократических партий либо жены еврейки, либо они сами имеют корни в земле обетованной?

А кто нас убедит в том, что племя Иудино просто мечтает укрепить государства России, Украины, Беларуси и других стран?

Почему можно критиковать и снимать с должностей всех, окромя явных и замаскированных иудеев? А ведь к этой категории относились и Ленин, и Сталин, и Брежнев, Берия, Чебриков… Да и нынешние политики с родственными чувствами периодически стоят у Стены Плача.

Так что заваривали политику СССР с 1917 года и до его кончины «повара», отнюдь не желавшие «приятного аппетита» советскому народу и славянам, в частности. Где они пребывают? Там, где печатается международный валютный эквивалент с масонским глазом на банкноте. Это к ним на поклон и доклад с отчетом о проделанной работе в открытую ездили генеральные секретари ЦК КПСС Л. Брежнев, М. Горбачев и нынешние марионетки в странах бывших советских республик.

Чтобы ответить на вопрос, почему погиб СССР, надо ответить на вопрос: где находятся капиталы бывших партийных и советских функционеров, а также нынешних постсоветских олигархов?

На эти вопросы, обнищавшие советские граждане, которым за участие в театрализованном представлении под названием «выборы», «политическая демократия» платит внаглую по тридцать гривен (эквивалент Иудиных «тридцати сребреников») смогут ответить. Они голодные. Они идут туда, где хлеб дают. Они постепенно превращаются в рабов, которым абсолютно все равно, из чьих рук получать похлебку. Для украинского народа наглядный пример тому. Почти четыре года человек получал похлебку из рук нацистов в концлагерях. И сотворил президента Украины, который, не задумываясь, откупился от бывшей жены, поменял ее на сотрудницу ЦРУ, которая гарантирует надежность и сохранность банковских вложений в США.

Да и вся система безопасности США обеспечивает консультирование президента суверенной Украины: как поскорее развалить экономику, саму государственность, а народ Украины привести до заказанной 15–17 млн численности. И все это видят. А почему никто не вмешивается? Вот так же все видели происходящее и в период шизофрении Сталина, идиотизма Хрущева, и в период активного развала СССР Горбачевым и Ельциным. И никто тоже не вмешивался. В результате: имеем, что имеем. А точнее – имеем то, что имеют нас.

За 16 лет с карты Украины исчезло 1500 населенных пунктов, около 11 млн граждан. На фоне десятка супер-миллиардеров и миллионеров исчезли сотни населенных пунктов и колхозов. Почему? Кто задавал этот вопрос? И как его задать, если все СМИ в руках иудеев и подконтрольных спецслужбам США, НАТО?

История обязана быть объективной. Необходимо признавать ошибки, просчеты и вскрывать причины событий, приведших СССР к исчезновению с карты мира. Итоги политики мирного сосуществования империализма и коммунизма, результаты холодной войны между двумя политически противоположными системами можно было предопределить, предвидеть заранее.

Мощная суперинтеллектуальная система спецслужб США и других стран Запада опиралась на мощнейшую финансовую базу. Духовные, идеологические идеи поддерживались реальными материальными благами. Эти блага предлагались каждому, согласившемуся перейти из одного лагеря в другой. По примеру сегодняшних футболистов. Игрокам все равно, за какую команду играть. Им главное – иметь возможность проявлять свое мастерство на публике, проявлять себя. Ну, а если за это еще и дают приличное вознаграждение, то почему от него отказываться?

В Советском Союзе с момента его создания лучше других могли жить только партийные и советские функционеры. С первых дней Советского государства им гарантировались спецпайки, спецусловия проживания, медицинского обслуживания, обучения их детей…

Таким образом, создавался естественный барьер между партийной элитой и массой рядовых членов партии, функцией которых было только платить членские взносы и поднимать единогласно руки за очередное решение ЦК КПСС.

Материальная и духовная несправедливость в условиях современных средств массовой информации и искусной пропаганды формирует, естественно, объективно негативное отношение к самой прогрессивной идеологии, а тем более к лицемерам, «жирным» партийным функционерам, призывающим низы, т. е. фактически весь народ, работать и умирать сегодня во имя завтрашнего будущего. К примеру, член Политбюро ЦК ВКП(б) секретарь Ленинградского обкома партии А. Жданов и во время блокады потреблял бананы и ананасы, полученные по партийному пайку.

Таким образом, КПСС как творец передовой идеологии (имеется в виду, что она руководила и научно-исследовательской деятельностью соответствующих философских школ, политических, научных институтов, академий) в своей реальной политике сама порождала массы довольного населения.

Кроме того, запуганное вначале массовыми классовыми репрессиями и партийными чистками, население приспособилось к нестабильной политике партии. А в условиях отсутствия репрессий (т. е. с 1954 г.) каждый очередной партийный зигзаг (разоблачение культа личности, авантюризма, волюнтаризма, восхваление очередного «верного ленинца» и т. п.) стал порождать только юмор, смех. Не будем забывать, что такой юмор целенаправленно формировался, подпитывался высокоинтеллектуальными пропагандистскими центрами Запада. В системе органов КГБ их называли центрами идеологической диверсии противника.

Руководящая сила советского государства КПСС, заявлявшая, что ее идеология основана на материализме, сама подорвала экономический базис – реальную, материальную, экономическую жизнь отторгла от своей идеологической надстройки. Дополнительно к этому, частые смены партийного курса сформировали у населения убежденность в неуверенности, незнании лидерами КПСС перспективы коммунистического пути.

Прогрессивному человечеству еще предстоит осмысление сути советского государства как попытки реализовать на практике идеи научного коммунизма. Разве может быть идеалом колониализм, расизм, частная собственность как фундамент эгоизма личности и сильнейших государств, война как средство захвата земель, нефти, энергоносителей, когда интересы одного государства появляются там, где народы других государств создавали, строили, открывали. Реакционный клерикализм, уничтоживший сотни миллионов людей для насаждения христианства и мусульманства, не может быть мировоззрением человечества. Со всем этим боролся СССР. Но у него не хватило сил. А партийные функционеры этой государственной формации не выдержали испытания времени и коварства спецслужб классового противника. Их просто-напросто купили.

История еще подтвердит, кто есть угнетенные и угнетатели, рабочие и капиталисты. Дружба может существовать только среди себе подобных. Интернационализм возможен только между работающими, между угнетенными массами, независимо от цвета кожи и места проживания. XX в. закончился и XXI в. начался с сильной, сплоченной эксплуататорской солидарности. Но она не вечна. Грядут общественно-политические катаклизмы. Рабочие не могут долго терпеть нищенский образ жизни. Революции не за горами. Они зарождаются в умах и сердцах угнетенных.

Многие думающие спрашивают: а за что и за сколько М. Горбачев предал Советское государство? Вначале он сам попал в дерьмо под воздействием своих личных, корыстных, эгоистических чувств, что и привело его, первого секретаря комсомольской организации Ставропольского края, к спецслужбам США – НАТО. Затем – этому партийному функционеру, и его жене, еврейке по национальности, Раисе, не хватило смелости признать свои ошибки и сознаться по Советскому закону в начале предательства. И так состоялся предатель КПСС, предатель СССР, предатель многих миллионов честных тружеников – советских граждан.

Для чего? Какая цель? Спасти свое имя перед историей? Так ведь через 50 лет, т. е. к 2020 г., ЦРУ обязано будет по закону опубликовать историю предательства Михаила Горбачева.

А сколько миллионов граждан СССР и стран соцлагеря проклинает его сейчас? Дьявол меченный! Заметим, однако, что до сих пор никому не ведомо, почему любимый ученик Христа – Иуда – предал его. Вряд ли только ради тридцати израильских шекелей. В чем была цель предательства?

В чем цель предательства? Удовлетворение личного тщеславия любой ценой? Или крупным пожаром уничтожить следы маленького преступления?

Нет Советского государства – и никому нет дела до того, кто его уничтожил и каким образом. Все кануло в Лету! Но все ли? Неужели прогрессивное человечество не поднимет этот вопрос? Неужели простого честного человека этот вопрос не интересует?

В Энциклопедическом словаре «Украинская Советская Социалистическая Республика», изданном Главной редакцией Украинской Советской Энциклопедии в 1987 году на стр. 7 и во многих местах по тексту, неоднократно подчеркивается руководящая и направляющая роль КПСС, ее значение как основной, цементирующей силы советского общества, ядра его политической системы. В Энциклопедии уделяется должное внимание Всесоюзному Ленинскому Коммунистическому Союзу Молодежи, системе его организации, значению по воспитанию молодого поколения, роли трудовых коллективов, граждан в управлении государством, подчеркивается гуманность правоохранительной, законодательной, судебной систем, действующих только на основе закона.

Сколько советских чиновников, партийных, комсомольских и профсоюзных функционеров, сотрудников органов госбезопасности и внутренних дел (вместе с личным составом соответствующих частей) «создавало, укрепляло и защищало» советскую власть в СССР, никто и никогда точно не скажет Но то, что их были миллионы – коммунистов, комсомольцев, чиновников, офицеров и рядовых военнослужащих, никто не будет отрицать.

На стр. 422 Энциклопедического справочника указывается, что на 1.01.1986 года Киевская парторганизация объединяла 3006 первичных парторганизаций, а также 434940 членов ЛКСМУ.

Добавим сюда партийные и комсомольские организации воинских частей Киевского гарнизона, органов КГБ и МВД. И это только в Киеве. А сколько таких партийных и комсомольских штыков было по Украине, по Советскому Союзу?

И что-то не слышно, чтобы нынче партии, заявившие себя как «коммунистические», «левые демократические», занимались исследованиями этой исторической, важнейшей для человечества проблемы. Неужели соответствующие спецслужбы империализма прочно контролируют и этот участок? А все средства массовой информации превратились в средства массовой дезинформации и оболванивания?