Книга: Вчера - Фелисия Йап

Не скажу в общем, что понравилось. Но и не сильно плохо, бывают книги хуже. Все очень предсказуемо и глупо, плюс слишком нереально.

Нет, это не жуткая критика в сторону симпатичной Фелисии Йап. Нас как раз завлекла форма повествования в частично этаком эпистолярном виде. История подаётся через 4 персонажей. Двое мужчин и две женщины, увы, не создают клуб свингеров, поэтому на авансцене треугольник с женой и любовницей плюс до упора уверенный в себе следователь, вознамерившийся распутать дело до полуночи. Такая заразительная нацеленность на результат увлекает, так что весь сыр-бор действительно занимает лишь один день в настоящем времени за исключением дел минувших будней. А что, серьёзно, зачем мусолить и топтаться на одном месте, когда можно раскрыть убийство за сутки. Главное, концовка не будет концом.

С дико популярной на просторах СНГ (нет?) "Исчезнувшей" Гиллиан Флинн роман "Вчера" роднит как раз дико умная и восхитительно изобретательная София, которую в будущей экранизации могли бы сыграть Блейк Лайвли или Марго Робби. Настоящий дивергент в мире моно и дуо, которые запоминают либо один прошедший день, либо два последних дня. Фантазия автора прилично поиздевалась над персонажем, поэтому винить бедненькую девушку можно разве что за неконтролируемую вспыльчивость. Служитель закона Ханс Ричардсон, который к лицу Райану Рейнольдсу (шутка), не мог не поражаться её дневниковым записям. Зато вполне смогли помочь найти ответы на некоторые вопросы.

И всё же, стоит признать, главными героями являются Марк (отлично подходит растерянный Боб Оденкёрк) и Клэр (потрёпанная Эми Адамс без косметики) Эвансы. Их взаимное осознание того факта, что на самом деле они всё время любили друг друга и до сих пор продолжают любить, чуть ли не разрывает чёрствую душу циника, давно переставшего верить в значимую любовь. Читатель узнает, на что пошла Клэр и на что шёл Марк. Это было так мило, нежно, самоотверженно, что в конце вы уже готовы простить Фелисии Йап разные погрешности в создании её уникального мира. Мы о том, что критике подверглась логическая обоснованность существования реальности, в которой люди 2 типов.

Мол, упоминаются Гитлер, Джобс, Уорхол, но как они там вообще могут быть, если память кратковременная настолько, что приходится исписывать кучу дневников. У них попусту не было бы тогда времени на то, чтобы стать знаменитостями. Ладно, не это ведь хотела донести в своём дебюте уроженка Малайзии. Кроме крепкой супружеской любви стоит обратить внимание на понятие памяти. Ведь нередко приходится в нашей настоящей жизни сталкиваться с весьма избирательной памятью многих людей, с которыми имеем дело. Ведь они могут так интерпретировать прошедшие события, что устанешь поражаться. Что уж говорить о шокирующих случаях, которые память просто блокирует. Можно жить спокойно.

В общем, дебютная книга женщины с богатым прошлым (в хорошем смысле) вполне бьёт в точку в плане захвата интереса, но её кадык не поворачивается назвать ошеломляющей стихией в океане бесчисленных бестселлеров. В меру остросюжетная, в меру захватывающая история с занятной повесткой дня, которая неплохо подойдет для обсуждения в женском клубе Риз Уизерспун. Произведение изобилует синонимами, поэтому порой кажется, что это, говоря кинематографическими словами, для заполнения хронометража. Хотя кому как. Главное, несмотря на 464 страниц, читается совершенно плавно и легко. Начинающая писательница порадовала и не заставила скучать, за что спасибо.