Книга: Помутнение - Филип Дик

Каково место Арктора в мире, в котором ради войны с наркотиками неприкосновенность частной жизни была положена грудью на амбразуру и теперь один гражданин ширяется, а трое спецагентов его стерегут, пасут, до дома провожают, друзьям звонят, чтобы те не беспокоились? Приватность уничтожена и личное умерло, но все герои упали слишком глубоко в кроличью нору, чтобы об этом волноваться.

Возможно, в своё время эта повесть была фантастикой, но сейчас? Сейчас это гиперреализм, разве что десятки глаз, сутки напролёт наблюдающие, где мы спали, что ели на завтрак и над какой книжкой зависли с задумчивым взглядом - это не глаза агентов какого-то Бюро, которое шпионило бы за нами тайно на деньги налогоплательщиков. Это наши подписчики, фолловеры, и френды, которых мы пустили сами, добровольно, и с песней. Как тебе такое, Филип Дик?

А ещё экранизация, экранизация такая же болезненная, обрывочная, дёрганная и безумная, совершенно дословная, так что если книга в таком примерно стиле, который для Дика характерен, как будто автор хватает ртом воздух судорожно в перерывах между предложениями - это уж чересчур, то тогда кино пойдёт. Да ещё и даст отличный материал потрещать с друзьями, должна ли экранизация вообще быть такой буквальной и идёт ли это на пользу книге. В фильме тоже не очень понятно, кто такой Арктор, мы только знаем точно, что он Киану Ривз.

Дик - как всегда - всё из самого сердца написал и со знанием вопроса, не знаю как там чего с карбюраторами, которые то там, то сям чинят герои, а про работу мозга и зачем в нём две половинки - очень хорошие у него абзацы, не придерёшься. Автор зачем-то любит технические детали, то у него герои резину вулканизируют, то сцепления обсуждают, видимо, отвлекался легко и начинал очень искренне писать учебник для автослесарей, а потом как придет в себя, как ладонью по лбу стукнет, и такой “ёмана, у меня ж тут художественный текст, опять забыл”. Далеко не в одной книжке у него такое замечаю, ну что ж, человек с расстройством внимания тоже может работать писателем, во всяком случае писателем Диком, это утешает!

Итого: конечно читать, да, если вы хотите наркоманскую книжку, она неприятная такая, букашки опять же эти под кожей, вечно всех тошнит и безнадёга, но натурально всё максимально, знаю, некоторые любят такое. Для первого знакомства с писателем, впрочем, не советую.

Однако книга имела неожиданный побочный эффект: она спровоцировала меня прочитать биографию самого Дика. И вот эту биографию я настоятельно рекомендую к ознакомлению всем поклонникам фантастики, ибо она поинтереснее многих романов. Вот несколько примечательных фактов о Филипе Киндреде Дике: - Киндред - это не второе имя, а фамилия матери Дика; - был осведомителем ФБР; - практически всю свою жизнь Дик принимал амфетамины (изначально по назначению врача), и антидепрессанты; - в анамнезе имел одну попытку самоубийства; - будучи уже известным писателем, обладалетем Хьюго, в определенные моменты жизни Дик подавал на продуктовые талоны как неимущий; - был женат 5 раз, последняя из жен была младше его в два с лишним раза, предпоследняя - на 15 лет.

У цій книзі — жодної фантастики, не рахуючи, звичайно, голограми та маскувальні костюми, хоча ці деталі настільки незначні, що ними можна знехтувати. Світ роману, скоріше, схожий на антиутопію, де головний герой —препарат С, повільна смерть у капсулах, безжалісний та невловимий, хоч скільки за ним не женуться федеральні агенти під прикриттям. Один з них настільки злився з роллю торчка, що навіть сам не може зрозуміти до кінця, хто він — Фред, Боб чи Брюс. Здається, він одягає маску кожного з них по черзі, адже час —циклічний, і як до Індії можна дістатися, якщо прямувати весь час на Захід, так і друге пришестя Христа відбудеться, бо воно насправді перше, і все це рухається по колу, ніби плівка касети, ніби сині квіти, що ростуть між стебел кукурудзи, вирощені дбайливими руками тих, кого ці сині квіти й самі виростили в кислотній люльці.

Но все-таки хочется отметить, что очень круто Дик играл с восприятием. Я не знала, что и думать все это время о герое и реальности вокруг него. К тому же эта книга мне показалась более реалистичной, чем многие книги жанра реализм.

И любопытная информация для плохих малышей (как я), которые прогуливали ясли:

Более того, симптомы «гриппа» как две капли воды повторяли симптомы героинового отходняка — даже младенцу ясно.