Книга: Особое мнение - Филип Дик

Добавлена в библиотеку: 19 ноября 2024, 11:16

Автор книги: Филип Дик

Жанр: Научная фантастика, Фантастика

Серия: Fanzon. Филип К. Дик. Коллекция рассказов
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Дмитрий Анатольевич Старков
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2024
ISBN: 978-5-04-202050-6 Размер: 872 Кб

Комментарии [2] |
Просмотров: 4880 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Филип К. Дик – классик научной фантастики, автор-новатор, который добавил жанру новое психоделическое измерение. Третий том полного собрания рассказов позволит продолжить знакомство с произведениями писателя, названного «американским Борхесом», «калифорнийским пророком», человеком, «расколовшим реальность», и окончательно перестать смотреть на мир сквозь тусклое стекло.

Часть произведений сопровождаются авторскими комментариями.

Специально для этого издания выполнен новый перевод.

«Загляните в разум гения… Этот сборник рассказов великолепен, заставляет думать, забавен и, если честно, даже немного пугает»…

«Дик с легкостью и спокойствием написал серьезную фантастику в популярной форме, и я не знаю, что может быть еще большей похвалой»…

«Ни один другой писатель этого поколения не обладает такой мощной интеллектуальной силой. Она отпечатается не только в ваших воспоминаниях, но и в вашем воображении»…

«Прекрасная дань уважения великому писателю-философу, который считал научную фантастику идеальной формой выражения своих идей»…

– Goodreads

Последнее впечатление о книге

sq:
28-01-2025, 00:53

Всегда думал, что Филип Дик почти наш современник. Прочитал "Особой мнение" и несколько рассказов и понял: нет, он один из тех, кто мрачными и убедительными картинками предотвратил атомную войну.

Ещё

(Ну или значительно её отсрочил.) И кроме того, он ещё бог знает когда одним из первых сформулировал вопросы, которые ещё только начинают становиться актуальными сегодня. Ряд таких вопросов Филип Дик рассматривает и в этом довольно длинном рассказе (или это довольно короткая повесть? бог знает). Все идеи автор сконцентрировал в начале и в конце. Среди них есть, например, такие: • Допустимо ли в некоторых случаях наказать человека из-за серьёзного, но бездоказательного подозрения в планируемом преступлении? • Что важнее: долг человека перед обществом или его личное благо? свобода или безопасность? безопасность или справедливость? • Что происходит с обществом, которое во всём полностью полагается на власть? Конечно, за прошедшие десятилетия все эти вопросы были многократно всесторонне исследованы. Некоторые из них не имеют определённого решения. Так или иначе, ещё раз вспомнить о них никому не вредно.

А середину текста автор отвёл запутанной интриге. Тот, кому абстрактные идеи не особенно интересны, сможет внимательно следить, кто на кого работает, кто кого предаёт и кто кому помогает, чтобы потом предать. Видимо, Филип Дик предварительно всё тщательно продумал... Я запутался в этих хитросплетениях довольно скоро. Без рисования таблиц и диаграмм в этом не разберёшься. Ни в коем случае не скажу, что эта часть лишняя. Она создаёт ясный моральный портрет полицейского государства после атомной войны. Участниками той войны Филип Дик назначил Британию и Китай. Видимо, такой конфликт казался ему абсолютно невозможным. Это он не видел новостей сегодняшних...

Ну и те несколько рассказов, что лежали в том файле рядом, были примерно о том же. Много такого я не выдерживаю, но когда-нибудь, вероятно, ещё почитаю.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Особое мнение" Филипа К. Дика

Представьте, что вы просыпаетесь в мире, где ваши мысли уже не принадлежат вам. Вы открываете глаза, а над вами нависает огромный глаз системы, готовый упечь вас за решетку за преступление, которое вы еще не совершили. Добро пожаловать в мир "Особого мнения" Филипа Дика, где реальность сплетается с иллюзией, а свобода воли становится разменной монетой в игре высших сил.

Дик, словно шаман цифровой эпохи, погружает нас в транс, где каждый читатель становится Андертоном - главным героем, бегущим от предопределенности. Мы вместе с ним ныряем в кроличью нору паранойи, где каждый встречный может оказаться агентом системы или проекцией нашего подсознания.

Роман словно психоделический трип, где вопросы множатся быстрее, чем ответы. Что есть реальность? Кто дергает за ниточки нашей судьбы? И главное - существует ли то самое "особое мнение", способное разрушить иллюзию тотального контроля?

В конце концов, как говорит сам Дик устами одного из персонажей: "Свобода воли существует до тех пор, пока вы о ней не задумываетесь. В тот момент, когда вы начинаете анализировать, что это такое, она исчезает. Вы уже не свободны, вы - марионетка своих мыслей".

--------------------

Подарок бывает плохой, хороший, и - книга

Цитировать

Комментариев: 2705

Veledar:
23 июня 2024 18:39

В мире, где будущее предопределено, а свобода воли - лишь иллюзия, рассказы Филипа Дика разворачивается как кошмарный сон, из которого невозможно пробудиться. Подобно неумолимому механизму бюрократической машины, система предпреступлений затягивает героев в абсурдный лабиринт, где каждый поворот ведет лишь глубже в пучину безысходности.

Дик показывает общество, пораженное паранойей и страхом, где человек - лишь винтик в гротескном механизме "правосудия". Однако, подобно жуку, в которого превратился Грегор Замза, повествование порой увязает в собственных метаморфозах, теряясь в хитросплетениях сюжета.

Читатель, ожидающий ясности, будет разочарован, ибо "Особое мнение" - это зеркало, отражающее наши собственные страхи перед неумолимостью судьбы и иллюзорностью свободы выбора.

--------------------

Habent sua fata libelli. — "У книг своя судьба." (Теренциан Мавр, De litteris, около III века)

Цитировать

romashka-km:
15-07-2024, 07:18

Тот редкий случай, когда фильм мне понравился больше. Сама по себе повесть очень кинематографичная. Но в книге мало динамики. При этом затрагивается важный вопрос свободы выбора.

Ещё

Pongo:
10-05-2024, 21:34

Не помню, смотрел ли фильм, но рассказ понравился. Он рассказывает о предотвращении еще не совершенных убийств при помощи ясновидящих. Мне вся эта конструкция кажется слишком уж ненадежной, чтобы сажать людей за допреступления.

Ещё

rruprrup:
2-01-2020, 13:26

Чудесный рассказ (особое мнение)! Читала и хотела рассказывать мужу, мол «прикинь, как бывает!». Обычно это значит, что мне очень нравится книга :) Я даже не знаю, что еще добавить, кроме того что рассказ просто прекрасный и непредсказуемый.

Ещё

mr_jok:
17-07-2019, 16:27

Пять остросюжетных фантастических рассказов, "раздутых" в фильмы:

- Полный расчет («Час расплаты» Джона Ву); - Вторая модель («Крикуны» Кристиана Дюгуэйя); - Мы вам все припомним («Вспомнить всё» Пола Верховена); - Особое мнение («Особое мнение» Стивена Спилберга); - Самозванец («Самозванец» Гэри Флидера).

Ещё

ODIORA:
6-03-2019, 10:57

Вах-вах-вах, какой крутой рассказ я прочла! И не важно, что пять лет назад я смотрела экранизацию и тогда был свой "вах-вах-вах") Совершенно уникальная идея допреступности, радикально меняющая принципы работы криминалистов и полиции.

Ещё

PaniJeziora:
26-11-2018, 21:22

Рассказы Филипа Дика круты. Почти каждый из них хочется увидеть в дополненном, обогащенном виде в форме романа. Много классных идей, интересные "вот это повороты", незатянутые и довольно драйвовые боевиковые вставки.

Ещё

Markress:
1-08-2018, 14:42

Мой интерес к этому произведению Филипа Дика долгое время был обусловлен фильмом "Особое мнение" Стивена Спилберга. После прочтения могу сделать вывод, что этот рассказ лишь в общих чертах сходен с одноименным фильмом.

Ещё

rinafalse:
8-05-2018, 17:02

О, как же сильно отличается первоисточник от экранизации. И в лучшую сторону! В детстве я очень любила фильм с Томом Крузом — тогда он казался приятно мрачным, умеренно запутанным и ооочень крутым.

Ещё

ElenaKapitokhina:
1-05-2018, 22:09

Вот, оказывается, чего мне в жизни не хватало — хорошей фантастики… Давно я так быстро книжки не глотал (а если б не работа и не куча обещанных дел — мне б её на пару часов хватило, и только)… Читал я тут, значится, отзывы-рецки, какие народ пишет по этим рассказам.

Ещё

И всё-то народ недоволен, и всё-то блокбастеры лучше, развёрнутей, а рассказы — плоски, и вовсе ожиданий народа не оправдывают. Может, и хорошо, что я ни один блокбастер по этим рассказам снятый не смотрел (да, я дикий и тёмный, редко блокбастеры смотрю), а то думал бы также. Но во всяком случае, виденные мной голливудские боевички в принципе особым интеллектом не блистали, и белыми нитками было шито то, что сюжет кроили так, чтобы несмотря на сходные сюжетные линии (экшн, экшн и экшн), до конца фильма зритель от экрана не отлип. А рассказы… Они, конечно, проще: в них нет излишней накручености, перед тобой чистая идея, а уж что кому важней — идея либо экшн — каждый решает сам. Но хороши же идеи! Идейно (смеюсь в кулачок) он походит на Азимова: рассказы того столь же неожиданны. Некоторые повороты можно просчитать, в "Полном расчёте" для меня уже ясно было, зачем нужна квитанция, а за тем, где и как применяет герой свою рухлядь из кармана, просто следишь, наслаждаясь и расслабившись: всё пригодится, загадок нет. В "Самозванце" Самозванцу уже объяснили, кто он такой и почему — и читатель только сам себе может мешать в это поверить. Восторгаюсь я другим — идеей. Как пришли в голову автору те или иные ситуации. Что не мешает мне хотеть посмотреть все Диковинные блокбастеры. Многие вещи основаны на просчёте цепочки последующих событий, на логических связях между ними, манипуляционных аферах и просто случайном стечении обстоятельств. Потрясающе случайная манипуляция была во "Второй модели", потрясающе рассчитанная — в "Самозванце", абсолютно ошеломляющая случайность — в "Мы вам всё припомним", до мелочей разработанная стратегия — в "Полном расчёте", и просто клубок из манипуляционных ходов и случайностей головного мозга — в "Особом мнении". Так что я не знаю, как можно тот же "Мы вам всё припомним" называть плоским и примитивным. Ничего себе примитивчик… Пугающее заключено в неразличимости человеков и роботов (привет, любимая готновелла!). В общем, не успел я книжку раскрыть, как она кончилась, безобразие! Мало, ещё хочу! И да, мне нравятся его рассказы, потому что они — об умных людях. Или не людях. Я люблю читать про умных патамушта сам тупой.

Свернуть