Книга: Комната мертвых - Франк Тилье

«Готов спорить, ваша жизнь — это «дом-работа-санаторий, дом-работа-крематорий»»

Честно, я ждала большего. Хотелось захватывающего сюжета, как Тилье умеет в более поздних книгах. Но нужно учитывать, что это один из первых романов Тилье, поэтому на СЧ мы его оправдали.

Композиция линейная. Единственное исключение – пролог. Там про девочку, которая долго сидела с мёртвым телом. Этот эпизод вроде как важен, но полностью не раскрывается, оставляя осадок.

«Тюрьма, в которой он окончит свои дни, не снаружи, а внутри его»

Пишет Тилье обычно ровно, без особых украшений. К его стилю я уже привыкла: читается легко.

Главная героиня – Люси. Здесь она только появляется, поэтому пока сложно понять, какая она на самом деле. В начале показалась интересной и живой, но к концу стала казаться чокнутой, с какой-то шизой. Мне нравятся такие героини, но пока я не могу сказать оправдано это или нет, ведь про неё в этой книге нам ничего не сообщили. Кроме того, что она верит в линии жизни.

Линия с Сильвеном и Виго, с одной стороны, кажется не особо важной, но с другой, показывает, как легко дружба может разрушиться.

«Так или иначе, ты ведь уже убил однажды. Это примерно как отнести письмо на почту, нет? Достаточно один раз попробовать, а дальше все проще…»

Атмосфера местами жуткая, особенно из-за описаний убийств и медицинских подробностей. Но иногда этих деталей слишком много, и это утомляет. Не как у Тесс Герритсен, где анатомия дополняет сюжет, а больше как затянутые вставки, которые сбивают темп.

Почему же такая оценка? Есть попытка залезть в психологию героев, показать, как люди ломаются. Но в этой книге это всё на уровне намёков. Хочется больше раскрытия, особенно по жертвам и убийце. Сюжет в целом логичный, но кажется, что внимание было уделено не тем деталям. Пролог, убийца, жертвы – всё это осталось чуть недоработанным.

«Надо отдавать себе отчёт, что день и ночь существуют не только снаружи, но и внутри людей...»

Финал скомкан: всё самое важное буквально на паре страниц. Вроде бы кульминация, а эмоций не так много. Эпилог зашёл, я была рада, да-да, радовалась в триллере, прочитаете, поймёте.

«Комната мёртвых» – не шедевр, но крепкая заявка на будущее. Хорошая стартовая площадка для Люси, чтобы потом раскрыться сильнее в следующих книгах. Если ждать мощного триллера с финалом, который сносит крышу, можно немного разочароваться.

Кажется, я пошла не тем путём, желая познакомиться с автором. Начала явно не с той книги. Про детей, таксидермистов и издевательства над животными, кто только не писал. Разве что не настолько отталкивающе? Главная героиня также вызвала много вопросов, ну по крайней мере не бухает, что уже плюс. А вот большущий минус для меня, раз я взялась читать триллер, это линия маньяка. Ему и его мотивам, прошлому уделено преступно мало внимания. Есть история, которая помогла крыше маньяка съехать, похищенные больные дети, таксидермисты, кожаные куклы и страшный подвал. Много всего намешано, но в конце так невнятно и быстро закруглилось в короткую объясняловку, что я прям не знаю. Автор намекает, что полицейская и маньяк как-то связаны. Думаешь, что у них общая жуткая история в прошлом, а в итоге – рука-лицо. Полезла на fantlab, чтобы удостоверится, что это первая книга про Люси. Просто мне периодически казалось, что автор уже рассказывал про нее и где-то есть предыстория. Выяснилось, что нет, всё верно. Тилье зачастую хвалят, не буду крест на нем ставить и попробую «Адский поезд для Красного Ангела», странная барышня Люси там также играет не последнюю скрипку. По крайней мере ее имя вынесено в название серии. Ну и само собой, не обойду вниманием «Сновидение», «Головоломка», «Головокружение» ……….. (дата прочтения 15 марта 2023)

Не раскрыта причина такого интереса к жуткостям и мерзостям, которые найдет героиня в логове у маньяка. Люси не боялась, она откровенно была спокойна, находясь там. Предположу, что она хороший профайлер и представляя себя на месте преступника, мысля как чудовище, она абсолютно точно, как охотник, идет по следу. Но, это выглядит со стороны довольно... муторно. Плюс, возник вопрос по поводу ее странного хобби и интереса к колдовству. Наверное, в дальнейшем, Тилье приоткроет эту тайну))) А еще дети, ее близняшки, грудные еще совсем девочки... абсолютно материнский инстинкт на минималках))

В целом сюжет очень динамичный и завораживающий. Автор хорошо прописал процесс таксидермии, описал как из животных делаются чучела. В этом не к чему придраться. Слушала и удивлялась умениям убийцы. И фантазии. Это же надо до такого извращения додуматься! При всём при этом, меня больше ужаснул поступок другого героя (тоже убийцы получается). Ладно, у маньяка были свои убеждения, причины так поступать с животными, затем и с людьми, а вот у информатика какие мотивы? Кошмар и только. В общем и целом, впечатления от прочтения этой книги хорошие.

Начну с того, что книга уже выглядит устаревшей, хотя ей меньше 20 лет. Ну очень странно сейчас в книге выглядит, что начальник приходит без приглашения домой к подчинённой, подглядывает за ней в душе, а потом по дороге на работу говорит ей: "Кстати, классная у тебя задница". И это мы на секундочку говорим о полиции.

В этой книге много размышлений о тонкостях таксидермии (нужны ли они зачем-то в расследовании? - нет), разговоров со странными людьми, один из которых, видимо, мастурбирует на волков (опять же, они в расследовании нужны слабовато), а ещё в ней много боди-шейминга главной героиней самой себя, потому что она всё ещё не пришла в себя после родов близнецов (которым, как я понимаю, не очень много месяцев, т.к. они, в основном, спят и едят, притом из бутылочек, ну то есть им месяца 4) и что у неё маленькая грудь и толстая задница... Казалось бы, зачем это всё? Может, мы займёмся для разнообразия расследованием?

Нет, расследование там есть. Но, в целом, оно занимает примерно минут 5: давайте сличим два списка, ой, они пересеклись ровно в 1 человеке. А списки при этом в духе "это врач" + "он заказывал снотворное в аптеке"... Да, таких людей на весь Дюнкерк ровно один. Представляете, какая удача?

Ещё эта страшная сцена в начале. О том, кто в ней герой, мы узнаём буквально на последней странице романа, когда уже с трудом вспоминается, что что-то уже такое было. И даже, когда мы узнаём детали этой сцены, нам как-то уже, в целом, и не интересно, потому что все уже разоблачены и пойманы. Просто сцена ради сцены.

В общем, если честно, мне показалось, что Франк Тилье прочёл книгу Пирогова, ещё какие-то труды по анатомии и по таксидермии и решил, что ну не зря же он это сделал, а расследование - ну в процессе придумаю.

Книгу не советую.

Мне нравится, как автор прорабатывает свои персонажей, получая глубокие психологические образы, каждый из которых имеет свои секреты и демоны, а их внутренние конфликты добавляют сюжету эмоциональную глубину. И что интересно, для меня, в этой книге нет положительных персонажей.

ГГ Люси Энебель молодая мама двух близняшек, которая ещё и является полицейским. Работая в мужском коллективе, она занимается скучными поручениями и тут под Рождество, когда все сотрудники в отпусках ей посчастливилось принять участие в настоящем расследовании. И тут раскрывается другая сторона Энебель, вместо серой мышки, появляется одержимая мотивами и психотипами преступников, перечитавшая кучу специфической литературы и пересмотревшая видеоматериалы на эти темы. Для меня героиня прям отталкивающая, и это, как ни было противоречиво, мне понравилось.

С другой стороны, нам показывают двух «друзей», которых уволили, и благодаря случаю они разбогатели на два миллиона евро. Если один из них ещё пытается разумно думать, то другому просто сносит крышу, как тому же Голлуму и «моя прелесть» туманит всё. Мы можем наблюдать как деньги способны раскрыть самые потаённые желания человека и превратить его в монстра.

По поводу преступника мало могу сказать, как так ни мотивов, ни истории нам не рассказали. Всё было как-то поверхностно. Но для меня это не испортило историю. Очень интересно было читать про профессию таксидермиста, у меня всегда возникал вопрос: "Что побуждает людей заниматься данным видом деятельности?".

Книга поднимает важные темы, такие как моральные дилеммы, границы человеческой природы и последствия насилия. Эти аспекты не только делают сюжет более многослойным, но и побуждают к размышлениям о сути человеческих отношений и их теневой стороне.