Книга: Тереза Дескейру - Франсуа Мориак

«…Помню, как юношей я увидел твоё бледное личико с тонкими губами в душном зале суда, где судьбу твою решали судейские чиновники, менее свирепые, чем расфуфыренные дамы…».

Отравительница. Абсолютно понятный  приговор. Судят все, но заступник только писатель. Склонит ли он нас на свою сторону? Есть уверенность, что люди не считают себя грешницами только в том случае, если вина фактически не доказана. «А судьи кто?» вспоминается монолог Чацкого вполне к месту. Не с точки зрения закона мы судим Терезу, а с точки зрения человеческой.

Главной темой романа является фон, приведший к итоговому результату. Та семья, в которую Тереза была вынуждена войти по вступлению в брак, семья, которая была в тягость, которая безразмерно подчиняла и властвовала. На примере подруги Терезы (Анны) мы можем проследить, ка работает «система», как можно подчинить брыкающихся и ищущих непонятной другой жизни.

Мощно! Рекомендую. Во многом по психологизму схожа с Клубком змей 

Оказывается, что продолжение сюжетной линии про Терезу Дескейру, называется роман «Конец ночи», поэтому есть шанс вновь окунуться в психологический анализ мастера Франсуа Мориака.

Если в "Клубке змей" автор позволяет приникнуть в разышления персонажа, понять его мотивы, то тут читателю остается лишь догадываться о том, какие именно мысли были в голове у госпожи Дескейру, или же она вообще не особо задумывалась над тем, что и зачем творит. Хотя все повествование - это попытка Терезы объясниться, читатель может видеть бесплодность ее жизни, скуку, мечту об ином, разочарование в муже и раздражение, которое он у нее вызывает, но вот переход от этого всего к желанию отравить супруга для меня остался неясным. Можно было бы понять, если бы он ограничивал, жёстко пресекал попытки жены освободиться, был слишком навязчивым - но тут ничего подобного не было. Она просто жила, скучала, чувствовала во всем разочарование, копила в себе недовольство, а потом вдруг с чего-то решила, что лучшим выходом из этой ситуации будет убийство мужа. Вот так буднично, просто от «нечего делать» вдруг решилась отравить человека, который ничего особо плохого ей не сделал.

Наверное, в реальности бывают похожие ситуации, но у меня данное решение плохо укладывается в голове. Почему не попытаться изменить свою жизнь, направить энергию в мирное русло? Ведь муж весьма легко и даже миролюбиво отпустил ее даже после совершенного преступления, вряд ли бы он ставил палки в колеса, если бы она с самого начала захотела отправиться «на воды» или разогнать хандру в Париж. Почему, даже не сделав попытку изменить свое существование, надо посягать на жизнь другого? В конце концов, почему не покончить с собой, если уж все так паршиво?

Вновь кто-то иной виноват в том, что ты несчастна, кто-то другой должен нести за это ответственность, кто-то должен выпустить тебя из клетки. В чем сила этой героини, ведь аннотация обещает нам историю о сильной женщине? Меня удивляет симпатия автора к такому типу женщин, которым образование дало лишь повод пренебрежительно смотреть на остальных, ведь она «не такая, как все», презирать мещан, завидовать чужой любви и даже единственной подруге желать поскорее лишиться счастья и наивно-радостного отношения к жизни.

Подводя итог, книга хорошо написана и ее было интересно прочесть, вот только образ главной героини мне слишком чужд, понимать таких персонажей мне не хочется.

Тереза Дескейру - женщина, покушавшаяся на жизнь своего мужа, но вовсе не из эгоистичных мотивов получения в свое распоряжение денег, а во имя избавления от убивающего состояния нелюби. Она не любила мужа, но не любила дочь, никого никогда не любила, но тянулась к этому всей душой, совсем, правда, не понимая, что для этого нужно, и и не осознавая толком своей цели. Тереза мучалась в своей клетке бесчувственности, будучи чувственной натурой где-то в глубочайшей своей сердцевине. Но ни она сама, ни те, кто рядом, не могли раскрыть ее сущность, а внутри варилось и кипело, вылившись в, неминуемом извержении вулкана, стремление найти себя, понять себя, осознать, чего же не хватает... Эта женщина так и осталась маленькой девочкой, недополучившей любовь, не нашедшей свое место в этом мире, страдающей от нахождения не там, но не понимающей, где же ей стоило бы оказаться.

Трагичная история вышла у Франсуа Мориака, ведь потерять себя легко, а на то, чтобы найти, уходят многие годы, и не так уж редко даже к смерти человеку не удается отыскать свой покой, который приходит с пониманием настоящих нужд и осознанием, что утолить этот голод способен лишь он сам. Ни притягивание насильно, ни отторжение других людей не заполняют бездну, таящуюся внутри, - она зарастает цветами, становится плодородной, обретает собственную экосистему с нахождением своих ран и их залечиванием, собиранием воедино всех своих отколовшихся частичек.

Это время , когда всё приходит в суетливое движение , рушится старый мир , меняются нормы поведения , падает авторитет церкви  , назревает конфликт сословий . В воздухе витает нетерпение , сердца «требуют перемен». 

И , читая его произведения , чувствуешь настроения недовольных . 

«Тереза Дескейру» история одной неудачливой отравительницы собственного мужа . Он , догадавшись о её вине не отправляет преступницу в тюрьму . Заперев ее в замке , торжествуя свое право на жену- собственность , лишив общения и книг , заставляет соблюдать видимость приличий . Жена в клетке для него и месть и радость . 

«Фарисейка» как и следует из названия о такой вот даме . Прикрываясь своими якобы праведными побуждениями , вредит где и кому только можно , идёт на всё , чтобы контролировать жизнь близких . Но только истинная любовь  может оправдать  вмешательство в чужие судьбы . 

Роман «Мартышка» разбил мне сердце , дано я не ревела над книгой . История о мальчике из вырождающейся знатной фамилии , несчастном больном ребёнке . Эта история очень наглядно показала безжалостный настрой общества во времена смен эпох . 

После «Темных аллей» Бунина интересно было читать о Франции такого же временного отрезка . Но Бунин больше по душе , роднее .