Книга: Маленький лорд Фаунтлерой. Новый перевод - Фрэнсис Бёрнетт

Книгу слушала в аудиоформате Чтец: Любовь Поволоцкая

«Маленький лорд Фаунтлерой» — наверное, одно из самых известных произведений автора. Эта история о том, как искренние и бескорыстные поступки ребёнка могут изменить взгляды взрослых, вернуть им веру в справедливость и добро. Ведь так хочется верить, что доброта и любовь способны творить настоящие чудеса.

Как и в случае с «Маленькой принцессой», так и тут хочется провести параллель с «Поллианной». На мой взгляд, «Маленький лорд» даже больше походит на никогда не унывающую девчушку, которая во всём видит только положительные стороны.

Седрик — очаровательный мальчик, безумно хорошенький и очень разговорчивый, в нём совсем нет зазнайства. Только такой ребёнок мог полюбить человека жестокого и сурового, всем сердцем ненавидящего женщину (она же американка), которую его сын взял в жёны вопреки его воле. Ведь только невероятно доброе сердце, искренность и удивительная чуткость восьмилетнего мальчика смогли смягчить сердце бездушного, желчного, нелюдимого деда, преобразили его душу и открыли глаза на страдания и нужды других людей.

Повесть будет очень поучительной для детей, всё здесь хорошо и правильно. Единственное, что мне показалось излишним, — некая приторность Седрика. У него и внешность ангельская, и ангельский характер, таких детей просто не бывает. Очень уж ребёнок получился идеальным. Доброе сердце и чистые помыслы — это хорошо, но можно было хотя бы внешностью наделить его обычной, а не приторно-ангельской. Ему реально только крылышек не хватает. В остальном книга понравилась) Начитка тоже неплохая: эмоциональная и одухотворённая, подстать главному герою)

У меня всё) Благотворю за внимание)

В ней рассказывается про мальчика семи лет, который неожиданно оказался очень богат, так как все старшие родственники его умерли и он оказался наследником графа. Мальчик совсем не избалованный, хорошо воспитанный даже несмотря на то, что мама его не имела больших средств. И когда он стал иметь возможность помогать людям, он им помогал, не тратя на себя ни копейки, хотя так поступил бы каждый нормальный ребенок. Но для Седрика помощь другим - лучшее благо. Он оказался таким хорошим и благородным, что даже его эгоистичный дед, глядя на него, стал таким же благородным.

История многому учит детей, которые ее читают - это и хорошее отношение к другим, и любовь между родителями и детьми и многое другое. Обязательно буду читать другие книги автора и куплю эту в домашнюю библиотеку.

Если относиться к книге серьёзно, то будешь непрерывно фейспалмить от отсутствия логики происходящего и бесконечных умилений и восхищений, почти на каждой странице, внешним видом Седрика и его матери. Как будто красота главное достоинство человека. Если читать книгу как сказку, то можно и поверить, что даже закостенелые злобные сквалыги способны измениться под влиянием чистой непорочной души.

Герои — идеальны, и от того я не могла им поверить, ну вы только посмотрите на этого мальчика! Он мил, любезен, не жаден и умен, разве такие дети существуют? Где же крики, истерики, бег с игрушками? Иногда по ходу сюжета этого не хватало))

Считаю что данная книга идеальный пример классического произведения с приятным слогом и атмосферой, которая подойдёт как детям, так и взрослым.

Семилетний мальчик живёт вместе с мамой в далёкой Америке. Впрочем, это для европейцев и англичан он находится в далёкой стране, а для самого Цедрика (так в книге, хотя мне кажется, правильнее было бы говорить и писать Седрик) Америка является его родиной — именно здесь он родился и именно здесь и прожил всю свою пока что не очень длинную и не особо богатую на события и происшествия жизнь.

Однако причуды жизненных коллизий неисповедимы, и однажды мама Цедрика получает письмо из далёкой Англии, в котором сообщается, что поскольку… Впрочем, нет, чего это я буду тут пересказывать содержание письма и тем самым сразу убивать всю интригу книги. В общем, полученное из Англии письмо переворачивает с ног на голову не только жизнь маленького благородного Цедрика, но и его мамы, и нескольких их искренних друзей.

Конечно же книга наполнена инфантилизмами и сентиментальностями — о причинах мы уже упомянули в самом начале. Конечно же она написана самым простым и прямым языком, и конечно же все персонажи повести и все их поступки отчётливо обозначены либо тёмными тонами, либо светлыми красками — в зависимости от того, хороший это человек, или не очень. Впрочем, в книге есть и такой герой, которого изначально следует оконтуривать чёрным цветом, однако сила добра и любви такова, что способна переменить и раскрасить едва ли не самые чёрные и чёрствые души и сердца.

«Таинственный сад»

Наверное это классическая для своего времени книжная история. Потерявшая родителей и потому ставшая сиротой девочка, переехавшая жить из Индии в Англию. Поскольку девочка была из богатой семьи, то, будучи в Индии, имела в своём подчинении прислугу из местных, подчинявшуюся каждому и любому её слову. И потому характер у нашей героини был не самый приятный. А в новом месте никаких полурабов-индусов у неё нет, а та английская прислуга, которая есть в доме дяди, вовсе не намерена терпеть манеры нашей гордячки.

Однако понемногу ей приходится привыкать к новой ситуации. Но тут обнаруживается, что в доме есть тайна, которую она непременно старается открыть. И в конце концов судьба её сводит с ещё более отрицательным вариантом маленького деспота. И вот это столкновение двух испорченных личностей, при прочих сопутствующих обстоятельствах, в финале приводит ситуацию к благополучному для всех затронутых в книге лиц исходу. Плохие становятся хорошими, больные выздоравливают, несчастные становятся счастливы, одинокие обретают друзей, завядшие неухоженные растения получают новых заботливых хозяев, ну и т.д.

Конечно же книга эта адресована детям младшего школьного возраста. И потому и написана соответствующим стилем и имеет явную назидательность и поучительность. Однако для людей сентиментальных может стать приятным разнообразием в современном круге чтения, да и для прочих вряд ли будет чем-то отталкивающим и отторгаемым.

А теперь вопрос? Что бы вы сделали на месте матери? И что бы сделал ее муж, если бы он был жив, а отец предложил ему с ребенком переехать в замок, а жену отселить в дом за воротами? Я думаю, что сын бы от такого варианта отказался бы, почувствовав себя оскорбленным. А вот его жена согласилась с предложением графа, заявив, что "этого хотел бы ее муж". Чего он хотел? Чтобы его законная, любимая жена жила бы, как не совсем понятно кто, отдельно от сына? То что она безропотно приняла такой вариант поражает. Тем более, что деньги, как выяснилось, для обеспечения нормального существования и себя и ребенка у нее были. Только по счастливой случайности ее ребенок не испортился под влиянием деда. Конечно хорошо, что ребенок повлиял сам на деда положительно. Но все повествование меня удивляло решение матери.