Книга: Пираты Ледового моря - Фрида Нильсон

Книга захватывающая, местами «леденящая сердце», как и воды моря о котором будет идти повествование. Но в северных сказках и рассказах всегда встречается персонаж, который как звонкая щепка будет разжигать костры любви и согревать душу. Здесь такой «щепкой» стала девочка Сири - сильная, смелая, чистая сердцем и взглядами, готовая принести себя в жертву ради другого. Ей одинаково не безразличны люди, животные, природа. Сири остаётся верной своим убеждениям до самого конца; сохраняет веру в лучшее в непростых ситуациях; тонко чувствует зло и корыстные поступки, при этом стремится поступать по доброму, по любви. Это не может и не должно оставлять равнодушным даже взрослого читателя.

Я бы порекомендовала читать ее от 13-13 лет, потому что описано много неприятных моментов, страшных и жестоких, которые как мне кажется, реальны, потому что помести человека в такие суровые условия, буквально на выживание у него обострятся все инстинкты, отбросится все человеческое. Но несмотря на это на пути девочки встречаются добрые люди и верные друзья, а еще из этой книги я подчеркнула еще раз что случайности не случайны и всякое действие приведет рано или поздно к последствиям. Читается книга быстро. Не скажу, что прям прочла взахлеб, но книга держала мой интерес до последней страницы.

Давайте начнём. Сири 10 лет и она живёт на острове Синий глаз вместе с сестрой и отцом. И вот однажды её сестра пропадает, а Сири отправляется в путешествие, чтобы найти свою сестрёнку. И вот теперь, да простят меня читатели за моё анализирование детских книг, но какой бы фэнтезийной не была история, но нужно хотя бы иметь здравый смысл, описывая детали. Понимаете, есть выдумки разных уровней, первая это то что очевидно, например когда кто-то летает или обладает магией, ну тут и так понятно, что это всё выдумка и такого в реальной жизни не бывает. Но вот вторая вещь, это то что дети могут воспринять как норму и как само собой разумеющееся явление. Например, нам здесь описывается как Сири выпала за борт корабля и оказалась в ледяной воде. Но потом спокойненько выбралась, всего лишь покрывшись ледяной коркой и обсохла. И да, я понимаю, что это детская сказка, но какое мнение сложится у детей после прочтения? То, что если ты упадёшь в ледяную воду, то ничего страшного, ты же высохнешь. Но нет, такого не будет, после падения в ледяную воду ты мой дорогой друг умрёшь в течении часа от переохлаждения на морозе. А она, покрывшись ледяной коркой, выжила и более того, несколько дней жила без воды и еды на острове. Ну да ну да. С такими вещами в детской литературе вообще шутить нельзя, потому что если ты подаёшь это как норму, то случись ситуация подобного плана и эта книга сослужит злую шутку для ребёнка. Если бы автор описала это как то что девочка упала в воду, чудом спаслась и её сразу же вытащили из воды то претензий бы к этой ситуации не было. Тогда бы да, это воспринималось как сказка, но чудес вот такого плана не бывает и играться с этим нельзя.

И я не понимаю эту тенденцию воспринимать детей наравне со взрослыми. Нет, я всё конечно понимаю, но ребёнок это ребёнок и вот когда она сталкивалась с бандитами, я совершенно не понимала их реакцию дескать она должна им деньги дать. Откуда у ребёнка 10-ти лет деньги? Вот я не поняла этого то у тебя ребёнок – ребёнок, то ты его приравниваешь к взрослому человеку. И как по мне, правдоподобные вещи ещё никогда и никому не повредили. Так что по сути мне не нравится здесь распределение ролей. Если ты хочешь делать ребёнка таким полувзрослым, то для этого необходимо определённое устройство общества или что-то наподобие фильма «Ветреная река», где природа сама диктует условия жизни. Но здесь же не описано то что девочка с детства привыкла тяжело трудиться, наравне со взрослыми, или то что она изначально обладала навыками выживания. Но нет, это простая обычная девочка, такая же, как мы были в детстве, без особых навыков, поэтому её способность к выживанию вообще не естественна. Да и интересная логика какая-то, похищать детей для работы на угольной шахте. О да, от детей такая там большая польза будет, что дальше некуда. Если уж автор хотел тему несправедливости поднять, то похищали бы отца, а девочки бы шли его спасать. И вот парадокс, про детскую эксплуатацию автор написать смогла, а что ж тогда не про сексуальное насилие? Но видать нет, такое уже нельзя описывать.

Да, согласна с тем что Сири эгоистична и временами очень груба, но вопрос, а куда взрослые смотрят? То есть у вас похищают детей и вам как бы ок? Почему дети должны детей спасать?

Поэтому нет, нет и ещё раз нет. Книга не для меня.

А Сири? Мне трудно о ней судить, давать ей характеристику, но то, что она смелая - это да, но и очень упрямая, обидчивая (порой по пустякам, как по мне), резкая, порой грубая, немного эгоистка (или я ошибаюсь?). Но, однозначно, эта героиня не встанет для меня в ряд с Гердой из сказки Андерсена, Мио и Юм-Юмом из сказки Линдгрен (как говорит об этом один из отзывов на "Пиратов Ледового моря"), - Сири для меня в разы слабее, чем эти герои и в разы... нет, практически совсем, не запомнилась.

Хотелось бы чего-то большего от этой книги, большего раскрытия истории Белоголового, большего ужаса, а не истории одного эгоистичного, не понимающего, что причиняет зло, пирата. Хотелось бы большего накала истории про детей, работающих в шахте.

Хотелось бы много чего. Но увы... И поэтому только "3", т.к. слабо и растянуто, а по сути мало.