Книга: Черная осень - Галина Гончарова

Не первая и далеко не последняя книга этого автора,которые я читаю, и еще ни одной истории которая бы повторилась!!

Вы великолепны,умны и образоввны, с прекрасным чувством юмора и чувством такта и стиля! Искренне желаю успехов в творчестве, и покорно жду новых свершений!! Спасибо

В книгах Гончаровой всегда были сильные героини, есть и были люди с непростой судьбой. Но как же цинично - или глупо? - жалеть одних несправедливо обиженных, а потом из других таких же делать гротескные пародии. Есть в этом определенная неадекватность.

К сожалению, невозможно читать такое, если есть хоть капля здравого смысла. Хотелось захватывающую книжку на ночь - а получился пирожок с гвоздями. Обидно и грустно.

Получился очень нетипичный, но достойный ромфант с рассуждениями о политике, убийствами, скандинавской богиней и альтернативой царской России начала 20-го века.

Впечатление от первой части цикла неоднозначное, интересно, что будет дальше с нашими дамами, но не уверена, что цикл буду продолжать.

Из того, что не понравилось. Во-первых, слог. Все или почти все герои если не говорят, то думают в одном стиле, вне зависимости от пола, возраста, социального положения. Во-вторых, бесконечные рассуждения о политике (даже удивительно, что автор не мужчина), нравах, воспоминания о жизни в лесу... Ладно, автор, уговорила, я уже поверила, что у мэри-сьюшности и рэмбовости Яны есть обоснование, хватит меня тыкать в него носом! В-третьих, сами героини не вызвали особого сопереживания. В основном, потому, что изначально мне дали понять, что они вынуждены (и будут, одна даже с удовольствием!) убивать. Это уже вкусовщина, поэтому и оставила напоследок, кому-то из читателей, вероятно, даже нравится, когда молодая и привлекательная женщина хладнокровно расстреливает и режет людей (да, чаще всего негодяев, но сам факт). Ну и на сладкое - описание платишков тоже есть, спасибо хоть не так много, как обычно бывает в ромфанте. :)

Продолжать читать буду, конечно. Потому что (несмотря на все недостатки) интересный сюжет имеется, забавные герои встречаются, даже котик есть, и какой котик!

"Есть Иван-Царевич верхом на Сером Волке? А есть Яна-Царевна верхом на Злобном Тигре? Эх, такая сказка пропадает!"

Принцесса Анна пытается соотнести свои умения на современный лад. Сложно, но удача улыбается ей очень неожиданно! Работа гувернантки подходит лучше всего, ведь девушка для сложной работы не подходит. Но, одежда, поведение Анны это яркий контраст с прежней жизнью Яны. Мне интересно, что же дальше будет с ней?

Автор разбавляет сюжет повествованием от лиц других героев и пока неясно, будут ли они играть решающую роль. И надо читать цикл дальше, чтобы это понять. Правда мысли героинь немного сбивались на тему исторических реалий и замедляли чтение. Но меня радует то, что динамика начала намечаться! Впечатление от первой книги неоднозначное, но чтобы сказать окончательно надо читать дальше! Уверена, автор приготовил много неожиданностей. И мне интересно, что будут делать герои, если чувства скорректируют их планы.

Какая у меня возникла проблема с данной книгой? Мне было скучно, потому что мне казалось, что я это уже видела. Где видела? Дак у самого автора. Причем тут вопрос не в антураже истории, а в манере повествования автора, которая не меняется из раза в раз. Герои сливаются, потому что все они сильные, дерзкие и немного Мэрисьюшные. Слог автора также остается верен себе, да даже построение сюжета похоже! В каждой книге герой выживает. Чаще это попаданство. Вспомним хотя бы Галина Гончарова - Маруся. Попасть — не напасть , Галина Гончарова - Первые уроки . У меня книги автора уже слились практически и я просто не вижу новизны в них.

Я посоветую эту книгу читателю, не знакомому с творчеством автора. Мне по началу очень нравилось. Сейчас уже приелось..