Книга: Милый Эп - Геннадий Михасенко

Советские семидесятые (условно «от Праги до Кабула») были странным, «теневым» и относительно благополучным для нас временем. Именно, что «относительно». В рассматриваемой повести отца главного героя – хорошего человека и специалиста – хотят посадить за «хозяйственные преступления», потому что «хозяйствовать согласно «политэкономии социализма» было невозможно. Но все обошлось – экзистенциальные угрозы на время отступили.

«Милый Эп» поражает малыми скоростями (два года на написание, пара лет – ожидание публикации)и множеством литературных излишеств. Можно было бы ограничиться и рассказом о любви старшеклассников, но тогда информации не хватало и «многобукофф» воспринималось как норма, надо же было «что-то почитать» в условиях информационных блокад.

Комментаторы пишут, что автор «опередил свое время» - в начале семидесятых положительно писал о (здании) церкви, проявлял энтузиазм по поводу «буржуйского английского» ( «фишка» Эпа в том, что парня подруга награждает поцелуями за успехи в изучении иностранного языка и не в столичной спецшколе для отродья «элиты», а на далекой сибирской периферии), а также в намеках на «сексуальную революцию». Ну, последнее – это вряд ли. Героиня – совсем не феминистка, и, проявив инициативу, уверенно выступает против равенства, заявляя, что мужчина в ее семье будет главным. Ну, что еще: техническое творчество молодежи – у героя по телефону отвечает игрушечный робот, а сам Эп радиолюбитель. Драки из-за девчонок, но уровень варварства «на районе» не запредельный. Неизбежная комсомольская активность и попытки низовых действий: ребята проводят анкетный опрос, хотя комсомол любую инициативу быстро выхолостит... Но, в общем «всё расплывается в туманной дали». После прочтения не испытывал ни ностальгии, ни раздражения – как будто сам и не жил в том времени. Никакого «возвращения в прошлое» со мной не случилось. Закат советской эпохи, «застой» выглядят сейчас как-то «герметично»; аутентичности восприятия не добиться даже читая тексты того времени. Мне даже показалось, что лучше будет для этого (аутентичности) воспользоваться писаниной ностальгирующих авторов на темы «попаданчества в юность». У этих графоманов есть хоть какое-никакое постзнание о судьбе поколения тех, кто сейчас должен выходить на пенсию, но у кого пять лет отобрали...

Аскольд Эпов - восьмикласник. Сейчас он достиг того возраста, когда начинает понимать, чего хочет от жизни, задаёт себе и окружающим правильные вопросы, почти взрослый, но еще ребенок. Класс их не сказать, чтобы дружный, есть подгруппы, но сплоченного коллектива нет. И чтобы узнать лучше класс в целом ребята, в их числе и Эп, решают провести анонимное анкетирование, которое включает в себя как простые вопросы, так и вопросы социально значимые.

Интересно было наблюдать за школьной жизнью. Я уже, конечно, такого не застала. Учителя у них лояльные, во многом идут на уступки и поддерживают идеи ребят. В моё же время, уже не советское, учителя были всегда правы и редко поддерживали идеи школьников.

И тут, наряду с активной школьной жизнью, как снег на голову, первая любовь. Аскольда чувство просто накрывает с головой и он больше думать ни о чём не может. И чувство это кажется таким возвышенным, наивным, но настоящим. На такие отношения смотришь у думаешь, что вот это навсегда. Если бы не концовка, которая подпортила идеальную картинку.

Помимо школьных будней и первой любви, в книге упоминаются вопросы полового воспитания. О том, как девочка родила в 16, и как бы читателю пытаются донести, что это совсем не прекрасно. И в то же время скользит мысль, что любовь прекрасна в любом возрасте. Только без детей. Ведь женщинам, родившим рано, ой как непросто.

Что же относительно концовки? Мне очень не понравилось поведение Вали. Как-то не по-советски девушке 15-ти лет гулять и целоваться сразу с двумя парнями. Пусть дальше она и поступила по совести, но логичнее сперва было дать отпор первому, а затем уж начинать что-то с другим. Разочаровал меня этот момент, конечно. В остальном книга очень даже неплохая.

Начать нужно с того, что в далёком 1974 «Милый Эп» появился как произведение весьма авангардное – тема подростковой любви именно этого, «опасного» возраста не особенно приветствовалась, и книги на эту тему часто приобретали популярность. «Эпом» в те года зачитывались, и есть люди моего поколения, которые до сих пор помнят эту повесть. Название помнил и я, а вот сюжет и автора забыл напрочь, так что начну с того, что перечитывание оказалось маленьким подарком из прошлого.

Надо также отметить, что проблематика очень и очень остра – к уходу после 8-го класса тогда относились (по крайней мере, в такой семье) гораздо серьёзнее, принципиальность учителей была на невообразимой сейчас высоте, забеременевшая девочка-девятиклассница… Всё это воспринималось намного проблемнее, чем (выгляните в окно).

В 2020 в глаза сразу бросился стиль – свежий, своеобразный, в чём-то даже слишком наваристый, но совершенно не мешающий чтению, тут Михасенко молодец. Стилистически книга выдержала взгляд из будущего.

Что показалось слабым – так это тема отношений родителей и детей; хотя Геннадий Павлович постарался, поднял на острие несколько социальных проблем, эта часть повести явно относится к прошлому и дышит заказным оптимизмом того времени.

Любовная история с наивным пареньком и достаточно «продвинутой», хоть и более юной, девочкой, да и побочные отношения и флирты, выглядела живой и ощутимой. Да и в целом повесть сохранила очарование, магию и атмосферу – не во всех местах, разумеется, но (см. первый абзац). И если мы хотим, чтобы наши дети изредка оглядывались назад и получали заряд незнакомой энергии и эмоциональности, «Милого Эпа» очень даже стоит рекомендовать.

Но у любви есть ступеньки, лестничные площадки, этажи, наконец! Любовь - это, если угодно, небоскреб, на который нужно умело подняться!

Приятное открытие нового для меня имени. Рекомендую!