Книга: История Тома Джонса, найденыша. Том 1 - Генри Филдинг

С самого начала разочарование. Какое-то посвящение Лорду-благодетелю, тяжёлый язык, скучный набор фраз. Но уже первая глава оказалась оригинальной и интересной. Мне понравилось сравнение писателя с хозяином харчевни. Если барин приглашает читателей на званый обед, он угощает, чем ему угодно, и гости, как благовоспитанные, должны всё хвалить, даже если им не по нраву. Хозяину же харчевни посетители платят за еду, поэтому хотят получить не только по своему вкусу, но и качественную еду, поэтому они имеют право "критиковать, бранить и посылать стряпню к чёрту". Дальше речь идёт о писательской кухне и её секретах. И автор предлагает читателю своё меню.

Мы предложили сначала человеческую природу свежему аппетиту нашего читателя, в том простом и безыскусственном виде, в каком она встречается в деревне, а потом начиним и приправим её всякими тонкими специями притворства и пороков, которые изготовляются при дворах и в городах. Мы не сомневаемся, что такими средствами можно поселить в читателе желание читать до бесконечности.

Захватывающего сюжета, как такового нет. Обыденная вяло текущая жизнь, повседневные мелкие происшествия и крупные события: рождения и смерти, браки, ссоры, козни, клевета и т.д. Каждое событие в усадьбе судьи или в деревне рядом, сопровождается комментарием автора, его оценкой и длинными нравоучениями о нравственности. Ничто не остаётся за бортом - законодательство и религия, милосердие, доброта, истина, честь, воспитание и т.д. Приводя в назидание латинских изречений, автор не касается лишь русской мудрости: "Знал бы, где упасть, так соломки подстелил". Он точно знает, где можно упасть, и предостерегает читателя: "Стой! Сюда нельзя! Скользко на этой тропе. Ты можешь упасть. Не будь беспечным! Будь осмотрительным и благоразумным! Это лучшие стражи Добродетели!"

Юные мои читатели! Недостаточно, чтобы намерения ваши и даже ваши поступки были сами по себе благородны, - надо ещё позаботиться, чтобы они казались такими!

Во как! Лихо закручено! Птичку отпустили на волю - повод для обсуждения и споров пяти человек - философа, богослова, юриста, судьи, помещика - и самого автора: - любое живое существо имеет право на свободу; - не делай другому того, что не хочешь себе; - птичка дикая, не одомашненная, значит, она не собственность, вопрос закрыт; - это любимая птичка моей дочери, она страдает, что мне до ваших умствований; - не пора ли нам обратить внимание на молодых людей, один из которых выпустил птичку?

Целый серьёзный трактат о любви предлагается читателю, опять же с кулинарным оттенком. Наверное, так понятнее. То, что обычно называют любовью - это лишь грубое желание утолить голод, разыгравшийся аппетит. Настоящая любовь, не исключая влечения, удовлетворяется более деликатным способом. Желание другому счастья, уважение и благодарность являются истинными источниками любви. Именно такую любовь, а не вожделение, вспоминают те, кого поражает болезнь или годы. Осуждая обжорство во всём, осудим и непомерное тщеславие. Если экранизировать эту книгу, получится современный ситком с традиционными героями - мудрец, глупец, подлец и прекрасная дама. Комедия нравов. Очень умный писатель этот Филдинг, глубоко образованный, тонкий знаток души и сердца, психолог от природы, наблюдательный зритель в театре жизни, талантливый и прозорливый теоретик писательского ремесла, едкий литературный критик. Его самого , видно, хорошо достали критики. Одна из глав посвящена этой проблеме. Как страстно, горячо защищает он от недобросовестных читателей, от клеветы книги - этих детей писательского мозга.

Ведь клевета оружие более ужасное, чем шпага, так как наносимые ею раны всегда неизлечимы.

И так ему обидно, что многие читатели, не вникая в замысел автора, не желая понять, что он хотел сказать, выносят приговор книге, осуждение. Мне прямо неловко стало за свои рецензии - скоропалительные отзвуки первого впечатления.

В 18ти книгах описывается история Тома Джонса, найдёныша. Поучение без морализаторства, жизнь в обществе без злословия и ханжества, положение женщины с юмором и грустным остроумием, классовые и кастовые различия в поступках (Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку) - будучи мировым судьей Генри Филдинг видел множество примеров тому, о чём написал в романе. Книга совершенно не проста для восприятия - стиль и слог изложения разительно отличаются от современного литературного языка. Что касается сюжета и героев, то за небольшим исключением с поправкой на современность, они реалистичны и в наш век. Социальная сатира текста вполне соответствует и нашим реалиям. Познавательным и удивительным для меня стало то, что возможность официальных разводов в Англии существовала уже в середине ХVIII века.

Понравилась ли? Да. Люблю винтаж. И в отличие от произведений Чарльза Диккенса, не депрессивно и не беспросветно,скорее книга - комедия положений.