Текст книги "Как материализовать мысли. Инструкция к реальности"

Эго создает мнимую закрытость

Наличие вашего фокуса здесь создает громадный поток энергии внутри вашего тела, что вызывает повод для эго считать, что вы закрыты. Это просто понять, вспоминая любую игру, в которую вы вовлекаетесь. Как игрок, вы временно присутствуете в правилах игры, забывая о внешнем мире. Ровно это же вы делаете с собой, живя в теле, присваивая своему телу исключительную отделенность, а себя вы отождествляете с телом. «Я есть», наблюдатель и вся ваша истинная суть игнорируется лишь за счет фокуса внимания.

А дальше происходит любопытная подмена понятий в эго – тех, кто сосредоточен на своем сознании, называют эгоистами. Эго-люди требуют, чтобы человек «служил другим». Внешне выглядит логично, но по сути, все строго наоборот. Мысли о «других» все больше и больше отделяют вас от людей, поскольку теряется связь «Я – это мир».

Ваша работа с вибрациями означает, что через них вы влияете на события и на других людей, вы исходите в своих поступках изнутри себя, из своего внутреннего отношения к миру. В то время как «служение другим» подразумевает, что вы отделены от мира, что есть мир, и есть вы. Когда есть другой – все отрезано и не имеет внутренней связи. Данная позиция, как ни странно (для эго-людей, отрицающих суть себя), не имеет физического смысла. Еще «страньше» то, что она противоречит всем религиям в их основе.

Мы Одно – это и подтверждено физическими законами о взаимосвязях внутри Вселенной и учениями Христа, Будды, Мухаммеда, Лао Цзы, Нанака, Кришны и многих других. А это значит, что ваше воздействие на мир через свои вибрации имеет несравненно более значимый смысл, чем через физические действия. Если быть точным, то учения гласят, что отношения к другому человеку, должны быть таковыми, словно этот другой и есть ты. Церковь, конечно, это трансформировала в понимание – «другому» нужно помогать физически. В том числе и помогать наказанием, а то и убийством.

Открытость – это единство

Быть Одним означает быть открытой системой, то есть не иметь пределов Наблюдателя. Стенки сосуда создают иллюзию того, что форма определяет содержание. Но содержимое неизменно то, чем оно есть в своей сути – содержимое пустого сосуда таково же, что и «содержимое» вокруг него. Человек фокусируясь на форме, теряет связь с содержимым.

Все, что есть здесь, что кажется миром, является только чистым Богом, или абсолютным Сознанием и ничем более… Я есть Бог, мой враг – Бог, мои друзья и родственники – Бог. Бог – прошлое, настоящее и будущее, все это имеет начало в Боге.

Йога Васиштха

Наблюдатель не то, чтобы очень большой – он не имеет размера, потому что находится вне системы трехмерных измерений. С точки зрения нашего мира, Наблюдатель существует везде. Энергия «Я есть» распространяется везде, где проявляется ваш фокус внимания. По той же причине, такая энергия не имеет предела – что вы представили, то получило энергию бытия.

Да, вы видите себя, заключенным в плоть. Также вы можете посмотреть на фотографию и сказать, что мир плоский, и имеет размер 12х14. Фотография отражает мир в 2-х мерном статическом отображении. Вы отражаете себя в 3-х мерном статическом выражении в фиксированном моменте. Включите фильм – появится динамика. Так и в вашем времени есть динамика – время. Возьмите пленку, состоящую из кадров – увидите «прошлое» фильма и «будущее» на одной ленте. Также если бы вы посмотрели глазами Наблюдателя, то увидели бы свое прошлое и будущее на одной «ленте жизни».

Отличие вашего времени от динамики фильма – многовариантность событий. Будущее не статично, поскольку вы непрерывно меняете вибрации – одни события приближаются, другие отдаляются, третьи разворачиваются иной стороной, четвертые зарождаются, пятые усиливаются, шестые складываются из седьмых и восьмых…

Если желаете представить это визуально, посмотрите фильм «Интерстеллар» – авторы очень хорошо поработали, чтобы хоть как-то передать движение событий вне привязки ко времени.

Фокус внимания переводит мысли в материю

Реальность, которую вы воспринимаете физически – это «срез» фокуса Наблюдателя, как фотография – срез реальности, наведенной в фокус объектива. Когда вы наблюдаете радиоволну, вы видите волну, но когда вы делаете «срез» за счет приемника, вы получаете картинку в телевизоре в определенное время. Телепередачи уже сняты и ставятся в эфир в соответствии с программой. Редактор канала их видит все, одновременно готовыми к эфиру, а включение вами телевизора в конкретное время дает лишь один «срез» сюжета на сейчас.

Тот же принцип соблюдается и с нашими органами чувств, как с приемником – мы делаем «срез» событий на сегодня, хотя события сами по себе уже «готовы наперед» в сознании.

События притягиваются в реальность наблюдения, благодаря убеждениям непрерывности, суть которых и есть событие. То есть сама жизнь – это одно большое событие, растянутое на «вход» при рождении и «выход» в виде смерти. В данном случае эго выполняет «полезную» функцию ощущения последовательности и непрерывности всей жизни. Если бы не это «главное событие», то вы, засыпая и просыпаясь, не ощущали бы себя как одну и ту же личность.

Вы расширяетесь в бесконечность

Если посмотреть на личность, живущую в мире, то скорее она не движется по линии, а расширяется. Ваша жизнь включает в себя события прошлого, настоящего и будущего как разные фокусы внимания из одной точки Наблюдателя.

Вы привыкли видеть смерть – как результат разрушения. Но все наоборот – разрушение – это результат смерти. Конец жизни – это предел опыта, который вы желали получить. Это просто окончание одного длинного события, а, следовательно, начало другого.

Как волна переходит в частицу, а частица в волну – это не результат разрушения, это конец опыта одного «среза» событий. Мир, который мы наблюдаем, не существовал бы, если бы им руководило разрушение как результат. Везде мы видим лишь созидание. Кибернетики сказали бы, что система, накопив предельный объем информации, стремится к переходу на новый уровень, там, где будет новое качество и новое накопление опыта.

Вам не нужно верить или не верить в «жизнь после смерти», посмотрите на себя как на открытую систему и подумайте – где вы были до рождения? По всем законам физики и кибернетики (неуничтожимость энергии и информации), а также по законам отрытых систем, вы не рождались и не умираете – вы проходите сквозь опыт переживания, посредством фокуса Наблюдателя.

Желаете больше убедительных фактов, не читайте «воспоминания умерших», а исследуйте самого себя. К примеру, есть технологии холотропного дыхания, использование которых часто дает эффект переживания доутробного опыта. Иногда, кстати, люди переживают коллективные события – участники делятся одинаковыми «видениями» или видят жизнь другого человека. Это еще раз показывает «открытость» человека как единой с миром системы. То, что такой опыт не галлюцинация, доказано многократными экспериментами с людьми, которые не знают друг друга, но могут пересказать события из жизни тестируемых участников.

Чтение о чужом опыте даст вам информацию к размышлению, но не даст личного переживания. Сейчас же вы продвигаетесь внутри своего опыта. И вопрос, который у вас может возникнуть – а не опасно ли то, что вы открыты миру.

Глава 3. Вы под своей защитой

Быть открытым – это соучастие в Творении

Возможно, вам становится жутко от того, что кто-то всегда вас «видит». Но это не так. Никто вас не видит, вы соучаствуете в коллективном опыте. Это разные вещи.

Соучастие предполагает то, что вы там, где желаете быть и в той мере, которая вам подходит. Все остальные люди приглашаются в ваш опыт, так же как и вы приглашены в чужой. «Приглашение» происходит за счет согласия быть в одной системе координат и признавать правила этого «монастыря».

Главное ваше согласие: признавать мир физическим – трехмерным. Скажем так, это согласие настроить свой приемопередатчик на то, чтобы ощущать расстояния, твердые стены, запахи, звуки, цвета и вкусы. Другие ваши «согласия» – это участвовать в разных «играх» внутри одного мира, причем не только с людьми. Так вы создаете разнообразие.

Животные открыты полностью

Животные и растения «настроены» так, чтобы пересекаться в мире, но иметь свои собственные настройки для своего опыта. Например, змеи больше ориентированы на тепло, а собаки на запахи.

Будьте как птицы небесные…

Иисус

Животные полностью открыты своему коллективному сознанию. Это дает им возможность существовать самостоятельно, практически, с первых дней жизни. Не вызывало ли у вас ранее удивление, почему человеку нужно быть под опекой взрослых до 7—8 лет, а животным хватает нескольких месяцев, а то и недель? Дело в том, что их коллективный разум, которому они открыты полностью, обеспечивает им раннюю самостоятельность.

Опыт животных – это прямое переживание действительности. Ключевая информация им доступна сразу. Свое же восприятие животные строят прямо на вибрации восприятия, а не на логическом анализе. И картинка их восприятия иная.

Представьте себе опыт собаки. Выходит она на дорогу и знает – вот здесь прошли такие-то люди и животные, вон там кошка, вот за тем поворотом должно пахнуть ежиком. Собака ориентируется в запахах, как вы в цветных формах. Представьте себе картинку в мозгу собаки, которая состоит из смутных форм и очень четких запахов. Собака больше помнит «тот запах в месте, в котором есть объект с запахом, следом поворот к запаху такому-то», а не «то место, за тем поворотом». Кинологи хорошо знают, что после выпадения снега у собак наблюдается легкая дезориентация и эйфория, словно они обновились – в общем, ваше ощущение от того же снега, но визуальное.

Ключевое, собака знает, что означает тот или иной запах, беря ключевую информацию от своего коллективного сознания. И чем примитивнее организм, тем меньше у него своего познания, но больше погружение в коллективное.

Но интересен другой феномен собак. Они чувствуют ваше настроение, эмоции. Ученые обычно трактуют это как ощущение запахов тела, которые проявляются при выработке гормонов. Однако наблюдения показывают, что все сложнее. Собаки (и кошки) также чувствуют эмоции хозяина вне контакта с ним, на большом расстоянии. Также они четко отличают намерение нападения вне эмоций – страх или агрессия. В других случаях они знают, вне слов и приказа, о намерении хозяина взять тот или иной объект, иногда «предчувствуют» разные события (например, проявление радости, если хозяин прилетел из другой страны и едет к дому – домочадцы этого могут не знать, что вызывает у них удивление от неадекватного поведения собаки).

Коты и другие животные, живущие с человеком, также проявляют специфику телепатического общения. В зависимости от близости животного и человека, такие явления наблюдаются в разных ситуациях. Обычно это умиляет хозяев, и рассказывается как некая забавная история.

Однако, суть в том, что это демонстрирует еще раз – вы открытая система. Более того – вы открыты для того, кому вы хотели быть отрытым, кого вы пригласили в свою систему.

Что приводит к двум следующим выводам:

Вы существуете внутри разных систем одновременно, вовлекая в каждую систему разных «участников игры».

Человек больше закрыт для восприятия, чем животные, поскольку его опыт в большей мере относится к его индивидуальности. Это и есть свобода выбора – играть разные роли по выбору.

Внутри каждой системы вы открыты участнику только в рамках данной роли.

Ваша роль, как грань открытости миру

Представьте, что вы многогранный бриллиант. Каждая ваша грань или сторона точно развернута к конкретному человеку (животному и т.п.), а тот конкретный человек точно развернут к вам именно своей соответствующей гранью. Для одних людей вы любимый ребенок, а для других – опасный соперник. Причем каждый всегда будет находить «свою» грань в вас и получать «факты», которые это подтверждают.

Для одних людей вы открыты стороной «я родитель», для других «я спортсмен», для третьих «я случайный собеседник». Таковая открытость – это результат подсознательного согласия каждой стороны на то, что она желает видеть друг в друге. Изначально же это результат согласия участвовать в событии. Например, событие «работа» вовлекает соответствующих участников и каждый соглашается на свою роль.

Можно также на это посмотреть как на игру в одном спектакле – каждый и режиссер, и актер в импровизационной пьесе. В такой постановке действие любого актера определяет поведение другого, но при этом, все выбирают свои реплики и свое поведение самостоятельно. Единственное правило – не выходить за рамки персонажа. То есть, если вы играете героя-любовника, то вдруг стать матерью одиночкой вы не можете. Как минимум конкретно в этой пьесе.

Весь мир театр и люди в нем актеры.

Шекспир

Как Наблюдатель вы постановщик в вашем театре. Ваша энергия из «Я есть» – это ваш «спонсор» и «продюсер». Каждый человек играет по сюжету своего Наблюдателя, что гарантирует ему абсолютную свободу выбора и абсолютную защиту от внешних факторов. И причина здесь вовсе не в потребности защищаться, а в том, что ваше пространство выбора – это личное закрытое пространство.

Человек открыт для внешнего мира, но его выбор полностью закрыт для других. Так проявляется свобода выбора в общей реальности.

С точки зрения физики это просто понять. Есть частица – есть наблюдатель. Тот, кто наблюдает данную частицу, тот фиксирует и определяет результат. Если наблюдателей больше одного, то каждый влияет в своей зоне наблюдения. Как уже говорилось в Книге 1, современная физика пока не имеет формулы связей Наблюдателя и объекта (потому как не могут определить Наблюдателя), поэтому еще не доказано – одна ли частица наблюдается каждым Наблюдателем, или каждый создает сам себе объект для наблюдения.

Каждый человек наблюдает свою реальность

Стоит заметить, что несколько тысяч лет назад в ведической литературе на это давался однозначный ответ: «Каждый видит свою луну. Сколько людей смотрит на небо, столько лун он наблюдает» (Йога Васиштха). Возможно, они что-то знали, и как всегда, наука это докажет, когда придет время. Сейчас существует теория «голографической вселенной». Суть в том, что каждый своим вниманием активирует собственный «участок» реальности. Это означает, что каждый Наблюдатель смотрит на общую многогранную реальность, но своей энергией создает персональную версию.

Это просто понять на примере телевизора – телепередача одна, но каждый телевизор показывает собственное изображение и собственный звук. Добавьте сюда еще запах, вкус и тактильность – вот и получится, что каждый живет в своем мире. Каждый человек сам себе «телевизор», наблюдающий свою индивидуальную луну. Так вы можете осознать дихотомию – одновременное существование двух противоречивых понятий – вы создаете свою реальность самостоятельно и вы находитесь в общей единой реальности с другими людьми.

С практической стороны, подобное знание дает вам понимание «пьесы», в которой вы играете. Когда вы знаете суть игры, вы становитесь более эффективным режиссером и продюсером, а как актер получаете бОльшую удовлетворенность от личного участия.

Эта «игра» имеет совершенно определенные правила, структуру и добровольное согласие участников. Каждый влияет на ход игры и на тот результат, который ожидает получить. Никто не может вовлечь вас в свою пьесу без вашего на то согласия.

Почему?

Потому что ваша игра активируется лишь личной энергией. Нет энергии – нет игры. «Базовая игра» вами принята при рождении, а следом вы все больше и больше можете в нее вовлекаться, а можете создавать новые пьесы. Но такое создание возможно лишь, если вы проснулись настолько, что способны осознать кто вы есть. Ну, а пробужденные обязаны брать на себя ответственность. Это единственное условие для Творцов.

Каковы же правила игры? Стоп! А вы проснулись?

Глава 4. «Спящие» и власть шаблонов

«Спящий» играет по чужим правилам

Для начала необходимо осознать, как играют люди, не знающие правил и что за преимущества получаете вы, когда правила игры вам известны.

Люди, которые не знают правил – это спящие – термин, который более-менее характеризует знакомое вам состояние. Что такое сон (не осознанный)? Это состояние, в котором вы находитесь в некоем событии, но не имеете возможности влиять на него. Вас, словно марионетку, бросает из сюжета в сюжет без возможности делать выбор.

«Спящий» в реальности человек ведет себя очень схоже. Он верит, что существует внешний мир, от которого он полностью отделен. Он верит, что все события случайны. Он считает, что мыслить одно, а делать другое – это норма. Он опирается на морально-этические нормы, делая свой выбор. Он считает, что так должны поступать и остальные.

«Спящий» верит, что есть плохие люди и хорошие – это определяется тем, что они либо живут в рамках известной ему морали, либо нет. Соответственно, если целый народ живет в другой морали, значит весь народ «плохой». Естественно, возникают серьезные противоречия между культурами, пока там правят «спящие». Они не примут чужую мораль, пока их не истребят, а потом из их детей не вырастят своих приверженцев. «Спящие» дети в новой культуре будут так же лихо ненавидеть своих предков, как это делали их убийцы. Они просто не будут знать, что то были их родители с другой моралью, они будут знать лишь про «дикие» племена с «дикими» нравами.

Простой пример, посмотрите на «спящих» обывателей в США – они потомки примитивных племен Африки, Азии, потомки мусульман, евреев и индейцев. Сейчас они верят, что есть «плохие» народы, «плохие» страны, «невежественные» племена, глупые верования – и все это их отношение к своим предкам, сформировавшееся лишь из-за смены культуры. Это не значит, что все население США – это спящие, речь лишь о тех, кто прикрывает свой сон своим флагом.

Естественно, «спящие» есть в любой культуре, а США взяты за пример лишь из-за их многогранности наций. И уместен другой пример – для жителя США есть лишь одна нация «американец», в то время как другие страны делают упор на коренных национальностях, обычно давая предпочтение своему большинству. В итоге, американцы уже «выбрались» из национальных ограничений, но часто живут в ограничениях по типу «моя страна лучше».

«Спящие» могут верить в бога, а могут и не верить. Как ни странно, это не имеет значения в их подходе к жизни. Верующие делают точно то, что делают атеисты. Отличие в опоре на термины: «моя миссия в жизни» и «моя праведность». В обоих случаях, они опираются на мнение других – правильно ли они поступили. «Спящий» не допустит поступка, который не оправдывает его перед другими. Даже если это преступление, он мысленно «договаривается» с обществом, объясняя, почему он так поступил.

«Спящие» не знают, как устроен внешний мир, им достаточно веры. Веры в то, что за них все делает некий бог, или веры, что жизнь случайна. Чаще всего оба взгляда перетекают друг в друга в ходе жизни-сна. Боги меняются, проклинаются, отрицаются, потом принимаются другие, а за отрицанием идет покаяние. «Там что-то есть» – общая фраза от «спящих».

«Спящий» – раб шаблона

Основная черта «спящих» – объединение вокруг внешней идеи. Это не случайно – им нужна опора в своих действиях. Так рождаются: «мы христиане», «мы атеисты», «мы родители», «мы интеллигенты», «мы рыбаки», «мы звезды сцены», «мы офисные сотрудники фирмы Н» и так далее. Включение себя в группу «мы…» – это энергетическое событие подключения к эгрегору.

Подключение к эгрегору – необходимое условие для «сна», поскольку эгрегор дает основу для действий – шаблон поведения.

Пример: как родитель вы получаете шаблон – с кем проводить время, что говорить детям, чем их кормить, как их одевать, к чему готовить, какие верования им прошивать, какие временные рамки и правила секса им устанавливать. Все это вы не выбираете, не создаете с нуля, но принимаете шаблон вашего общества. Всем знакомы «глубоко спящие», то есть люди слишком связанные шаблонами – они всегда выделяются тем, что обвиняют «свободные» нравы.

Другой пример. Как «офисный сотрудник» вы принимаете шаблон своих должностных инструкций. И чем глубже вы внутри шаблона, тем конкретней их выполняете, тем меньше склонны к творческому подходу в работе. «Глубина сна» в работе далее порождает веру, что ваши доходы ограничены внешними факторами, ваша профессия – это ваш удел, а весь мир крутится вокруг вашей отрасли. Если вам приходилось менять отрасль, то вы наверняка испытывали шок от того, какой, оказывается, разнообразный мир.

Если вы продаете молоко, вы наблюдаете мир покупателей, которые тратят мелочь. Если вы продаете автомобили, то работаете с покупателями, которые имеют пачки денег. Шаблон меняется, мир меняется, сон идет по другому сценарию. Переход из одного сна-эгрегора в другой всегда вызывает шок.

Шаблон, к которому подключен «спящий» – это просто сценарий сна, внутри одной большой «спячки». Шаблон вовсе не зло, он не хорош и не плох. Это такой же шаблон, как ваша привычка жестикулировать и ездить на работу по одному и тому же маршруту. В данном случае шаблон поддерживается энергией тех, кто внутри него, а ваше подключение к шаблону – это как подчинение «коллективной привычке». Не будь шаблона, не было бы «игры-сна» в данной пьесе, которую вы играете с теми, кто внутри шаблона. «Спящие» оказались бы внутри индивидуального сна, не пересекаясь с энергиями других людей.