Книга: Ты будешь там? - Гийом Мюссо

Вот я и познакомилась с автором. И могу сказать, что история не разочаровала. Авторский стиль интересный, написано легко, читается быстро. Но при этом история спокойная, как таковая динамика отсутствует, и это не каждому читателю подойдет. В некоторые моменты хотелось быстрее перелистать вперед. Были места затянутые.

В книге нас ожидают перемещения во времени. Элиот возвращается в прошлое, сначала чтобы увидеть себя в молодости и Илену, свою любовь, а после уже начинает действовать.

Конечно же здесь не только возвращения в прошлое, но и темы любви и дружбы, взаимоотношения отцов и детей, а еще извечный вопрос-а что было бы, если бы я поступил иначе?

Много чувств, боли, много любви, мучений, трагичности и искренности. Каждая строчка напитана теплотой и решимостью. Но сказать, что буду рекомендовать книгу к обязательному прочтению, не могу. Не каждый оценит это неспешное произведение.

Он болен раком, судьба его не сложилась с той, кого он любит, поэтому это прекрасный шанс все изменить. Волшебные пилюли к нему попали, но взамен у него забрали способность мыслить трезво и рационально, иначе все его телодвижения я объяснить не могу. Я поняла бы его желание спасти Илену, если бы у него не было так горячо любимой им дочери. Меняя что-то в прошлом, ты переписываешь и свое будущее. Стоит ли оно того? Спасая Илену от одной смерти, судьба ведет ее к другой, а он все пытается и пытается обмануть старуху с косой. От себя молодого он требует поступить вот так и вот так, а иначе в будущем его будет ждать трагедия. Так она и так его ждет! Сейчас у него нет только женщины, а заставляя поступать, как он требует, в будущем у него вообще никого нет, и Илена все равно погибает. Для чего?

С операцией на мозге вообще ерунда какая-то. Он пришел из будущего на 20 минут, и за это время он успевает поговорить с собой молодым, добежать до ординаторской, переодеться, найти анестезиолога, вымыть и обработать хорошенько руки и прооперировать МОЗГ, который надо же еще вскрыть, а еще вступить в перепалку с действующим хирургом. На секундочку человек болен раком, причем настолько, что уже на пороге смерти стоит, он уже не оперировал 2 месяца.

Ну и вопрос, который меня больше всего волнует, почему нельзя было самому себе сказать, что заболеешь раком, если курить не бросишь? В чем проблема спасти себя от столь ранней смерти? Зачем был оставлять пилюлю, чтобы после твоей смерти твой друг, которому ты не соизволил ничего объяснить, с которым не общался уйму лет, поверил в бредни, написанные в дневнике, рванул к тебе домой, нашел ее, метнулся в прошлое и сообщил тебе об этом? Давным-давно друг решил, что ты тронулся умом, раз несешь всякую ерунду, а тут написанному в тетрадке он поверит и все исправит? Сомнительное мероприятие.

А можно было не бросать Илену в прошлом? Тогда она была бы с тобой, и не пришлось бы творить ерунду для ее спасения?

Столько вопросов к автору, столько нелепостей в книге… Я понимаю, что автор, который пишет о мистике, фантастике и прочем потустороннем, избавлен по большей части от логичности и реалистичности происходящего, всегда можно списать на что-то этакое, нашему уму неподвластное, но до абсурда тоже доводить не стоит, а автор очень этим грешит.

Хорошая книжка, люблю Мюссо, он учит нас быть счастливыми именно в данном моменте, не ждать от судьбы подарков и поблажек, а изначально всё делать так, как полагается и не лезть туда, куда не стоит.

Потрясающий хитросплетенный сюжет и непредсказуемая развязка.

Доктор Элиот Купер прожил шестьдесят лет, и его самое заветное желание это снова увидеть возлюбленную, с которой он разошёлся много лет назад. Он получает возможность попасть в прошлое, но заигрывания с ним никогда не приводят к ожидаемому эффекту...

Отчасти это довольно тривиальная история, события и действия персонажей предсказуемы. Очевидно, что спонтанное желание главного героя приведёт к каким-то изменениям. Но книгу при этом было любопытно читать, хотя и полной состыковки с персонажами не произошло. Но я рада, что всё закончилось благополучно и даже в каком-то смысле более удачно.

Возможно, не все книги автора такие, но мне попались те, где персонажи невероятно чувствительны и эмоциональны, да и к тому же им почему-то трудно сопереживать. Они... странные; именно этим словом я и могу их назвать. Недомолвки, обиды, взрывные характеры и странные диалоги между влюблёнными - кажется, это характерно для всех героев Мюссо. К примеру, Элиот сообщил Илене, что он больше её не любит, но каким образом взрослая женщина в это поверила? Они жили всё это время на два штата, встречались много лет, во многих аспектах повлияли друг на друга, а потом она решила просто поверить, что её больше не любят, и ни одной здравой мысли в её голове не возникло.

Вполне вероятно, что я бы изменила мнение насчёт героев, если бы они были более подробно прописаны, но имеем то, что имеем.