Книга: Белый корабль - Говард Лавкрафт

Свет маяка разливался по блестящей лазури. Беспокойная гладь легко несла корабль белый, и в отсветах полнолуния протянулся на палубу мост звездный. Расстилаются теперь на пути просторы бескрайние, и рвется душа к причалу скорейшему. В обитель забытых желаний и несбывшихся грез. В город Тысячи чудес, немыслимых и неразгаданных. В землю Недостигнутого блаженства. Всем странам и уголкам бы душу оставить, но не торопились они отворять своих врат, а бородатый капитан лишь улыбался моему недоумению и вел Белый корабль дальше – в страну Фантазии. Этот затерянный рай – пик воображения молодого писателя, которому суждено стать непревзойденным рассказчиком ужасов и не худшим сказочником. На стыке безмятежности и страха проходит водная граница. Капитан просит остаться, не идти дальше – куда не глядели глаза, и не ступала нога, но человек слаб, и я не согласился. Меня пресытили радости, и воспылала гордость. Должен все секреты океан мне раскрыть! Не могу, не хочу останавливаться, не позволю себе уйти незнающим…

Боги сильнее людей, они всегда побеждают. Заставляют играть по правилам, которых не постичь смертному. Придуманная жизнь превращается в жизнь настоящую, но в ней-то что? Прерванные сны, погасший маяк и замолчавший океан, беспощадно наказывающий за ненасытность желаний. Странно, так странно, в чем же грех мой? Лишь хотелось видеть дальше, понимать больше, и жить в царстве оживших мифов. Эти образы останутся со мной, но на веки вечные они теперь окрасятся акварелью грусти. Лавкрафт околдовывает и изумляет с одинаковой утонченностью. Его слог мягок и притягателен, а финал всегда внезапен. «Белый корабль» – он как открытка из беззаботного детства: можно любоваться часами, а вот отложишь в сторону – и невольно взгрустнется.

Человек бежит от правды, переставшей потворствовать желаниям, привычкам и мечтам, но однажды эти безумные салочки прекращаются. Всему настает конец, но только не магии воды и вымысла. Океан недаром старше гор и лесов – его не обхитрить и ничем не удивить. К нему захочется вернуться, и вновь тихо обратиться. Попросить… нет, не прощения, но мудрости. Разума, который снесет самые грозные шторма, чтобы не помешали они и не сбили с курса, когда захочется снова взять в руки книгу любимого писателя…

Не могу сказать, что Лавкрафт устарел - если бы это было так, то бесконечные отголоски его работ не звучали бы в современной культуре. И не могу сказать, что он устарел лично для меня, хотя эта книга больше не лежит у меня в изголовье кровати, перелистываемая дрожащей рукой по вечерам. И вообще не лежит - она потерялась, была передана в другие руки или забыта где-то во время многочисленных переездов из страны в страну. И все же этот автор один из немногих времен моего отрочества, которого я с удовольствием и удивлением почитываю раз в несколько лет. И каждый раз его работы раскрываются с несколько иной стороны. Дело, конечно же, не в том, что Лавкрафт - писатель по-настоящему (уровня Шеспира) великий и потому его творчеству суждено стать безусловной классикой на все времена. Дело в том, что он очень уж хорошо ложится на современную реальность. И многочисленные попытки адаптировать произведения вековой давности под устройство современного мира как ничто доказывает его актуальность. Причем наиболее значима в данном случае широта трактовки того ужаса, который слетает, сползает, с бульканьем переливается через края страниц его историй. Помню как мы с подругой обсуждали его творчество и поразительным было то какими диметрально противоположными были наши трактовки! Там где я видела чистый миф и ужас белого человека при столкновении с первобытными реалиями, моя подруга увидела аллегории на технический прогресс и животное беспокойство, которое у нас этот прогресс вызывает. В этот плане общая некомфортность, тревожность и вместе с тем легкость Лавкрафт - это именно то, что нужно современному читателю. В какой-то мере он похож на Кинга, разве не так?

Конкретно этот сборник не плох и не хорош, но он недостаточен. Он лишь крошечная запруда из того моря, которое представляет собой творчество Лавкрафта и его последователей. Я рекомендую эту книгу каждому, но не рекомендую ее в качестве единственной для ознакомления с авторской вселенной. И вообще не рекомендую Лавкрафта в гомеопатических дозах. Нырять так нырять! В самом деле, мы же не дуры.

Но тем не менее, это же интересно – инопланетяне, мрачные существа из иных миров, дьявольские заклятия, черная магия… Что ж оно так читалось-то тяжело? Искренне не понимаю. Но я с трудом преодолевала страницы, постоянно ловила себя на том, что уже не читаю, а думаю о чем-то постороннем, и открывая каждый следующий рассказ, думала: хоть бы мало страниц. Давайте мы сразу перейдем к сути, узнаем, кто в кого вселился и почему, и двинемся дальше.

То ли слог какой-то слишком простой, то ли дело в том, что гораздо раньше героев догадывалась, в чем там соль, в большинстве случаев… не знаю. Читалось очень тяжело. Может быть, я его переросла, и нужно было взять эту книгу раньше, когда одна только интересная история, неважно, как рассказанная, могла пленить мой разум.

Однако прочитать Лавкравта точно стоило хотя бы для самообразования. Необязательно им наслаждаться, но знать, пожалуй, нужно. Теперь я могу вставлять к месту и не к месту «Ктулху фхтагн» с чистой совестью.

Но плавно подходя к циклу рассказов «Зов Ктулху», наступило какое-то непонимание: это и есть тот самый пресловутый Лавкрафт? Из всего прочитанного далее мной, могу судить, что Г. Лавкрафт, при всём к нему уважении, кажется помешанным на понятиях «космического/беспредельного/непостижимого ужаса», «что-то из внешних сфер» и многих других. Эти понятия не могли меня заставить испугаться, местами даже становилось скучно. Может быть это из-за того, что я — физик (правда, учусь только) и такие вещи, как безграничность космоса, смешанность пространства и времени (или их полное отсутствие) у меня никак не вызывают испуга/удивления, лишь желание глубоко познать :)

Подходя уже к концу сборника, начинаешь считать, сколько раз в данном рассказе встретится предложение такого рода:

Я никогда не смогу передать в словах то, что видел и узнал.

Или такого:

…вызывало страх, ни с чем не сравнимый ни на небе, ни на земле.

Ну или даже такого:

…любые описания не в силах передать беспредельную ненависть и ужас.

Это уже не смешно! От слова «беспредельный» меня даже тошнить начало. Конечно, может быть виноваты переводчики (в оригинале я Лавкрафта не видал), но чтобы у всех переводчиков это слово встречалось так часто — это, как минимум, странно.

Рассказы, тем не менее, читались быстро из-за того, что было интересно, чем закончится очередная история. Сами истории, должно сказать, весьма интересны, но вот их исполнение местами меня просто убивало своей однородностью и однообразием, прямолинейностью, а также тем, что намёки о какой-нибудь вещи постоянно повторяются в тексте (для лучшего понимания что ли?), хотя эту вещь я уже давно понял.

Не знаю, возьму ли я когда-нибудь ещё в руки произведения Лавкрафта, но если к этому будет стремиться, я внимательно сначала почитаю отзывы относительно того, что соберусь брать.

В общем: не страшно, местами очень даже интересно, но местами и скучно.

Теперь то я понимаю, почему Лавкрафт по праву носит имя одного из мастеров ужаса. В те годы, само понятие романа-ужасов,было совершенно другим.. и даже несмотря на это, автору удаётся держать читателя до самого конца.. Заставлять переживать и вздрагивать....

Несмотря на то,ч то это совершенно не мойжанр.. 5+