Книга: Как бы волшебная сказка - Грэм Джойс

Дальше...

Ведь и правда, на самом деле в романе очень много простого реализма, простой жизни простых англичанских людей. Однако вот это присутствие тайны и тесное соседство с миром другим, миром полуночным, миром, в котором живут другие существа и действуют другие законы, придаёт этому быту оттенок и ореол соседства со сказкой и магией. И потому история пропавшей 20 лет назад и вернувшейся внезапно Тары в том виде, как она сама её рассказывает своим близким и прочим людям, уже не кажется нам невероятной и фантастической. В отличие от родственников Тары и всех прочих мы сразу верим и в существование невидимой границы между мирами, и в сам факт существования этого другого мира — такова сила мастерства рассказчика. И рассказчик этот уже не Тара, а это творец и мастер волшебства Грэм Джойс.

И концовка романа такова, что мы понимаем, что на самом деле, хотя история Тары закончена, однако не закончена история весеннего леса и гостей оттуда, из-за изнанки…

“Как бы волшебная сказка” любопытна в первую очередь тем, что название очень точно отображает ее суть. Здесь действительно есть сказочные элементы, и сюжет действительно напоминает классическую английскую сказку, но рядом всегда присутствует “как бы”. Судите сами. Двадцать лет назад в семье Мартинов произошла страшная трагедия: пропала юная Тара, младшая дочка, умница, красавица, любимица семьи. С тех пор жизнь уже не была прежней. Родители состарились раньше времени, жених пошёл по наклонной, а старший брат так и не смог забыть, виня во всем себя и окружающих. И вот спустя двадцать лет Тара возвращается, но утверждает, что отсутствовала всего лишь полгода, а эти полгода провела в стране фей, куда ее увёл прекрасный незнакомец. Конечно, можно было бы принять ее слова за бред сумасшедшей, за фантазии наркоманки, за хитрый обман, вот только за двадцать лет Тара нисколько не постарела. Могут ли ее слова быть правдой? И кому нужна такая правда?

На мой взгляд, “Как бы волшебная сказка” - это не лучшая книга Джойса, что вовсе не означает, что она плохая. По сравнению с другими его книгами, здесь хромает динамика и отсутствует та самая фирменная атмосфера саспенса, которую Джойс умудрялся творить буквально из ничего. Поэтому я бы не советовала начинать читать Джойса именно с этой книги, а вот поклонникам типа меня может зайти.

По-английски “сказка” - fairy tale, а фейри - это как раз те существа, которые и населяют волшебную страну. Их ещё называют “малый народец” или “весёлый народец”, и одна из архетипических историй о них - это сюжет, когда обычный человек попадает в страну фейри, проводит там совсем небольшое количество времени, а по возвращении домой обнаруживает, что прошли десятилетия. Именно эту историю обыгрывает на новый лад Джойс в своём произведении.

Но как и всегда у Джойса в повествовании есть второе дно. С одной стороны, книга об архетипах, о психологии, об отношениях между близкими людьми и даже о фейри. С другой, она о возвращении. О том, как сложно, а порой и невозможно, войти дважды в одну реку. Ты хочешь попасть именно в тот момент, на котором остановился, а он уже давно прошёл, и после него пролетело столько моментов, что там, где ты был родным и любимым, сегодня ты совершенно чужой.

Буквально недавно читала рассказ Д. Г. Лоуренса на эту же тему, как мужчина возвращается к жене, которую бросил много лет назад. И надо сказать, что Джойс эту тему понял гораздо лучше и глубже. Невозможно вернуться.

Книга действительно сказочная! Пусть история и идёт достаточно ровно, но атмосфера сохраняется от первой до последней страницы. И мне кажется, если эта атмосфера затянет вас в самом начале, тогда вы ощутите что-то сказачное, хоть и не совсем доброе и вечное, почувствуете вокруг что-то неведомое и невидимое, хоть и не совсем чудесное... Меня затянуло "волшебством", а по окончанию книги выдернуло будто из совсем другого мира.

После возвращения Тара рассказывала свою историю всем, кто захотел слушать: родным, когда-то любимым и даже психологу. Легко представить, какая реакция у них была, узнав, что Тара верит, будто была у фейри. Психологи и врачи на раз-два, без удивления и сомнения расскажут нам, почему девушка верит в свою сказку. А по сути читателю предстоит самому решать, волшебная она или как бы....

Наверно магический реализм может нравится без всяких "но" и "если" или не нравится вообще. Не могу представить что-то среднее. В него нужно либо полностью погрузиться головой и сердцем, либо не трогать совсем...

Если вы не верите в чудеса, остаётся лишь красивая и неразрешимая тайна...

И как постскриптум хочется отметить яркие эпиграфы к каждой главе. Ни разу не встречала таких интересных вступлений к главам. После каждого хотелось узнать больше об авторах цитат, упомянутых книгах или исторических данных, которые частично приводились в эпиграфах. Это отдельный большой плюс книги!

И свободомыслие автор оставляет не только в выборе, верить или нет в волшебство, но и в том, кому какие выводы делать из этой истории. Я в книге увидела рассказ о проблемах взросления.

Эту же простую истину искали Крис и Тони в "Метролэнде" Барнса: можно ли быть взрослым человеком, работающим на скучной работе и затянутым в рутину, но быть при этом счастливым?! Или только беспечность молодости способна подарить это ощущение?

Конечно, недосказанность идёт не каждой книге, но Грэм Джойс находит эту грань, где сочетается чётко выраженная идея и простор для размышлений. И к тому же это всегда дополняется классным слогом, который читается на одном дыхании.