Книга: Самая прекрасная земля на свете - Грейс Макклин

Куда мы уходим, когда действительность методично вытесняет нас из себя? Где ищем спасение - кто-то в иллюзиях, кто-то в Боге. Но есть Бог, который в сердце, а есть то, что называют им, проповедуя в церквях, общинах, сектах... Жаль, что так часто по незнанию многие путают, будучи ослабленными безверием, пустотой, бессмысленностью бытия - короче, экзистенциальным кризисом, Бога и выдумку. Бог - не повелитель, а ненайденная вера - не грех. Бог не требует, а веру находят, когда приходит время.

Не хватает лишь отклика свыше, отклика оттуда, когда совсем невмоготу. Только вот не прямого ответа от кого-то, а сердечно-разумного в собственной душе своим голосом - именно его мы ждем всю свою жизнь, уповаем и надеемся. Именно он помогает продержаться в сартровском аду - для каждого отклик свой - инсайт, услышанное от авторитета, уловленное наедине с природой, доказанное наукой...

Девочка Джудит живет вместе с папой - ее мама умерла, отец член религиозной общины, друзей и приятелей нет. Ее окружает несносная для нее реальность - вечно пахнущая мочой старушка из общины, всегда сердитый и нелюбящий ее отец и одноклассники, что смеются и издеваются над ней. Однажды Джудит начинает и впрямь слышать в своей голове голос Бога, после чего ее созданный из хлама мирок Краса Земель превращается в настоящий - что бы она ни сделала с ним и его жителями - все это происходит в действительности: выпадает снег в октябре, попадает под машину враг, завод, где работает папа, вновь начинает работать. Вот только счастье с чудесами не приходит...

Наверное, самое страшное для маленькой Джудит - это даже не руководящий голос в голове (в конце концов, это просто такое проявление защитного механизма психики, выразившегося в пробудившейся шизофрении (в раннем детстве тоже были симптомы) либо психозе (лучше ведь временность)), а то, что ее папа не оставил ей выбора как расти - в религиозности или нет. Отец девочки пошел по этому пути вслед за своей женой когда-то, потом свернул, когда впал в депрессию, а Джудит была вынужденна, понимая-не понимая - не важно, следовать этой дорогой, поскольку иначе она не представляла, другого мира и жизни она не знала никогда.

Все происходившее вокруг - стройка забора до небес, безмолвные угрозы в школе, преследования всей семьи девочки с посягательствами на ее дом и папу, религиозные метания отца, злобно и пугающе отвергаемая голосом в голове помощь единственной проникнувшейся жизнью ребенка учительницей - потихоньку подкашивали, подрубали по миллиметру, выбивали по кирпичику душевный, колеблющийся и так от малейшего дуновения ветерка, фундамент способности находиться в этом мире Джудит. Слеза, плакать и страшно, еще страшнее - вот каков накал "Самой прекрасной земли на свете". Одиночество.

Крутится-вертится в голове множество неоформленных в слова чувств и ощущений после прочтения - так и хочется расставить по местам: кто виноват - х, что делать - у. Но как сделать это, если обидчик Джудит - сам жертва своего отца, папа девочки - несчастный утративший себя человек, а сама Джудит - девочка, как любят говорить, с очень подвижной психикой. Кто виноват? Кто нездоров? Все и никто. И неизвестно, поможет ли поздно пришедшее осознание и поздно показанная любовь, когда доходит до Конца Света... Ведь не так страшен Армагеддон человечества, как светопредставление отдельного взятого человека, родившегося у неидеальных родителей.

Но однажды девочка сотворила чудо. Она услышала голос. Голос Бога... Вот как раз с этого момента и начались все проблемы и казалось им не буде конца.

Мне бы очень хотелось понять, что именно сподвигло автора на написание такого произведения. Лично от меня книга получает 6/10 потому что она оставляет после себя неоднозначное послевкусие. Детям я её читать не рекомендую, конец хоть и счастливый, но сколько всего было до этого и к чему это всё вообще могло привести. А также я так и не поняла кто хе всё таки говорил с Джудит? Я сомневаюсь что это был Бог. Я конечно человек не глубоко верующий, но всё равно считаю, что такого насоветовать и наговорить Он просто не мог. Но если это не Бог, то кто тогда? Может у девочки просто не лады с психикой? Но как же тогда объяснить все эти чудеса? Совпадения?

Всё это отдалённо напомнило мне произведение "Мальчик который видел демонов". Там тоже был голос в голове у ребёнка который велел ему делать те или иные вещи. Но как в той, так и в этой книги я не смогла решить для себя, что же всё таки это было? Психическое отклонение или же все-таки что-то свыше?

Вера - это конечно хорошо, но нельзя зацикливаться только на ней. Нельзя жить по тому, что кто-то сказал, что именно так жить правильно. В своём мире человек должен оставит что-то для себя, место для собственных решений и поступков. Вед не зря Бог дал людям мозги? И эта книга как раз показывает, что даже сильная вера может привести к чему-то нехорошему. А тем более, если ребёнку с самого детства чем-то забить голову чем-то одним, тем самым лишая всего остального. Так что задумайтесь дорогие родители.

Она живёт только с папой и с истовой Верой в Господа. Мама умерла при родах, потому что их вера не разрешает переливать чужую кровь. Папа и мама Джудит верят в Иегову. Джудит воспитывалась в этой общине, каждый день они читают Библию, обсуждают её, едят ягнятину с горькой травой во имя жертвы Господа (и никогда рыбу с картошкой), по выходным ходят на собрания, читают и слушают проповеди, а в свободное время ходят по домам проповедовать о надвигающемся Конце света. Они не празднуют дни рождения и Рождество, не дарят друг другу подарки и очень редко смеются.

Вот только остальной мир живёт иначе и в школе Джудит травят за её образ жизни. Заводила Нил Льюис издевается над ней: обзывает, пачкает одежду и сумку, мажет соплями, обливает водой, макает в унитаз... А за ним и весь класс тоже. Только дома, в мире своих фантазий, Джудит может что то сделать с этими мальчишками. И вот однажды она слышит голос Бога, который предлагает ей дар: возможность воплощать свои желания наяву. Отныне все, что она делает в Красе земель, сбывается. Только вот к чему все это приведёт на самом деле? И так ли это хорошо: иметь такую силу и быть Богом?

Это абсолютно не сказка, как может показаться при описании. Чудеса здесь присутствуют, но только лишь как огромная сила веры. Это проза и местами даже очень жестокая. Пронзительная и светлая. О настоящей Вере, о заповедях "подставь другую щеку" и "око за око", о всепрощении, о не\вмешательстве, и о том, что добро иной раз должно быть и с кулаками. О том, что разговоры и разглагольствования не помогут так, как действия и поступки. О внутреннем мире и о том, как трудно отличаться от остальных хоть чем то. Отличная книга.

Обо всем по порядку!

1. Перво-наперво, бросается в глаза сходство диалогов, описаний и общей тональности с американским классическим романом «Убить Пересмешника».

Совпадение до того разительно, что кажется будто взял в руку «фанфик» в котором Аттикус и Глазастик отчего-то ударились в религию.

Кстати, подражание явно сознательное. Думаю даже, что не случайно одна из школьных врагов Джудит - темнокожая девочка-лидер.

2. Повествование ведётся от имени ребёнка. Но такой вариант прямой речи, увы, накладывает ограничения. Ребёнку невозможно вложить в голову излишне серьезные или сложные мысли. Как же быть? Есть ответ! Сделать ребёнка вундеркиндом (ХИТРЫЙ ПЛАН). Тем не менее, необходимо отдать должное автору, мыслит Джудит все-таки как и полагается десятилетней девочке и приём не навязчив.

Тем не менее, остаётся какой-то скользкий осадок от умницы и святоши - главной героини. Тоже касается и остальных положительных героев: Мамы, тети Джо, учительницы. А вот антагониста хоть и жаль, но ведёт он себя как исчадие ада без единого светлого лучика.

Все это, на мой взгляд, говорит только о примитивности приема.

Вообще, слащавости и «выдавливания слезы коленом» здесь достаточно. Также как и розовых «сюси-пуси».

Интересным героем взрослого романа мог бы стать Отец, если бы не его удивительное сходство с героем другого романа. Эй, Аттикус, мы тебя узнали! Хватит притворяться заводским рабочим, пить пиво и ходить по округе с сектантскими брошюрами!

3. Антихристианская полемика, откровенно говоря, не очень интересна. Все находится на уровне «детских» вопросов о Боге или трудов Ричарда Докинза. Откровенно говоря, «философско-религиозная составляющая» не выдерживает никакой критики. С другой стороны: чего ещё стоит ожидать от американской маргинальной глубинки? Чего ожидать от десятилетней девочки?

И все-таки на тему догм, религии и прочего - было где развернуться, можно было обыграть эту тему интереснее.

4. Странная «фантастическая» составляющая. Практика показывает, что как не верь в чудеса, но приём «представь, что кошка вернётся и она вернётся» не работает. Парочка совпадений - вполне может быть. Но несколько притянутых за уши чудес - уже весьма и весьма сомнительно.

Лично я, сторонник того, что должна быть либо фантазия, либо реализм. Пограничные (читай: нелогичные) состояния - не люблю.

5. Всё-таки, динамичный сюжет и трогательная судьба героини увлекают за собой и в какой-то момент ловишь себя на мысли, что от книги и правда сложно оторваться. Хорошее чтение на зиму с печеньем, вполне можно читать вместе с детьми младшего подросткового возраста (мне даже кажется, что именно на эту возрастную категорию она и рассчитана, вопреки многочисленным рецензиям о якобы НЕ детским проблемах затронутых здесь).

Жаль, что только "Современной классики" от книги ждать не приходится.