Книга: Человек в витрине - Хьелль Ола Даль

Следователи больше, чем уверенны, что молодая жена что - то знает, но юлит. Ее муж не оставил завещания, оно было аннулировано накануне смерти. Следователю не дает покоя один вопрос. Почему, женщина столько лет прожила с мужчиной настолько старше себя? С мужчиной, чей характер непрост и чье тело разваливается. И уж явно здесь речь не о настоящей любви. Учитывая, что у старика есть сын, у которого были ключи от дома (и он вполне мог иметь виды на жену отца). Теперь после смерти старика, жена его сына хочет, во что бы то ни стало завладеть антикварным магазином. И она ненавидит молодую жену своего свекра. Отношения между сыном и отцом были напряженные. Сыну не особенно нравилось работать в магазине, он боялся отца, тот его подавлял. О старике негативно отзываются и другие люди, называя его барахольщиком и жадным человеком. Ему было 79, а он до сих пор руководил магазином, и не подпускал к нему сына. Что, впрочем, понятно, тот хотел заниматься литературным трудом. Мало того, что у жены старика был любовник, так у него тоже был сожитель - любовник. И жена старика об этом и не догадывалась.

Любовный треугольник со скандинавским колоритом. Где поднята не только тема возраста, но и тема предательства во время войны. Даже спустя много лет старая любовь не забывается и нет ничего хуже, чем обиженный человек, который мстит. И, как это часто бывает, нет определенной гарантии в том, что названный убийца, будет убийцей по - настоящему. Все куда более запутанно, и по-норвежски затянуто.

И надо сказать – она оправдала ожидания. Правда, потребовалось некоторое время, чтобы получить полный спектр того, что я бы хотел почувствовать. Вначале меня смущали рубленые фразы, какие-то очень уж простые предложение. Отсутствие развернутых описаний и не слишком богатый язык. То ли переводчики, то ли действительно суровый скандинавский стиль без прикрас и лишних украшательств. Зато потом втянулся и все получил в лучшем виде.

Я не буду говорить, что это мега-отличная книга. Но книга хороша, сурова и крепка. Этого у нее не отнять. Жаль, что отзывы и рецензии на задней стороне обложке несколько подпортили ощущения. Особенно про то, что нас ожидает неожиданный поворот. Ага, теперь только его и ждешь, понимая, что все остальные банальные разводки уже не для нас – объявили же неожиданный поворот. Нет причин размениваться по мелочам, итак понятно, что человек, на которого указывают какие-то улики и у которого есть повод желать смерти – не виновен. Слишком уж очевидно. Чтобы хоть как-то исправить эту промашку, скажу – что не стоит недооценивать все те подсказки и недомолвки. Они все равно сыграют свою роль, в конечном итоге. Надо понять, что это произведение это очень, такой «олдскульный» детектив. Здесь не слишком много действий, погонь и перестрелок нет вообще как класса. В основном, примерно семьдесят процентов повествования – диалоги, расспросы и раздумья. Ну, помните, сопоставление деталей, портреты и описания героев, всплывающие тайны прошлого, обсуждения версий и все такое прочее.

Главный герой с незапоминающимся и странно звучащим для русского уха именем, ведет себя в привычном для многих амплуа хорошего, но несколько асоциального детектива. Со своими странностями и привычками. Его напарник – тоже не без тараканов в голове играет роль такого исполнителя и мальчика на посылках. И вот эта парочка разыскивает и допрашивает различных подозреваемых, свидетелей, ищет зацепки.

Книга мрачноватая и если можно так описать – «холодная». Ну, в таком нордическом духе. На улице холодно и не слишком уютно, в помещениях много старых вещей и разнообразные люди со своей психологией и причинами скрывать правду. И это все достаточно интересно читать. Казалось бы - обычные диалоги с не слишком богатым разнообразием деталей, но читаются просто и легко. Может быть, опять же из-за языка. Ничего лишнего в нем нет. Действительно, люди примерно так и говорят. Волнуются, запинаются, что-то недоговаривают, обсуждают проблемы.

И через некоторое время уже становится интересно – чем же это все закончится, в чем причина смерти, кто из всех этих людей смог сотворить такое, и что же их всех связывает. Почему погибший вел себя так странно в этот день, какие еще странности во всей этой истории всплывут после очередного разговора. На мой взгляд, это одна из тех вещей, которая отличает хороший детектив от не очень хороших. Интерес, удерживающий внимание читателя вплоть до конца книги. И делать это у автора получается неплохо. Ну, с моей позиции не самого вдумчивого читателя детективов.

Так что – за этой книгой я провел неплохое время. Мой читательский опыт стал богаче. Скандинавия в моих глазах вновь оправдала статус и репутацию нацию создателей хороших и неожиданных историй, с немного нестандартным подходом к повествованию. И пусть меня тут осудят за плохое знакомство с предметом (я про детективы), но могу с уверенностью сказать, что книга получилась хорошей и стоящей.