Книга: Человек без собаки - Хокан Нессер

Где? Где мамкины маньяки; депрессующие алкоголики, они же следователи высшей категории; хладнокровные убийства на фоне вечной мерзлоты и прекрасных пейзажей; внезапные повороты сюжета, над которыми ногти грызешь от напряжения? Где это вот всё, за что я полюбила скандинавские детективы, а? Хер знает. Но не в этой книжке.

Внезапное здесь только одно - мотивация поступков действующих лиц и перлы переводчика (звуковая книга? серьезно?). На месте автора было бы куда гуманней, собрав вместе всех этих чуваков, пустить газ и покончить с этим. Мне, как читателю неприятны все персонажи. Причем, если в начале у каждого был некоторый запас оправданий и жалости, то спустя некоторое количество страниц, герой получал "господи, да ты же тоже мудак" медальку и отправлялся на пьедестал к остальным, ждать следующего подебителя. Единственный, кого еще можно спасти - Кальвин, и то - в силу его полуторагодовалости и невозможности совершить еще никакого крупного мудачества (кстати, ребенок вызывает серьезные опасения - ему полтора года и он только ест, спит и бесшумно сидит под столом, создавая декорацию. Родителям стоило бы обратиться к специалистам, вместо вот этого вот всего). Слегка разбавляет этот парад идиотизма - следователь в разводе.

Сюжет прост, как рецепт бутерброда с колбасой, особенно, для тех, кто прочитал аннотацию: на сдвоенный юбилей собирается большая семья, двое из которых бесследно исчезают. Непутёвого сына и брата никому особо не жаль даже, его и искать бы не стали, не пропади следом путёвый и надеждаиопора внук. Расследование еле движется, а на читателя вываливается очередная порция личных и семейных тайн, которые он не успел сжевать еще за те двести+ страниц в начале. Герои сочатся нелюбовью, как шаурма, купленная на вокзальной площади - майонезом. В итоге, хочется немножко поплакать и написать автору письмо с "ненадотак", а вот этого всего не хочется.

В общем, номинации: - Тупизна года - ремарки на английском. London is the capital of GB, fuck this shit, зачем они это делают? Все, кроме полуторагодовалого Кальвина. - Тупизна года - поступки, диалоги, мысли и мотивация героев - Тупизна года - 496стр, твердый переплет, 4000 экз.

Даже спустя еще треть книги, два пропавших человека, полицию и инспектора Барбаротти книга все-равно больше походила на семейную сагу, нежели детектив. Каждый по своему переживал семейное горе и незнание, живы ли их родственники. Полиция тем временем расследовала дело, искала зацепки и улики, опрашивала всевозможных очевидцев и тех, кто мог иметь хоть какую-то информацию. Но тщетно. И как мне кажется, только ряд случайных событий, а совсем не действия полиции, позволили раскрыть-таки преступления.

Произведения о большой и благополучной семье сходу и не вспомнишь - разве что-нибудь детское, дидактически-педагогическое. Хотя большая часть действия, происходит в шведском декабре, роман отдает чем-то теплым и солнечным - Латинской Америкой что ли. Вспомнить хотя бы Милленниум , в котором потерянные индивиды неясной гендерной принадлежности перемещаются по сумрачному мегаполису, вступая в союзы и схватки. У Нессера союзы и схватки - внутри семейства, которое остается или, по крайней мере, считает себя таковым, несмотря на обилие уродов и паршивых овец. Корень бед - тот же, что и в главной латиноамериканской классике : недостаток любви. Причем именно недостаток: она есть, но ее слишком мало, недостаточно, чтобы что-то скрепить.

Человек без собаки - это в равной мере криминальный роман и семейная сага. И эта сага увлекает не меньше детектива. Инцидент происходит, когда треть книги уже позади. Тогда же появляется инспектор Гуннар Барбаротти, италоваряг по происхождению. До конца книги он будет расследовать двойное исчезновение членов семьи Германссон. Меня удивило немного, что Человек без собаки - первый из романов о Гуннаре Барбаротти - что есть и другие: судьба полицейского в романе не завершена, но образ раскрыт - равно как и других героев. Роман хорош именно этим - тем, что он - роман. Персонажи - на первом месте, остросюжет - на втором.

Интересно заглавие. В книге действительно нет ни одной собаки, равно как и кошки, хомяка и проч. Нет, естественно, и человека с собакой. Но этого, понятно же, недостаточно, чтобы назвать роман именно так. Заглавие - единственная загадка, которая остается таковой до конца книги. Ее должен разгадать не инспектор Барбаротти, а читатель. Взято оно не то чтобы с потолка. Так называется книга - роман в романе - дрочилы Роберта, самого непутевого из трех детей Германссонов. Кличка пристала к нему после одного публично-неприличного эпизода в биографии. Роман к этому эпизоду отношения не имеет, Роберт писал его много лет - и собаки там тоже нет.

Нессер - реалист, честный и скромный. Он не увлекается ни газетными страшилками, ни каким-то изощренным психоанализом. В его фокусе - вся Швеция - от морской столицы до крайнего севера: семейство Германссонов изрядно раскидано по стране. Он изображает мир, который очень похож на настоящий. В нем выпущенные из больниц психопаты тихонько расчленяют мирных граждан, эмигранты раскалывают клюшками черепа граждан менее мирных, а сами эти граждане - все - живут в разводах. Иногда кажется, что единственная альтернатива разводу - семья в стиле БДСМ, где мужчина любит только себя и свою власть, а женщина подчиняется, потому что любит свой класс и своих детей - иногда.

Другой полюс - сильная и независимая женщина, которой семья вроде бы и не нужна, но семья есть. Так тоже нехорошо. Прогнило что-то в Шведском королевстве. Да и в Датском дела, говорят, не лучше. Роман хоть и написан скорее бодрым тоном, представляет довольно безрадостную картину. Но этот бодрый тон не звучит издевательски. Он даже и не бодрый, а ободряющий, потому что Германссоны - не Буэндиа и не Будденброки. Изображенное в книге - чуть меньше, чем история гибели одного семейства . Скорее это история большой передряги, в которую несчастное семейство угодило в силу глупости одних его членов и глубокой порочности других.