Книга: Разрушенный дом. Моя юность при Гитлере - Хорст Крюгер

Добавлена в библиотеку: 12 августа 2022, 10:40

Автор книги: Хорст Крюгер

Жанр: Зарубежная публицистика, Публицистика

Серия: Феникс. Истории сильных духом
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: немецкий
Переводчик(и): Е. А. Лыкова
ISBN: 978-5-04-171808-4 Размер: 530 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 867 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В 1965 году журналист Хорст Крюгер посетил Освенцимский процесс во Франкфурте, где шел суд над 22 бывшими лагерными охранниками, виновными в истреблении около миллиона человек – стариков, женщин и детей.

Этот суд стал поводом для Крюгера вспомнить свое детство и юность в 1930-х годах, когда набирал силу нацистский режим. Он вырос в тихом одноэтажном пригороде Берлина, где жили размеренной обыденной жизнью, где соблюдали закон и верили в Бога. Он был типичным ребенком добропорядочных аполитичных немцев, которые никогда не были нацистами – но без которых нацисты не смогли бы совершить свои злодеяния. Постепенно, шаг за шагом, режим Гитлера уничтожает страну, и вместе с этим – семью самого Крюгера.

Первоначально изданный в 1966 году, «Разрушенный дом» – это удивительная смесь репортажа, эссе и мемуаров, болезненная и в то же время смелая попытка поднять вопросы коллективной травмы, памяти и ответственности. Искусно написанная и обеспечившая автору литературную славу, книга показывает «дух времени» и рисует беспристрастный портрет поколения во времена Третьего рейха.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Последнее впечатление о книге

cheaek:
22-01-2025, 06:44

А вот и вторая книга в рамках моего личного марафона. Книга «Разрушенный дом. Моя юность при Гитлере» привлекла мое внимание, когда я исследовала полки книжного магазина.

Ещё

Купилась на обложку. Мне было интересно посмотреть, как автор исследует роль обычных граждан Германии, таких как жители городка Эйхкамп, в укреплении и поддержании нацизма. Мои ожидания не оправдались. Надеясь найти ясные ответы на сложные вопросы, я была разочарована разрозненностью текста, его рваной структурой и туманностью изложения. Интереснее всего была финальная часть, где Крюгер в роли журналиста присутствует на судебных заседаниях. На них судили немцев, работавших в Освенциме. Это откровенное погружение было с таким уровнем проницательности, которого мне не хватило в первой части книги. Цитаты: Я типичный сын тех безобидных немцев, которые никогда не были нацистами и без которых нацисты никогда не смогли бы провернуть свои делишки. Так оно и есть. Опьянение и блаженство — это ключевые слова для фашизма, для его фасада, а ключевые слова для его обратной стороны — ужас и смерть, и я верю, что даже эйхкамповцы позволили себя опьянить и одурманить. Все дело в их восприимчивости. Тут они были безоружны. Человек внезапно стал важен. Человек стал кем-то лучше и выше других: немцем. Величие осенило немецкую землю. Это, естественно, Гитлер: он тоже всё ещё живет в нас. Он всё ещё властвует в темноте, в подполье; каким-то образом он всех нас подчинил своей воле. Одни гонятся за деньгами, а другие идут на Освенцимский процесс, одни прикрывают, а другие раскрывают — это две стороны одной и той же немецкой медали. Этот Гитлер, думаю я, он останется с нами — на всю жизнь. ---------------------------------------------— Основной вывод после прочтения: Можно быть добрым, порядочным и избегать политики, но если остаешься безучастным к защите собственных интересов и интересов своей страны (именно страны, а не диктатора), становишься молчаливым соучастником зла. В итоге, несмотря на то, что «Разрушенный дом» не полностью оправдал мои ожидания, он представляет собой ценное историческое свидетельство. Ставлю 6 из 10 Перечитывать буду только несколько отдельных фрагментов.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Разрушенный дом. Моя юность при Гитлере"

Популярная нынче в моей библиотеке тема - переосмысление войны, внутренний выбор и выбор стороны, вина и снова переосмысление. Особенно остро и актуально это, конечно, на примере Второй Мировой, еще совсем недавней, еще достающей даже до 2024 года отголосками, воспоминаниями.

Ещё

Но в том-то и дело, что воспоминания - это очень хрупкая материя. Говорят даже, что это совершенно естественный процесс мозга, когда мы прокручиваем в голове какой-то кусок воспоминаний, он не хранится там как кинолента, а постоянно видоизменяется под прессом наших чувств и эмоций, то есть фактическая ценность воспоминаний весьма и весьма условна. И вот момент с воспоминаниями мне как раз кажется очень точно переданным в этой книге: Хорст Крюгер подает их разрозненно, туманно, что-то обрывается там, где закончилась не правильная логичная книжная арка, а там, где закончилось само его воспоминание или та его часть, которую человек смог воспроизвести. Это создает сумбурность в книге, но мне это понравилось. Например, мы не очень понимаем, что и почему случилось с его сестрой Урсулой, мы видим ее в определенном моменте - и все - дальше идет поток воспоминаний о другом. Крюгер, вопреки названию, на самом деле мало пишет про саму юность при Гитлере. Он просто предоставляет нам некие свои воспоминания, где присутствовал Гитлер как тот, кто стоял над нацией, кто был в каждом доме и палисаднике. Он пишет о войне, уже более агрессивно, более осознанно, потому что тут как раз приходится выбирать сторону. Но более всего лично мне показались интересными заметки об Освенцимском процессе, которые Крюгер изначально писал как газетные репортажи. Я бы прочла их более подробно - вот от чего реально волосы по всему телу дыбом встают, вот где реально есть о чем задуматься.

Как всем и каждому сейчас, сегодня, в любой стране стоит задуматься над вот этим:

"Они не были нацистами. Их мечта среднего класса медленно превратилась в стремление к величию, они отлично себя чувствовали, сильно гордились тем, в кого превратил их великий человек. Они так и не поняли, что именно они сами, все вместе, и создали этого человека".

Свернуть

Ivisiblelight:
17-05-2024, 11:44

Все-таки от этой книги ожидала больше ответов, а в результате наоборот все покрылось каким-то туманом. Первая глава была великолепна, четкая, в прекрасном стиле, очень зятянуло.

Ещё

mrubiq:
13-03-2024, 08:43

Книга Хорста Крюгера «Разрушенный дом. Моя юность при Гитлере» сейчас чрезвычайно актуальна. Для меня ее ценность, в первую очередь, в попытке осмысления личного опыта автором, которому к моменту прихода фашистов к власти было 14, а в конце войны 26 лет.

Ещё

Крюгер начал писать эту книгу в 1964 году, будучи журналистом, командированным на Освенцимский процесс. По мнению некоторых исследователей, именно с этого момента, а не с Нюрнберга, начинается переоценка немцами наследия Третьего рейха. На Освенцимском процессе судили тех, кто просто исполнял приказы. Работал в концлагере, а после войны смог найти себе свое место в жизни, смог как-то объяснить себе происходившее в сороковых. Мне кажется невероятным, что человек своими руками убивавший десятки узников или внесший свой вклад в убийство тысяч заключенных может после войны работать агрономом или директором завода и не мучиться кошмарами. Но мне проще, я-то с любой точки зрения очень далек от обвиняемых на этом процессе, а Крюгер – плоть от плоти немецкого народа, и он задается вопросом: а мог бы на их месте быть я? Это его поколение, они учились в одних школах, слушали по радио одну и ту же музыку, ели плюс-минус одну еду… Из попытки отрефлексировать этот вопрос и выросла книга – добросовестное исследование «что с нами было не так». Невозможно не сопоставлять ситуацию там и тогда и здесь и сейчас. С одной стороны, кажется, что разница огромна, и это, наверное, так и есть. А с другой стороны, невозможно не увидеть и общего: «мы вне политики», «есть хорошие мы и плохие они», «руководству виднее», «отомстим за наше унижение». Вот под такими лозунгами и начинается дорога к Освенциму. Очень больно, что некоторые уроки никак не выучиваются – как нельзя себя вести и что бывает потом, когда ведешь себя как нельзя было. Почитайте обязательно, книжка не длинная и очень нужная. Есть аудио версия.

Свернуть

alexeyufimtsevrus:
30-12-2023, 14:24

Ещё

Крюгер начал писать эту книгу в 1964 году, будучи журналистом, командированным на Освенцимский процесс. По мнению некоторых исследователей, именно с этого момента, а не с Нюрнберга, начинается переоценка немцами наследия Третьего рейха. На Освенцимском процессе судили тех, кто просто исполнял приказы. Работал в концлагере, а после войны смог найти себе свое место в жизни, смог как-то объяснить себе происходившее в сороковых. Мне кажется невероятным, что человек своими руками убивавший десятки узников или внесший свой вклад в убийство тысяч заключенных может после войны работать агрономом или директором завода и не мучиться кошмарами. Но мне проще, я-то с любой точки зрения очень далек от обвиняемых на этом процессе, а Крюгер – плоть от плоти немецкого народа, и он задается вопросом: а мог бы на их месте быть я? Это его поколение, они учились в одних школах, слушали по радио одну и ту же музыку, ели плюс-минус одну еду… Из попытки отрефлексировать этот вопрос и выросла книга – добросовестное исследование «что с нами было не так». Невозможно не сопоставлять ситуацию там и тогда и здесь и сейчас. С одной стороны, кажется, что разница огромна, и это, наверное, так и есть. А с другой стороны, невозможно не увидеть и общего: «мы вне политики», «есть хорошие мы и плохие они», «руководству виднее», «отомстим за наше унижение». Вот, бл#дь, под такими лозунгами и начинается дорога к Освенциму. Очень больно, что некоторые уроки никак не выучиваются – как нельзя себя вести и что бывает потом, когда ведешь себя как нельзя было. Почитайте обязательно, книжка не длинная и очень нужная. Есть аудио версия.

Свернуть