Книга: Думаю, как все закончить - Иан Рэйд

Эта история прежде всего об одиночестве. О тотальном человеческом одиночестве в толпе, которое так или иначе, рано или поздно накроет каждого, включая самых экстравертов-экстравертов. Это, как смерть, что ли. Даже если пройдет по касательной, лишь слегка обмахнет крылом, все равно почувствуешь ее ледяное, безжалостное дыхание. Потому что человек навсегда одинок в этом мире, как бы ни старался обрастать социальными связями и чувствами, как бы тянулся к себе подобным. Одинок и все тут.

А уж, если он - белая ворона, то вообще тушите свет. Общество яростно выталкивает из своих рядов не таких, не похожих, отличающихся, раздражающих. Причем, зачастую, очень жестоко, без каких-либо церемоний, без каких-либо сомнений устраивая натуральную травлю. Так, неизлечимо больные люди, инвалиды с выраженными признаками инаковости сильно раздражают довольно многих вокруг, вплоть до высказываний вроде "уберите этих убогих с наших глаз. они мешают нам, правильным, здоровым, не бракованным. мы не хотим видеть их рядом с собой". И это, кстати, далеко не всегда про ненависть или нетерпимость, это порой страх стать таким же чужеродным отщепенцем в силу каких-либо обстоятельств.

И, наверное, нет на свете более одиноких людей, чем вот такие, как главгер(ша). Запертые в клетке собственного разума, рвущиеся к людям, однако, эти запоры чаще всего невозможно взломать. Ни изнутри, ни снаружи. Но это громкий и никому не слышный вопль о помощи. И тут нет никакого выхода, нет никакого решения задачи. К сожалению. Потому что главгер(ша) скорее всего никогда не выйдет из клетки ни при каком раскладе. Проще заселить внутреннее пространство фантомами, клонами мимо проходящих. В общем, там изначально и не пахло никаким счастливым концом. И потому это все очень-очень грустно.

По отдельности они мало привлекают внимания, незаметны в глазах смотрящих, только как пара они вызывают интерес у людей. Они не так давно знакомы, но по ощущениям знают друг друга давно. После их знакомства девушке начал звонить неизвестный, оставлял ей сообщения. Жуткое в том, что звонил он с ее собственного номера. Но в разговор не вступал, а бросал трубку. Особенно любил названивать по ночам и оставлять голосовые сообщения. Она не говорит парню об этих звонках, все никак не соберётся с мыслями. И вот они уже едут в машине, по сельской глуши, чтобы навестить его родителей.

Попутно философские диалоги о юности и старости. О том, что проще жить в одиночестве, чем пытаться ужиться с кем - то замечая все его недостатки. Он хотел показать ей место, где вырос, эту безрадостную и тяжёлую жизнь на ферме. Где вроде издалека с животными все хорошо, а на деле их заживо поедают паразиты. Родительский дом, такой устаревший, но чистый. Родители, где мать неестественно улыбается, но очень старается. Ужин и острое желание не оставаться здесь не на минуту. Ещё более странная дорога назад, к школе, где и начинаются странности.

Вот это тот случай, когда стоит прочесть книгу после просмотра фильма. Да многое можно визуально уже представить, но при этом и понять, а не пытаться въехать в тот сюрреализм, что пытаются показать. Если в фильме был загадочный уборщик, который вклинивался в путешествие героев, тот тут я уже понимаю к чему они ведут. И что всем этим хотели сказать. Вот фильм не дал того жуткого чувства, когда ты один, нет людей и одиночество настолько поглотило, что уже и не осознаешь, как близок к краю. Крайне депрессивная вещь, даже некомфортно от всего этого стало. Фильм красив кадрами, а вот книга придала всему этому глубину. Школа - это перспектива или тюрьма? И как всё закончить, когда даже тиканье часов слышать не можешь.

Все это и пытался поправить Кауфман. Он немного украсил дорогу (прежде всего визуальным рядом - вроде все те-же разговоры, но затягивает) и конечно, совершенно преобразил ужин с родителями. Теперь там появился смысл. Да еще какой! Но убрал простое объяснение из финальной сцены в школе, заменив его аллегорией – теперь зритель, который часть фильма протыкал носом в смартфон, точно ничего не поймет. За это фильму досталось от тех, кто купился на слово "триллер" в описании.

Не буду здесь писать рецензию на фильм, сайт посвящен книгам, но, если вы еще не читали – посмотрите сначала фильм. Насладитесь прекрасным актерским составом, ОЧЕНЬ внимательно наблюдайте за каждым кадром. Кауфман разбросал везде подсказки. С самого первого кадра. Ничего не случайно: обратите внимание как меняется одежда на героине, что она находит в стиральной машинке, так кто же она – поэт, художник, ученый? почему все больше и больше падает снег (радио в пикапе) и много-много чего еще. С первого раза точно все не собрать.

Визуальной дичи в книге нет, все кайфовые моменты трейлера — заслуга сценария. И я понимаю зачем добавляют эти странности — чтобы отвлечь внимание от главного. Иначе вы разгадаете сюжетный твист в первые полчаса и будете тяжко вздыхать, что уже все поняли, а вас водят за нос и считают дурачком.

В остальном же, когда книга рассказывает об отношениях, то немного напоминает «Нормальных людей» Салли Руни. Тут говорят одно, имеют в виду другое и думают, как всё закончить. Не откровение, конечно, но такая сухость и скупость в эмоциях всё ещё приятна глазу.

Две звезды потому что о главном твисте я догадался слишком рано, а местный психологизм на уровне китайских печенек с предсказаниями. Написано скорее плохо, но не мучительно. Можно прочитать, если любите хорроры студии А24.

Многие моменты не объясняются, перечитывать не буду. На фильм возлагаю большие надежды.

вообще, меня очень заинтересовал один аспект: на русских сайтах читатели в основном остались недовольны, в то время как зарубежные читатели почти поголовно от этой книги в восторге. я вот и сейчас не могу предположить, отчего так получилось. может быть, у них перевод получше был? ибо у нас эта книга состоит из самых маленьких и простеньких предложений, которые даже эмоций не содержат. я не против несложно написанных книг, но я ещё никогда не встречала настолько примитивного языка. действия описаны просто по принципу 'я пошла сюда. решила посидеть. посидела. пошла дальше'. эмоции героев вообще не могла представлять. все вечно у меня в воображении ходили с каменными лицами. иногда, разве что, уже в середине какой-то напряжённой ситуации нам утруждают одним коротким предложением напомнить, что главной героине страшно и тревожно. если бы эту книгу написали хорошо и эмоционально, то я бы поставила оценку намного выше. но увы.

многие жаловались, что первую половину книги можно было бы вообще не писать и что там ничего не происходит. это, в целом, правда. но мне первую половину книги было читать намного интереснее и легче, чем всё остальное. страницы пролетели очень быстро. буквально залпом. разве что меня бесили диалоги между героями. я прям-таки от души смеялась. может я какая-то ограниченная, но по-моему люди так не разговаривают. у них что ни диалог, так какой-то философский трактат. могут просто ехать на машине и кому-то резко взбредёт в голову порассуждать об одиночестве или ещё чём-нибудь. выглядит до жути неестественно. и вообще, вся книга напичкана какой-то бессмысленной философией. и даже нет каких-то интересных размышлений, за которые я бы зацепилась. всё какое-то либо слишком очевидное, либо вообще не несёт смысла.

всё-таки автора хочется в чём-то похвалить: напряжение, необходимое триллерам, он создаёт отлично. всю книгу мне было как-то необъяснимо тревожно, и я продолжала ждать подвоха. особенно понравились моменты ближе к концу, когда уже начало происходить какое-то действие и герои попали в кое-какую непривычную обстановку. скажу так, чтоб не спойлерить. иногда прям до мурашек. снегопад на улице, изолированность главных персонажей, ночь. очень-очень атмосферно. и вообще, до поры до времени я собиралась поставить книге семёрку и назвать неплохим развлекательным чтивом. ровно до того момента, пока не случилась финальная сцена.

окей, я уже смирилась, что вся книга выглядит как набросок к фильму. но финальная сцена - это что-то с чем-то. ощущение правда, что это прям-таки под фильм писалось и нам просто расписывают кадры, которые там могли бы показать. сначала я вообще не поняла, какого чёрта произошло. потом всё-таки начало доходить. вообще, я ждала большего. читала в отзывах, что в концовке произойдёт полная жесть, но в итоге... не знаю. вроде и интересно, но описано было настолько быстро и скудно, что даже ужасом ситуации не можешь проникнуться. прочитал и выкинул из головы.

вопросы, кстати, тоже остались. и встреча с родителями, на которую герои ехали половину книги оказалась бессмысленной. вообще не поняла, зачем это было в сюжете.

короче, не книга, а черновик какой-то. отдать бы, чтоб покрасивее переписали - было бы вообще отлично. а в таком виде как есть сейчас... советовать прочесть не собираюсь.

как я уже сказала, история кинематографична и очень похожа на набросок примерного сюжета для фильма. а если ещё поработать над глуповатыми диалогами и попробовать зарисовать некоторые сюжетные дыры, то вообще получится потрясающе. тем более чарли кауфману как режиссёру я очень даже доверяю. с радостью посмотрю, что он сотворит с этим сырым произведением. и с особенным интересом оценю то, как он покажет концовку и сможет ли он действительно заставить меня сидеть как на иголках, что явно пыталась сделать книга.

ну такое. могла бы и не читать. боюсь теперь, что из-за знания сюжета не смогу в полной мере насладиться экранизацией и удивиться концовке. насладиться книгой мне всё-таки не сильно удалось.

Роман повествует о поездке главной героини к родителям своего молодого человека Джейка. Всё здесь кажется чужим и странным, да и девушка уже давно подумывает о том, чтобы разорвать отношения с Джейком. Вечер также портит некий аноним – незнакомый человек, который вот уже на протяжении нескольких лет звонит героине и оставляет голосовые сообщения странного содержания, но, на удивление, нежестокого. Девушка пытается разобраться со своей личной жизнью, мыслями и, конечно, таинственным анонимом.

Условно, произведение состоит из двух частей: дорожного путешествия и триллера. Будьте готовы к тому, что мало что будет происходить первую половину книги: главные герои будут находиться в пути, обсуждая при этом не только свою жизнь, но и философские темы, например, роль памяти и истории в познании, суть отношений между людьми и смысл жизни. В этой половине произведения большая часть истории подаётся в ретроспективе, но все флэшбэки уместны и не затянуты, так что вы не успеете заскучать.

Говоря о триллерной части, хочется отметить мастерство автора в описании ощущений: от визуальных образов до описаний запахов. За счёт этого атмосфера каждой локации, которую посещают герои, особенно жуткая. Развязка оказалась для меня неожиданной, отчасти из-за того, что по итогу читатель не получает ответы на все вопросы. Несмотря на некоторую неопределённость, финал тем не менее обоснован, пусть и с небольшим количеством логических допущений.

Подводя итог, хочется сказать, что для меня книга ценна именно частью рассуждений. Умные мысли и разговоры о науке, познании и философии – то, что выделяет данную книгу из жанра. Несомненно, и основное своё назначение как триллера «Думаю, как всё закончить» выполняет: загадка, нарастающее напряжение и ответ. Могу посоветовать книгу читателям, неискушённым жанром, и тем, кого в первую очередь интересуют человеческие отношения.