Книга: Машины как я - Иэн Макьюэн

Одного из таких Адамов покупает наш главный герой Чарли. И тут сразу возникают сомнения в адекватности персонажа. Он спускает на андроида все свои деньги просто потому, что ему «стало интересно». Притом с работой у мужика не очень, и вообще удивительно, как дожил до тридцати двух лет, с таким подходом к финансам. Чарли вызывает неприязнь уже на первых страницах, когда еще не включив Адама, он начинает на него раздражаться и ревновать к нему свою соседку сверху. Пораскинув теми немногими мозгами, что все же имеются у Чарли, он раздумывает сдать Адама назад, но потом решает, что это отличная возможность подкатить к той самой соседке. Типа разделят владение Адамом. Соседка Миранда — бабенка хитрожопая и поэтому не растерялась, ее вообще не смутило, что человек по сути подарил ей просто так около дохера тысяч фунтов стерлингов. За это и переспать с ним можно, конечно. А еще заодно и с Адамов. Потому что ей просто стало интересно и конечно это не измена, а на чувства какой-то там машины наплевать. Чарли как настоящий каблук все терпит. А Адам разумеется влюбляется в Миранду. Какой сюжетный поворот! Кто бы мог подумать!

Если убрать всю фантастичную часть с альтернативной вселенной и андроидами, то перед нами обычная мелодрама с любовным треугольником. Два мужика любят одну бабу, а баба вся такая «ох, я такая независимая и никому ничего не должна»! Притом что лично она в эти отношения ничего не привнесла, а все деньги на жизнь этим лоботрясам зарабатывал Адам. А когда он потратил часть этих денег, они еще и все из себя разбесились, типа что это он у них разрешения не спросил. Я просто читала и недоумевала: и за счастье этих героев мне надо переживать? Кроме бедного андроида никто не вызвал ни малейшей симпатии, и я искренне не желала героям ничего хорошего.

Для полноты клишированного любовного романа автор решил добавить изнасилование и месть в прошлое героини. Но героиня настолько отталкивала, что сия слезоточивая деталь не вызвала никаких эмоций.

Из плюсов. Книга прочиталась очень легко и быстро, и мне все же было интересно, чем закончатся эти абсурдные отношения. Также можно задуматься об искусственном интеллекте и насколько реально воплотить в жизнь то, что воплотил в своей книге автор. И стоит ли это вообще делать, если мы пытаемся создать что-то, равное человеку, но в любой спорный момент готовы это уничтожить, не задумываясь.

Давайте проведем небольшое расследование. В 2014 году Иен Макьюэн, Букеровский лауреат и человек, чьи произведения уже проходят в школах, написал свой последний хороший роман – «Закон о детях». На момент помощи своему сыну Грегу (весна 2018 года) он уже издал очень невнятный «В скорлупе» и, скорее всего, работал над главной уликой нашего расследования – произведением «Машины как я». И если предположить, что школьное эссе по качеству не отличалось от последних творений Макьюэна, то мой совет Грегу найти в мобильнике бати телефонные номера абонентов «Кадзуо Сосед» и «Салман Р.» и обращаться впредь за помощью только к ним.

Если отбросить шуточки в сторону, то «Машины как я» не так уж и плохи. Они находятся в какой-то странной квантовой полупозиции – между крайне посредственной оценкой и уверенно хорошей. Нельзя не признать, что Макьюэн с каждым днем все больше увлекается постмодернизмом – где-то получается здорово, а где-то совсем нет (например, роман «В скорлупе»). У нас тут с одной стороны – альтернативная история, жонглирование и выдумывание исторических фактов, а с другой стороны – слабоватые герои, близорукий сюжет и невнятный катарсис. И хотя читать было интересно, но по сравнении с лучшими произведениями автора – крайне слабо. И это даже если сравнивать с недавним «Законом о детях», где драма и герои были на порядок сильнее.

Основная претензия к роману, что за всеми этими нагромождениями нового мира, Макьюэн банально забывает про то, за что его все так любят – за сложные отношения героев, за предельно меткие описания переживаний, за мощную эмоциональную движущую силу, из-за которой в свое время читатели намочили слезами тысячи платков. Почему-то в «Машинах как я» за это пытается отдуваться только, вот так шутка, один только персонаж, который и то робот. Все остальные персонажи, начиная с парочки главных героев, заканчивая Тьюрингом - все какие-то с точки зрения драмы слабые и неинтересные. И да, я понимаю, что в этом одна из главных задумок романа, но реализована она не очень изящно, прям как в том фильме с Уиллом Смитом (56% на Rotten Tomatoes).

Макьюэн в 2020 году больше всего напоминает эдакого литературного Курта Кобейна, который в 1994 году умудрился в себя промахнуться. Наверняка, многие из вас слышали шутки, что основатель гранжа, если бы остался жив, то наверняка стал бы тяжелее на 20 кг, был бы похож на позднюю Линдси Лохан и что главное - делал бы плохую музыку аки поздние Линкин Парк. И отсюда можно сделать парадоксальный вывод – как же плохо, но как же все-таки хорошо, что Кобейн ушёл так рано, став легендой и символом своего времени (кого сравнение с Кобейном оскорбило - можете поставить на его место Тупака, ну и наоборот соответственно).

Макьюэн с небольшими поправками и получил такую судьбу. Его творчество все еще получает какое-то признание, но все реже и реже, а та инерция, которая его относит к "величайшим британским авторам" стремительно гаснет (в моем сознании так точно). Никто и никогда не отберет у Макьюэна славы за его великолепные произведения прошлого, но настоящее вполне может подпортить вам общее впечатление. Поэтому если вы не сильно знакомы с британским автором, то получите сначала позитивный заряд - особенно я рекомендую злой и сырой дебют "Цементный сад", захватывающий и непредсказуемый "Невинный, или Особые отношения", а закончить прекрасной историей про нравственный выбор, которая волшебным образом попала в позднее творчества писателя – «Закон о детях».

Читайте хорошие книги.

Эта книга была написана явно не для меня. Что на самом деле жаль, потому что о Макьюэне говорят много и в положительном ключе. Мне бы тоже хотелось присоединиться к хору голосов, но, увы, не в этот раз. Ни единая составляющая книги не нашла во мне отклик. Сюжет развивается на фоне Фолклендской войны, деятельности Алана Тьюринга и яростной внутриполитической борьбы в Англии. Хмм, интересно было бы узнать об этом поподробнее! Ага, было бы, вот только перед нами альтернативная история Лондона, не соотносящаяся с действительностью. Очень тяжело вникать в пространные описания партий, политиков и оппозиционеров, которые никак не влияют на события, но занимают половину объема истории.

Вторую же половину автор рассуждает о робототехнике, физике и информатике. Хмм, звучит интересно, вновь скажите вы. А как же! Особенно, когда описаны эти непростые темы самым тяжеловесным на свете языком, продираться через который стоит немалых усилий. Дабы убедить читателя в высоком интеллекте главного героя, Макьюэн говорит даже о простых вещах невероятно сложными конструкциями, абсолютно там не нужными. Чарли - диванный философ, который каждую минуту уносится мыслями в дальние дали, а вы, господа, будьте добры улавливать бесконечные потоки сознания.

А что там насчет любовного треугольника? Уж тут то точно очень интересно, да?! Нет. А все потому, что ни один из трех персонажей не вызывает никакого приятия. Чарли - бездельник, который мается со скуки и ведет себя необдуманно. Миранда - взбалмошная девица, не знающая, что такое здоровые человеческие отношения и плевавшая на чужие чувства. Адам вообще получился крайне пугающим. Он агрессивный, непредсказуемый и просто до ужаса неприятный. Вместо сочувствия он вызывает лишь антипатию. Интрига же, связывающая всех героев воедино, больше подошла бы для мыльной оперы, чем для романа, претендующего на звание высоко философского.

Это были триста пятьдесят страниц мучений, страданий и пережевывания кактуса. Советовать никому не хочу и не буду, потому что с трудом представляю, для кого и для чего книга вообще была написана.

Мы создаем машину, наделенную интеллектом и самосознанием, и выпихиваем ее в наш несовершенный мир. Устроенный в целом на разумных началах, но имеющий столько недостатков, что разум вскоре оказывается в вихре противоречий. Мы привыкли жить с этим, отгоняя депрессию. Миллионы умирают от болезней, поддающихся лечению. Миллионы живут в нищете, когда в мире столько денег. Мы разрушаем биосферу, зная, что это наш единственный дом. Мы угрожаем друг другу ядерным оружием, зная, к чему это может привести. Мы любим живую природу, но допускаем массовое уничтожение видов. И все остальное: геноцид, пытки, рабство, убийства в семье, издевательства над детьми, стрельба в школах, изнасилования и прочее беззаконие. Мы живем с этими ужасами и можем, не сходя с ума, испытывать счастье и даже любовь. Но искусственный разум не так хорошо защищен.

На днях Томас напомнил мне известное латинское изречение из «Энеиды» Вергилия: «Sunt lacrimae rerum» – слезы в природе вещей. Пока никто из нас не знает, как закодировать такое восприятие жизни.

Я бы сказала, что это очередная вариация на извечного Буратино, но не буду.

Книга понравилась, от слова очень.

Озвучил Юрий Катарманов, очень хорошо, грамотно, без ошибок. Качество записи отменное.

Чарли 32 года, за плечами грустная история его жизни, а также огромная сумма денег, которая досталась ему в наследство от продажи дома. Сглупил ли он, приобретя себе одного из первых андроидов - Адама? Потратив при этом все деньги. Сможет ли машина изменить его жизнь к лучшему?

Миранда, прекрасная девушка, 22 года, соседка Чарли. Они часто ходят друг к другу в гости, общаются, ужинают. Правда их дружба перерастает во что-то большее. А когда к Чарли доставили Адама, то они оба прикладывают руки к его настройкам. С этого и начинается их совместная жизнь, правда с неловкого момента...

Когда в моей жизни возник Адам, я полагал, что только поэт, но никак не машина, может сказать, полюбит меня Миранда или обманет.

Адам оказывается исключительной машиной, его манера, вздохи и трепетное отношение к себе становится все больше похожи на человеческие. Он начинает испытывать чувства к Миранде, но боится предать Чарли. Но на что он готов ради любви? Ведь он считает, что она должна понести наказание за то, что она скрывает от Чарли.

Книга мне понравилась... Это будущее для нас не за горами. Роботы, искусственные интеллекты, автопилоты, умный дом, хочется сказать им "Здравствуйте!", но ком в горле. Будет ли это правильным решением? Не убьем ли мы всё живое, что в нас есть?

Я заметил, что Адам пристегнул ремень безопасности, и мне увиделось в этом что-то комичное и одновременно печальное. Он, как мог, старался походить на человека.

После книг Иэна остается осадок, который трудно "вымыть" другими книгами. После "Искупления" (для меня она была первой его книгой), я думала, что не буду больше читать его. Но потом была "Сластена", "Черные псы" и вот "Машины как я"... он не дает о себе забыть и появляется в моей жизни каждый раз в нужное время, когда осадок после его последней книги начинает меркнуть. Что-то явно необычное происходит у нас с ним.

Но вернёмся к Чарли. Такое ощущение, что высшее достижение его жизни - секс с Мирандой, потому как упоминается сей процесс слишком часто, к месту и (в основном) не к месту, в стиле "мы пошли и занялись сексом, да-да, после каждого чиха занимаемся с ней любовью, любовь у нас да, «ночные забавы» в моей спальне, в её спальне, а почему бы не в ресторане, а как насчёт на заднем сиденье... " Омг, да подумай ты уже головой, а не тем, что ниже. Параллельно с этим описывается его ревность к Адаму, которая в своих проявлениях очень уж напоминает борьбу за самку в брачный период. И все это на фоне жутких банальностей, обычно присущих слезливым дамочкам, вроде "я все равно её люблю, я не могу выкинуть её из своей жизни"; "смотри, эта церковь подошла бы нам для венчания, я конечно ни на что не намекаю.."; "нас ведёт любовь", "благодарное любовное соитие"...

Короче говоря, всю книгу главный герой пытается построить "простое женское счастье" с Мирандой, у которой вообще-то полно проблем поважнее. Этим попыткам уделяется основное внимание и основная масса текста. А я-то надеялась почитать про андроидов в нашей гипотетической повседневности, про проблемы возникновения эмоций у машины... Собственно, Адам - самый адекватный персонаж здесь (помимо Тьюринга), вот только появляется он в повествовании не так уж часто и скорее как фон для бесячих размышлений и нытья Чарли. Тематика андроидов в романе не раскрывается с какой-либо новой стороны, и все же это единственная более-менее приемлемая линия данного произведения. Адам - умница, и ублюдочно-меркантильное отношение к нему Чарли и Миранды заслуживает отдельного котла в аду для этих двоих.

Что касается альтернативно-исторической линии сюжета, вообще непонятно, зачем она введена. Герои выглядят этакими диванными экспертами, сидящими за кухонным столом и рассуждающими, как было бы лучше поступить правительству. Не могу сказать, насколько адекватны их рассуждения, но черт возьми, к чему они здесь вообще?

Все эти бабские терзания вперемежку с политическими выкладками подаются, к тому же, в отвратительной манере. Герои где-то упоминали Мэри Шелли, так вот, весь роман Макьюэна - как чудовище Франкенштейна, безобразно скроенное из нескольких практически никак не связанных сюжетных линий. Куски текста местами скачут с темы на тему вообще без переходов, сам текст построен так, будто читаешь экспериментальный отчёт какого-нибудь психолога: я сделал то-то и то-то, и при этом почувствовал это и это, должно быть, это вызвано тем-то и тем-то. При этом местами в герое, видимо, ещё и антрополог просыпается (зачем, ну зачееем так подробно описывать, как ребёнок ходит в туалет или как Миранду рвёт на ковёр). К концу становится получше, но все же удовольствие от прочтения получить крайне сложно. Прибавляем к этому полное отсутствие логики в поступках персонажей и слабенькое раскрытие их мотивов - и получаем "Машины как я"

По итогу эта книга - самое раздражающее, что я читала в 2019 году. И, пожалуй, трех произведений Макьюэна мне хватит, чтобы окончательно признать: я не понимаю, почему его считают гениальным писателем. По-моему его фишка - взять крайне интересную тему и все испортить. Скорее всего я больше не буду тратить на него свое время.