Книга: Чужак. Охота - Игорь Дравин

"Чужак безжалостен и добр. Он поможет нуждающимся в помощи, он поможет тем, кто не желает помощи, он поможет тем, кто не знает, что им нужна помощь".

По честному, литературное качество текста где-то между хорошо и неплохо. Так себе в нем с чистотой и богатством языка (без мата, но - разговорная и сниженная лексика, обороты речи бытовые с долей насмешки...). Еще момент, связанный с языком текста - герой (и, наверняка, сам автор), выросший в России 1980-90-х. Очень уж много полуцитат из той масс-культуры - опознаешь с лёту, удивляешься, что еще такую чушь помнишь, в итоге на одной волне и легко воспринимаешь направление мысли... Ну и цитат-шаблонов из других произведений имеется, не без этого. Есть тут многое, чем лично мне этот цикл "зашел". 11 книг, 5 лет жизни героя. Как ни странно для столь длинных произведений - закончено, причем по всем направлениям - зацепки сработали, рояли и непонятки получили объяснение (чаще еще в процессе цикла), сюжетные линии поветвились и легли в общую картину как ее гармоничная часть, многочисленные персонажи получили свое - и вообще полное удовлетворение от завершенности. Тем более что завершенность эта - позитивная: per aspera ad astra. Маски! Здесь их у ГГ не одна или даже две, как у большинства попаданцев/шпионов/супергероев - роли множатся, их становится реально много, у каждой свое имя, известное только в определенных кругах (и почти никто не в курсе всего): дерг-попаданец из пророчества, охотник на погань, рейнджер, барон/граф/консорт, благородный бродяга, наемник темных, мафиози, оборотень, вампир... Главный герой под ворохом этих масок остается собой - и если изменяет своим принципам, что что-то тут не так. Адреналиновый наркоман, ради близких и собственного выживания ввязывающийся в рискованные авантюры - но по-возможности как можно лучше заранее подготовившись и спланировав достижение нескольких целей одним поступком. От первого лица - и интересно наблюдать переход внутреннего монолога в действие, подчас противоречащее всем высказанным резонам. Главгерой весьма расчетлив, но не всякий раз имеет полные данные, хотя и стремится к этому. Невольно он служит катализатором местных событий, собирает на свою голову с каждым подвигом всё больше врагов, но с каждым удачно пройденным испытанием становится сильнее, убить его всё сложнее, а эмоции, наглость и отвага вроде бы всё больше доминируют над рассудочностью. Влад носится по Арланду, по королевствам и заброшенным землям, по материкам и островам, создавая своими действиями всё уплотняющуюся сеть взаимосвязей и интересов правящих этим миром разумных. Он со своими бойцами уничтожает, спасает, сводит и женит - становится всё более влиятельной фигурой, при этом пытаясь остаться вольным диверсантом, консультантом, действующим в поле. На описание самих боевых миссий отводится довольно мало места, больше - подготовке и повседневности (прям как у Форсайта), включая многочисленные реалистичные детали (эта обоснуйная детальность - одна из фишек автора). Так естественным образом складывается из кусочков, из обдуманных, внезапных, вынужденных решений то, что остальные считают подвигами. ГГ - не одиночка, он постепенно собирает и готовит команду профессионалов, ему безусловно верных. Верность взаимна - для друзей он сделает всё, к врагам же беспощаден. Все второстепенные персонажи благодаря длине цикла обрастают характерами, собственными резонами и развивающимися историями - однако респондентами не становятся, всё видим глазами Влада. Повествование имеет тягу к переносу объяснений планов и хода переговоров на потом, после показа реализации этих самых планов - постепенно с развитием истории переходящую в скачки туда-обратно по времени: текущее - как прошли готовящиеся события - обрывки воспоминаний из далекого прошлого. Если первые книги более-менее раздельны, с промежуточным финалом, то с середины цикла это единый текст на много томов. Моментами напоминает "РДР", но: имеет объясненный вектор развития, более насыщено происшествиями на лист текста, менее повторяется... и вроде бы без привлечения литнегров - стиль один для всего цикла :) В общем, произведение далеко не идеальное, но... "хорошая книга - это которую читаешь и думаешь: подольше бы она не кончалась!"

Книга 1. "Ученик". Перенос отчаявшегося парня в своем теле из современной России в другой мир средневекового типа. Магия, глобальная война в прошлом мира, погань как следы дел Падшего со слугами, охотники Белгора как главные чистильщики подземелий и рейнджеры как чистильщики лесов, церковные ордена во славу Создателя и куча королевств и владений поменьше с их интригами, толика гномов, эльфов, драконов... Влад сразу опознан как чужак-попаданец из другого мира и аккуратно местными внедрен в новую среду... однако с ним начинают происходить по цепочке события, где он или извернется, или погибнет. В плюсе - конь-драконь Пушок (привет Зайчику), охотницы-волчицы, зазипованная передача воинского искусства от лучших бойцов мира, магические задатки, вхождение в гильдию охотников Белгора.

В общем я попрощаюсь с Владом на том, как он подчинил себе кракена и добыл Дуньке рарный некромагический посох. Понятно что рано или поздно он поставит и Проклятого и Создателя на место и заправит по понятиям, в этом несчастном мире. Ну, или трагично погибнет и все-все-все будут плакать на его похоронах(а кто не будет, тому его кореша набьют морду). Успехов ему(и автору) и крепкого чифиря.

Самыми интересными частями цикла были первые три-четыре книги. Потом, на мой взгляд, с каждой книгой становится все хуже и хуже.

В этой части, по идее, все образы, которые примерял на себя главный герой, должны слиться в один. Т.е. все должны узнать, сколько же масок носит Влад.

Но (извинят меня поклонники жанра или такого типа повествования) этот словарный и мысленный "понос" просто невозможно читать. С огромным трудом продираешься сквозь текст, каждый раз сомневаясь, что же это: мысли героя или уже начались действия. С каждой книгой герой начинает все больше и больше ругаться. Умом понимаешь, что там должен быть великий и могучий русский мат. Но так как его нельзя использовать напрямую, то автор начинает извращаться в иносказании.

Я вряд ли буду дочитывать сей опус. Он потерял мой интерес к себе и свою привлекательность. Если все же захотите с ним ознакомиться, то стоит остановиться на третьей-четвертой книге.