Текст книги "Территория заблуждений. Запрещенные факты"

1991 год – Упредительные действия США и Западной Европы на возможное отстранение Горбачева от власти».

Как видите, старичкам из клуба по интересам уж слишком не давала покоя наша страна все эти годы. Кстати, любопытно было бы посмотреть на повестку сегодняшних заседаний клуба. Думаю, мы бы узнали о себе много неожиданного.

Многие эксперты считают, что именно Бильдербергский клуб стал причиной многих экономических проблем, которые появились у СССР в последние годы существования. Сегодня мало кто помнит, что в конце 80-х Горбачев начал активно продвигать экологические программы. Почти все они финансировались скандально известным на Западе обществом «Гринпис». По мнению специалистов, именно «зеленые» развалили, к примеру, советский «Птицепром». С помощью поддельных документов они убедили население, что отечественная курица заражена сальмонеллезом. Это и открыло дорогу на советский рынок знаменитым «ножкам Буша».

По словам Тьерри МЕЙСАНА, сегодня Бильдербергский клуб проводит атаки не только экономические, но и культурные. И это гораздо страшнее.

Вот что утверждает известный политолог: «Мы видим, что нападения на культуру – одна из задач НАТО. Возьмем, к примеру, Россию. Недавно было дело группы «Пусси Райот». Может, это не совсем удачный пример в плане культуры, но это обсуждалось Бильдербергским клубом. И тут же все СМИ, руководители которых являются членами клуба, начали кампанию по освещению этого события как яркого доказательства наступления в России новой диктатуры. И когда был вынесен обвинительный приговор, то это представили как возвращение в России эпохи ГУЛАГа и что «Пусси Райот» стали его узницами. Вы можете увидеть, как это все отразилось на вопросах разрушения культурных ориентиров. Использование богохульства как техники дестабилизации».

…Несколько лет назад в одной из арабских стран состоялась встреча одного американского представителя с несколькими арабами. В конце встречи американец заявил: «Называю вам города в Тунисе: Эль-Джем, Громбалия, Бизерта и Келибия. В этих городах должны пройти демонстрации. Здесь место и время, когда вы встретитесь со связным. Он расскажет вам, как забрать оружие. Вот паспорта. После того, как все закончится, вы сможете покинуть страну. А это деньги. Здесь не ваши деньги. Это деньги на дело. Ваши деньги получите позже».

Ровно через неделю после этой встречи в Тунисе начнутся массовые демонстрации. Люди будут требовать отставки правительства.

Еще через несколько дней все те же сотрудники американского агентства по международному развитию встретятся с оппозиционерами из Судана, Омана, Йемена, Египта и Алжира, после чего в этих странах тоже начнутся волнения.

Агентство правительства США по международному развитию находится в Вашингтоне, в центре имени Рональда Рейгана. Многие аналитики уверены, что это агентство – на самом деле министерство по революциям, и работает оно по заказу Бильдербергского клуба. Только в этом году на демократизацию мира ему выделили 49 миллиардов долларов! На что пойдут эти деньги, для политологов – не секрет.

Вот что рассказывает политолог Тьерри МЕЙСАН: «Например, Египет. Тут можно говорить о классическом примере «цветной» революции. Имеется в виду, что это было подготовлено с помощью определенного количества НКО, политических партий, лидеров, интернет-сайтов и так далее. И как только было замечено небольшое движение, была запущена вся эта огромная машина, которая готовилась задолго до событий, для того чтобы сменить власть».

Чтобы понять, как на самом деле начинались революции в арабском мире, я решил встретиться с одной из знаковых фигур революционного движения в Тунисе – Линой Бен МЕННИ. Это потомственная диссидентка, которая стала знаменем оппозиции задолго до событий 2010 года.

Лина – поистине героическая женщина. Рискуя свободой, а то и жизнью, она выступала с самой жесткой критикой правящей верхушки. А когда началась революция, стала популярным блогером. То есть, по-современному, самым настоящим трибуном революции. После государственного переворота в 2011 году за правозащитную деятельность Лину выдвинули на Нобелевскую премию мира. Вот как она сегодня рассказывает о тех событиях:

«Я мечтала о переменах, старалась донести до людей правду, рассказать о том, что на самом деле происходило тогда в Тунисе. В общем, все получилось само собой. Я критиковала режим и обстановку в Тунисе еще задолго до начала декабрьских событий 2010 года. И все это было продиктовано атмосферой, в которой я росла. Мой отец – бывший политзаключенный, я читала много книг, старалась следить за всеми новостями, чтобы понимать, что на самом деле происходит в моей стране и в целом в мире».

Когда началась революция, Лина приняла решение сражаться с режимом любой ценой, если понадобится – даже ценой собственной жизни. Она начала ездить по стране с революционными призывами и активнее вести свой блог. Ее статьи стали невероятно популярными среди борцов за свободу…

Лина Бен МЕННИ рассказывает: «Во время событий мне приходилось менять местонахождение каждый день, чтобы избежать встречи с полицией. Я никогда не ночевала две ночи подряд в одном и том же месте, меня много раз избивали полицейские, и, поскольку у меня проблемы со здоровьем, у меня была пересадка почки, одного удара могло хватить, чтобы меня убить».

Но вот прошло три года. «Арабская весна» обернулась хмурой холодной осенью. Все в руинах. К власти пришли радикальные исламисты. В это трудно поверить, но первый указ новой власти, например, в Египте, узаконил многоженство. За это ли бились искренние революционеры, такие, как Лина? Сегодня претендент на Нобелевскую премию мира продолжает борьбу… Но теперь уже с новой властью. И сегодня Лина Бен МЕННИ говорит уже совсем другие слова: «Я очень хорошо знаю, что США поддержали в Тунисе исламистскую партию и «Братьев-мусульман» в Египте и сейчас продолжают поддерживать, и я думаю, что позже они об этом пожалеют. Потому что люди, которые сейчас у власти, как я уже говорила, не пытаются что-то изменить в этих странах. И я считаю, что то, что делает Европа, то, что делают США – это вмешательство во внутренние дела арабских стран, так называемых стран «арабской весны», они должны прекратить это делать».

Принято считать, что арабские революции были спровоцированы для того, чтобы поделить нефтяные месторождения. Отчасти это действительно так. Но как объяснить, к примеру, революцию в Ливии, Тунисе или Египте? Ведь эти страны поставляли нефть на Запад, причем по заниженным ценам! Зачем же тогда понадобилось разжигать революции там?

Невероятно, но политологи уверены, что делалось это затем, чтобы поскорее добраться до ресурсов России.

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий КОРОВИН располагает неопровержимыми фактами: «Субъектов, которые могут сблизиться с Россией, просто не должно существовать физически. Не должно быть никакого Ирака с Хусейном, никакой Ливии во главе с Каддафи, имеющим историю взаимоотношений с Россией. Поэтому они должны быть просто физически устранены, это пространство должно быть перепахано, рекультивировано, разровнено и готово для новых посевов, но совершенно иных ценностей».

Политологи уверены: военные операции на Ближнем Востоке – лишь часть большого многоэтапного плана, результатом которого станет развал нашей страны.

Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук Леонид ИВАШОВ объясняет детали этого плана: «Формулу мирового господства англосаксам предложил англичанин Хэлфорд Маккиндер в 1904 году. Он предположил, что Россия является Хартлендом, то есть сердцевиной мира, и что без контроля над Россией, над этим пространством, невозможен контроль над Евразией. А без контроля над Евразией нет смысла мечтать о мировом господстве и глобальном доминировании».

Сегодня у нас об этом уже мало кто вспоминает, но ведь несколько долгих лет, причем сравнительно недавно, большая часть России была оккупирована иностранными войсками, и это были еще не войска вермахта. Вермахт появится позже. Это были войска просвещенной Великобритании и романтичной Франции, демократической Америки и державной Японии. Что забыли эти представители культурных наций в нашей стране?

Принято считать, что они пришли на помощь белогвардейским войскам. Однако, как свидетельствуют рассекреченные архивы, да и просто подзабытые факты, цель была совсем другой – лишить ключевую державу политического влияния в мире, поделить между собой территорию, богатую лесом и нефтью. А на белогвардейцев, большевиков, анархистов, монархистов им было, по большому счету, наплевать. Собственно, поэтому они и проиграли. Впрочем, давайте вспоминать эту подзабытую историю с самого начала.

Мурманск, Архангельск, Владивосток, Новороссийск… Именно в этих российских городах в 20-х годах прошлого века базировались иностранные войска.

Об этом мало кто знает, но первой военный десант на территорию России высадила Япония. Спустя несколько месяцев в Мурманске и Архангельске высадились английские части, за ними высадился и американский десант.

Удивительно, но, если полистать архивные документы, выяснится любопытная вещь: участия в крупных сражениях ни американские, ни английские, ни французские войска не принимали. Хотя, согласно официальным заявлениям, они находились в России, чтобы помочь белогвардейцам… Так чем же они тогда занимались? Историки говорят: грабили Россию!

Свидетельствует доктор исторических наук Николай КИРМЕЛЬ: «Вот некоторые данные по Северу России, к примеру, что оттуда вывозилось. Только льна, кудели и пакли вывезли 353 409 пудов. Они вывозили меха, шкуры, поделочную кость и другие товары. Вывозилось все, что имелось в Архангельске на складах, что могло интересовать иностранцев, было ими вывезено, почти безвалютно, примерно на сумму четыре миллиона фунтов стерлингов».

Долгое время все документы по интервенции были секретными, и лишь недавно, когда американцы кое-что рассекретили, стала известна одна шокирующая деталь. Для того, чтобы ограбить Россию, в 1919 году в США по заказу правительства была создана специальная компания «Русское отделение военно-торгового Совета».

Выступая в Конгрессе по поводу создания этой компании, один из американских сенаторов заявил: «Наши промышленники под предлогом снабжения голодающего народа России задумали величайший из трестов, которые когда-либо видел мир. Он финансируется из тех денег, которые были ассигнованы президенту для обеспечения государственной безопасности и для национальной обороны».

Доктор исторических наук Николай КИРМЕЛЬ продолжает: «Американские интервенты вывозили лес, пушнину, золото. Помимо откровенного грабежа, американские фирмы получили разрешение от правительства Колчака совершать торговые операции в обмен на кредиты от банков «Сити бэнк» и «Гаранти траст». Только одна из них – фирма Эйрингтона, получившая разрешение вывозить пушнину, отправила из Владивостока в США 15 730 пудов шерсти, 20 407 овечьих шкур, 10 200 крупных сухих кож. С Дальнего Востока и из Сибири вывозили все, что представляло хотя бы какую-нибудь материальную ценность… Кроме того, они уничтожали местное население. Вот слова генерала Гревса, в то время командующего американским экспедиционным корпусом в Сибири и на Дальнем Востоке: «Из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах, истязаниях мужчин, женщин и детей». Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты «…не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день. Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».

Остается только добавить, что невиданная жестокость и беспредельный цинизм, с которым английские, французские, американские, японские захватчики грабили наши города и села, настолько шокировала, что из двух зол Россия, быть может, сама того и не желая, выбрала большевиков. Иностранцам, которые не столько воевали, сколько грабили, пришлось уносить ноги, а власть в результате оказалась у Ленина и Сталина. Так что в каком-то смысле за все те ужасы коммунистического режима, за которые нас привычно критикует Запад, он несет немалую долю ответственности.

Доктор исторических наук Николай КИРМЕЛЬ размышляет: «Россия им мешала, как в начале века, так и потом. Почему Советский Союз распался? Читал одну из версий, по-моему, того же самого Полторанина, он ссылался на источник западный. Ведь Советский Союз – его экономика была конкурентоспособна в какой-то степени западной. Они боялись этой конкуренции. Чтобы конкурента устранить, произошло то, что произошло. Так и сто лет назад – зачем нужна была сильная Россия, которая бы заявила свои права после выхода из Первой мировой войны? Сильная Россия была не нужна никому».

…В 300 километрах от Екатеринбурга находится деревня Бутка. В советские времена здесь проживало почти 15 тысяч жителей. Здесь были прибыльные колхозы и даже большая ковровая фабрика.

Сегодня здесь – только ветхие покосившиеся дома и доживающие свой век полунищие старики и старухи. Ни заводов, ни домов культуры, ни дорог здесь больше нет. В 90-е разобрали даже единственную железнодорожную ветку… Таких деревень, не сумевших пережить 90-е, в России множество. Но деревня Бутка отличается от других. Мало кто знает, что именно это место – малая родина первого российского президента Бориса ЕЛЬЦИНА.

Правда, местные жители очень не любят его. Говорят, что он разворовал и пропил не только родную деревню…

Один местный житель выкрикнул нам из машины: «Он же позволил американцам развалить нашу экономику? Позволил. Вы же прекрасно знаете, что приезжали специалисты из Америки, которые ему советовали, консультировали его, чтобы развалить сельское хозяйство, так как оно убыточное, а оно во всех странах убыточное, оно во всех странах дотируется государством. Мне кажется, это было выгодно группе лиц, которые были близко к Ельцину, а остальным его политика ничего не дала».

Вышедшая из магазина местная жительница вторит: «Ничего хорошего нет, развалили совхоз, работать негде людям. Молодежь везде ездит, так что ничего хорошего. Такой совхоз большой был, и совхоза нет».

Мне удалось побывать на родине первого президента и раздобыть уникальные кадры из домашнего архива его родственников. На одной из фотографий его двоюродный брат получает партийный билет коммунистической партии. В интервью нашей съемочной группе он рассказал, что поступил так, потому что сильно разочаровался и в Ельцине, и в его реформах.

Станислав ГЛЕБОВ, двоюродный брат экс-президента России Бориса Ельцина, рассказывает: «Когда он стал президентом, у него было все вплоть до золотого унитаза, как это объяснить? Вот нам предлагают поднять ВВП, а зачем? Это только увеличит доходы воров!»

Жители родной деревни Ельцина все как один рассказывают, что он много пил. Пил даже тогда, когда стал первым президентом России. По воспоминаниям коллег, Ельцин совершенно этого не стеснялся. 31 августа 1994 года, в день, когда Россия выводила войска из Германии, сильно подвыпивший Ельцин решил помузицировать вместе с оркестром полиции Берлина… А спустя пару минут, подбадриваемый немцами, на потеху всему миру Ельцин спел «Калинку-малинку».

Борис Ельцин – первый президент России. В историю он вошел как государственный деятель, при котором были заложены основы российской государственности. Который дал волю предпринимательству и завершил вывод войск из Восточной Европы. Развивал свободную прессу. Имел, правда, некоторые простительные для русского человека слабости, но зато и показал миру Россию с простым человеческим лицом.

Все это правда. Но только не вся. В это трудно поверить, но за годы, которые Борис Ельцин руководил нашей страной, ее бюджет сократился в 13 раз, а ВВП – только представьте! – упал на 40 %! Россия переместилась по уровню жизни с 25-го на 68-е место! Население страны сократилось на 10 млн. человек! 3 млн. детей в 90-е не ходили в школу, а 5 млн. стали беспризорниками. Это, между прочим, западная статистика. И я задаю себе вопрос – что произошло с нашей великой страной двадцать лет назад? Страшная, разрушительная война? Глобальная катастрофа, когда проснулись все вулканы и начались повсеместные землетрясения? Огромный метеорит упал на нашу землю и выжег половину наших ресурсов? Нет, ничего подобного не было. Принято считать, что все это последствия социалистического прошлого. А что такое это прошлое, это ведь не старуха с клюкой? Вот как вспоминает эту эпоху первый заместитель госсекретаря США Строуб ТЭЛБОТ: «Ельцин соглашался на любые уступки, главное – успеть между стаканами…»

Но неужели наша страна оказалась на грани разрухи лишь потому, что ею руководил неумеренно пьющий политик? И исследователи, и историки, и даже политики того времени уверены, что дело не только в этом.

В декабре 1991 года между двумя профессорами Гарвардского университета, Андреем Шлейфером и Джонатаном Хэем, которые работали консультантами российского правительства, состоялась весьма важная беседа. Собеседники планировали обсудить один очень важный, но весьма щепетильный вопрос.

– Ты обговорил с нашим другом, он сможет ускорить процесс?

– Он пообещал, что сделает все возможное. Закон будет принят в ближайшие дни.

– Ты уже говорил с центром, они подготовили список предприятий, которые нужно первыми пустить под нож?

– Нет, они пока составляют.

– Как думаешь, нам самим стоит в это ввязываться? Запрещено ведь.

– Еще как стоит, такой шанс выпадает только раз в жизни – ограбить целую страну.

– Давай перекусим?

– Давай.

Ровно через три недели после этого разговора президент Борис Ельцин подпишет указ, который определит будущее нашей страны на десятилетия. Указ № 66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий».

Именно тогда начнется распродажа государственной собственности, которая одних сделает нищими, а других – миллиардерами. А вскоре в США разгорится скандал, который у нас в России останется незамеченным. Очень жаль – потому что много интересного мы бы узнали про нашу страну того времени. Дело в том, что профессора Гарвардского университета Джонатан Хэй и Андрей Шлейфер окажутся на скамье подсудимых. Американский суд установит, что за короткое время работы в России они заработали нечестным путем почти по 102 миллиона долларов на брата и пытались отмыть эти деньги в родной Америке. Оба профессора были личными консультантами по вопросам приватизации российских чиновников первой величины!

Свидетельствует Владимир ЛИСИЧКИН, с 1993 по 1999 год депутат Государственной Думы РФ: «В Думе я возглавлял комиссию по анализу итогов приватизации. И мы были поражены, когда узнали, что в правительстве работает около тысячи двухсот иностранных советников. Я опубликовал материалы по итогам анализа. Назывались они «Черная приватизация», где я приводил более 20 фамилий кадровых разведчиков из числа этих советников, прежде всего, Чубайса и Гайдара, они работали в их ведомстве. Чубайс сформировал специальную группу из 12 человек во главе с Джонатаном Хэем. Это кадровый сотрудник ЦРУ»…

Удивительно, но это едва ли не единственный случай в истории США, когда штатных сотрудников ЦРУ чуть не посадили в тюрьму за финансовые махинации. Наверняка эта история так и осталась бы в секретных архивах разведывательного ведомства, но гарвардские преподаватели так обнаглели, что начали грабить не только российское, но и американское правительство. И в этом была их ошибка.

Правда, их старые заслуги в ЦРУ, видимо, не забыли, поэтому судья вынес очень мягкий вердикт. Профессоров лишь уволили с работы и заставили вернуть награбленные в России деньги. Правда, не в российский, а в американский бюджет!

Первый вице-президент России Александр РУЦКОЙ уверен: смягчать вердикт было за что. Ведь оба профессора приложили массу усилий, чтобы развалить экономику нашей страны.

Александр РУЦКОЙ утверждает: «Это были штатные сотрудники Центрального разведуправления США. Вот и все. А теперь задайте себе вопрос: кому выгодны были именно такие реформы, если советники были штатные агенты? Какую цель преследовали эти реформы? Ну, я думаю, понятно. Уничтожить промышленный и сельскохозяйственный потенциал. Вот на сегодняшний день мы на 60 % зависимы от продовольственных поставок. Это серьезная цифра».

С приходом к власти Бориса Ельцина в Кремле и обеих палатах парламента появились помощники от американского правительства. Консультанты по экономике, политике, культуре и науке. Официально все они были профессорами из Йеля и Гарварда. А неофициально – кадровыми разведчиками или агентами ЦРУ, которые вербовали российских политиков или просто пользовались их некомпетентностью.

Свидетельствует Александр РУЦКОЙ, с 1991 по 1993 год вице-президент РФ: «Ну, давайте возьмем великого реформатора Гайдара. Кем он был до получения права провести экономические реформы? Заведующим экономическим отделом газеты «Правда». Он что, был руководителем крупного предприятия, или концерна, или объединения? Или был выдающимся экономистом? Нет. Вот кто это такой? Или возьмем того же Чубайса. Ну, был у него кооператив по торговле цветами на рынке в Санкт-Петербурге. Вот этому человеку доверили провести приватизацию в стране».

Так называемые американские «консультанты» в 90-е годы проникли во все сферы государственной власти. Бывший депутат Владимир ЛИСИЧКИН вспоминает, что не было ни одного значимого закона, который не прошел бы через руки американских экспертов: «Эти эксперты должны были рассматривать и одобрять любые государственные акты, начиная от законов о приватизации, указов президента и кончая подзаконными актами. Это была как бы экспертная группа. Она олицетворяла позицию Всемирного банка. Всемирный банк, в то время об этом никто не знал, сейчас уже это стало известно, выпустил огромный талмуд, больше 800 страниц, о приватизации в России. Это был сценарий, как проводить приватизацию у нас. И в первую очередь, конечно, они подбирались к военно-промышленному комплексу…»

Конечно, все это может быть преувеличением, и не исключено, что иностранные консультанты были не столь влиятельны, как сегодня утверждают наши герои вчерашних дней. Я даже готов признать, что далеко не все американские консультанты были сотрудниками ЦРУ – были и настоящие профессионалы, которые принесли стране большую пользу. Но обратим внимание на факты. Например, давайте откроем официальный сайт американского Агентства по международному развитию (того самого, что получило 49 миллиардов долларов на развитие демократии в арабском мире). В разделе успехов и достижений организация с гордостью сообщает, чего она сумела добиться за годы своей работы на территории нашей страны.

Первое: участие в разработке Конституции России.

Второе: продвижение Гражданского кодекса России.

Третье: принятие Земельного кодекса Российской Федерации.

Четвертое: судебная реформа в Российской Федерации.

Конечно, хочется сказать большое спасибо уважаемой организации за то, что она за нас сделала эту работу. Но не стыдно ли нам сегодня, уже задним числом, за то, что всего двадцать лет назад люди, которые пришли к руководству великой державой, не смогли написать даже текст собственной Конституции. А теперь вопрос – какую цену за знание русской грамматики заплатила им наша страна?

Об этом рассказывает бывший депутат Госдумы Владимир ЛИСИЧКИН: «Они разрушили в прах абсолютно нашу промышленность, нашу экономику, они вывезли гигантское количество металла, в том числе цветного, платины, никеля, хрома, кобальта и так далее. Поэтому те затраты, которые они понесли, они окупили».

Правда, бывший руководитель администрации Ельцина Сергей ФИЛАТОВ утверждает, что в 90-е без помощи американцев Россия обойтись не могла: ведь бывшие советские руководители попросту не знали, как строить либеральную экономику, тогда как у США опыт имелся.

Сергей ФИЛАТОВ утверждает: «Естественно, иностранные консультанты делали все для того, чтобы нам этих ошибок не повторять, и мы увезли от них богатейший материал. После этого были приняты все эти законы, причем приняты почти в той редакции, которую мы составили после нашей встречи с американцами».

В 90-е годы в России появился еще один популярный зарубежный специалист – американский миллиардер Джордж СОРОС. Под видом помощи российской науке он начал выплачивать перспективным студентам и талантливым ученым солидные денежные пособия. На это он потратил баснословную сумму – несколько сотен миллионов долларов!

Казалось бы, благородная цель – помощь науке. Однако многие эксперты уверены, что под этими благими намерениями тоже скрывался заказ американской разведки.

Бывший депутат Госдумы Владимир ЛИСИЧКИН разоблачает план американского миллиардера: «Сорос придумал такую схему – ввел систему грантов, и за копейки, например, за 15–20 тысяч долларов (это были сказочные деньги для ученого) российский ученый либо передавал то, что сделал в виде гранта, либо по их заданию выполнял расчеты, моделирование, которые практически были двойного назначения – гражданского и военного. Скупали мозги, например, перспективных студентов старших курсов. Объявляли конкурс эти фонды – Карнеги, фонд Сороса – и перспективных студентов сманивали в Соединенные Штаты, где им рисовали сказочную жизнь по сравнению с нищей Россией, какой она казалась в 90-е годы».

В 90-е годы американский миллиардер Джордж Сорос якобы от чистого сердца финансировал не только поездки чиновников за рубеж, но и издание учебников по российской истории.

Вот один из таких учебников – «Новейшая история. XX век». Учебник для старшеклассников. В нем подробно описываются все кризисы и революции, которые пережила наша страна. Причем указывается, что без помощи западных государств выбраться из сложных ситуаций Россия бы не смогла. Но самое невероятное – это история Второй мировой войны в переложении Сороса. Оказывается, самыми важными сражениями этой войны были битвы за атолл Мидуэй и при Эль-Аламейне. А оборона Сталинграда и битва на Курской дуге перечисляются через запятую в одном предложении…

О коварных планах Сороса рассуждает президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук Леонид ИВАШОВ: «Это первый его акт был. Он финансировал учебники антироссийской направленности, собственно говоря. Если взять российские учебники, вот у меня доченька училась, и я посмотрел учебник по истории 6-го класса. Я увидел там полное извращение истории: что Русь все время воевала, князья травили друг друга, убивали друг друга и прочее, и прочее. Что ничего святого на Руси, собственно говоря, не было. Что это были люди, неспособные управлять даже своими княжествами, что они привлекали иностранцев, тех же Рюриковичей призывали на княжение, потому что сами были неспособны. Вот такая история».

Эксперты уверены: Джордж Сорос и не собирался помогать российскому образованию или науке. Его главная цель была очень проста: собрать ценные сведения о состоянии российской науки и переманить перспективные кадры в Америку.

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ, главный идеолог холодной войны, сегодня высоко оценивает интервенцию Сороса и команды консультантов по ваучерной приватизации. Он рассчитывает на то, что Россия от шока не оправится никогда: «Огромные пустые территории, население сократилось, мозги утекли за границу, экономика в важнейших технологических, научных областях стагнирует, основной доход – экспорт энергоресурсов. Значительная часть доходов от продажи ресурсов возвращается на Запад. Это не лучшие условия для того, чтобы ориентироваться на собственный индивидуальный путь, каким является Евразийский Союз. Хотя это было бы возможно, если бы у этого союза была другая финансовая база».

Господин Бжезинский, к сожалению, прав: за первые два десятилетия мы разбазарили колоссальные ресурсы. И теперь выбираемся из этой ямы с огромным трудом. Этого патриарха идеологических спецопераций у нас многие считают злейшим врагом России, который много лет ночи не спит, только и думает, как бы насолить России, развалить ее и потоптаться на костях. А вот я считаю, что мы здесь совсем ни при чем. Бжезинский просто патриот своей страны. И то, что он делает – он делает не против России, он делает для блага своей родины. Другое дело, что интересы у наших государств разные. И жаль, что тогда, в 80-е и 90-е годы, нашим новым лидерам об этом задуматься было некогда.

…Некоторое время назад пользователь из США опубликовал в Интернете любопытные кадры. На них – офис департамента социального обеспечения города Сент-Луис, расположенного в штате Миссури. Американские граждане стоят в очереди за талонами на бесплатную еду, из-за нехватки талонов начинается драка.

Еще несколько лет назад рядовые американцы не могли даже в страшном сне представить, что будут стоять в унизительных очередях за продуктовыми талонами. Однако теперь это – суровая реальность для 48 миллионов американцев, которые сидят на пособиях государства.

И с каждым днем таких граждан Америки становится больше! Американские журналисты даже придумали обидное прозвище Бараку Обаме, которое можно перевести как «президент талонов».

Продуктовые талоны – это целевое пособие, на которое можно купить определенный список продуктов. Получают его граждане США, чей годовой доход ниже 14 тысяч долларов на человека.

Скажете – ничего себе нищие с такими-то пособиями?

Но сумма в 14 тысяч определена не случайно, ведь жизнь в США стоит недешево. Во-первых, на рядовом американце висит кредит и, как правило, не один, он арендует жилье или выплачивает ипотеку, а если при этом еще и потерять работу или заболеть, придется в буквальном смысле бороться за жизнь.

Александр МЯСНИКОВ знает об этом достоверно – ведь он является доктором медицины США: «Лечение, выходящее за пределы страховки, – это абсолютно бешеные деньги. Причем там как поставлено дело? Там сначала тебе оказывают помощь. Вот, допустим, у тебя операция какая-то обширная. Она не входит в сумму страховки, или ты находился в больнице дольше положенного срока, что называется, перележал, или у тебя осложнения и так далее, – и тебе потом выписывают счет. Тебе все делают, но счет потом за тобой ходит. Это не то, что ты не заплатил – и не сделают, они сделают в любом случае, но потом выставят счет».