Текст книги "Территория заблуждений. Запрещенные факты"

По секундам восстановив обстоятельства крушения башен, специалисты пришли к выводу: небоскребы рушились с молниеносной скоростью. А главное – падали строго вертикально. По мнению опытных подрывников, так бывает только в одном случае: при профессиональном сносе зданий. Другими словами, чтобы башни так аккуратно сложились, стальные несущие конструкции необходимо было взорвать. Учитывая, что подобная операция требует сложной системы минирования, возникает вопрос: кто мог заранее принести и заложить в нужных местах взрывчатку? В это трудно поверить, но в пробах пыли, оставшейся после обрушения небоскребов, специалисты обнаружили термит. Это вещество для термической резки стали обычно используют в военных целях.

Сразу после столкновения самолета со зданием Пентагона фотографы сделали несколько кадров. Разглядывая их, я обратил внимание на дыру в стене здания. Именно сюда, по официальной версии, врезался огромный пассажирский «Боинг». На вопрос экспертов, как самолет высотой в 13 метров и с размахом крыльев в 38 метров мог оставить в стене отверстие диаметром всего 5 метров, комиссия по расследованию ответить не смогла.

Точно так же осталось загадкой, куда делся сам лайнер. Ведь если он разбился, на месте крушения должны были остаться тысячи обломков! Но их нет! 200 тонн металла просто испарились.

Прокручивая в сотый раз видеозаписи, самые опытные эксперты разводят руками: «Где обломки? Их нет!» Но и это еще не все. Даже если предположить невозможное – что обломки каким-то образом испарились, нельзя объяснить другое. Как террорист, который имел всего несколько часов налета на тренажере (летчики меня поймут), на огромном самолете, на скорости 700 километров в час, мог так мастерски спикировать, чтобы попасть в форточку второго этажа не очень высокого здания? Но и это еще не все.

Даже если пилот-любитель смог точно попасть в цель, как ему удалось незамеченным приблизиться к Пентагону? Ведь противовоздушная оборона отслеживает воздушное пространство вокруг него на многие километры. По инструкции, любой самолет, нарушивший эти границы, считается опасным. И войска ПВО имеют право уничтожить его без приказа. Обычно для того, чтобы поднять истребители в небо, достаточно нескольких секунд. Но 11 сентября перехватчики вылетели с военной базы только после того, как самолет врезался в Пентагон. Неужели система ПВО вовремя не увидела приближающуюся опасность? Или просто не хотела ее замечать?

Об этом же рассуждает президент Академии геополитических проблем Леонид ИВАШОВ: «Террористам нужно было иметь своих представителей в 32 структурах, и 11 из них – это государственные службы, которые за все отвечают. И получалось так, когда проходило расследование, что кто-то отошел с рабочего места, кто-то не обратил внимания на какие-то мелочи…»

На записи, которая была сделана камерой видеонаблюдения в вашингтонском аэропорту имени Даллеса, видно, как террористы Наваф аль-Хазами и Халид аль-Мидхар проходят контроль. Спустя полтора часа они захватят самолет, который и врежется в Пентагон.

Поразительно, но эти два человека были хорошо известны американским спецслужбам и целый год находились под наблюдением ЦРУ как члены «Аль-Каиды»!

Почему сотрудники ЦРУ не проинформировали о возможной угрозе ни службу безопасности аэропорта, ни чиновников миграционной службы? Мало того, когда за несколько дней до 11 сентября у одного из них истек срок визы, Госдепартамент США быстро ее продлил.

Историк Виктор ФРИДМАН размышляет об этих странностях: «Собственно, об этих двух товарищах мы знаем только то, что они были арабской национальности и засветились в аэропорту. Почему они засветились там? Или все это придумало ЦРУ? Мы можем только гадать. Они могли быть, во-первых, частью спектакля изначально, введены в него, они могли быть просто случайными пассажирами, на которых решили все повесить. Поскольку они арабы. Там вариантов может быть очень много, и правды мы, скорей всего, не узнаем никогда».

Но и это еще не все. Некоторые эксперты считают, что Бен Ладен вовсе не был врагом США № 1, как утверждают в Вашингтоне. Напротив, он постоянно поддерживал связь с ЦРУ.

Вот подтверждение этому. Это невероятно, но после того, как в нью-йоркские башни-близнецы врезались угнанные террористами самолеты и в Америке несколько дней после этого были закрыты все аэропорты, нескольким самолетам все-таки разрешили взлет. На них тайно вывезли родственников лидера «Аль-Каиды». Всего 24 члена семьи Бен Ладена. Но почему их выпустили из США? Об этом размышляет историк Виктор ФРИДМАН: «Бен Ладен в свое время вообще была фигура, оберегаемая США. Он лечился в американском госпитале, за ним присматривали американские врачи, кроме того, по итогам событий 11 сентября ЦРУ вообще не доказало его причастность к этому теракту. И ЦРУ впоследствии призналось, что у него нет никаких доказательств причастности Бен Ладена к терактам 11 сентября. Поэтому я думаю, что его родственники могли лететь куда угодно, тем более что ЦРУ лучше нас знало, что он не причастен».

Семейство Бен Ладенов – партнер семейства Бушей по бизнесу. Оказывается, Буша-старшего с Бен Ладенами связывает инвестиционная компания «Карлайл Групп», которая сегодня управляет портфелем в 12 миллиардов долларов. А Буш-младший связан с семьей террориста общими интересами в нефтяном и строительном бизнесе.

В отличие от многих экспертов, которые утверждают, что американские спецслужбы сами устроили этот теракт, чтобы оправдать нападение на Афганистан, я не могу и не хочу утверждать, что это было именно так. Я просто не верю, что кто-либо в Белом доме, ЦРУ, где-то еще мог решиться на такое чудовищное преступление. При этом роль Бен Ладена, я считаю, сильно преувеличена.

Время, конечно, раскроет истинные причины этой трагедии. И все-таки, если бы этого не было, это стоило бы придумать. Белому дому позарез нужно было согласие народа на войну в Афганистане. И совпадение ли это или нет, но 12 сентября оно было получено. Но зачем?

Об этом говорит историк Виктор ФРИДМАН: «Ну что может быть более благовидным для вторжения, чем теракт? Общественное мнение после этого было направлено в нужное русло, и управлять им было очень легко. Поскольку драконовские меры внутри страны как раз усиливают чувство страха. А чувство страха позволяет манипулировать толпой. С точки зрения пиар-технологий, с точки зрения манипулирования толпой, все было сделано очень грамотно. Если отбросить, конечно, весь цинизм ситуации и количество жертв».

…Ирак сегодня. В этой некогда богатой стране Персидского залива царит настоящая разруха: школы не работают, больницы не обеспечены необходимыми лекарствами, но самое главное – в стране практически не осталось питьевой воды. Страна, которая имеет огромные запасы нефти, газа, серы и фосфатов, находится практически на грани гуманитарной катастрофы.

Иракские дети сегодня ходят в лохмотьях. Женщины вполне приличного вида роются в горах мусора – просто потому, что им нечего есть.

Еще в худших условиях сегодня живут афганские семьи после американских бомбежек. Большей нищеты себе невозможно представить – детям приходится спать в буквальном смысле этого слова на сырой земле!

Востоковед Саид ГАФУРОВ рассуждает: «На самом деле борьба с терроризмом, конечно, принесла мало пользы. Афганистан находится в очень тяжелой ситуации. Я даже не возьмусь оценить понесенный страной ущерб, а ООН оценила его в десятки миллиардов долларов. Но эта оценка бессмысленна: я не хочу выглядеть патетичным, но смерть одного ребенка не стоит даже десяти разрушенных домов, с моей точки зрения».

Белый дом упорно отрицает, что теракты 11 сентября – это грандиозный проект американских спецслужб, который был нужен как повод для новой войны. Но история США знает случаи, когда для достижения собственных целей американские власти были готовы пожертвовать жизнями нескольких американских парней.

В 1898 году власти США поссорились с Испанией из-за Кубы, которая в то время была испанской колонией. На рейд в кубинский порт Сантьяго, чтобы показать американское военное превосходство, был отправлен броненосец «Мэн».

Но долго он там не простоял. Всего через несколько дней без каких-то видимых причин на броненосце произошел сильный взрыв. Погибло 226 членов экипажа.

Без согласия испанцев американская комиссия обследовала лежащий на дне броненосец и заявила – он был торпедирован испанцами. Правительство США потребовало компенсации, но, даже получив ее, продолжало шантажировать Испанию. А всего два месяца спустя под предлогом освобождения народа Кубы от испанских колонизаторов американцы развязали войну.

Но самое поразительное не это. А то, что 13 лет спустя, когда независимая комиссия подняла броненосец «Мэн» со дна, выяснилось: взрыв на корабле произошел изнутри. При этом корабль пришел прямиком с военной базы США и нигде больше не останавливался. Другими словами, этот взрыв был делом рук американских спецслужб!

На эту тему размышляет историк Виктор ФРИДМАН: «Собственно, и в Первую мировую войну они так же влезли, потопив свою «Лузитанию» и обвинив в этом врага. В 60-х годах у них был план «Норсфуд», который разрабатывал тогдашний министр обороны США и предложил Кеннеди. План по вторжению на Кубу. Причем этот план четко перекликается с событиями 11 сентября: тогда тоже планировалось взорвать самолет».

17 декабря 2010 года. Тунис. Прямо на главной улице города Сиди-Бузид местный житель Мохаммед Буазизи в знак протеста против коррупции и безработицы поджигает себя на глазах изумленной толпы. Буквально через несколько дней в столице Туниса начинаются массовые демонстрации. Люди требуют отставки правительства. 28 декабря, всего через десять дней после начала народных волнений в Тунисе, революция перекидывается на соседние страны: Судан, Оман, Йемен и Алжир. А еще через месяц начинает бунтовать и Египет. В крупнейших городах этой страны тысячи разъяренных людей требуют отстранить президента… Начинаются столкновения между демонстрантами и полицией. Уже через месяц после начала «арабской весны» – так назовут журналисты эти массовые протесты, – революция начнется в одной из крупнейших стран ближневосточного региона – в Ливии.

Удивительно и необъяснимо, но всего за два месяца на Ближнем Востоке массовые беспорядки охватят 18 стран. Пожалуй, в истории человеческой цивилизации такое произойдет впервые. Причем без видимых на то причин! Ведь Ливия, Алжир и Египет, большая часть стран были относительно благополучны. Почему это произошло? Почему в одночасье взорвался арабский мир? Аналитики, причем не только за рубежом, но и в США, не скрывают: это была тщательно спланированная спецоперация, которая положила начало новому переделу мира. Спецоперация, в которой были задействованы все силы, от прямого военного вмешательства, подкупа и шантажа до новейших сетевых технологий.

Вот что говорит об этом историк Виктор ФРИДМАН: «Обычно возникает такое возражение: если бы это было так, если бы это был заговор, то наверняка что-то просочилось бы, какая-то информация. А совершенно не обязательно. Если проект достаточно сильно структурированный, четко разработанный, каждый выполняет и отвечает только за свой клочок работы, и если ему дать отчетливо понять, что не стоит задавать лишних вопросов, то это все можно прекрасно сохранить в тайне. А запугивать в ЦРУ умеют».

Передо мной лежит досье на Абу Суфьяна Ибрагима Ахмеда Хамуда бин Куму. Он один из самых ярких лидеров ливийской оппозиции.

Его личность была бы ничем не примечательна, если бы не один факт из его биографии. В 2002 году он был схвачен в Пакистане американскими военными и переведен в знаменитую тюрьму для террористов на базе Гуантанамо. Его обвиняли в связях с Бен Ладеном, пособничестве «Талибану» и участии в террористической организации «Аль-Каида». Американцы продержали его в тюрьме пять лет, а в 2007 году неожиданно отпустили.

После этого след террориста терялся, но в 2011 году он неожиданно объявился в Ливии. Бывший террорист Абу Куму активно боролся за свержение лидера страны Муаммара Каддафи. И едва не стал самым известным революционером всего Ближнего Востока. Многие эксперты уверены, что это не простая случайность. Его, скорее всего, просто завербовали.

В частности, в этом уверен военный историк Дмитрий СУРЖИК: «Известно, что американцы выпускают некоторых узников Гуантанамо, и делают они это, очевидно, не для того, чтобы они стали законопослушными гражданами, а, видимо, для того, чтобы расшатывать тот или иной режим. Я могу судить на примере Ирана. Сейчас на Иран ведется информационное давление. И недавно там произошел, скажем так, неспровоцированный взрыв на одном из атомных предприятий. То есть и информационное воздействие идет, и акты саботажа, и подготовка населения, конечно».

Поразительно, но в официальном заявлении Пентагона за 2009 год говорится, что 14 % бывших узников Гуантанамо, выпущенных на свободу, вернулись к террористической деятельности. Это может показаться странным упущением американских властей, но эксперты отмечают, что с тех пор, как была открыта тюрьма Гуантанамо, на территории США не произошло еще ни одного теракта.

Бывшие постояльцы Гуантанамо устраивали взрывы на Бали, в Ираке, воевали в Афганистане. А один из лидеров Талибана после оправдательного приговора в США отправился на афганско-пакистанскую границу, где, как и Абу Куму, выпущенный из Гуантанамо, сражается против официальных властей и готовит народ к революциям.

Об этом размышляет военный историк Александр ШИРОКОРАД: «Естественно, если звезды зажигают, то это кому-то надо. То же самое, если лидеров «Талибана» выпускают из тюрьмы Гуантанамо (где они сидят незаконно, естественно), значит, это выгодно Центральному разведывательному управлению и госдепартаменту. Они надеются, что лидеры «Талибана», завербовав своих сторонников и используя свое влияние среди исламистов, будут способствовать более активному проведению так называемой арабской весны, т. е. свержению режима».

…Кадры, которые стоило бы спрятать подальше из-за их жестокости, американские каналы крутили с удовольствием. По версии американской администрации, это, видимо, и есть победа демократии. В нелегкой борьбе за права человека французские летчики пулеметными очередями гнали беззащитного старика через пустыню. Бравые американские парни устраивали хитроумную засаду. А Хилари Клинтон заливалась счастливым смехом, наблюдая за тем, как глумятся над телом Каддафи – человека, которому она совсем недавно пожимала руку.

Когда случилась революция в Ливии, возник вопрос: зачем туда полезли французы? Ведь французские войска боролись там за свободу и счастье ливийского народа наравне с американскими.

Почему? Оказывается, потому, что пришло время платить по счетам, пришло время возвращать деньги!

В апреле 2012 года французское информагентство «Медиапарт» опубликовало с виду ничем не примечательный документ на арабском языке. Уже через несколько часов вокруг него разгорелся скандал.

Ведь публикация вскрыла неприятную для президента страны Николя Саркози горькую правду. В документе черным по белому было написано: в 2007 году он получил от Муаммара Каддафи деньги на свою предвыборную кампанию!

Это же самое заявил и сын Муаммара Каддафи Сейф аль-Ислам: «Мы финансировали предвыборную кампанию Саркози, у нас есть все доказательства – банковские счета, переводы, и мы готовы их предоставить. Это чеки на 50 миллионов долларов. Мы помогли ему, чтобы он помогал ливийскому народу, но разочаровались в нем. Пусть возвращает деньги».

Правда, сам президент Франции подобные подозрения назвал абсурдными и нелепыми.

Брал Саркози деньги у ливийского народа или нет, теперь разобраться трудно. Кстати, мало кто знает, что Франция не первый раз ввязывается в войну, когда возникает необходимость платить по счетам. Один из самых известных случаев подобного рода произошел задолго до Каддафи, еще в 1830 году. В том году, на свою голову, Алжир продал Франции большую партию зерна. Зерна было много, и стоило оно недешево. Платить Франции не хотелось. Тогда Франция не нашла ничего лучшего, как организовать войну против того, кому должна денег. Самое любопытное, что вторжение в Алжир происходило не просто так, а под вполне современным предлогом. В годы небывалого урожая вдруг ни с того ни с сего Франция озаботилась борьбой с пиратством и ввела в Алжир войска. Так что войну с мировым терроризмом придумали отнюдь не американцы в ХХ веке.

Свидетельствует историк Мухамед Бен-Мадани: «Франция несет ответственность за все разрушения, которым подверглась страна во время войны. Она полностью в этом виновата. Но, кроме того, французы никогда не платили никакой компенсации и никогда не признавали своей вины в тех разрушениях, которые они сделали. Франция полностью разорила Алжир, и единственное, что Алжир за это получил в конечном счете, – это независимость».

14 июня 1830 года французские войска под командованием генерала де Бурмона высадились в местечке Сиди-Фаруш в 20 километрах от Алжира. Уже через пару недель местное правительство капитулировало. Ведь противостоять вооруженным до зубов французам алжирцы просто не могли. Мирное население выходило на борьбу с интервентами в буквальном смысле слова с лопатами и вилами. Напомним, расстреливала мирных алжирцев страна, которая так гордилась своими философами и гуманистами.

Историк Мухамед Бен-Мадани излагает обвинения: «Франция совершила ужасное преступление, используя алжирский народ как подопытных животных во время своих экспериментов с ядерным оружием в алжирской Сахаре. И снова Алжир не получил никаких компенсаций за использование своего народа в этих экспериментах. Большое количество алжирцев, тысячи и тысячи были подвергнуты радиации во время испытаний в Сахаре. У многих развился рак и другие заболевания».

Лакомый африканский пирог не давал покоя не только французам. Этот континент бессовестно грабили почти все европейцы. Посмотрите, так выглядит карта Африки. По сравнению с картой Европы на ней сразу заметно нечто неестественное. А именно – слишком ровные границы. Почему? Потому что европейцы делили Африку в буквальном смысле по линейке!

Евгений КОРЕНДЯСОВ, с 1996 по 2000 год чрезвычайный и полномочный посол РФ в Республике Мали, объясняет: «В 1884 году состоялась берлинская конференция, в которой участвовали 14 европейских держав. Первый пункт этой конференции – признать границы эффективно занятых территорий. Таким образом, берлинская конференция стала символом того, что была в основном прекращена борьба за раздел Африки. Что касается границ внутри, допустим, колониальной Французской империи в Африке или Британской империи, то эти границы проводились колониальными властями по линейке».

Огромный кусок – земли от Каира до Кейптауна, а это 30 % всего континента, – достался Великобритании. Французы получили еще больше – Алжир, Коморские острова, Мадагаскар, Западную Сахару и Тунис.

Испании досталась Гвинея, Италии – часть Сомали, Португалии – Острова Зеленого мыса, Мозамбик и Ангола, Германия получила Танзанию, Бурунди и Уганду. А маленькая Бельгия отхватила Конго – территорию, в 76 раз превышавшую ее собственную!

При этом дележе европейцы не учитывали ни географических, ни национальных особенностей континента. Впоследствии именно это и стало причиной многочисленных вооруженных конфликтов. Ведь прочерченные колонизаторами границы разделили 177 культурных районов.

Совсем недавно, 5 июля 2012 года, когда Алжир отмечал День Независимости и освобождение от французского колониального господства, которое длилось более 130 лет, ученые решили подсчитать количество погибших и сами были шокированы полученным результатом. Цифра получилась поистине огромная. Выяснилось, что только за восемь последних лет колониального господства (1954–1962) французы истребили в Алжире полтора миллиона жителей, и происходило это не в кровавые времена мрачного Средневековья, а сравнительно недавно, в середине ХХ века.

8 мая 1945 года. Алжир вместе со всеми европейскими государствами празднует победу над фашизмом. Ведь в этом есть и его заслуга. Но алжирцы еще не знают – день всеобщей победы станет для них настоящим днем траура! Ведь 8 мая от рук французских колонистов погибнет 45 тысяч мирных жителей.

Удивительно, но Франция, пережившая нацистскую оккупацию и испытавшая на себе все ее ужасы, мирную манифестацию разогнала. Но просто разогнать протестующих французским властям показалось мало. В городе Сетиф идут облавы. Всех подозрительных арестовывают и сгоняют в автобусы. Это было только началом карательной операции, в результате которой расстреляли тысячи человек.

Свидетельствует историк Ирина АБРАМОВА: «События в Сетифе были связаны с выступлениями алжирцев против французского колониального господства. А цивилизованные французы ХХ века поступили на уровне XIX века, императора Наполеона. Они просто расстреляли восставших при помощи артиллерии. А после этого были казни, расстрелы и все как полагается».

В 1954 году в Алжире началась настоящая революция. Против колонизаторов действовала организация, которую назовут «Фронтом национального освобождения». Эту организацию принято считать террористической. Но мало кто знает, что первыми террор против мирных алжирцев применили сами французы.

10 августа 1956 года французские ультраправые взорвали бомбу в арабском квартале Алжира. В результате взрыва погибло 75 человек.

Рассказывает военный историк Дмитрий СУРЖИК: «Взрывы, организованные французскими ультраправыми в арабских кварталах Алжира, были такой же провокацией, как и провокации американцев, когда они переодевались в суннитов или шиитов в Ираке и стравливали между собой эти две противостоящие религиозные группировки. И получался замечательный предлог для того, чтобы оставаться или вводить войска».

После взрыва в Алжире начались беспорядки. Для их подавления французское правительство направило в страну 10-ю парашютную дивизию. Она состояла из легионеров, то есть наемников. Перед началом операции полковой священник отец Деларю заранее отпустил французским солдатам грехи и раздал им листовки с призывом не бояться жестокости и насилия.

8 мая 2012 года в Париже состоялась демонстрация. Демонстранты призывали французское правительство покаяться в убийстве тысяч алжирцев. Власти Алжира в этот же день потребовали от французов выплатить компенсации.

В ответ 20 декабря прошлого года президент Франсуа Оланд признал, что Франция на протяжении 130 лет колонизации была не совсем права. Правда, извиняться он наотрез отказался. Вот что сказал в тот день президент Франции: «В течение 132 лет Алжир был подчинен глубоко несправедливой и жестокой системе. У этой системы есть название: колониализм. Я признаю страдания, которые колонизация причинила алжирскому народу».

Извиняться в свое время перед алжирцами отказался и Николя Саркози. Правда, у него на то были свои причины. Ведь его родной отец, Пал Саркози, в то самое время, когда состоялась знаменитая бойня в Сетифе, служил там легионером…

Как это ни парадоксально, но извиниться за чинимые зверства нашла в себе силы только Германия, которая признала ужасы Холокоста, и США. Барак Обама в свой первый президентский срок принес извинения народам Африки, чьи сыны миллионами умирали на плантациях Луизианы и Миссисипи. А извиняться, между прочем, стоило очень многим. Испании – за истребление цивилизаций ацтеков, инков и майя, англичанам – за Индию и Ближний Восток, половине Европы – за издевательства над китайцами. Кстати, извиниться не мешало бы и Бельгии. Эта маленькая одуванчиковая страна, которая сегодня озабочена спасением бездомных собачек и парковых кроликов, сравнительно недавно жгла и расстреливала, бросала в тюрьмы и вовсю пытала.

Московский институт дружбы народов в советские времена был назван в честь первого премьер-министра Республики Конго Патриса ЛУМУМБЫ. Этот человек известен тем, что боролся против бельгийских колонизаторов. Недавно историкЛюдо де ВИТТЕ опубликовал просто сенсационные данные. В секретных архивах он обнаружил документ, составленный в 1960 году бельгийским министром по делам Африки Гарольдом Аспермонтом Линеном. В нем содержится приказ о физическом устранении Патриса Лумумбы. Но для чего Бельгии понадобилось устранять лидера Конго, если в 1960 году это государство уже перестало быть колонией?

Причина банальна – после первых демократических выборов Лумумба заявил: «Отныне Конго не зависит от Бельгии не только политически, но и экономически». Чтобы не терять собственных капиталовложений, несговорчивого премьер-министра бельгийские власти решили ликвидировать.

Свидетельствует историк Мухамед Бен-Мадани: «Были ли бельгийцы замешаны в убийстве Патриса Лумумбы? Ответ будет: «Да». Бельгийские секретные службы при поддержке ЦРУ, американских секретных служб организовали убийство Лумумбы. Есть источники, свидетельства и улики, которые подтверждают их причастность к этому. Бельгия уже согласилась признать свою вину, и был назначен суд, начато расследование, и, возможно, исполнители, те из них, кто до сих пор жив, понесут за это наказание. Семья Лумумбы сейчас настаивает на расследовании его убийства».

А вот уже другая африканская страна – Кения. Каждый год 20 октября красочным военным парадом здесь отмечают главный национальный праздник – День героев. Под героями имеются в виду ветераны «Мау-мау» – национально-освободительного движения, которое в 50-е годы вело борьбу против английских колонизаторов.

_{Фото 5. пауло Муока Нзили.}

23 июня 2009 года для дачи показаний по делу пятидесятилетней давности в Верховный суд Великобритании в Лондоне явились двое пожилых африканцев – Пауло Муока Нзили и Гиту ва Кахенгери, чтобы предъявить претензии британскому правительству за пытки и истязания.

Вот что рассказал на суде ветеран движения «Мау-мау» Гиту ва Кахенгери: «Меня избивали, моего отца избивали, всех в том лагере избивали. Я думаю, те лагеря были просто лагерями пыток, потому что не было никого, кого бы не пытали».

Кенийцы Пауло Муока Нзили и Гиту ва Кахенгери были свидетелями жестокой расправы, учиненной в их камере британскими военными. Они – единственные, кому удалось остаться в живых после страшных пыток и многочасовых допросов. Пауло Нзили англичане приковали цепью и кастрировали, используя плоскогубцы, его сокамерницу по имени Джейн Мутони Мара изнасиловал целый взвод английских солдат, Гиту ва Кахенгери повезло больше – во время пыток он потерял сознание. Возможно, поэтому и остался жив. Трудно поверить, но это творили не нацисты 30-х годов и не инквизиция Средних веков, а англичане, жившие в 1959 году в стране, где вот-вот запоют «Битлз»!

Надо сказать, что британское правосудие, как всегда, оказалось на высоте. Высокий суд в Лондоне признал, что пытки действительно имели место, но иск кенийцев все-таки отклонил – за истечением срока давности. Англичане вообще не любят вспоминать Кению, ведь если покопаться в истории, то выяснится, что они устроили геноцид целого народа.

Всего полтора года назад историки получили доступ к архивным документам, дающим точные данные о подавлении национально-освободительного движения «Мау-мау». Оказалось, что британцы физически уничтожили почти 50 тысяч кенийцев!

Об этом рассказывает историк Александр ШИРОКОРАД: «Англичане действительно применили геноцид в Кении. По разным данным, было уничтожено от 20 до 100 тысяч человек. Англичане действовали согласно практике начала ХХ века: «На все ваши вопросы у нас один ответ – у нас есть пулеметы, у вас – их нет!»

Началось все 21 октября 1952 года. После нескольких нападений на патрули британское правительство объявило в Кении военное положение. Весь следующий год проводились рейды, которые результатов не дали – англичане просто не могли отделить повстанцев от мирного населения. Именно тогда им в голову пришла гениальная мысль – использовать методы нацистов.

Профессор истории Британской империи и мировой истории Эндрю ПОМПСОН излагает подробности: «Британцы объявили чрезвычайное положение. При чрезвычайном положении они могли задерживать лиц, которых подозревали в причастности к движению «Мау-мау». И им стало проще их задерживать и наказывать без суда. И появилось много лагерей для интернированных».

Британский концентрационный лагерь. Здесь после тщательного досмотра и допроса с пристрастием всех без исключения кенийцев делили на три группы. Так называемым белым – тем, кого признавали мирными жителями, – выдавали белую метку. После чего на всякий случай депортировали подальше от родных земель.

Вспоминает ветеран движения «Мау-мау» Кенианджуи ГАНГА: «Нас заставили пройти путь от одного лагеря к другому, не оглядываясь по сторонам и держа руки над головой, потом нас погрузили в грузовики и вывезли на шоссе Маккинон. Дорога длилась 8 часов, и на протяжении всего этого времени нам под дулами автоматов ни разу не разрешили опустить руки. Все это время мы держали их над головой».

Другая группа – те, кто так или иначе вызывал подозрение в симпатии к мятежникам, – получала серые метки. Эти люди отправлялись за колючую проволоку. Тех, кого признавали черными, то есть повстанцами, просто расстреливали на месте. Так с карты Кении полностью исчезли два пригорода Найроби вместе с 15 тысячами жителей.

Рассказывает ветеран «Мау-мау» Нджугуна КЕМАНИ: «Нас сильно избили, потом построили в ряд. Любой, кто смотрел им в глаза, моментально причислялся к бойцам «Мау-мау». Позже их убили. А нас поселили в маленьком сарае, рядом с трупами тех, кто был убит белыми людьми. Наутро нас заставили отнести трупы туда, где с них сняли отпечатки пальцев. А потом похоронить их рядом с тем местом, где находились мы».

Но англичане использовали не только методы нацистов. У них были и собственные ноу-хау. Например, они придумали так называемые зоны безопасности. Чтобы повстанцы не прятались в лесах и не собирались в партизанские отряды, национальные парки и леса Кении англичане объявили заповедными. Любого черного – будь то женщина или ребенок, – появившегося там, расстреливали без предупреждения.

Свидетельствует историк Александр ШИРОКОРАД: «Людей из племени кикуйю, которые могли зайти в Национальный парк, убивали без суда и следствия или отправляли в концлагерь. Там находилось от 20 тысяч до 200 тысяч кенийцев, по разным сведениям. Их подвергали различным издевательствам, они спали на голой земле, никаких палаток для них не было. Их заставляли работать. Даже применяли массовую кастрацию людей».