Книга: Люди, годы, жизнь. Не жалею о прожитом. Книги шестая и седьмая - Илья Эренбург

http://alex-vinokur.dreamwidth.org/412575.html

Судьба у Эренбурга очень необычная, он умудрялся оказываться всегда в эпицентре мировых событий, общался мельком или был тесно знаком со множеством знаменитых людей искусства и политики, активно общался с простыми рабочими в разных странах, поддерживал обширную переписку на протяжении всей жизни. В итоге его воспоминания еле-еле втиснулись в три толстых тома увеличенного формата, набранных мелким шрифтом.

Но читаются они легко и непринужденно. Герои воспоминаний Эренбурга становятся вашими хорошими знакомыми, многие деятели литературы, искусства, политики оказываются вдруг обычными людьми со своими бедами, невзгодами, счастьями и несчастьями - с них слетает монументальная закаменелость памятников истории. Вот за это и люблю мемуары, а талантливо написанные - еще больше. Воспоминания Эренбурга, несомненно, относятся к лучшим образцам мемуарной литературы.

Если идти по годам и странам, то здесь дореволюционная Россия и Франция, Кавказ, Украина, сталинские репрессии, война в Испании, захват фашистами Парижа, Великая Отечественная Война, Нюрнбергский процесс, Европа и Америка времен "холодной войны", хрущевская оттепель в Москве, многочисленные конгрессы мира и путешествия Эренбурга в Китай, Индию, Венгрию, Грецию, Японию. И на протяжении всей книги автор пытается найти ответ на один вопрос: откуда в людях берется национализм, расизм, жесткость к себе подобным? Он наблюдал, как культурная интеллигентная Европа заражалась идеями фашизма, вглядывался в глаза преступников на Нюрнбергском процессе, пытаясь понять, кто же виноват в происшедшем, вместе с Гроссманом составил "Черную книгу" о геноциде еврейского народа, ездил по югу Америки, изучая жизнь афроамериканцев, изучал армянский геноцид, пытался как-то осмыслить сталинские репрессии, был активным участником всемирного движения сторонников мира.

Ну и, конечно же, много места в книге уделяется литературе, искусству (Эренбург увлекался театром, живописью). Зрелые, глубокие размышления человека и поэта. Очень рекомендую эту книгу всем без исключения, это не очерки по истории, это прекрасное художественное произведение, написанное ярко, с юмором, порой хлесткое, ироничное, но очень живое и познавательное.

Книга написана очень живым, порой близким к разговорному, но в то же время высоколитературным языком. Очень ярко, красочно и выпукло прописаны страницы с детскими воспоминаниями автора, но и с переходом в более взрослый возраст образность текста не стала менее насыщенной. И потому чтение этого романа-воспоминания сразу же превращается в нечто, входящее в разряд книжных удовольствий. Даже несмотря на наличие в книге изрядной доли советской риторики и политической идейности (не нужно забывать, что книга была написана в эпоху "хрущёвской оттепели" и потому Эренбург вволю выплёскивает на читателя тот воздух свободы, которым тегда ещё дышало всё и вся). Вообще мне показалось, что можно смело пренебречь нюансами политической жизни и политических же идей, а рассматривать книгу прежде всего как документ эпохи. Эпохи конца века XIX — начала века XX. И документ этот читать прелюбопытно, потому что автор, по моему разумению, не стремится как-то приукрасить ковёр бытия и выпекает пирожки реальности доведёнными до нужной кондиции.

Второй интерес вызывают зарисовки автора о самых разных нестандартных и весьма оригинальных людях, с которыми он встречался во время своего пребывания в заграницах, а с некоторыми из этих людей ещё и дружил. Уже одна только фамилия Пикассо способна кого угодно привести в восторженный ступор, а в первом томе речь будет идти не только о нём, а о целой плеяде творческих современников Эренбурга — художниках и писателях, поэтах и прочих людях искусства. Вот даже я, довольно далёкий от всяческих искусствоведческих изысканий человек, и то вволю насладился соответствующими страницами и главами первого тома, и совершенно очевидно, что непременно буду читать и том второй, а там и третий... Просто не заподряд, а с перерывами на другие книги — нельзя же ведь в один присест слопать двухкилограммовый торт, а вот ежели врастяжку, то почему бы и нет :-) Вы это... присоединяйтесь, ежли что!

Книга меня действительно удивила, даже лучше сказать впечатлила событиями и отношением людей в после революционный период. Хотя бы вспомнить его описание послевоенного бартера, отсутствие одежды, нехватки у одних еды, когда рядом люди жировали и его самое страшное воспоминание про Коктебель. О которым он пишет с холодком и дрожью даже спустя почти полвека с тех событий.

Впечатление от книги двойственное с одной стороны автор пафосно заявляет о себе, что он еврей, поэт и сынок богатых родителей, который увлёкся будучи школьником-хулиганом новым веянием моды - это социалистической идеей. Из-за чего автор изначально вызывает стойкое отвращение к себе, такой себе мальчик-мажор которому всё не почём. Но с другой стороны он рассказывает о встречах с такими людьми как: Пикассо, Ленин, Бухарин, поэтами и поэтессами того времени, рассказывает о бомонде, творческой богеме Франции, о "подпольной деятельности" буржуа ячейке во Франции соц. революции. Рассказывает интересные факты, такие как существовала одарённая поэтесса, но была не кому особо не известна, только в определённых кругах о ней знали. Звали её Елена Васильева, она являлась соавтором в написании поэмы "Кошкин дом" и других детских сказок вместе с Маршаком. Она заболела и умерла очень рано, после советский союз просто вычеркнул её из списка соавторов и оставил только автора Маршака.

В итоге к концу книги этот первый негатив как-то проходит к автору из-за того, что ему пришлось пережить, но осадок неприязни всё же остаётся.