Книга: Один - Император ВАВА

Добавлена в библиотеку: 26 мая 2022, 20:33

Автор книги: Император ВАВА

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Издательство: Издательство «Эксмо»
Размер: 392 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 370 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Главный герой просыпается один в своей квартире в Москве (его близкие накануне уехали отдыхать).

Постепенно герой убеждается, что он остался один на Земле. Начинает приспосабливаться к этой новой реальности и новой жизни.

В какой-то момент он приходит к выводу, что через 40 дней (после того воскресного просыпания) он вернется из своего «однолюдного» мира в знакомый многолюдный мир.

Последнее впечатление о книге

StepStep:
14-02-2025, 19:44

Как я и обещал в прошлой рецензии, постараюсь наконец-то раскрыть по мере сил то странно-необычное состояние, которое возникло и некоторое время не покидало меня при чтении этого романа.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Один"

Вчера удалил было (из "прочитанных") старый формат этой книги, попытавшись переоформить в новом и, соответственно, удалилась, оказывается, и моя давнишняя рецензия на неё.

Ещё

.. Но я всё-так нашел её на ЛитРесе и вот восстанавливаю в том же виде, ничего не поменяв и не добавив (хотя можно было бы, но пусть уж останется, как есть):

Текст постепенно (кого-то может быть сразу) затягивает.. Так и должно быть: ты погружаешься в него (текст обступает тебя со всех сторон) и ты (как бы даже (временно) растворяясь в нём), находишь крупицы близких тебе смысло-эмоциональных узлов и поля, резонирующее с твоими (внутренними полями).. Вот что важно. Вообще (же) ценность любой книги (как по мне) определяется, прежде всего наличием тех прото парлептипных пластов, которые пишущий (вольно или невольно) смог загрузить в книгу.. Тех самых пластов, которые позволяют читающему форматировать (на их основе) и свои, новые интересные цепочки размышлений, переплетающиеся и расходящиеся, и снова переплетающиеся с сентенциями автора.. Вот ведь в чём дело. Что здесь ещё? Событийность имеется.. главный герой не только рефлексирует, но и действует.. ворона ненавязчиво отжигает, Жемчужистая незримо присутствует, пустые древние русские города стоят в своем великолепии, история пульсирует.. танцы танцуются.. картины и текст пишутся.. Есть дороги, путешествия.. приключения..

Свернуть

Tigra-:
18-09-2024, 20:24

Да уж... Была у меня, помнится, подруга, не подруга даже, а больше знакомая, одногруппница, когда учились в аспирантуре. Так вот, она часто говорила, что хотела остаться вообще совсем одна на земле.

Ещё

Tigra-:
26-01-2024, 18:07

Необычная такая книга... Странно, что про неё так мало известно (я например случайно наткнулась и начала читать сначала отрывок, а потом уже не могла остановиться).

Ещё

reader-4532605:
21-12-2023, 10:55

Так получилось, что захотел перечитать эту книгу и... увидел некоторые моменты, которые раньше или не замечал или не понял. Главная мысль, которую хочет донести автор, как я ее вижу, это то, что творчество, настоящее творчество, это такое "поле" одинокого волка.

Ещё

reader-5256421:
3-07-2021, 14:02

Ничего себе, а как попасть в такие состояния, чтобы писать такие книги? Словно писатель на самом деле видел всё это и потом, вернувшись "оттуда" всё описал...

Ещё

wowmdf:
11-05-2021, 14:46

Интересны мысли автора на самые разные темы и это, пожалуй то, что делает роман самобытным и с удовольствием читаемым. Что не понравилось – это наличие в романе множества интриг связанных, как правило, с посещением интересных и загадочных мест, иногда и с экскурсом в историю, без наступления развязок (видимо автор и не ставил таких целей).

Ещё

Blacknott:
4-01-2021, 09:30

Заинтересовавшись необычным псевдонимом автора я нарвался на большую статью в Википедии и узнал не только его земное имя и паспортную фамилию, но и богатую историю всевозможных выставок и инсталляций, связанных с его непосредственным участием в них.

Ещё

Владимир Александров известный в определенных кругах художник и даже теоретик искусства (может радиус действия и больший, но это не мое поле покрытия интересов - не могу ориентироваться)). А не так давно он еще и кандидатскую по экономике защитил! Круто! С таким настороженным багажом предварительного интереса я приступил к чтению его книги "Один", ожидая нестандартного, особого, а может и странного творчества, кое иногда причисляют, цитирую по Википедии, к "постситуационизму, московскому акционизму, посттрансавангарду". На деле оказалось не настолько страшно и непонятно. Наоборот. Все предельно ясно, ситуативно стабильно, написано выверенно четким, правильным, я бы сказал, идеально журналистским слогом. Если б я так писал в своих бывших сми мои редакторы писали кипятком не переставая)) А вот эмоций, живости, красоты, если хотите, в тексте явно не хватило. Как-то все сухо, просто, однообразно, без напряжения и... развития событий. Нет, главный герой, в коем четко виден сам автор, оставшись один во всем мире, не сидит на месте, а исследует опустевший континуум. Но, то ли сама действительность вокруг слишком... ненастоящая, искусственная, пресная, то ли наш робинзон ведет себя слишком целесообразно, спокойно и четко рутинно, шаг за шагом подготавливая те же базы, чтобы пережить катаклизм и ближайшую зиму. Не за что зацепиться, чтобы читать и получать удовольствие от содержания. Не чувствуется трагедия исчезнувшего человечества, как бы помпезно это не звучало. Нет интриги противостояния с чем-то неизвестным, уничтожившим (распылившим? отменившим? убравшим как вид?) всех людей. Нет противодействующих врагов, чужой силы, да хоть чего со знаком минус. У автора получился мир, о котором иногда мечтают люди, любящие одиночество. Чтобы все исчезли, а все остальное осталось целым и невредимым. Можно, отдыхая от общения с собратьями, пользоваться всеми благами цивилизации. Я бы так лично тоже пожил)) И, кстати, герой книги тоже больше кайфует, чем расстраивается случившейся оказии. В какой-то момент, когда автор (или герой - думаю, никакой разницы), пользуясь появившимся бесконечным свободным временем, начал возвращаться в свое прошлое, воспоминания о выставках, инсталляциях, акциях, полностью перепечатывая старые статьи о современном искусстве и тому подобных вещах, я подумал, а не очередная ли это его инсталляция - эта книга? Здесь больше действия мысли, чем сюжета. Опустевший мир - декорации. Главное - мысли автора/героя книги. Роман-рассуждение. Местами даже эгоистичный. Автор не стесняется на страницах своих сочинений напрямую общаться с самим собой. Спрашивать, поправлять, исправлять, дополнять, отвечать, спорить, возникать. Да, конечно, вы скажете, так он же один остался, с кем еще общаться? Но, как я уже сказал, полное ощущение того, что люди убраны из этого пространства именно для того, чтобы не мешать одному-единственному индивидууму. В его мыслях... Подход к чтению подобного не может быть каким-либо другим, как только субъективным. Найдете вы что-то общее и интересное в рассуждениях и философствовании автора - прочтете все. Не пойдет - и вы не прорветесь далее нескольких глав. И не мучайтесь. Значит, не ваше. Я вот поставил нейтральную оценку. Как определенный интеллектуальный труд - хорошо, как художественная литература - плохо. Я сам кому хочешь мозги замыслю)), но для меня книги чаще всего отдых, а не труд)) P.S. Книга чем-то напомнила фильм 1985 года "Тихая земля" (The Quiet Earth), точнее первую его часть, ибо далее появляются еще двое выживших. Экранизация одноименного произведения Крэйга Харрисона. Отличный фильм, кстати, часто пересматриваю. Советую всем любителям... отсутствия человечества)) P.P.S. Второй "Один" за... один месяц. Второй раз авторы книг с одиноким названием обращаются ко мне с просьбой оценить их работу. Пока не закономерность и не мистика)), но... третий "Один", вообще-то, есть - дали ссылку на него в комментах к первому "Одному". Разве что автор не новичок, а опытный детский писатель. Так и придется сделать подборку с минималистическим утверждением...

Свернуть

serp996:
3-01-2021, 00:17

Очень интересный, необычный опыт... Книги такого плана не располагают к отдыху, они заставляют задуматься... Пока читал, было ощущение, что эта ситуация возможна.

Ещё

..теоретически возможна...И я, наверное в большинстве эпизодов видел себя и поступил бы также, но... Помните, - Константина Сергеевича Станиславского, - тот который Алексеев, с его великой фразой - «Не верю!», хотя он употреблял ее на репетициях в качестве режиссёрского приёма, но тут, например маленький эпизод " ... Иду на кухню. Ставлю на горелку кастрюлю с водой. Открываю банку овощного рагу, делаю бутерброд с колбасой и огурцом, разрезаю авокадо. Кастрюля закипает. Достаю лапшу быстрого приготовления, заливаю кипятком. Завариваю зелёный чай. Обедаю. ... " Человек вкушающий авокадо никогда в жизни не употребит лапшу быстрого приготовления... Мало того при возможностях современного способа копирования текстов, в книге есть и электричество и кучи принтеров, тратить время на физическое переписывание текста занимающее много времени и текста произведения...Увольте, "не верю"... Еще очень не понравилось странное приготовление красок для письма картин.., я не сторонник использования крови при изготовлении красок, и тем более не сторонник чтения таких подробностей, но это лично мое мнение... Еще есть вопросы к технической стороне текста, например, не очень понятно две точки там, где всегда ставится троеточие...Я понял, что это принципиальный момент, но смысла его не совсем понял... И еще, постоянные бесконечные внутридушевные диалоги, так в нормальном организме может закончится и шизофренией, ну это может такая авторская задумка, не берусь судить, ибо не специалист... Хоть автор и дистанцируется от творчества Кафки, но мне показалось, есть некие аналогии с произведением "Замок" Франца Кафки, но это мое мнение из-за множества аналогичных философских размышлений, а вот по части пелевинского самокопания и выдумывания неологизмов, судите сами: "Тогда мне уже стало ясно, что обе магистральные линии развития радикального перформанса – что внутренняя (направленная на самоистязание художника), что внешняя (направленная в сторону других людей или социальных институций) линии трансгрессии тупиковые, именно по причине своей «честности» тупиковые" и "Любая неразъяснимая, но вдохновительно-состоявшаяся ситуация парлептипна как реализованная (не)совозможность. Парлептипность - это открытый цвет «чистой любви». Парлептипность поэтична, но ещё более поэтичен путь к ней" .... Но, довольно критики, - в целом, очень интересно и много тем для осмысления, много анализа, много необычного рассмотрения мироустройства под другими углами зрения...Это очень импонирует и заставляет задумываться... Человек, по сути своей одинок, и тут эта тема раскрыта интересно, пусть и нет законченности... Произведение напоминает рассуждение всех великих мира сего, поднимаются вопросы, - кто мы, зачем мы, куда идем и в чем смысл сего сущего... Автор, смотрит на многие вещи оригинально и поднимет вопросы, волнующие многие поколения до нас и после... Мне произведение показалось интересным а автор многообещающим, потому и рекомендовать и знакомится с дальнейшем творчеством буду!!!

Свернуть

Anastasia246:
29-12-2020, 23:21

Завязка романа, так явно выраженная в его заглавии, недвусмысленно отсылает нас к постапокалиптическим книгам (книгам ужасов, разумеется) и фильмам. Мне вот сразу вспомнился и прочитанный еще в детстве рассказ Рэя Брэдбери о том, как в мире все загадочно в одночасье исчезли, осталась лишь одна семья.

Ещё

Но там осталось несколько человек, здесь же остается один (!). Один человек в мире. Один человек на Земле. Даже звучит жутко, а представить подобное, хотя бы мысленно, и вовсе страшно...

Тема выживания, поднимаемая уже с первых страниц книги, - все происходит внезапно, - ожидаема и вполне предсказуема, но где-то с середины книги сходит практически на нет.

Ко всему привыкает человек. И даже ужас постепенно сменяется обыденной рутиной. Нет более страха перед неизвестным, перед этим "однолюдным миром" (метафора, избранная в данном случае автором, очень точно отражает специфику новой реальности), нет больше и назойливых, постоянно мучающих сознание вопросов без ответа: "Почему это случилось именно со мной?".

Есть лишь тихое уединенное созерцание жизни в новом режиме бытия "здесь и сейчас"; есть то, к чему стремится, наверное, каждый философ и любой медитирующий человек - состояние подлинной гармонии с собственным внутренним миром, упорядоченность в мыслях, спокойная отрешенность и принятие момента. Принятие жизни таковой, какая она есть.

Нет больше этой бесконечной, во многом бессмысленной гонки за непонятными и ненужными даже благами цивилизации, нет череды все не кончающихся дел. Нет отвлекающих звонков, соцсетей, дежурных улыбок и этих вечных "как дела?". Нет электричества, интернета тоже нет, телевидения, понятное дело, тоже. Есть только книги, собственные мысли, размышления, воспоминания, предположения. И весь роман как разговор героя с самим собой, неспешный и во многом философский, тем он и прекрасен.

Больше некуда спешить и незачем, больше некому что-то доказывать. Время обращается исключительно к самому себе, фокус на себе и свих талантах. Главный герой когда-то был художником. устраивал перфомансы, писал статьи на тему искусства. И сейчас это - забытое, оставленное, казалось бы, навсегда, - оживает...Наступает время творить - и какое же это счастье!

Вся книга, кстати, как описание некоего творческого процесса (и герой попеременно размышляет о нем), ведь в нем человек всегда один.

И так, плавно, темы выживания в романе сменяют темы, гораздо более яркие и глубокие, на мой взгляд, темы одиночества и творчества, связанные крепко и навсегда, чуть ли не до тождественности.

Вместе с тем заглавие "Один" можно трактовать по-разному: на страницах книги наш герой вспоминает одноименного скандинавского бога, воплощающего мудрость. Так, может, и мудрость, и сакральное знание всего, подобно творческому озарению, тоже приходит к нам через одиночество - сознательное и целенаправленное уединение от всей этой суеты и суматохи жизни?...

Не ждите от романа каких-то ярких сюжетных поворотов. Он не про это и не для того. Он глубже, тоньше, "философичнее", что ли. Он для тех, кто хочет вместе с автором и героем поразмышлять о вечных и неудобных вопросах...

Впечатление от книги немного испортили ее недоработанность в грамматическом плане и затянутость второй части. Но зато порадовали философские вставки)

Свернуть