Текст книги "Любовь – не боль. Здоровая любовь к себе, партнеру, родителям и детям"

Импринтинг происходит в чувствительные, острые моменты нашей жизни, когда нервная система уязвима и наиболее восприимчива. Мы не можем контролировать такое запечатление самостоятельно в раннем детстве. Хотя родители могут постараться максимально оградить ребенка от возможных негативных образов, но не всегда это удается. Поэтому я так занудно все вам описываю. Когда мы говорим о здоровой любви, то рассуж– даем и о здоровой семье. А значит – о здоровых детях.

Также можно уделять больше внимания тому, кого мы выбираем своими авторитетами, уже будучи взрослыми. Слепая вера в кумиров толкает к тому, чтобы бессознательно перенимать их внешность, взгляды и поведение. Хотя это не всегда плохо: в тех случаях, когда они несут положительный пример. Импринтируя образ родителя в свое подсознание, человек начинает перенимать его поведенческие модели. Это касается как положительных, так и отрицательных сторон личности. И тут уже начинает работать тот самый механизм детских паттернов.

Благодаря импринтингу и паттернам мы подсознательно выбираем партнеров, похожих на наших родителей.

Так же первая любовь в подсознании остается достаточно мощным импринтом, который затем влияет на все последующие отношения. Проводились исследования, которые косвенно доказали, что импринты, полученные в раннем возрасте, влияют на формирование будущих сексуальных предпочтений. Некоторые ученые считают, что появление фетишей также связано с импринтингом.

Согласно исследованиям маркетинговых компаний, известных людей приглашают для участия почти в каждой рекламной кампании. Опросы показывают, что блогерские посты в соцсетях стали в 2021 году треть– им по популярности форматом продвижения товаров. Бренды делают это, потому что знают: социальные импринты, которые связаны в сознании потребителей с конкретными известными личностями, влияют на положительное восприятие их товаров. Вас проще убедить купить кофеварку, которая вам не нужна, если ее рекламирует ваш кумир!

Импринты, возникающее от первого впечатления, которое мы формируем по внешним признакам человека, могут оказывать значительное влияние на наши решения. Импринтинг также влияет на наш подход к новым технологиям и непривычным методикам и продуктам. Мозг устроен так, что нам проще повторять первый опыт, если он был успешным (эффект утенка). Кто-то всю жизнь предпочитает марку «пломбира», попробованного в детстве, другим сложно начинать пользоваться новыми гаджетами, когда привычнее кажутся более знакомые старые.

Было интересно? Не очень? Зато очень полезно! Обещаю, дальше будет проще и веселее.

Первый коктейль из «гормонов счастья»

Итак, любовь. Все начинается с той самой ПЕРВОЙ ЛЮБВИ! Все относятся к ней по-разному: кто-то стремится ее поскорее забыть, а кто-то живет ею годами. Авторы книг обожают романтизировать первую любовь, делать ее драматичной, яркой, где каждая ссора – катастрофа, каждое движение – чувств ураган! А с точки зрения науки, первый чувственный опыт, как в известном «эффекте бабочки», влияет на наши последующие отношения, выбор партнеров и даже создание семьи.

Первая любовь начинается с влюбленности (ее механизм мы обсуждали выше). На старте отношений девушка и парень знакомятся, проводят больше времени вместе, начинается «конфетно-букетный период» с ухаживаниями и страхом спугнуть избранника или избранницу. Это если смотреть со стороны. А что же происходит с организмами влюбленных?

В первых романтических отношениях человек получает свою первую дозу гормонального коктейля из окситоцина, серотонина, дофамина и эндорфина, которые будут бомбардировать его рецепторы еще несколько месяцев. Помните, я писала об этом выше? В 2005 году биолог-антрополог Хелен Фишер изучила МРТ-снимки пар и выяснила, что «первая любовь обитает в системе мотивации и награждения человеческого мозга», и именно в отделах, которые отвечают за награду (и зависимости), стимулируется в первую пору чувство влюбленности. Так первый раз в жизни наши рецепторы узнают коктейль из «гормонов счастья», и по эффекту эту первую пробу можно сравнить с первым прыжком с парашютом – человек сталкивается с большим потоком новых ощущений. Конечно, потом в других романтических отношениях человек будет спокойнее относиться к коктейлю из окситоцина, дофамина, серотонина и эндорфина. Но уже будет «помнить» ощущения в непередаваемом состоянии влюбленности.

Мозг человека – машина, заточенная на накопление информации, поэтому первая любовь становится основой для записи «Любовь и отношения», хранящейся в нашей памяти. Гормоны и сильные эмоции помогают лучше фиксировать информацию. Так воспоминания о первой любви могут пробудить и играющая по радио старая песня, и мимолетный запах знакомых духов.

Воспоминания и чувство тоски вызывают гормональный импринтинг, когда определенная комбинация гормонов у нас тесно ассоциируется с человеком или обстоятельствами. Эти гормональные взаимодействия запечатлеваются в сенсорных областях мозга в то время, когда неврологические процессы, которые мы переживаем, формируют нашу личность. Известный психолог Джером Сингер считал, что большинство людей испытывают «всплеск памяти» в возрасте от 15 до 26 лет. Это явление происходит в то время, когда мы переживаем все виды первых впечатлений вроде вождения машины, секса, влюбленности и т. д. В более позднем возрасте эти воспоминания, как правило, оказываются более сильными, потому что они возникали, когда наша память была на пике.

Эту идею подтвердили ученые-когнитивисты из Массачусетского технологического института, которые объясняют, что пик общей производительности мозга и пик детальной памяти для нашего мозга приходится примерно на 18 лет. Первая любовь также влияет на нас психологически. Чувства, которые мы испытываем с первой любовью, становятся планом нашего подхода к будущим отношениям. Формируют некие паттерны. На самом деле, точно так же, как наше восприятие платонической и семейной любви формируется в детстве благодаря родителям, на наше представление о романтической любви влияет и то, как мы переживаем ее впервые.

Итак, мы с вами выяснили, что такое любовь с точки зрения специалистов. Какие гормоны, нейромедиаторы, инстинкты, социальные истории и примеры влияют на нас перед тем, как понимаем, что ЭТО ТОЧНО ЛЮБОВЬ. Действительно ли все так? Да. Так и есть! И тут мне хотелось бы перейти к термину «здоровая любовь». «Здоровая» именно с точки зрения правильного построения отношений, с точки зрения создания семьи и, самое главное, воспитания ребенка. Надеюсь, что не открою секрет, когда скажу, что здоровую семью могут создать только два психологически здоровых человека. И только два психологически здоровых человека могут воспитать здорового счастливого ребенка с большим потенциалом. Нравится вам это или нет, но это сухой факт. И это действительно сложно. Получается, абсолютно каждый человек, прежде чем создавать семью и брать за кого-то ответственность, в первую очередь обязан проверить себя на определенные маркеры и позаботиться о решении своих психологических проблем, если такие обнаружатся.

А они обнаружатся! По крайней мере, еще два поколения людей будут жить и вступать в отношения, будучи во многом к этим отношениям совершенно непригодными. И вы спросите меня – почему? Именно потому, что они сами и их партнеры – выходцы из психологически нездоровых семей. Это тяжело и печально осознавать.

В действительности разобраться со своими психологическими проблемами можно за срок от полугода до двух лет. Надо просто начать этим заниматься. Что такое два года по сравнению с десятилетиями несчастного брака и искалеченными судьбами всех членов семьи?!

Здоровая и нездоровая любовь: как взращиваются больные отношения?

Семья в жизни каждого человека невероятно важна! В здоровой семье пара становится сильнее в два раза. Успешнее в два раза. Счастливее в два раза. Здоровая семья приводит в жизнь здорового ребенка, который в свою очередь построит свою здоровую семью. И эта чудесная история повторится. Сейчас мы перейдем к важным мыслям, которых слегка коснулись в начале книги. А именно: как взращиваются больные отношения?

Вернемся к стигматизации отношений и ролей в семье. Сразу оговорюсь: не во всех семьях, но в большинстве по сегодняшний день мальчиков и девочек воспитывают очень по-разному. Но, прежде чем мы начнем глубокое изучение момента получения паттернов из семьи, я должна повториться: Я НЕ ФЕМИНИСТКА. Но благодарна феминизму за благие достижения во имя женщин. Хотя это было давно. Сейчас это движение превратилось в агрессивное, безобразное явление, которое не только калечит женские судьбы, но и требует от мужчин буквально перестать быть мужчинами.

Итак, я за здоровые отношения двух полноценных личностей. За те отношения, где никто никому не служит. Рабство, напомню, давно отменили. Мужчина и женщина в отношениях имеют равные права. Но не равные обязанности. Мы – не одно и то же. И это следует признать. Как только вы это признаете, вы сделаете первый шаг к здоровым отношениям.

Существует две стороны дикости. Одна – растить девочку как прислугу, чей главный приоритет – выйти замуж и варить борщи. А мальчика, соответственно, – как короля, которому достаточно просто БЫТЬ. И вторая сторона дичи: говорить, что никто никому ничего не должен. Что женщина и мужчина – одно и то же. Что мы фактически бесполы психологически и по функционалу. И та и другая сторона медали абсолютно уродуют жизни людей в отношениях.

Но начнем с общего «знаменателя» для огромного количества семей: дети – это прекрасно! И для многих людей рождение ребенка – естественный и важный этап в жизни. Женщинам практически с раннего детства вкладывают мысль о рождении ребенка как о самоцели. У девочек – колясочки, игрушечные кухоньки, сказки про прекрасного принца, приучение к уборке дома, уход за братьями и «помощь маме» в готовке. Но мне всегда хочется спросить: а почему не наборы по физике и химии? Почему не комплекты по конструированию одежды? Почему не книжки по истории и саморазвитию? Неужели девочки, по мнению их же родителей, – немногим больше, чем инкубатор, умеющий готовить щи и убираться? Почему такое отношение именно к девочкам? Ведь в номинальной семье, где, предположим, растут мальчик и девочка, не делают тесты на IQ и врожденные способности. А вдруг именно мальчик в семье способен только чистить картошку и мыть полы? В чем логика? Ее нет! Это стигматизация женской роли в обществе.

Да, действительно, родить может только женщина. Но ведь родить может и умная, успешная женщина, которая способна быть полезной обществу не только варкой борща.

Если уж и обучать с детства функционалу, то осо– знанно. Опираясь не на пол ребенка, а на его интеллект и задатки.

Как же воспитывают мальчиков? А никак! Фактически буквально так: «ты просто БУДЬ!» Максимум требований – это личная гигиена. В редких случаях – уборка комнаты и минимальная помощь родителям. Что удивительно для меня: так воспитывают не только отцы, но и мамы. Те самые мамы, которые плачут на женских форумах, что их муж не участвует в жизни семьи и ни за что не берет ответственности. Даже за своих же детей. Зачем вы это делаете, женщины?

В итоге мы имеем девочку, которой с раннего детства засовывают в головушку мысль о приоритетности создания семьи и рождения ребенка. Девочку, которой с детства прививают инстинкт обслуживающего персонала. И мальчика, который не должен ничего, кроме мытья рук и ухода за полостью рта.

Обратите внимание: мальчику никто не внедрял в мозг мысль о необходимости срочно создавать семью. Ему никто не давал в руки детскую колясочку и игрушечную кухоньку. Он привык, что в доме мама и сестра – обслуживающий персонал. Так почему же мы потом удивляемся, что женщины мечтают о создании семьи, а мужчины – совершенно нет? Почему вызывает недоумение тот факт, что мужчины не хотят детей, а женщины с 18 лет соревнуются на скорость рождения? Разве из таких установок может вырасти здоровая семья?

И уж если мы говорим о детях – никто и никогда не рассказывает женщинам (ну и мужчинам), что ребенок – это не счастливая картинка из рекламы майонеза. Что это тяжелый труд. Бесконечность затраченного времени. Огромная ответственность. Серьезный финансовый проект. Что в ребенка надо вкладывать значительно больше, чем тарелку супа и проверку домашней работы. Что его надо развивать. Заботиться не только о физическом, но и о его психологическом развитии. Что надо учиться выстраивать с ним диалог. Быть погруженным в его жизнь. Вот этого никто не рассказывает! И именно поэтому появляется такое огромное количество одиноких матерей, распавшихся почти сразу после родов семей и детей, получивших в семьях самые серьезные психологические травмы.

А еще выскажу одну мысль, которую запрещено озвучивать. Она табуирована в нашем обществе, так как разрушает «майонезный» образ семьи. У меня огромный психологический опыт работы с женщинами и мужчинами. Так вот, есть очень не маленький процент мужчин И ЖЕНЩИН, которые так и не смогли полюбить своих детей. Да-да! И не потому что эти родители плохие. А потому, что они совершенно не были готовы к тому, что станет с их жизнью после рождения ребенка. Но им нельзя в этом признаться. Общество осуждает таких людей и обвиняет их в неполноценности. Но разве это справедливо?

Девочке с детства внушали мысль, что смысл ее жизни – дети. Но в реальности все оказалось не так радужно. А мальчику вообще ничего не внушали и не приучали к ответственности. Вот и имеем в итоге такой результат. Из этого мы можем сделать вывод, что воспитание детей все-таки должно происходить иначе, чем это делалось в течение многих поколений. Потому что результатом вот такого «воспитания» стал огромный процент разводов.

Вернемся ко второй стороне медали: мужчина и женщина равны. Не только в правах, но и по функционалу. Эта сторона медали говорит нам: никто никому ничего не должен. И это самое разрушающее, самое отвратительное, лживое и деструктивное внушение.

МЫ ДОЛЖНЫ. И ЭТО НОРМАЛЬНО!

Мы должны хранить верность в браке (иначе что это за семья и зачем она?)

Мы должны нести ответственность за своих детей.

Мы должны нести ответственность за своих стариков.

Мы должны заботиться о близких.

Мы должны работать.

Мы должны соблюдать обязательства.

Мы должны платить налоги.

И еще миллион «должны».

Так кто и главное «ЗАЧЕМ?» внушает молодым (и не очень молодым) людям, что мир и отношения – это бесконечная анархия с единственным правилом «НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН»? Ответ на этот вопрос существует. Его дают радикальные феминистки и сочувствующие этой идеологии недопсихологи. Что же нам говорят?

Что мужчина и женщина – это буквально одно и то же не только по правам (что естественно), но и по обязанностям.

Что в обществе, и отношениях в том числе, человек человеку – волк.

Что мужчина должен отбросить всю свою мускулинность и стать полуженщиной.

Что брутальный, сильный мужчина с привычками джентльмена – это атавизм.

Что женщина сама, как мужчина. Что мужчина сам, как женщина.

Ну и самое главное: радикальные феминистки абсолютно против семьи, потому что по их теории НЕТ НОРМАЛЬНЫХ МУЖЧИН. Другими словами – все мужчины плохие и отвратительные. Недолюди. И еще пара оскорбительных терминов, которые всем известны. Вы спросите: как же это сочетается с их утверждением, что мужчина и женщина равны? А вот так! Разве нужна какая-то логика, когда твоя цель – ненавидеть определенный пол и отрицать институт семьи?

Что мы имеем на выходе?

Женственных, разбалованных мужчин, которых больше заботит мода, чем человеческие достижения.

Мужчин, считающих покупку женщине букета цветов личным оскорблением: он же никому ничего не должен, и уж тем более – ухаживать.

Мужчин, не желающих нести абсолютно никакую ответственность за женщин и семью. Они зачастую даже семью-то и не хотят.

На этом фоне у нас появляются женщины, которые считают любой комплимент сексуальным домогательством. Любое проявление мужественности мужчины считают мачизмом. Женщин, не готовых заводить здоровую семью, так как никакой веры в мужчин, уважения к ним (и часто – желания иметь детей) у них нет.

Чудесная картина, верно? Вдумайтесь. И прекратите отрицать психологию как важный рычаг в оздоровлении семьи и общества.

Сделаю небольшое замечание. Не все обязаны хотеть семью и детей. Действительно, есть люди, для которых жизнь – это совершенно иной путь. И это нормально. Это здоро2во. Это право выбора. Но те стороны одной медали, которые мы обсудили выше, ничего общего с психологическим здоровьем не имеют. И то и другое – абсолютно болезненные явления с очень печальным исходом для всего общества в целом. Оглянитесь вокруг. Сколько таких людей вы знаете? Ответ предсказуем – ОЧЕНЬ МНОГО. Потому что и то, и другое явления стали такими масштабными, что не замечать их невозможно.

Ошибки на «уроках правильной мужественности»

Как я писала выше, в семье, в которой при воспитании мальчика не уделяют внимания таким «мелочам», как детские паттерны, как правило, уже выращивают мужчину, который совершенно не «заточен» под здоровую семью. Убирать, готовить, стирать, мыть посуду ЗА НИМ должна женщина. ЗА НИМ! Почему? Потому что так было в его родительской семье. Его отец транслировал к его матери именно такое отношение. Также женщина должна беременеть, вынашивать, рожать, кормить, воспитывать, развивать его ребенка. Да, именно ЕГО, потому что ребенок такой же ЕГО, как и его женщины. В равной степени. Также женщина, конечно, должна работать и зарабатывать. При этом выполняя всю домашнюю работу, перечисленную выше. А если не работает, то точно ничего не должна требовать! Быть молчаливой и терпеливой обслугой. Да-да. Именно так. Извините, звучит неприятно, но факт.

Что же дальше? Как развивается такая ситуация? А вот как. Женщина выматывается. Ей не до чего. Она уже не женщина, а настоящий бесперебойный станок выполнения своих «женских» обязанностей. Кстати, не забываем, что она должна к основным обязанностям хорошо выглядеть, быть вечно молодой, вечно худой, постоянно в отличном настроении, пройти пару курсов минета, быть прекрасной любовницей. И это все должен быть ОДИН человек.

А что же должен мужчина? Ну как что? Во-первых, БЫТЬ. И было бы отлично, если бы он что-то зарабатывал. Достаточно. Я много говорила с мужчинами и женщинами. Вы удивитесь, сколько раз я слышала, что готовить, убирать и т. д. – это обязанность женщины. А когда я спрашивала: «Почему?», мужчины отвечали, что так было заведено в их семье. А женщины – что «иначе мужчина уйдет». Причем, эти мужчины не учились готовить и не умеют даже включать стиралку, потому что «этим должна заниматься женщина». Заметьте: у него нет страха умереть от голода и в грязи. Потому что он УВЕРЕН, что женщина у него будет ВСЕГДА. Не эта, так другая. На этом же фоне женщины как раз (почему-то) совсем не уверены, что у них будет мужчина. И готовы терпеть и делать все, что угодно, лишь бы хоть какой-то мужичок был рядом. Откуда такие странные установки? А из семьи, конечно! Семьи, где девочке с детства внушали, что смысл ее жизни – мужчина, брак и дети. А мальчику – что он должен ПРОСТО БЫТЬ.

Парадокс ситуации заключается еще и в том, что если взрослый человек не может обслужить себя сам (приготовить еду, убраться, постирать и т. д.), то он практически считается инвалидом. Он как минимум невзрослый человек. Он находится на уровне младенца, которому нужен опекающий и ухаживающий персонаж. Это дико. Это стыдно. Это ненормально. Но не в парадигме таких мужчин.

Теперь перейдем к психологии.

Женщинам внушают, что мужчина будет ценить такую «хозяюшку». Нет, не будет! С такими женщинами мужчинам быстро становится скучно. И они, естественно, теряют к своим «половинкам» интерес. В том числе сексуальный. Потому что, когда женщина выполняет функционал мамки для взрослого мужчины, она всегда должна помнить простое и железное правило – с мамками не спят. И удивляться тут нечему.

Так же не забываем, что ровно так, как мужчин учат делать все, что хочется, и не прилагать никаких усилий для укрепления семьи, женщин параллельно этому учат все прощать, лишь бы не ушел. Его учат, что семья – не главное. Главное – свобода, и в лучшем случае – карьера. А женщин – «у него будет сколько угодно таких, как ты». И еще женщину учат, что главное – семья, и ради нее надо делать все! И прощать мужчине все! Эгоизм. Равнодушие. Жадность. Ложь. Пьянство. Наркотики. Насилие. Измены. Все, что угодно, лишь бы был муж. Поэтому все женщины хотят замуж. А мужчины вообще не торопятся в ЗАГС.

И вот скажите мне, как из такого странного «союза» может получиться здоровая, гармоничная, полноценная семья, где счастливы ПАРТНЕРЫ и их дети? Да НИКАК! Это даже чисто механически невозможно.

Мы говорили про звериное лицо радикального феминизма. Но давайте обсудим и похожие явления, происходящие в мире мужчин. Изучим так называемые «Мужские движения». Они невероятно популярны. Если вы углубитесь в эту тему, то будете в шоке от того, что и как они «проповедуют». Это похлеще любого радикального феминизма. Но оставляю возможность погрузиться в мир насильников и шовинистов самостоятельно. А тут в книге расскажу только самое главное. Итак, основные постулаты «Мужских движений» (МД):

• мужчине жениться не выгодно;

• мужчина дискриминируется в своих правах;

• у мужчин отсутствует репродуктивное право;

• женщина ниже мужчины интеллектуально, материально и духовно;

• общество в РФ матриархально;

• матриархальное общество проводит политику геноцида мужчин.

Чего добиваются участники мужского движения? Отмены единоличного решения женщины на аборт, отмены материнского капитала для матерей-одиночек и законодательной отмены алиментов, конечно же.

Не обольщайтесь, принимая представителей МД за какое-то полоумное движение за права якобы обиженных мужчин. Нет. Члены этого сообщества не считают женщину человеком вообще! Это от них пошел термин «разведенка с прицепом» и прочая глубоко оскорбительная чушь, унижающая женщин. В этих «движениях» объясняют мужчинам, что женщина – кусок мяса без прав. Что мужчина совершенно не должен нести за нее ответственность. Что ее беременность от него – это ее проблемы. Что презерватив – это плохо. Что забеременевшей от него без презерватива женщине нельзя давать право решать – делать ли ей аборт. Это может решить только мужчина. Что за женщину нельзя платить в ресторане. Что женщины должна вдохновлять мужчин неведомой энергией. И если он с ней в отношениях не стал богатым и знаменитым, то в этом только ее вина. Плохо вдохновляла. Что женщину не только можно, но и НУЖНО бить и держать в страхе. И многое-многое другое. А мужчина, который ценит и любит женщину, – позорный «бабораб», с которым настоящие мужчины не должны общаться.

Гарантирую вам, без позывов к тошноте из ресурса МД выйти нельзя. Так что мы имеем в итоге? Совершенно не в духе семейных ценностей воспитанный мальчик выходит в социум. Тот самый социум, где одновременно происходят следующие явления:

1. Миллионы женщин, воспитанных жить ради семьи, панически ищут мужа и готовы все от него терпеть.

2. Радикальные феминистки рассказывают всем, что никто никому ничего не должен. И что мужчины и женщины равны не только в гражданских правах (что естественно), но и равны в принципе по всему остальному. В том числе и по обязанностям. Но тут надо понимать еще один ожидаемый факт. Когда мужчина говорит, что он феминист, и он считает, что у вас равные права и обязанности, он вовсе не имеет в виду, что он в равной пропорции будет исполнять семейные обязанности. Или равноценно будет заниматься ребенком. Нет! Он имеет в виду, что вы всегда и за все будете платить пополам. Даже во время вашего декрета. И еще он имеет в виду, что не будет за вами ухаживать. И что он ничего вам не должен. Ваши проблемы будут вашими проблемами всегда. Только вашими. Его в них вовлечь не пытайтесь.

3. «Мужские движения», где пропагандируют, что женщина – это мразь и мясо. Не человек.

Скажите пожалуйста, вот смесь этого всего может породить здоровые отношения мужчины и женщины? Нет, не может. Никак не может! Остановитесь и хотя бы на минуту подумайте, КАК будет функционировать семья, построенная на подобном перекосе? Сколько будет в этой семье горя и насилия? Какими вырастут в ней дети? Каким будет процент разводов?

А вот истории тех, кто вышел из таких семей, вы прочтете в следующей главе. Во многих рассказах вы, наверняка, узнаете свою судьбу или судьбу ваших знакомых. Такие истории о разрушенных жизнях происходят каждый божий день.