Книга: Три Анны - Ирина Богданова

Кратко обозначу особенности романа.

1. Три поколения.

Произведение разделено на три объемные части, в каждой из которых повествуется история девушки Анны, как ясно из названия. Анна Веснина - купеческая дочь, именно с неё и начинается повествование. Анна Найденова - сирота, прибившаяся к дому боевика-революционера. Анна Саяновой - мать-одиночка, потомок Найденовой, замыкает цепочку повествования. Их истории не изолированы друг от друга, а сплетаются воедино. Так, история Анны Весниной в первой части обрывается на моменте её воссоединения с возлюбленным Александром. Во второй части параллельно с историей Найденовой, мы слышим отголоски первой: воспоминания старого боевика-революционера, рассказы соседей Анны и Александра, встреча на перроне и т.д. Аналогичная ситуация и с Найдёновой. Отсылки к истории её семьи мы наблюдаем в сюжете Саяновой.  Причем все эти вкрапления не играют роль фона, они также двигают сюжет и насыщают его событиями.

Три героини - три временных пласта. Первый - дореволюционная Россия, второй - двадцатые годы прошлого столетия, третий - настоящее время. Помимо духовных изысканий героинь, немаловажное внимание уделяется историческим событиям и их последствиям. Так, в начале второй части мы ярко видим разруху и ужас, начавшийся во время революции. Смена власти и мышления людей, страх и безысходность.

Любителям истории может более чем зайти, поскольку события показаны достаточно эмоционально (за историческую достоверность не ручаюсь, не мой конёк).

2. Вера как лейтмотив произведения.

Православие и вера занимает здесь ключевую роль. О ней относительно мало говорится прямо, но она тонкой нитью плетется через всё произведение. Конечно, это накладывает отпечаток как на само повествование, так и на героев в целом. Так, ключевые персонажи  показаны как идеализированные верующие мужчины и женщины. Они тверды духом, смелы и отважны, с улыбкой идут навстречу страхам и несчастьям, не гнутся под напором трудностей. Любые преграды встречают с молитвой на устах. Они не ждут помощи с неба, вовсе нет. Герои просят лишь о поддержке, сами же являются кузнецами своего счастья.

Сюжетные моменты также подчинены тематике веры. Так, зло будет непременно наказано, а добро обретет духовное равновесие и счастье, истинную любовь.

Этот момент очень важно учитывать прежде, чем брать книгу в руки. Если подобные нереалистичные моменты вас раздражают, а тема веры отталкивает - лучше за чтение не браться. В романе заложено личное видение автором мира, а именно то, что нужно быть верным себе и своим убеждениям, следовать за светом и не останавливаться перед лицом трудностей. Идеализировано, да. И это не хорошо и не плохо. Просто зацепит не всех.

В целом эта изюминка делает роман очень теплым и светлым. После прочтения чувствуешь своеобразное очищение, душевный подъем. Это первый опыт, когда я в принципе сталкиваюсь с православием и верой в художественной литературе. И я не пожалела, что с произведением познакомилась.

3. Слог и стиль повествования.

Текст красивый и читается очень легко, картинка чётко встает перед глазами, героями проникаешься. Но повествование максимально неспешное. Здесь много отступлений и параллельных нитей повествования. Динамики и экшена не ждите, его здесь точно не будет. Плавное, размеренное и вдумчивое. Именно таким можно назвать повествование. Цель автора, в некотором смысле -  дать читателю увидеть между строк особую идею, дать прочувствовать её кожей, а спешка здесь ни к чему.

Также на любителя. Кому-то может показаться скучным, кому-то, напротив, очень будет комфортно.

Моё личное отношения.

Книга мне понравилась и оставила после себя тёплые чувства с лёгким оттенком грусти. Некоторых героев было жалко, не смотря на весь ужас, который они творили. Не всех героев ждал счастливый конец, даже положительных, что тоже немного огорчает, но не меняет моего отношения к роману.

Единственным минусом считаю лишь то, что приближаясь к концу, сюжет становился немного слабее, повествование становилось немного скучным. Возможно, роль сыграла привязанность к героям первой части, но именно начало было самым запоминающимся и цепляющим.

Роман натолкнул на определенные размышления, поселил в душе веру в высшую справедливость и светлое будущее.

Отдельно хочу сказать о герое, которого мне стало до слёз жалко. Это Алексей Свешников - боевик-революционер, что променял любовь всей жизни на лживые идеалы и иллюзии. В начале второй части так ярко описаны его душевные страдания и раскаяние, что я невольно пустила слезу. Суть здесь в том, что герой наказал сам себя. Никакого высшего суда здесь не было, только действие и его последствие.

Мужчина до конца своих дней вспоминал о своей Анне, любовался её портретом и нёс неподъемный груз вины. Ниже привожу цитаты, которые выворачивали мою душу на изнанку.

... тебе не представить, что может испытывать молодой человек, который уже почти держал в руках своё счастье. Ведь поначалу Анна выбрала не Гука, а меня! Ты понимаешь? Меня! И если бы тогда я постарался понять её душу... Сделать хоть один шаг на встречу... Один шаг... Но,захваченный революционными идеями, я этого не сделал.

Вместо иконы на стене была приколочена липовая доска с портретом юной девушки, чёрными штрихами выжженным на мягком дереве. 

История третьей Анны, которая жила ближе к нашему времени, в конце XX - начале XXI веков, уже не показалась мне такой атмосферной и чудесной. Может, из-за специфики времени, или из-за того, что девушка в это время не вписывалась. Или, скорее всего, из-за того, что многие события третьей части мне показались притянутыми за уши, и в них не очень верилось.

Несмотря на это, все три Анны мне понравились. Они не показались мне приторно хорошими. Они были просто хорошими. Нормальными. Добрыми. Верующими. Именно по таким людям я скучала. Да, когда мне надоедает читать про чужие грехи, я нахожу книги о чужих добродетелях. Они меня вдохновляют. Такая искренность и вера людей трогает до глубины души. Ведь в нашем мире её осталось так мало.

P.S. Роман издан в Москве в издательстве "Сибирская Благозвонница" в 2019-м г. Белые страницы, комфортный шрифт. Но... корректор Т.Ф.Шаршова, увы, пропустила, не только опечатки, но и орфографические ошибки. Показываю только малую часть.