Книга: Академия драконьих всадников - Ирина Фельдман

Она уютная. Тёплая. Яркая и разноцветная, но без кричащих оттенков и режущих глаз контрастов. Милая и по-детски наивная – даже вредный злодей, похищающий красавицу себе в невесты, не только целоваться до свадьбы не лезет, но даже никаких намёков себе не позволяет. Эта книга не напрягает, не гоняет читателя вверх-вниз по шкале эмоций, не переворачивает сознание…

Она комфортит.

Классное слово, надо взять на вооружение.

Попасть в Королевскую академию драконьих всадников – большая удача. Но ведь не в качестве дракона! Теперь я питомец-компаньон нерадивого студента, а маг, сотворивший со мной такое, больше издевается, чем помогает. Ну ничего, пусть этот гордец меня расколдовывает и домой отправляет поскорей. Вот если бы не отвлекался на ведьм и фейри, было бы чудесно! Я же не виновата, что у него так много врагов.

Как видно из аннотации и жанров, мы имеем историю о попаданке. Первый большой с моей точки зрения плюс – нет заезженного штампа «в этом мире герой одинокий неудачник, а в новом у него суперспособности и все его любят просто потому что». Девушке Саше и в нашем мире вполне хорошо, у нее есть любящий папа, куча подруг, учёба, хобби. И наглый маг, вломившийся из другого мира, ни разу жизнь героини не улучшает.

Второй плюс – попадает Саша не в тело местной аристократки/ведьмы/чьей-то невесты. Она приходит в себя в обличии ездового дракона, бессловесного домашнего животного. Классно же! Ну, мне классно, как читателю – я люблю драконов и люблю, когда у героев нестандартные проблемы, типа «как согревать драконьи яйца», «как не сожрать мужика со шваброй, который пришёл тебя, дракона, мыть» и «как пересилить себя и сожрать вон то сырое, с костями, как попало нарубленное, фу-у».

Третий несомненный плюс – у Саши есть мозги. Не будет спойлером сказать, что именно наличие оных и привело героев к победе в финале. Не магия, не драконья сила, не внезапно обретённое за несколько дней умение махать мечом, а здравый смысл и логика. Разумная героиня с чувством юмора – это прекрасно и ценно. А ещё у девочки имеется адекватная самооценка, способность сопереживать, правильные принципы, решительность, а также умение признавать свою неправоту, извиняться и договариваться.

Второй по значимости герой – Криспиан Дарнли, тот самый вломившийся маг. Умён, самоуверен, холоден, хранит страшные тайны… Я полкниги думала, кого такого знакомого он мне напоминает, потом таки вспомнила мистера Дарси в исполнении Колина Ферта и оставшиеся полкниги умилялась. Хотя тут герою повезло – в его личности дама разобралась куда быстрее, чем Лиззи Беннет. С другой стороны, ему тоже есть за что сочувствовать: учитель два года как пропал, проклятье неснимаемое висит, фейри пытаются втянуть в свои разборки, коллеги вредничают, студенты тупые, да ещё теперь совесть мучает за невольно похищенную девицу…

Но все мы знаем, что у мужчины, нарисованного на обложке рядом с девушкой, практически нет шансов.

За отношениями героев я следила с интересом – оба милые, приятные, да ещё умеют разговаривать, слушать друг друга и понимать. Химия между ними очаровательная, и да – никаких, вот совсем никаких лишних намёков. Кому-то это покажется минусом, но на мой взгляд повышение рейтинга неминуемо изменило бы уровень комфортности. А так история смотрится сказкой, которая так и просится в мультик, красивый, добрый и совсем не страшный.

Хотя самим героям есть чего пугаться. Связь героини с драконом, а дракона со всадником не даёт ей вернуться в свой мир. Милые девочки практикуют приворотную магию, да такую, что объект нежных чувств то в кукольный домик телепортируется («хочу, чтоб ты был только мой» на самом деле страшное желание), то пытается убить преподавателя. Неснимаемое проклятие грозит герою потерей работы, статуса, а то и жизни. И, конечно, попытки все эти проблемы решить приводят к новым открытиям и новым проблемам…

Как в любой уважающей себя сказке тут есть и силы зла: кто-то хочет власти и силы, кто-то денег, кто-то удачно выйти замуж, а кто-то просто уверен в собственной безнаказанности и развлекается. Однако даже тёмные персонажи здесь воспитаны достаточно, чтобы соблюдать этикет и не переходить грань. Лорд Тлена весьма мил, несмотря на титул, а кельпи Грир вообще симпатичный персонаж – и он даже обещает больше не есть людей! Ну а все совсем уж нехорошие личности несут заслуженное наказание, и так им всем и надо.

И это ещё один большой плюс книги – с самого начала знаешь, что всё закончится хорошо. Автору идеально удалось выдержать баланс: героям сопереживаешь, за хитросплетением сюжетных линий следишь с интересом, но книга не заставляет нервничать и пить валерьянку. Мозг радостно расслабляется и погружается в текст, как в тёплую ванну с душистой пеной, ему мягко, уютно и позитивно, вокруг дракончики, кукольные домики, ёжики и снежинки, ну милота же!

И всё заканчивается хорошо.

Очень.

В общем, если вам грустно, скучно и вообще авитаминоз – читайте, не пожалеете.

Автору – большое спасибо за отличную книгу и пожелание творческих успехов!

2. Главный герой, Криспиан Дарнли, несмотря на почтенную должность педагога и декана факультета общей магии: личность обидчивая, инфантильная и слишком высокомерная, с болезненным самолюбием. Чуть что применяет магию к собеседнику, но только в том случае, если этот собеседник слабее по силе или статусу. В противном случае ведёт себя как типичная жертва. Собственные ошибки признаёт с трудом и из-под палки. Жестокий шовинист (посадил девушку в клетку, словно она на самом деле животное, а не заколдованный им же человек), сноб, глупец, инфантильная слабая личность без стержня. Неприятный ужасный персонаж.

3. Сюжет развивается как-то сумбурно, прыгая с одного на другое, без объяснений мотивов и логики поведения персонажей (Криспиан сперва пытал чем-то болезненным Валя Чадвика, а потом говорит ему: "Чадвик, перестаньте меня уже бояться", ну где логика?). Что, зачем, почему: автор читателю не объясняет совсем никак. Догадайся сам, как говорится.

4. Почему фейри (кельтская мифология) называют эльфами (скандинавская мифология)?

5. Куча английских терминов, у которых есть русские названия. Например Блэкаут, Редкепы (Красные колпаки). Нельзя написать по-русски? Свой язык нужно уважать!

6. Диалоги — высокопарный пафос и наигранность! Главная героиня общается с мужиками как с пятилетними мальчиками ("Мой хороший", "Мой мальчик", "Бедненький мой", "Сейчас умоешься, и всё пройдёт", "Пойдём. Пойдём, ты ляжешь, и тебе станет легче"). Мужчины говорят как неуравновешенные подростки ("Да лучше бы я тогда умер. Я превратился в ежа").

7. Одна только мысль о том, что мужик ездит верхом на девушке как на ездовом животном, бьёт её плетью и запирает в клетку вгоняет меня в ступор. Что за странные фантазии у автора?

8. Я так и не смогла понять некоторые вещи: а) зачем Криспиан своровал барби Александры, да и вообще ради этой дурацкой куклы переместился (что по его же словам чрезвычайно нелегко) в другой мир; б) почему привязывали к Валю дракона Снежинку, а привязали девушку Александру из другого мира, и почему эта привязка кочует между Снежинкой (телом-драконом) и Александрой (телом-человеком)?

9. Автор не умеет передавать эмоции текстом, она говорит о том, что персонажи чувствуют, но не показывает этих чувств. Из-за этого ощущается фальшь в репликах и в поведении героев. Кажется будто они эмоционально манипулируют собеседниками или читателями, причём неумело манипулируют, аж неприятно читать, словно слышишь противный скрежет.

10. Преувеличения реакций и эмоций, причём именно преувеличения реальной психической нормы реакции, а не некий художественный приём. Н:. Криспиан проклят фейри: "Когда я пытаюсь рассказать правду о своём наставнике, происходят мерзкие вещи" (изо рта вылезают гады и пауки). Александра считает что "другой на твоём [Криспиана] месте давно бы уже с ума сошёл <...>". Так себе проклятье — всего-лишь молчание о наставнике (о его похищении фейри, как я поняла). С чего тут с ума сходить? Не говори чего не следует и последствий в виде пауков и змей не будет: всё равно сказать не сможет, толку пытаться и себе же вредить? Это не серьёзно, особенно когда речь идёт о проклятье фейри из Неблагого двора (странно, что фейри его вообще лишь проклял, наверное был в очень хорошем настроении).

11. Дико раздражает желание Александры постоянно лезть на рожон ("Несправедливо прятаться, когда Дарнли пытается нас спасти" [Причём здесь справедливость?! Вопрос касается чистого здравого смысла!], "А как же Дарнли? Я не могу сбежать без него!"), словно она чем-то может помочь, а не станет лишь отвлекать и путаться под ногами. Кажется девушка мнит себя Суперменом женского пола. Только героического героя из неё никак не получится.

Подводя итоги, на мой взгляд, сюжет неимоверно скучен и даже утомителен. Событий толком нет, а те что есть никак не связаны с основным конфликтом (лордом Стужи) и являются побочными линиями, которые возникают из ниоткуда и в лучшем случае лишь косвенно примыкают к основной линии посредством невероятного совпадения (рояль в кустах), как например знакомство с Лордом Тлена и его предложение сделки против лорда Стужи из-за ведьмы, приставшей к Криспиану с поцелуями (непонятная нелепость: причём здесь ведьма и поцелуи?!).

Любовная линия романа также прописана очень слабо. Откуда взялись чувства Александры (а тем более Криспиана) не ясно, и вовсе не потому, что автор опять не потрудились это объяснить читателю (или хотя бы намекнуть), а потому что само появление чувств необоснованно. Сначала Александра злится на Криспиана, затем испытывает к нему материнские чувства (откуда взялись не ясно, но автор отчаянно хотела уверить читателя что Криспиан весь из себя "несчастный рыцарь печального образа", эдакий Перо, и его стоит жалеть; это словами Печкина: "Я почему такой злой был? У меня просто велосипеда не было!" ). А потом опять непонятно с какой стати Александра уже в него влюблена. (Как вообще в этого типа можно влюбиться?! Это не мужчина — одно название!)

В итоге, главная линия не раскрыта и возникает лишь в самом конце, а до этого о ней только говорят. Любовная линия писана вилами по воде. Второстепенные эпизоды заняли весь основной сюжет в результате чего из цельного произведения получилась сборная солянка: что было в холодильнике то не глядя кинули в кастрюлю, едва покрошив, а то и вовсе даже не почистив.

Никакого удовольствия от книги я не получила. Дочитала на чистом упрямстве и нежелании бросать начатое (а также хотела составить собственное мнение об авторе, для чего нужно было осилить хотя бы одну книгу). Рекомендовать не стану даже для разового чтения. Сырая, очень сырая и некачественная работа: костяк первого черновика, даже не сам черновик. У меня возникло много вопросов к редактору серии, которая пропустила эту рукопись в печать.

По мне, так это могли быть 2 отдельные вполне интересные истории, но автор решил смешать всё в одну кучу, поэтому получилась и недо-академка и недо-приключения. Задумка, безусловно интересная и с попаданием в тело дракона и с фейри, но всё смешано в кучу, а сверху ещё присыпано ведьмами

Поведение гг мне вообще непонятно: она попадает в другой мир в тело дракона и когда видит виновника не выясняет зачем он это сделал, да и что вообще делал в её квартире, а ведёт чуть ли не светскую беседу(кстати, я так и не поняла, зачем он к ней явился отбирать куклу, может кто объяснит) Сложилось впечатление, что Саша не молодая девушка, а женщина за 60 –бабушка, которой «этот мир уже ясен...», она не пугается, что мать вашу это ДРУГОЙ МИР, а она дракон вообще-то, нет она обо всех заботится и называет мужиков «Мальчик мой» и «Мой хороший», и конечно сразу за них в огонь и воду и«всех победю».

Итог: не зацепила, и если честно я вообще запуталась в мешанине эльфов, соседей, ведьм, предателей и лордов.

Почитала бы отдельную историю про эльфа стужи (или кто он там в итоге оказался) уверена это могла бы быть увлекательная книга!

Перечитывать точно не буду.

⠀

Мне не понравились встреченные герои. Какие-то мямли, рохли и не способные сконцентрироваться на чем-то люди с непонятной гордостью.

⠀

Мне не понравился язык. Он какой-то скачущий, неровный.

⠀

За те 5 глав, что я прочла - не зацепило ни-че-го

Из впечатлений: раздражение на героиню и на покупку. Мне хватило бы ознакомительного фрагмента

⠀

А бросила я, потому что книга так и не смогла вызвать интерес

Много намешано, у меня возникло ощущение, что у автора было несколько идей для книг, но она не захотела ждать и всё запихнула в одну, получился перебор.

По отношениям ничего не ясно. У Саши случилась привязка с Валем, которая у него должна была быть с драконом - Снежинкой. Ну ок, видимо из-за этого Саша воспылала к Валентайну практически материнской любовью, хотя они ровесники вообще-то, поэтому со стороны это выглядет странно, ну ладно. А вот, что у нас с Дарнли? С чего вдруг он стал Саше нравится? Как мужской герой он вообще никакой ещё и именно из-за него Саша теперь дни проводит в виде дракона, а исправить ситуацию он не может.

Фэйри здесь называют эльфами почему-то, хотя это разные существа. Идея ведьм в данной книге мне не понравилась.

– Славное имя, простолюдинок так не называют. Но зачем вы сначала представились домашним прозвищем? Как-то опрометчиво с вашей стороны. Вы либо слишком наивная, либо… – Распущенная? Хитрый прищур. – Нет. Я всего лишь хотел сказать, что вы себя не цените. Не умеете себя подавать. Ага, сам как будто умеет это делать. – Меня не называют полным именем. – Значит, эти люди невежи. Я фыркнула, не удержавшись от глупой улыбки. Бедные мои преподы, как их только что опустили. – Профессор Криспиан Дарнли. – Он чуть склонил голову, то ли из вежливости, то ли насмехаясь. – Младший сын лорда Дарнли, ныне покойного. Любопытно. Предполагала, что он не из рабоче-крестьянской среды, но чтобы такой родовитый… Как же его, голубую кровь, угораздило в учителя пойти? От большой любви к магической науке или проблемы в семье? Скорее всего, если верить английским романам, второе, и эту болезненную тему лучше обойти стороной. Я так целее буду. Но есть то, о чём невозможно молчать. – Надеюсь, мы и дальше будем продолжать так спокойно разговаривать. Серьёзно, мне очень страшно, когда вы кричите на меня и превращаете в дракона. – Я не превращал вас в дракона. И ведь поверила же ему, пусть он накануне и говорил обратное. Снова замутило, как от перемещения в пространстве. – Тогда что происходит? – от отчаяния воскликнула я на пару тонов выше, чем стоило. – Почему я здесь? Вы меня каким-то магическим вирусом заразили или что? Он нахмурился, и у меня похолодело в животе от нехорошего предчувствия. Наорёт или вырубит опять, а вопросы так и останутся. – Признаюсь, вероятно, частично виноват я. Что? Я не ослышалась? Он всё-таки раскаивается или снова говорит то, что на время усыпит мою бдительность? – Пока не пойму всю механику процесса, однако предполагаю, что так получилось в результате столкновения полярно разных миров, – продолжил Дарнли. – Сначала я подумал, что в вашем мире нет магии, но вы не показались мне совершенно несведущей. – Так вы правильно подумали. У нас нет магии, она считается вымыслом из сказок, – подхватила я, обрадованная тем, что диалог складывается более или менее удачно. – Хм. Дарнли погладил одну из лежавших на столе книг, как бы для самоуспокоения, и почему-то отвёл взгляд. – Вы еле держитесь на ногах и нуждаетесь в отдыхе. И опять встрепенулся страх: – Не усыпляйте меня! Я буду хорошо себя вести!

Прям непринужденная светская беседа о погоде, ну. А вовсе не о том, что героиня привязана к дракону-рабу, благодаря какому-то ссыкливому слюнтяю, которого унижают студенты-мажоры.