Книга: Ночной портье - Ирвин Шоу

Ждала немного другого, драмы что ли, но в целом мне понравилось, пишет Шоу хорошо. Такие книги в классике скорее исключение, но и они нужны для легкого времяпрепровождение. Заскучать книга точно не даст. Минус за чрезмерный перекос в 18+ и за неполную раскрытость сюжетных ходов.

Главный герой Дуглас показался мне неимоверно простым и даже туфяковатым человеком. Его особенно ничем не удивить, ко всему он относится спокойно, по-философски. Живет по принципу: бог дал, бог взял. У него нет ни предпринимательской жилки, ни финансовой хватки. Поразительно, как у него прошло заикание. Хотя автор мало этому посвятил строк. Мне казалось, что такая болезнь не проходит так резко само собой. В любом случае, книга мне понравилась и я получила удовольствие от чтения.

С одной стороны, никто не наказывает Дугласа за совершенное преступление. Мало того, нам намекают на то, что стащив деньги, он спас кому-то жизнь (вроде как они должны были стать гонораром для наемных убийц). Если бы не украденные деньги, он никогда бы не нашел такого друга как Майлс Фабиан и врят ли бы встретился со своей женой. С другой стороны, будучи очень богатым, Дуглас часто ностальгирует по свой прошлой более простой жизни. Ему не приносит особого удовольствия деятельность, к которой его привлекает Майлс. А жена с ним вовсе не из-за денег. Я бы сказала, что он поступил скорее правильно, чем неправильно, но автор избегает явной оценки произошедшего.

Главный герой кажется каким-то невнятным, сложно сказать что он из себя представляет. Эвелин говорит, что он похож на злодея из итальянского фильма, а Фабиан считает, что у него физиономия человека, который не может врать. Очень противоречивые оценки, не так ли? Тем не менее, автор объясняет поведение главного героя достаточно хорошо. Дуглас не плохой и не хороший. Это человек сознательно отдавший себя целиком на волю случайности. Раньше он считал, что «судьба человека— это его характер». Он вероятно прошел длинный путь чтобы стать летчиком и любил свою работу, но его жизнь была разрушена случайностью. В последствие он решил не ставить себе глобальных целей и не прикладывать больших усилий к их достижению, чтобы избежать подобных ситуаций.

Отдельного упоминания заслуживает Майлс Фабиан. Иногда кажется, что главный герой книги именно он. Это авантюрист, тяготеющий к роскошному образу жизни. Кажется, он может делать деньги буквально из воздуха. Он выигрывает в карты, спонсирует порнофильмы, инвестирует в скаковых лошадей или перевозит краденные картины... Состояние Дугласа благодаря усилиям Фабиана увеличивается во много раз. Как правило, его авантюры заканчиваются успешно, но не всегда, при первой встрече мы застаем его почти на мели. Во многом этот персонаж для нас загадка. Даже его возраст толком никто не знает. Он выглядит на 40, говорит, что ему 50, а позже выясняется, что почти 60. Свое прошлое он держит втайне и только в конце книги мы узнаем, что он был летчиком как главный герой. Его держали в плену и пытали немцы. После пережитого он бросил авиацию. И хотя его наградили всеми возможными медалями, он не считает нужным об этом упоминать. У Дугласа и Фабиана больше общего, чем кажется. Помимо общей профессии в прошлом их объединяет склонность к рискованному поведению. А их отношения напоминают отношения отца и сына.

Итого: легкая и приятная книга неопределенного жанра, совершенно лишенная какой-либо глубокой мысли. Здесь много рассуждений о том, как меняют человека деньги, но они достаточно очевидны.

Книга написана простым языком, сюжет захватывающий, сцены роскошной жизни показаны в приятной манере, без изобличений и морализаторства. Если бы не несколько важных идей, книгу можно было бы считать идеальным пляжным романом, который хорошо потреблять во время отпуска. Но есть в ней и ценные моменты.

Начать надо с того, о чём мимоходом уже упомянуто. Центральная мысль романа: не деньги порабощают человека, а человек поддаётся власти денег. Взаимоотношения Дугласа с деньгами в романе очень сложное. Он сначала осознал их ценность, оставшись без работы, затем обрёл их в тех условиях, в которых ранее обретать бы явно не стал, но, несмотря на это нравственное падение в начале повествования, не стал их рабом и не превратился из нейтрально-положительного героя в явно отрицательного. Да, когда он на время потерял «свои» деньги, оказалось, что он готов на многое пойти, чтобы их вернуть, но он всё же не переступает черту. Я понимаю, что пассаж звучит слабой попыткой оправдания, но всякий раз, в моменты наивысшего напряжения, его внутреннее «я» сдерживало руку от очевидно негуманного поступка.

Второй момент – это взаимоотношения Дугласа и его нового партнёра Майлса. Было очень интересно следить, как, начав с недоверия, они постепенно улучшались (по мере того, как Дуглас проникался уважением к тому, что делает Майлс). Заставляя деньги работать и приносить доход им двоим, Майлс постепенно располагает к себе главного героя, пока их отношения не переходят в действительно близкие.

Ну и третий момент – это ностальгия. Да, в романе конечно же нет размаха Тарковского, и ностальгия просто сведена к тоске по родине, но мысль о том, что даже самые большие деньги не сделают тебя счастливым, если ты оторван от своих корней, подана в романе очень элегантно.

Со стороны может показаться, что весь роман – это такой госзаказ об основных преимуществах американского мышления: деньги должны приносить прибыль, риск – дело благородное, а в Америке лучше, чем где-либо. Но принимаемые героем и его компаньоном решения скорее показывают, что отношение средних американцев к этим тезисам хоть и очевидно одобрительное, но в деталях очень подвержено влиянию обстоятельств, вырисовывающих индивидуальные черты характера каждого человека.

Ну и ещё надо сказать пару слов о Майлсе. Несмотря на то, что, на первый взгляд, ему в повествовании отведена второстепенная роль, ближе к концу он становится полноправным вторым героем, иллюстрируя своим поведением альтернативные взгляды на проблемы, поднимаемые романом.